下へ
> 2008/04/26 (土) 21:00:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際に言ってる通り作ってるから御託どおりの完成品だと思うけどね(;´Д`)
> > そのことと効果があるかというのは違うんだなあと思ったよ
> 陰影つけるのに色を使い分けてグラデーションかけてますとか別に新しい技術じゃないしね(;´Д`)
> けど質感の違いがこれで表現してるんですよって言っちゃってるのが興ざめ的
漏れその番組見てないんだけど結局実際に表現として妥当かどうかだよね(;´Д`)
その手の表現意図がどうのこうのってのは結局伝統工芸も一緒で
解説を見ているとその辺の多角的な分析無しに
そういう意図があるんですよとかだけ言ってるのを見てると興ざめだ
参考:2008/04/26(土)20時58分36秒
> 2008/04/26 (土) 20:58:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーそうだな(;´Д`)なんか色々御託並べてるけどできたもの見てそうなってないじゃんていう突っ込み
> 実際に言ってる通り作ってるから御託どおりの完成品だと思うけどね(;´Д`)
> そのことと効果があるかというのは違うんだなあと思ったよ
陰影つけるのに色を使い分けてグラデーションかけてますとか別に新しい技術じゃないしね(;´Д`)
けど質感の違いがこれで表現してるんですよって言っちゃってるのが興ざめ的
参考:2008/04/26(土)20時52分08秒
> 2008/04/26 (土) 20:53:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 表現してることを言葉で説明しちゃってるから安っぽくなる気がする(;´Д`)
> 説明されてる内容が実際に視覚化されてないからのような気もする(;´Д`)
汚い服着たオタクに服の質感とか語られてもねぇ(;´Д`)
参考:2008/04/26(土)20時47分21秒
> 2008/04/26 (土) 20:53:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フィギャの作成過程はすごいなあと思ったが完成品を見るとショボくみえるよ(;´Д`)不思議
> 作成過程とか変形課程とかに萌えてみようぜ(;´Д`)
完成品を見せなければ番組としては面白かったよ(;´Д`)
参考:2008/04/26(土)20時51分13秒
> 2008/04/26 (土) 20:52:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 説明されてる内容が実際に視覚化されてないからのような気もする(;´Д`)
> あーそうだな(;´Д`)なんか色々御託並べてるけどできたもの見てそうなってないじゃんていう突っ込み
実際に言ってる通り作ってるから御託どおりの完成品だと思うけどね(;´Д`)
そのことと効果があるかというのは違うんだなあと思ったよ
参考:2008/04/26(土)20時49分10秒
> 2008/04/26 (土) 20:51:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> フィギャの作成過程はすごいなあと思ったが完成品を見るとショボくみえるよ(;´Д`)不思議
作成過程とか変形課程とかに萌えてみようぜ(;´Д`)
参考:2008/04/26(土)20時44分28秒
> 2008/04/26 (土) 20:49:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 表現してることを言葉で説明しちゃってるから安っぽくなる気がする(;´Д`)
> 説明されてる内容が実際に視覚化されてないからのような気もする(;´Д`)
あーそうだな(;´Д`)なんか色々御託並べてるけどできたもの見てそうなってないじゃんていう突っ込み
参考:2008/04/26(土)20時47分21秒
> 2008/04/26 (土) 20:47:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フィギャの作成過程はすごいなあと思ったが完成品を見るとショボくみえるよ(;´Д`)不思議
> 表現してることを言葉で説明しちゃってるから安っぽくなる気がする(;´Д`)
説明されてる内容が実際に視覚化されてないからのような気もする(;´Д`)
参考:2008/04/26(土)20時45分45秒
> 2008/04/26 (土) 20:45:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> フィギャの作成過程はすごいなあと思ったが完成品を見るとショボくみえるよ(;´Д`)不思議
表現してることを言葉で説明しちゃってるから安っぽくなる気がする(;´Д`)
参考:2008/04/26(土)20時44分28秒
2008/04/26 (土) 20:44:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]フィギャの作成過程はすごいなあと思ったが完成品を見るとショボくみえるよ(;´Д`)不思議
上へ