> > 女だったのか(;`Д´)言え！
> 女のﾃﾞｯｻﾝ像だったよ(;´Д`)

先生はtvoのような優しい目をしてたんだろうな(´ー｀)

参考：2008/04/28(月)14時13分02秒

> > 中学の美術の授業で石膏ﾃﾞｯｻﾝするときにﾌｴﾙﾄで陰毛を生やしたら
> > 女の先生から( '-')空白くんそうは生えないよ？
> > って言われたよ(;´Д`)いい先生だった
> 女だったのか(;`Д´)言え！

女のﾃﾞｯｻﾝ像だったよ(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)14時11分51秒

> > 写真のコントラストをわっさーと上げれば自然と
> > 2色なり3色になるのでその通りに塗ればいいよヽ(´ー｀)ノ
> 中学の美術の授業で石膏ﾃﾞｯｻﾝするときにﾌｴﾙﾄで陰毛を生やしたら
> 女の先生から( '-')空白くんそうは生えないよ？
> って言われたよ(;´Д`)いい先生だった

女だったのか(;`Д´)言え！

参考：2008/04/28(月)14時10分56秒

> > 石膏ﾃﾞｯｻﾝは影を見る練習なんだよね(;´Д`)
> > 写真は色が付いてるし立体じゃないからむつかしいんじゃないかしら
> 写真のコントラストをわっさーと上げれば自然と
> 2色なり3色になるのでその通りに塗ればいいよヽ(´ー｀)ノ

中学の美術の授業で石膏ﾃﾞｯｻﾝするときにﾌｴﾙﾄで陰毛を生やしたら
女の先生から( '-')空白くんそうは生えないよ？
って言われたよ(;´Д`)いい先生だった

参考：2008/04/28(月)14時07分54秒

> > ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
> > 写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない
> 石膏ﾃﾞｯｻﾝは影を見る練習なんだよね(;´Д`)
> 写真は色が付いてるし立体じゃないからむつかしいんじゃないかしら

写真のコントラストをわっさーと上げれば自然と
2色なり3色になるのでその通りに塗ればいいよヽ(´ー｀)ノ

参考：2008/04/28(月)13時23分15秒

> > ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
> > 写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない
> 理屈は3Dのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｸﾞﾗﾌｨｸｽ方面の資料を軽く眺めると良いかも(;´Д`)
> http://wsim.cs.ehime-u.ac.jp/study/seminar/seminar4.html
> http://www.arch.oita-u.ac.jp/povjp/povjp/html/pov35ref_tex0c.html
> ちょうどいい資料がｸﾞｸﾞれなかったけど

ｸｼｺ参考にしてみる(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)13時39分44秒

> > 観察じゃないですかね(;´Д`)つまり経験なのかも
> ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
> 写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない

理屈は3Dのｺﾝﾋﾟｭｰﾀｸﾞﾗﾌｨｸｽ方面の資料を軽く眺めると良いかも(;´Д`)
http://wsim.cs.ehime-u.ac.jp/study/seminar/seminar4.html
http://www.arch.oita-u.ac.jp/povjp/povjp/html/pov35ref_tex0c.html
ちょうどいい資料がｸﾞｸﾞれなかったけど

参考：2008/04/28(月)13時19分56秒

> > ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
> > 写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない
> 石膏ﾃﾞｯｻﾝは影を見る練習なんだよね(;´Д`)
> 写真は色が付いてるし立体じゃないからむつかしいんじゃないかしら

なるほどなー(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)13時23分15秒

> > 観察じゃないですかね(;´Д`)つまり経験なのかも
> ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
> 写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない

石膏ﾃﾞｯｻﾝは影を見る練習なんだよね(;´Д`)
写真は色が付いてるし立体じゃないからむつかしいんじゃないかしら

参考：2008/04/28(月)13時19分56秒

> > 考えるための理屈やｾｵﾘｰがあるなら知りたいです(;´Д`)
> > 皆経験とﾌｨｰﾘﾝｸﾞでやってるんでしょうか
> 観察じゃないですかね(;´Д`)つまり経験なのかも

ある程度の才能が必要なのかなあ(;´Д`)
写真と睨めっこしてても仕組みのようなものが見えて来ない

参考：2008/04/28(月)13時17分40秒

> > 考えてやれってことだよ(;´Д`)なんでも同じﾊﾟﾀｰﾝで描いちゃだめだ
> 考えるための理屈やｾｵﾘｰがあるなら知りたいです(;´Д`)
> 皆経験とﾌｨｰﾘﾝｸﾞでやってるんでしょうか

光源とか考えるとか？(;´Д`)人力ｼﾞｵﾒﾄﾘ計算とか人力ﾚｲﾄﾚｰｽとか？

参考：2008/04/28(月)13時16分13秒

> > 考えてやれってことだよ(;´Д`)なんでも同じﾊﾟﾀｰﾝで描いちゃだめだ
> 考えるための理屈やｾｵﾘｰがあるなら知りたいです(;´Д`)
> 皆経験とﾌｨｰﾘﾝｸﾞでやってるんでしょうか

観察じゃないですかね(;´Д`)つまり経験なのかも

参考：2008/04/28(月)13時16分13秒

> > では良い例をお願いします(;´Д`)
> 考えてやれってことだよ(;´Д`)なんでも同じﾊﾟﾀｰﾝで描いちゃだめだ

考えるための理屈やｾｵﾘｰがあるなら知りたいです(;´Д`)
皆経験とﾌｨｰﾘﾝｸﾞでやってるんでしょうか

参考：2008/04/28(月)13時11分42秒

> > これは考え無しにやってる悪い例だけどな(;´Д`)
> では良い例をお願いします(;´Д`)

考えてやれってことだよ(;´Д`)なんでも同じﾊﾟﾀｰﾝで描いちゃだめだ

参考：2008/04/28(月)13時09分57秒

> > http://blog.goo.ne.jp/sigetch_2005/e/81e50c82728ddac4494bb305e629e789
> > こういう事か(;´Д`)
> > こうしたほうがより立体的に見えるって事なのかな
> これは考え無しにやってる悪い例だけどな(;´Д`)

では良い例をお願いします(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)13時08分25秒

> > 光源が2つあるときと光の回り込みのどちらか
> http://blog.goo.ne.jp/sigetch_2005/e/81e50c82728ddac4494bb305e629e789
> こういう事か(;´Д`)
> こうしたほうがより立体的に見えるって事なのかな

これは考え無しにやってる悪い例だけどな(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)13時07分01秒

> > 絵の色塗りの話なんだけど
> > 昔のｴﾛｹﾞって明るい色と暗い色の間にもっと暗い色を挿む塗り方が多かったと思うんだけど
> > あれってどういう理屈によるものだったの？(;´Д`)
> > 今でも美味い人が光源の複雑な塗り方した場合そういう風になってる事もあるけど
> 光源が2つあるときと光の回り込みのどちらか

http://blog.goo.ne.jp/sigetch_2005/e/81e50c82728ddac4494bb305e629e789
こういう事か(;´Д`)
こうしたほうがより立体的に見えるって事なのかな

参考：2008/04/28(月)13時02分17秒

> > 照り返しかな？(;´Д`)
> てらし

ぎがし

参考：2008/04/28(月)13時03分39秒

> > 絵の色塗りの話なんだけど
> > 昔のｴﾛｹﾞって明るい色と暗い色の間にもっと暗い色を挿む塗り方が多かったと思うんだけど
> > あれってどういう理屈によるものだったの？(;´Д`)
> > 今でも美味い人が光源の複雑な塗り方した場合そういう風になってる事もあるけど
> 照り返しかな？(;´Д`)

てらし

参考：2008/04/28(月)13時02分57秒

> 絵の色塗りの話なんだけど
> 昔のｴﾛｹﾞって明るい色と暗い色の間にもっと暗い色を挿む塗り方が多かったと思うんだけど
> あれってどういう理屈によるものだったの？(;´Д`)
> 今でも美味い人が光源の複雑な塗り方した場合そういう風になってる事もあるけど

照り返しかな？(;´Д`)

参考：2008/04/28(月)12時59分30秒

> 絵の色塗りの話なんだけど
> 昔のｴﾛｹﾞって明るい色と暗い色の間にもっと暗い色を挿む塗り方が多かったと思うんだけど
> あれってどういう理屈によるものだったの？(;´Д`)
> 今でも美味い人が光源の複雑な塗り方した場合そういう風になってる事もあるけど

光源が2つあるときと光の回り込みのどちらか

参考：2008/04/28(月)12時59分30秒

絵の色塗りの話なんだけど
昔のｴﾛｹﾞって明るい色と暗い色の間にもっと暗い色を挿む塗り方が多かったと思うんだけど
あれってどういう理屈によるものだったの？(;´Д`)
今でも美味い人が光源の複雑な塗り方した場合そういう風になってる事もあるけど