> In general, we want to encourage the inclusion of a 
>  TOC in all except the shortest RFCs.
> A TOC of the appropriate density can be a 
>  significant aid to readers.
> Note that automatic TOC generation by your
>  text preparation tool may produce a TOC that
>   is too dense (and long) to be really useful.
> If many successive TOC entries point to the same page,
>   your TOC probably needs to be "thinned". 

一般に、私達は、最も短いRFCを除いたすべてについてTOCの含有を激励したい。
適切な密度のTOCはリーダに重要な援助であるかもしれません。
テキスト準備ツールの近くの自動的なTOC世代が本当に有益であるように濃く（そして長時間）すぎるTOCを生産できることに注意してください。
もし多くの連続したTOC入口が同じページを向いているならば、TOCはたぶん「薄くされる」必要があります。

参考：2000/03/03(金)17時21分21秒