> >  一般に、我々は最も短い RFC 以外全部でＴＯＣの包含を奨励することを望む。
> > 適切な密度のＴＯＣは読者への重要な手助けであり得る。
> > あなたのテキスト準備道具によっての自動的なＴＯＣ世代が本当に有用で
> > あるためにあまりにも密集している（そして長い） TOC を生産するかも
> > しれないことに注意を払いなさい。
> > もし多くの連続したＴＯＣ参加者が同じページを指し示すなら、あなたの
> > ＴＯＣは恐らく「間引かれる」必要がある。
> Generally, we hope to encourage the inclusion of TOC except for
> RFC that it is the shortest in total.
> TOC of the appropriate density can be important help to the reader.
> Pay attention to your producing (Then, it is long.) TOC to crowd too
> much for an automatic TOC generation by your text preparation tool
> because to be really useful.
> There is probably "It is thinned out." necessity in your TOC if the
> page which many TOCs, the participant, who continued it are the same
> as is pointed out.

一般に、私達が、RFCを除いてTOCの含有を促進することを望む　それは合計で最も短い。
適切な密度のTOCはリーダに重要な助けであるかもしれません。
生産に注意を払ってください（そして、それは長い。）
本当に有益であるように自動的なTOC世代のためにテキスト準備ツールによって非常に多く群がるTOC。
たぶん、TOC　ならば　ページ　which　それが、指摘されるのと、　多くのTOCs、参加者　who　続けられる　同じである　に、「それは外で薄くされます。」必要があります。

参考：2000/03/03(金)17時26分55秒