> > 自分の尺度でしか物を見てないからこそ、わたしの発言に対して 
> > あのような言葉が出て来るのではないですか？ 
> > 他人の痛みは自分には分かりません。 
> > でも、それを理解するのが『他人の意見を聞くこと』でしょう？ 
> > 自分の両親が夫婦喧嘩をして自分を悲しませた。 
> > だから、自分が両親を悲しませても気にはならない。 
> > 他人の悲しみを理解してあげられないような両親の真似をして、あなたは他人の意見を 
> > 聞かないことを、他人の痛みや悲しみを理解する努力を放棄していませんか。 
> > それとも、そういった痛みや悲しみを『理論的、客観的』に述べないと 
> > あなたの耳には届かないのですか？ 
> (´ー｀)ﾊｱ？
> テンプレにレスの醜愚を請け負ったとしても、状況内存在としての我々の暴力性の根拠である
> パスカル的「自我の不正」に無自覚なまま、尤もらしい美辞麗句と生臭い人情桜吹雪を高圧的に
> 並べ立てて相手をやりこめんとするワイドショ－的良識主義にドップリ浸かりきり、対象化さえままならない
> 神話作用強化型の「蒙昧主義」者はウィトゲンシュタイン－レヴィナス－デリダ－ドゥル－ズの倫理学的系譜でも
> 読んで「正義－倫理」のアポリアに血涙を絞ってればあ？

あと１０分、頑張ってログ量の水増しに励んで下さい

参考：2000/04/18(火)23時45分54秒