> > 平等、不平等を客観的に測る指針として、全部お金に換算してみる
> > という考えは良いと思う。
> > でも制度として不平等？ってのはあるのか？
> > 個人が納めている年金や社会保険の額によって提供されるサービスに差が
> > 生じるというのは当然だと思う。
> > 時期、時代によって世代の差が出るのは仕方が無いよ。
> > 縦の不平等はどうしようもない。
> > 俺が問題にしてるのは横(同世代)の不平等なのだが･･･
> > そんな風に縦横で考えるのっておかしいか？
> 話がかみあってなければごめんね
> 同年代（横、同世代）でも、死んだときにもらえる基準となるお金が
> 大卒と中卒、女と男では全然違うみたいだよ。
> また年収とかでも。
> 無職でアル中で就労意欲がまったくないと判断できる人なら
> 轢き殺しても安い。マジでマジで。

未来に稼ぐであろう金額を査定してるのだろうな。
医大生轢き殺したら大変という話な。

額は適当に決めているのではなくて、統計取って決めてるはずから
あまり不平等とは言えないと思う。
額が高いということはそれなりに人間の価値が高い、ポテンシャルを内に溜めてると思うから。

ただ、恐らくその査定は常に時代の後追いなのかもしれない。
過去の統計から割り出しているはずだから。

強いて言えば運かな。医大生がアピールして道歩いているるわけではないしね。

参考：2000/06/02(金)02時13分01秒