伊賀崎＠熊本大です。

<8kb2g0$pfl$1@nn-tk103.ocn.ad.jp>の記事において
ishikawa@sampanet.gr.jpさんは書きました。

>> まあまあ、別に略しても良いじゃないですか。

良くないと思います。

>> そもそもこの文中にはトップロード、ラスカル、（馬名ではありませんが）オールカ
>> マー等、略した名称が入っていますし、略式をいちいち指摘していたら文自体がだら
>> だらしちゃいますしね。

だらだらするって、馬名って高々カタカナ 9文字でしょう。
ただでさえそんなに長くないものを略記することによって
読者を混乱させる方が、かえってだらだらとして感じます。

基本的には文字でしか情報のやり取りのできない
NetNews においては、自分の意図を正確に他人に
伝えるためには、一意に決まらない、または別の
ものを想起させる表現は避けるべきだと思います。
# 「ベガ」と書いたら「ベガ」で一意なのであって
# 「アドマイヤベガ」は想起されないのが普通です。

例に挙げておられる「オールカマー」は「産経賞
オールカマー」のことだと一意に決まりますから
問題ないです。そもそも「略称」とも思えないし。
# 「四歳牝馬特別」は「報知杯」か「サンスポ賞」か
# 付けてもらわないと、どっちだか分からないですが。

# マイルチャンピオンシップを「マイルCS」と略記
# するのはやめてくれ ＞ JRA をはじめその他諸々。
# 「マイルカップステークス」だったらいいかもしれ
# ないけど、ChampionshipをCSとは略せないだろうに。

# # 競馬の話ではないですが、「メアド」とか「カキコ」とか、
# # 一見何だかよくわからないことを書いている人がいますが、
# # 「メールアドレス」や「書き込み」を変換した方が効率が
# # いいのに、なぜにわざわざ無駄なことをするのでしょうか。

伊賀崎伴彦  ----------------------------------------------
熊本大学工学部電気システム工学科  電気システム先端技術講座
mailto:iga@brain.eecs.kumamoto-u.ac.jp    TEL 096-342-3841
http://brain.eecs.kumamoto-u.ac.jp/~iga/  FAX 096-342-3630