下へ
>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:52:55      [mirai]
> 新しいCクラスいいな

IPアドレス?

参考:2000/10/09(月)18時52分33秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:52:33      [mirai]
新しいCクラスいいな

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:52:25      [mirai]
> > NXじゃないの?
> NXはAT互換機ですが?

そそ

参考:2000/10/09(月)18時51分53秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:52:09      [mirai]
>       (^▽^)    ( ゚皿゚ )    (`.∀´)
>       <(石川)>    <(飯田)>    <(保田)>
>        ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ
>                         @    @
> (0^~^0)    (´ⅴ`)    (´д`)  (●´ー`●)
> <(吉澤)>    <( 辻 )>    <(加護)>   <(なっち)>
>  ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ     ノ    ヽ
>      (~^◇^~)   (´Д`)    从~∀~从
>       <(矢口)>    <(後藤)>    <(中澤)>
>        ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ

最近のモ娘の後藤のクローズアップぶりは異常

参考:2000/10/09(月)18時49分53秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:53      [mirai]
> > Win2000のディスクには98用ディレクトリがあるので多分対応してると思うヽ(´ー`)ノ
> NXじゃないの?

NXはAT互換機ですが?

参考:2000/10/09(月)18時50分49秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:49      [mirai]
> > Win2000のディスクには98用ディレクトリがあるので多分対応してると思うヽ(´ー`)ノ
> AT用のディスクと98用のディスクと2枚なかったっけ?

そうだったかもしれない(;´Д‘)

参考:2000/10/09(月)18時51分04秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:33      [mirai]
> > してる。
> Meから未対応。

むしろこっちをPC-98に対応させるべきだと思った漏れは正常

参考:2000/10/09(月)18時50分39秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:32      [mirai]
> > USBを積極的につかえばIRQが空いて経済的
> 転送速度があと5倍くらい速かったらな・・・

だったらUSB2.0を待つしかないな。

参考:2000/10/09(月)18時51分04秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:04      [mirai]
> USBを積極的につかえばIRQが空いて経済的

転送速度があと5倍くらい速かったらな・・・

参考:2000/10/09(月)18時50分23秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:51:04      [mirai]
> > PC-98はWin2000に対応してるの界?
> Win2000のディスクには98用ディレクトリがあるので多分対応してると思うヽ(´ー`)ノ

AT用のディスクと98用のディスクと2枚なかったっけ?

参考:2000/10/09(月)18時50分12秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:49      [mirai]
> > PC-98はWin2000に対応してるの界?
> Win2000のディスクには98用ディレクトリがあるので多分対応してると思うヽ(´ー`)ノ

NXじゃないの?

参考:2000/10/09(月)18時50分12秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:39      [mirai]
> > PC-98はWin2000に対応してるの界?
> してる。

Meから未対応。

参考:2000/10/09(月)18時49分35秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:39      [mirai]
>       (^▽^)    ( ゚皿゚ )    (`.∀´)
>       <(石川)>    <(飯田)>    <(保田)>
>        ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ
>                         @    @
> (0^~^0)    (´ⅴ`)    (´д`)  (●´ー`●)
> <(吉澤)>    <( 辻 )>    <(加護)>   <(なっち)>
>  ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ     ノ    ヽ
>      (~^◇^~)   (´Д`)    从~∀~从
>       <(矢口)>    <(後藤)>    <(中澤)>
>        ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ

モナーバージョンもキボーン

参考:2000/10/09(月)18時49分53秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:23      [mirai]
USBを積極的につかえばIRQが空いて経済的

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:18      [mirai]
> > PC-98はWin2000に対応してるの界?
> してる。

頑張って根性でインスコすれ

参考:2000/10/09(月)18時49分35秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:50:12      [mirai]
> PC-98はWin2000に対応してるの界?

Win2000のディスクには98用ディレクトリがあるので多分対応してると思うヽ(´ー`)ノ

参考:2000/10/09(月)18時48分42秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:49:53      [mirai]
(^▽^)    ( ゚皿゚ )    (`.∀´)
      <(石川)>    <(飯田)>    <(保田)>
       ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ
                        @    @
(0^~^0)    (´ⅴ`)    (´д`)  (●´ー`●)
<(吉澤)>    <( 辻 )>    <(加護)>   <(なっち)>
 ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ     ノ    ヽ

     (~^◇^~)   (´Д`)    从~∀~从
      <(矢口)>    <(後藤)>    <(中澤)>
       ノ  ヽ      ノ  ヽ      ノ  ヽ

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:49:35      [mirai]
> > PC-98はWin2000に対応してるの界?
> 捨てられた

そうか・・・FreeBSD(98)入れることにするよ・・・

参考:2000/10/09(月)18時49分03秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:49:35      [mirai]
> PC-98はWin2000に対応してるの界?

してる。

参考:2000/10/09(月)18時48分42秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:49:33      [mirai]
> http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/scu2ps.htm
> 4コネクタ同時にSCSI機器を接続することが可能、ってとこに魅力を感じるんだが
> でも実際に4コネクタ全部使うわけじゃないし、ホントにそんなことしたらトラブル発生しまくりそうだし。

PC98で使えるところに魅力を感じるな

参考:2000/10/09(月)18時44分12秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:49:03      [mirai]
> PC-98はWin2000に対応してるの界?

捨てられた

参考:2000/10/09(月)18時48分42秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:48:42      [mirai]
PC-98はWin2000に対応してるの界?

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:48:31      [mirai]
USBは意図的に使ってないよ
ほかのOSで使いまわせないし

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:48:28      [mirai]
> これからはファイヤーワイヤーだよ、みんなヽ(´ー`)ノ

アイトリプルイーヽ(´ー`)ノアイトリプルイー

参考:2000/10/09(月)18時45分02秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:48:02      [mirai]
CバスがWIN2001に正式対応

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:47:57      [mirai]
http://www.njpw.co.jp/result/100900/100900_01.htm
まだ終わってないんじゃ・・・(;´Д`)

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:47:39      [mirai]
> これからはファイヤーワイヤーだよ、みんなヽ(´ー`)ノ

モレのメインマシン、P3-700のマシンに常備されてないから却下。

参考:2000/10/09(月)18時45分02秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:47:27      [mirai]
> > それ今でも売ってますか?ヽ(´ー`)ノ
> > SCSIで一万円未満のは店頭で見かけないんだけど・・・。
> 一年前に買ったからもう無いんじゃないかなぁ
> 中古屋とかあたってみると良いかも
> デバマネにはCANON IX-03035Bとある
> スキャナ自体あまり使ったことないな・・・

ダンケスコヽ(´ー`)ノ俺もあまり使わないだろうから、
安くてそこそこ綺麗なら充分なんだけどね。(;´Д`)
USBのあるパソコンが一台だけだから困る。(;´Д`)

参考:2000/10/09(月)18時43分27秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:46:59      [mirai]
> これからはファイヤーワイヤーだよ、みんなヽ(´ー`)ノ

I・LINKだゴルァ(`Д´)

参考:2000/10/09(月)18時45分02秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:45:47      [mirai]
SASIの時代到来

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:45:02      [mirai]
これからはファイヤーワイヤーだよ、みんなヽ(´ー`)ノ

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:44:12      [mirai]
http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/scu2ps.htm
4コネクタ同時にSCSI機器を接続することが可能、ってとこに魅力を感じるんだが
でも実際に4コネクタ全部使うわけじゃないし、ホントにそんなことしたらトラブル発生しまくりそうだし。

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:33      [mirai]
俺のスキャナはGT9500+投下現行ユニット
個人向けでは最高だと信じて買った・・・

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:27      [mirai]
> > 俺はもちろんSCSIъ( ゚ー^)
> > CANONの7000エソのヤシ
> > でけぇしごつい(;´Д`)
> それ今でも売ってますか?ヽ(´ー`)ノ
> SCSIで一万円未満のは店頭で見かけないんだけど・・・。

一年前に買ったからもう無いんじゃないかなぁ
中古屋とかあたってみると良いかも
デバマネにはCANON IX-03035Bとある
スキャナ自体あまり使ったことないな・・・

参考:2000/10/09(月)18時41分38秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:24      [mirai]
> > BIOSにUSBの項目が無いんですけど・・・。(;´Д`)pedion・・。
> 要するに、USBが生きていればOK。
> Win95時代に出荷されたPCは、割り込みの関係でUSBを殺している
> 事があったので、カタログの対応表から外されている。

難しいっすね。(;´Д`)
i82371ABのUSBを信頼するか・・・。

参考:2000/10/09(月)18時38分40秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:17      [mirai]
個人的にはCANONよりエプソンのスキャナのほうが優秀だと思う

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:14      [mirai]
> > そそ
> その当時のUSBはマウスとキーボードくらいしかまともに対応してないとかいう
> うわさだったが

そうだよ。だから最初からUSBなんか信用してない。

参考:2000/10/09(月)18時42分33秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:43:09      [mirai]
ビックリマン面白くなってきたな

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:42:33      [mirai]
> > WIN95的にはUSBって対応してたっけ?
> > OSR2からだとオケーなのけ?
> そそ

その当時のUSBはマウスとキーボードくらいしかまともに対応してないとかいう
うわさだったが

参考:2000/10/09(月)18時41分20秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:42:18      [mirai]
中国人がいるな

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:42:15      [mirai]
> > 俺はもちろんSCSIъ( ゚ー^)
> > CANONの7000エソのヤシ
> > でけぇしごつい(;´Д`)
> それ今でも売ってますか?ヽ(´ー`)ノ
> SCSIで一万円未満のは店頭で見かけないんだけど・・・。

強がるな小僧、秋葉原へ行け

参考:2000/10/09(月)18時41分38秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:41:38      [mirai]
> 俺はもちろんSCSIъ( ゚ー^)
> CANONの7000エソのヤシ
> でけぇしごつい(;´Д`)

それ今でも売ってますか?ヽ(´ー`)ノ
SCSIで一万円未満のは店頭で見かけないんだけど・・・。

参考:2000/10/09(月)18時38分50秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:41:20      [mirai]
> WIN95的にはUSBって対応してたっけ?
> OSR2からだとオケーなのけ?

そそ

参考:2000/10/09(月)18時40分09秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:40:56      [mirai]
> > MR.Tって何者だったのよ
> > 後藤らしいが
> これ?
> http://myhome.shinbiro.com/~ikkokudo/index.html

彼は現在悪性リンパ腫で闘病中

参考:2000/10/09(月)18時36分18秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:40:54      [mirai]
> スキャナーに詳しい人いる?
> USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> SCSIにしないと駄目ですか?

手の施しようのない大量の不具合に悩まされたいのだったらUSBでいいんでないかい

参考:2000/10/09(月)18時32分44秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:40:48      [mirai]
> WIN95的にはUSBって対応してたっけ?
> OSR2からだとオケーなのけ?

OSR2+USB SUPPLEMENTから

参考:2000/10/09(月)18時40分09秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:40:09      [mirai]
WIN95的にはUSBって対応してたっけ?
OSR2からだとオケーなのけ?

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:38:55      [mirai]
> > スキャナーに詳しい人いる?
> > USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> > SCSIにしないと駄目ですか?
> カタログ見れ

カタログどおりとっても良いの?ヽ(´ー`)ノ
USBってどうも信頼が置けなくてね。

参考:2000/10/09(月)18時34分07秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:38:50      [mirai]
俺はもちろんSCSIъ( ゚ー^)
CANONの7000エソのヤシ
でけぇしごつい(;´Д`)

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:38:40      [mirai]
> > BIOS設定でUSBがOFFになっていなければOK。ъ( ゚ー^)
> BIOSにUSBの項目が無いんですけど・・・。(;´Д`)pedion・・。

要するに、USBが生きていればOK。
Win95時代に出荷されたPCは、割り込みの関係でUSBを殺している
事があったので、カタログの対応表から外されている。

参考:2000/10/09(月)18時36分03秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:37:21      [mirai]
> USB機器といえばタブレットしか持っていない漏れには答えようが無かった・・・

俺はマウスすら使ってねぇ

参考:2000/10/09(月)18時35分55秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:37:18      [mirai]
よろしくベイベー、ですの。

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:37:16      [mirai]
> > スキャナーに詳しい人いる?
> > USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> > SCSIにしないと駄目ですか?
> USBにすると将来ずっとマイクロソフトとアプルのいいなりにならなければ
> ならなくなってしまうぞ

俺としては九八もあるからSCSIが良いんだけど、売ってませんねん。ヽ(´ー`)ノ
あっても高いし・・。

参考:2000/10/09(月)18時34分21秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:36:57      [mirai]
> > BIOS設定でUSBがOFFになっていなければOK。ъ( ゚ー^)
> BIOSにUSBの項目が無いんですけど・・・。(;´Д`)pedion・・。

素直にSCSIにすれ(;´Д`)

参考:2000/10/09(月)18時36分03秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:36:18      [mirai]
> MR.Tって何者だったのよ
> 後藤らしいが

これ?
http://myhome.shinbiro.com/~ikkokudo/index.html

参考:2000/10/09(月)18時34分09秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:36:03      [mirai]
> > スキャナーに詳しい人いる?
> > USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> > SCSIにしないと駄目ですか?
> BIOS設定でUSBがOFFになっていなければOK。ъ( ゚ー^)

BIOSにUSBの項目が無いんですけど・・・。(;´Д`)pedion・・。

参考:2000/10/09(月)18時34分40秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:35:55      [mirai]
USB機器といえばタブレットしか持っていない漏れには答えようが無かった・・・

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:34:40      [mirai]
> スキャナーに詳しい人いる?
> USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> SCSIにしないと駄目ですか?

BIOS設定でUSBがOFFになっていなければOK。ъ( ゚ー^)

参考:2000/10/09(月)18時32分44秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:34:21      [mirai]
> スキャナーに詳しい人いる?
> USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> SCSIにしないと駄目ですか?

USBにすると将来ずっとマイクロソフトとアプルのいいなりにならなければ
ならなくなってしまうぞ

参考:2000/10/09(月)18時32分44秒

投稿者:   2000/10/09 (月) 18:34:09      [mirai]
MR.Tって何者だったのよ
後藤らしいが

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:34:07      [mirai]
> スキャナーに詳しい人いる?
> USB接続のスキャナーってWIN95OSR2の香具師でもきちんと接続できるかな?(´Д`)
> SCSIにしないと駄目ですか?

カタログ見れ

参考:2000/10/09(月)18時32分44秒

>  投稿者:   2000/10/09 (月) 18:33:23      [mirai]
> 優勝セールと言う名前に騙されて、あまり安くなっていないものを買いあさる主婦萎え。

主婦も後で気付いて、ダイエーは嫌悪の対象。
ダイエーグループ危うし!!。ヽ(´ー`)ノ

参考:2000/10/09(月)18時30分13秒

上へ