> > 認識工学を発達させるのが先だな
> なめくじは認識できるらしいな

(ﾟДﾟ)ニニ⊃？

参考：2001/10/13(土)02時46分14秒

> 漏れ的には早くバビル２世観たいって、そんだけ

惰性で見るアニメ

参考：2001/10/13(土)02時47分16秒

漏れ的には早くバビル２世観たいって、そんだけ

> もまえ等が撮ったﾃﾞｼﾞｶﾒの写真ｱﾌﾟ

あぷ先は機種名書けばforｶﾒでおけー
8MB･6400x6400、32bitjpg対応、画像無検閲で最強(´ｰ`)y-~~

参考：2001/10/13(土)02時43分10秒

> > どうせ誰かが言ったことのオウム返しとかテンプレだよ。
> あやしいなんかテンプレと鸚鵡返しと直リンで成り立ってるんだから問題ないんじゃないの？

そうだよな。
俺が試作した人工無能は相手の書き込みをそっくりコピーするものだったよ。

参考：2001/10/13(土)02時27分07秒

> ちょ→ｵｽｽﾒなDelphiの入門書教えれ

デルファイ超入門 ～初心者はこれを読め～ ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ刊

参考：2001/10/13(土)02時44分37秒

http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20010427302.html
MITの『レメルソン発明革新賞』受賞者は人工知能の研究者
こんな記事があったよ(´ー｀)

> 認識工学を発達させるのが先だな

なめくじは認識できるらしいな

参考：2001/10/13(土)02時45分20秒

大谷意味不明だ(;´Д`)

> ちょ→ｵｽｽﾒなDelphiの入門書教えれ

Delphi入門、応用Delphi。
これはﾏｼﾞｪでお勧め、改定されてると思うが。

参考：2001/10/13(土)02時44分37秒

> 高卒にこの流れはどうしようもなかった(;´Д`)人(´ｰ`)y-~~ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ


参考：2001/10/13(土)02時44分33秒

会場盛り上がって無いなぁ・・

認識工学を発達させるのが先だな

> なんだここは弐ｃｈみたいに
> 真面目に書いてるﾔｼを罵倒するのか！！！

ｺﾆﾁﾜｰ

参考：2001/10/13(土)02時40分19秒

大森の出番なし

ちょ→ｵｽｽﾒなDelphiの入門書教えれ

高卒にこの流れはどうしようもなかった(;´Д`)ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ

> もまえ等が撮ったﾃﾞｼﾞｶﾒの写真ｱﾌﾟ

まずお前から

参考：2001/10/13(土)02時43分10秒

> > うむ、もう何を目指しているのかわからんな
> > もしかしたら人間を超えた神を生み出そうとしているのかもしれない
> 人工知能 = ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑで人間の知性を模倣しようという試み80年代に一度破綻したことになっている。
> 人工生命 = 人工知能の反省を踏まえ、生命の構成要素からアプローチしてそれを模倣しようという試み。現在MITで「かぶと虫程度」の生命が出来つつあるという。
> テレビや専門書を読むかぎりの漏れの認識。
> 期待できなぃなぁ、という感じ。

日本が一番進んでるよ今　ﾏｼﾞﾚｽ

参考：2001/10/13(土)02時42分16秒

まだサバイバーやってるのか

> > 目の見えなかった人が、手術で目が見える人になったという
> > ドキュメンタリー化なんかで、その人に円筒を見せると、その人は円筒は理解
> > できるものの、それを絵にすると、丸と四角の絵を書いてしまうそうな
> > ちょうど
> > ○
> > □
> > ○
> > 見たいな感じに
> > 人間らしい会話をするにも、相手と共通の認識を持っている
> > 必要があると思う
> > 人口無能に、円筒を書いて！
> > と頼んでも同じような目にあうだろうな
> 要はちゃんと円筒を描ければ良いんだ。
> 円筒を自分勝手に認識して、ペンを持った手もなんだか変な動きをして、
> 間違いに間違いを重ねて結果が正しければOK。
> 結果だけ正しければ良いんだ。
> 一昨日、この話に入ってた空白が言っていたのはこういうことだろ？
> 人間と同じ感覚を持っていなくても良いんだよ。

それこそチューリングテストの意味するところだよな。

参考：2001/10/13(土)02時41分46秒

> > clashって八十年代だっけ？(  Д )y-~~漏なたがclash聴いたのが八十年代？
> > ﾃﾞﾋﾞｭｰが七十年代後半だから八十年代で良いのか。ﾘｱﾙﾀｲﾑで聴いてたの？
> > 去年の今頃くらいからちょっとしたﾌﾞｰﾑだったじゃない、clash。若い人も
> > 聴くようになったみたいだね。clashの前は、そう言えば、the whoがﾌﾟﾁﾌﾞｰﾑ
> > になってたなぁ。
> clashてlondon callingの？

そうだょ？(  Д )y-~~あ、ﾌﾞｰﾑになった云々ってところ？
複数の音楽雑誌が特集組んでたょ。

参考：2001/10/13(土)02時22分12秒

>  A  A
> <*'-'>ﾋﾟｸﾐﾝヵゎぃぃ

きっとゲームをやってると虫けら同然に思えてくると思う。

参考：2001/10/13(土)02時25分21秒

> さて人口マンコの話で盛り上がるか…

ﾌｪﾗじゃないか！(ﾟДﾟ)

参考：2001/10/13(土)02時42分04秒

人工妹まだぁ(´Д`)

> ｱﾌﾟはまだですか？

ﾘｼﾞｭﾑできなくてｱﾌﾟし直してるよ(;´Д`)あと18分

参考：2001/10/13(土)02時40分42秒

> > 結局それってシュミレートできるのか？
> > 脳をCPUと仮定すると、I/Oが必要なはずだが、そこらへんが解明されてないな…。
> てことは仮定に無理があるのかもね(´ー｀)

まあそういう事だろうな
ニューラルネットのモデルが間違ってるとか

参考：2001/10/13(土)02時42分30秒

もまえ等が撮ったﾃﾞｼﾞｶﾒの写真ｱﾌﾟ

http://www.finepix.com/2800z.html
http://www.finepix.com/2600z.html

どっちを買うべきか

> ニューロンってのは発振体なのか？

ある入力をうけて興奮し、出力する。
多入力、多出力のスレッショルド関数。
と定義できるらしい…

参考：2001/10/13(土)02時41分01秒

> つまんない映画でも途中でやめれないのは病気ですか

それ映画好き

参考：2001/10/13(土)02時40分07秒

> 放置か･･･ハッカ飴も偉くなったもんだな(ﾟДﾟ)y-~~

まあね。（´ー`)y-~~

参考：2001/10/13(土)02時25分18秒

> > perlで十分出来る話だな
> まあ、処理系は関係ないからな。
> 反応速度と膨大な(?)テンプレデータベース検索をおこなうとすればDBと連携させるのだろうか。

いつも似たようなテンプレを出してたんでは相手に耐性が出来てしまうから
随時新しい情報を増やしていかなきゃならんね

参考：2001/10/13(土)02時37分45秒

> > 一つのニューロンは数百Hzで動作していて、それが数百万だか数千万だとか、
> > そんな話は聞くけどな。
> > でも全体としての状態遷移とかはさっぱり理解されてないから。
> > 結局精神のシュミレートではなく、臓器としての脳のシュミレートになってしまうね。
> 結局それってシュミレートできるのか？
> 脳をCPUと仮定すると、I/Oが必要なはずだが、そこらへんが解明されてないな…。

てことは仮定に無理があるのかもね(´ー｀)

参考：2001/10/13(土)02時41分22秒

> > どうせ誰かが言ったことのオウム返しとかテンプレだよ。
> 罵倒にはそれで十分すぎるな

そうか、泣かせるかもしれないな。

参考：2001/10/13(土)02時24分04秒

> fantastic palstic machine

デブ

参考：2001/10/13(土)02時37分19秒

> > 人工知能と人工生命とファジーやなんやらが混乱してるな
> うむ、もう何を目指しているのかわからんな
> もしかしたら人間を超えた神を生み出そうとしているのかもしれない

人工知能 = ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑで人間の知性を模倣しようという試み80年代に一度破綻したことになっている。

人工生命 = 人工知能の反省を踏まえ、生命の構成要素からアプローチしてそれを模倣しようという試み。現在MITで「かぶと虫程度」の生命が出来つつあるという。

テレビや専門書を読むかぎりの漏れの認識。
期待できなぃなぁ、という感じ。

参考：2001/10/13(土)02時35分29秒

さて人口マンコの話で盛り上がるか…

> 目の見えなかった人が、手術で目が見える人になったという
> ドキュメンタリー化なんかで、その人に円筒を見せると、その人は円筒は理解
> できるものの、それを絵にすると、丸と四角の絵を書いてしまうそうな
> ちょうど
> ○
> □
> ○
> 見たいな感じに
> 人間らしい会話をするにも、相手と共通の認識を持っている
> 必要があると思う
> 人口無能に、円筒を書いて！
> と頼んでも同じような目にあうだろうな

要はちゃんと円筒を描ければ良いんだ。
円筒を自分勝手に認識して、ペンを持った手もなんだか変な動きをして、
間違いに間違いを重ねて結果が正しければOK。

結果だけ正しければ良いんだ。
一昨日、この話に入ってた空白が言っていたのはこういうことだろ？

人間と同じ感覚を持っていなくても良いんだよ。

参考：2001/10/13(土)02時22分30秒

屁だと思ったらうんこだった(;´Д`)少し漏れたうぜぇ

> > 脳科学もあやしい分野だ
> > 人間の脳の構造なんて今の手法の発展で解析できるのかねえ
> 一つのニューロンは数百Hzで動作していて、それが数百万だか数千万だとか、
> そんな話は聞くけどな。
> でも全体としての状態遷移とかはさっぱり理解されてないから。
> 結局精神のシュミレートではなく、臓器としての脳のシュミレートになってしまうね。

結局それってシュミレートできるのか？
脳をCPUと仮定すると、I/Oが必要なはずだが、そこらへんが解明されてないな…。

参考：2001/10/13(土)02時38分43秒

> > ｸﾘ島300件ﾘﾛｰﾄﾞして両方読んでたんだけど、この投稿、ｸﾘ島の投稿と
> > 間違えた(; Д )ﾊｯｶ飴が島を荒らしてるのかとか思った
> > 80年代の洋楽って、なにが好き？(  Д )y-~~
> 漏れの書き込みは荒らし同然ですか。(;´Д`)
> 洋楽って全然聞かないのですが、さっきFMでスガシカオの「夜空ノムコウ」を聞いて
> ちょっと感動したのでありました。

ぃゃ、諸島かなんかでｸﾘ島にｱﾝｹｰﾄ取りに行ったときの印象が強いからさ(  Д )y-~~ﾆﾊﾊ

参考：2001/10/13(土)02時18分39秒

ニューロンってのは発振体なのか？

> forｶﾒってば本当にみらい住人だらけだ(;´Д`)

しかもな職人まで集まってる(ﾟДﾟ)

参考：2001/10/13(土)02時39分08秒

ｱﾌﾟはまだですか？

> 「オマンコ」は果たして本当に存在するのか？ 
> 女性の又の間にあるらしいんだが、もちろん俺は実物を見たことがない。 
> いや、それだけならまだ存在を信じることもできるんだが、さっき気がついたんだ。 
> 「オマンコは存在しない」んだと。 
> 　その根拠を幾つか述べよう。 
> １．女は絶対に「オマンコ」を見せたがらない。それも不自然なほど隠す。 
> 　　あの嫌がり方は尋常ではない。女子小学生ですら見せるのを嫌がるではないか。 
> ２．ＡＶを見ていても「オマンコ」の部分には必ずモザイクが 
> 　　かかっており、われわれは「オマンコ」を目にする事が出来ない。 
> 　　これこそが「オマンコ」が存在しない何よりの証拠ではないだろうか。 
> ３．日常生活で「オマンコ」という言葉をひとたび発すると、 
> 　　法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受ける。 
> 　　しかも公共放送でも「オマンコ」は放送禁止用語となっている。 
> 　　これも明らかにおかしい。 
> 　　　俺は確信した。「オマンコ」は絶対に存在しない。 
> 　・・これでもあなたは「オマンコ」を信じますか？ 

おまんこは虚無への入り口。
こんな所で暴露した貴殿は消される。
人工衛星でフォローされていない所にしか隠れる場所はないよ。

参考：2001/10/13(土)02時37分01秒

MXで食人族を共有してる奴がいるな

> > 1900年かよ(;´Д`)
> 間違ったことは書いてないと思うけどね(  Д )y-~~
> 日本史だと日露講和条約？だっけ？がその辺りでしょう？
> そのすぐ後に伊藤博文が暗殺されて、か。
> 世界史はなんかあったかしら。全然覚えてないけど、00年
> 代はﾌﾛｲﾄが現役でﾊﾞﾝﾊﾞﾝ頑張ってた頃だったよなぁ。
> 音楽だと、もう「複製技術時代」に突入してるかぁ。
> 録音できたしね。

い、いや、当然2000年代のことだよ～ ﾉ(´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時39分21秒

なんだここは弐ｃｈみたいに
真面目に書いてるﾔｼを罵倒するのか！！！

> 　投稿者：（　´_ゝ`） 　投稿日：2001/10/13(土)02時36分41秒　 ■　 ★　 
>      みらい弾かれたよ

そんな顔弾かれて当然

参考：2001/10/13(土)02時37分53秒

> 「オマンコ」は果たして本当に存在するのか？ 
> 女性の又の間にあるらしいんだが、もちろん俺は実物を見たことがない。 
> いや、それだけならまだ存在を信じることもできるんだが、さっき気がついたんだ。 
> 「オマンコは存在しない」んだと。 
> 　その根拠を幾つか述べよう。 
> １．女は絶対に「オマンコ」を見せたがらない。それも不自然なほど隠す。 
> 　　あの嫌がり方は尋常ではない。女子小学生ですら見せるのを嫌がるではないか。 
> ２．ＡＶを見ていても「オマンコ」の部分には必ずモザイクが 
> 　　かかっており、われわれは「オマンコ」を目にする事が出来ない。 
> 　　これこそが「オマンコ」が存在しない何よりの証拠ではないだろうか。 
> ３．日常生活で「オマンコ」という言葉をひとたび発すると、 
> 　　法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受ける。 
> 　　しかも公共放送でも「オマンコ」は放送禁止用語となっている。 
> 　　これも明らかにおかしい。 
> 　　　俺は確信した。「オマンコ」は絶対に存在しない。 
> 　・・これでもあなたは「オマンコ」を信じますか？ 

ちょっと笑った

参考：2001/10/13(土)02時37分01秒

つまんない映画でも途中でやめれないのは病気ですか

　　　　咲　あ　あ　い　こ
　　　　い　や　あ　つ　の
　　　　て　か　　　か　道
　　　　る　し　そ　来　は
　　　　　　の　う　た
　　　　　　花　だ　道
　　　　　　が　よ

WinMXの検索の窓が黒いのはアフガン空爆と関係があるのか

> > 脳科学もあやしい分野だ
> > 人間の脳の構造なんて今の手法の発展で解析できるのかねえ
> 一つのニューロンは数百Hzで動作していて、それが数百万だか数千万だとか、
> そんな話は聞くけどな。
> でも全体としての状態遷移とかはさっぱり理解されてないから。
> 結局精神のシュミレートではなく、臓器としての脳のシュミレートになってしまうね。

(´ー｀)ふーん　また一つ賢くなったよ

参考：2001/10/13(土)02時38分43秒

> > いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら
> ﾆｭｰﾛﾝﾁｯﾌﾟが欲しいなぁ･･･。
> エロ画像のモザイクを推測しながら完全に除去するとか、
> テレビにでてくるメスというメスをすべて裸体に変換とか。

君にはそんなものを凌駕する妄想があるだろ

参考：2001/10/13(土)02時38分08秒

> > いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら
> ﾆｭｰﾛﾝﾁｯﾌﾟが欲しいなぁ･･･。
> エロ画像のモザイクを推測しながら完全に除去するとか、
> テレビにでてくるメスというメスをすべて裸体に変換とか。

突然ｽｶﾄﾛとかに目覚められたら困る(;´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時38分08秒

> > 音楽は00年代に限るよ。
> 1900年かよ(;´Д`)

間違ったことは書いてないと思うけどね(  Д )y-~~
日本史だと日露講和条約？だっけ？がその辺りでしょう？
そのすぐ後に伊藤博文が暗殺されて、か。
世界史はなんかあったかしら。全然覚えてないけど、00年
代はﾌﾛｲﾄが現役でﾊﾞﾝﾊﾞﾝ頑張ってた頃だったよなぁ。
音楽だと、もう「複製技術時代」に突入してるかぁ。
録音できたしね。

参考：2001/10/13(土)02時18分07秒

forｶﾒってば本当にみらい住人だらけだ(;´Д`)

> 「オマンコ」は果たして本当に存在するのか？ 
> 女性の又の間にあるらしいんだが、もちろん俺は実物を見たことがない。 
> いや、それだけならまだ存在を信じることもできるんだが、さっき気がついたんだ。 
> 「オマンコは存在しない」んだと。 
> 　その根拠を幾つか述べよう。 
> １．女は絶対に「オマンコ」を見せたがらない。それも不自然なほど隠す。 
> 　　あの嫌がり方は尋常ではない。女子小学生ですら見せるのを嫌がるではないか。 
> ２．ＡＶを見ていても「オマンコ」の部分には必ずモザイクが 
> 　　かかっており、われわれは「オマンコ」を目にする事が出来ない。 
> 　　これこそが「オマンコ」が存在しない何よりの証拠ではないだろうか。 
> ３．日常生活で「オマンコ」という言葉をひとたび発すると、 
> 　　法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受ける。 
> 　　しかも公共放送でも「オマンコ」は放送禁止用語となっている。 
> 　　これも明らかにおかしい。 
> 　　　俺は確信した。「オマンコ」は絶対に存在しない。 
> 　・・これでもあなたは「オマンコ」を信じますか？ 

「オメコ」は信じます

参考：2001/10/13(土)02時37分01秒

> > 最近の大学生協は春に一年分稼ぐらしいな
> うちの弟も買わされていたな。漏れの香具師よりいいやつをかってもらっていたよ(;´Д`)

大学留年して未だにP133を使ってる漏れの友人憐れ(;´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時36分58秒

> > いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら
> 脳科学もあやしい分野だ
> 人間の脳の構造なんて今の手法の発展で解析できるのかねえ

一つのニューロンは数百Hzで動作していて、それが数百万だか数千万だとか、
そんな話は聞くけどな。
でも全体としての状態遷移とかはさっぱり理解されてないから。
結局精神のシュミレートではなく、臓器としての脳のシュミレートになってしまうね。

参考：2001/10/13(土)02時36分34秒

> いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら

ﾆｭｰﾛﾝﾁｯﾌﾟが欲しいなぁ･･･。
エロ画像のモザイクを推測しながら完全に除去するとか、
テレビにでてくるメスというメスをすべて裸体に変換とか。


参考：2001/10/13(土)02時34分24秒

　投稿者：（　´_ゝ`） 　投稿日：2001/10/13(土)02時36分41秒　 ■　 ★　 

     みらい弾かれたよ

> > ﾌﾟﾙﾌﾟﾙさせるには
> > 書き込みがどんなタイプなのか（URL直リン、罵倒、テンプレ、２ohネタ猿ネタ）を理解して
> > それに効果的な罵倒テンプレをひっぱりだす、という事なんだろうなあ。
> perlで十分出来る話だな

まあ、処理系は関係ないからな。
反応速度と膨大な(?)テンプレデータベース検索をおこなうとすればDBと連携させるのだろうか。

参考：2001/10/13(土)02時36分55秒

fantastic palstic machine

笑っていいともに橋田須賀子が出てるけど
どういう意味が有るんだろうな

> > http://remix.strangeworld.cx/bbs.cgi?area=fan10
> > マンコ汁と精子の臭いで凄いです(;´Д`)
> 矢島晶子？

進藤晶子です

参考：2001/10/13(土)02時34分48秒

> > forの制空権はみらいが確保した模様(´ｰ`)y-~~
> ベストガイ絵描きはみらいの住民？ヽ(´ー`)ノ

for絵は圧倒的にNGが強いからﾍﾞｽﾄｶﾞｲもNGでは？

参考：2001/10/13(土)02時34分23秒

「オマンコ」は果たして本当に存在するのか？ 
女性の又の間にあるらしいんだが、もちろん俺は実物を見たことがない。 
いや、それだけならまだ存在を信じることもできるんだが、さっき気がついたんだ。 
「オマンコは存在しない」んだと。 
　その根拠を幾つか述べよう。 
１．女は絶対に「オマンコ」を見せたがらない。それも不自然なほど隠す。 
　　あの嫌がり方は尋常ではない。女子小学生ですら見せるのを嫌がるではないか。 
２．ＡＶを見ていても「オマンコ」の部分には必ずモザイクが 
　　かかっており、われわれは「オマンコ」を目にする事が出来ない。 
　　これこそが「オマンコ」が存在しない何よりの証拠ではないだろうか。 
３．日常生活で「オマンコ」という言葉をひとたび発すると、 
　　法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受ける。 
　　しかも公共放送でも「オマンコ」は放送禁止用語となっている。 
　　これも明らかにおかしい。 
　　　俺は確信した。「オマンコ」は絶対に存在しない。 
　・・これでもあなたは「オマンコ」を信じますか？ 

> > 漏れは優しい姉が欲しい
> お前の兄貴が結婚すればいい。

無理

参考：2001/10/13(土)02時33分51秒

> > 最近の学生は学校で使用するから強制的に買わされるみたいな
> > ？
> 最近の大学生協は春に一年分稼ぐらしいな

うちの弟も買わされていたな。漏れの香具師よりいいやつをかってもらっていたよ(;´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時35分51秒

> ﾌﾟﾙﾌﾟﾙさせるには
> 書き込みがどんなタイプなのか（URL直リン、罵倒、テンプレ、２ohネタ猿ネタ）を理解して
> それに効果的な罵倒テンプレをひっぱりだす、という事なんだろうなあ。

perlで十分出来る話だな

参考：2001/10/13(土)02時35分23秒

> > 人工知能と人工生命とファジーやなんやらが混乱してるな
> うむ、もう何を目指しているのかわからんな
> もしかしたら人間を超えた神を生み出そうとしているのかもしれない

ｻｶﾞの所以なりヽ(´ー｀)ノ

参考：2001/10/13(土)02時35分29秒

> いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら

脳科学もあやしい分野だ
人間の脳の構造なんて今の手法の発展で解析できるのかねえ

参考：2001/10/13(土)02時34分24秒

プルプルはどっちかな　ぷぷぷ

> http://remix.strangeworld.cx/bbs.cgi?area=fan10
> マンコ汁と精子の臭いで凄いです(;´Д`)

ちゃんと並ぶのな

参考：2001/10/13(土)02時33分13秒

> > 学生がﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ所有するなんてブルジョアもいいところだ
> 最近の学生は学校で使用するから強制的に買わされるみたいな
> ？

最近の大学生協は春に一年分稼ぐらしいな

参考：2001/10/13(土)02時33分33秒

> だからHALは人間そのものなんだって
> 人間が教えてるんだからな
> 「りんごは赤い」ってのを積み重ねていったらどうなると思う？
> 君たちは青いよ

十分な知識があれば良いんだろ？
でもそれは無理だから、質のいいプログラムを作って、データ量を抑えようってことじゃないのか？
それでもまだまだ無理だって話らしいけど、さっきの空白によると。

参考：2001/10/13(土)02時20分44秒

> 人工知能と人工生命とファジーやなんやらが混乱してるな

うむ、もう何を目指しているのかわからんな
もしかしたら人間を超えた神を生み出そうとしているのかもしれない

参考：2001/10/13(土)02時32分29秒

ﾌﾟﾙﾌﾟﾙさせるには
書き込みがどんなタイプなのか（URL直リン、罵倒、テンプレ、２ohネタ猿ネタ）を理解して
それに効果的な罵倒テンプレをひっぱりだす、という事なんだろうなあ。

> > Jam?
> スタカン＞ジャム＞ウエラーソロ
> でもjam末期も好き(*´Д`)

だからｿﾛの詳細希望とあれほど

参考：2001/10/13(土)02時34分19秒

ﾔﾏﾊﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ

> http://remix.strangeworld.cx/bbs.cgi?area=fan10
> マンコ汁と精子の臭いで凄いです(;´Д`)

矢島晶子？


参考：2001/10/13(土)02時33分13秒

いよいよ脳科学と情報工学のコラボレーションだな(ﾟДﾟ)何が出来るのやら

> forの制空権はみらいが確保した模様(´ｰ`)y-~~

ベストガイ絵描きはみらいの住民？ヽ(´ー`)ノ

参考：2001/10/13(土)02時31分28秒

> > in the cityいる？
> Jam?

スタカン＞ジャム＞ウエラーソロ

でもjam末期も好き(*´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時31分45秒

> > 手間だが良かったら両方頼むよ(´人`)
> > オリジナルはfor資料がいいかな　↓っす
> > http://kurosawa.fresca.org/dc3/bbs.cgi
> ｱﾌﾟしておいたよヽ(´ー`)ﾉ

わーいヽ(´ー｀)ノわーい

参考：2001/10/13(土)02時31分20秒

> 漏れは優しい姉が欲しい

お前の兄貴が結婚すればいい。

参考：2001/10/13(土)02時19分01秒

　にゃーのにゃーの

> 人工知能と人工生命とファジーやなんやらが混乱してるな

そこらへん結構あいまいだからな、専門家ははっきりしてるのかもしれんが。

参考：2001/10/13(土)02時32分29秒

> 学生がﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ所有するなんてブルジョアもいいところだ

最近の学生は学校で使用するから強制的に買わされるみたいな

？

参考：2001/10/13(土)02時31分40秒

> > だからHALは人間そのものなんだって
> > 人間が教えてるんだからな
> > 「りんごは赤い」ってのを積み重ねていったらどうなると思う？
> > 君たちは青いよ
> それじゃあ「りんご」に関する記憶チャンクの量が増加するだけで、りんごに関す
> る知識が増えても、りんごとは何かという知恵がつくとは限らないだろう？
> まだ赤く熟していないりんごを見たときにHALは人間から「アレもりんごだ」と教え
> られない限り、その青い果物をりんごだと認識する事はできない。

当然
フィッシャーの統計理論も折り込んでいるようだ
確率としては青いりんごは低いよな

参考：2001/10/13(土)02時28分44秒

http://remix.strangeworld.cx/bbs.cgi?area=fan10
マンコ汁と精子の臭いで凄いです(;´Д`)

> > ﾃﾞﾍﾟｯｼｭﾓｰﾄﾞヽ(´ー｀)ノｼﾞｬﾊﾟﾝ
> 勝手に話題変えてすまないけど、ｽﾀｶﾝとかは聴いてた？(  Д )y-~~
> ﾃﾞﾍﾟｼｭﾓｰﾄﾞって聴くとｾｯﾄでｽﾀｲﾙｶｳﾝｼﾙ思い出すょ。なぜか。
> ﾃﾞｨｳﾞｨﾄﾞ･ｼﾙｳﾞｨｱﾝがﾌﾘﾌﾟとやった九十年代前半のﾗｲｳﾞを再発したね。
> 再発と言うか、一曲削って二曲増やした、ﾃﾞｳﾞｨ･ｼﾙ編集盤のようなも
> のになってるみたいょヽ( Д )ノ

スタカンは佐野元春をパクったのでkirai

参考：2001/10/13(土)02時29分35秒

> > 少ないかもしれないけどやってる人はいるよ
> > イライザやそれの派生は今も作られてる
> 全然出来てないんじゃないのかよ！(ﾟДﾟ)

研究はやられてるけど成果が出てない
そんな分野はいっぱいあるだろ

参考：2001/10/13(土)02時31分00秒

歓声がまったく聞こえないがノアって人気あるのか？

> > 手間だが良かったら両方頼むよ(´人`)
> > オリジナルはfor資料がいいかな　↓っす
> > http://kurosawa.fresca.org/dc3/bbs.cgi
> ｱﾌﾟしておいたよヽ(´ー`)ﾉ

オリジナル圧倒的っす(゜Д゜)y_~~

参考：2001/10/13(土)02時31分20秒

> > 目標か？
> > そんなのできたら面白いね。
> > 全然素人の俺でも興味が湧くかも。
> チュ－リングテストだけでは余りに曖昧だからな
> 目標を定義しないと学問とは言えない
> というわけでハッカ飴は「人間らしい会話」について定義するべし

罵倒されてみらい空白が1人でもﾌﾟﾙﾌﾟﾙする程度が人間らしい会話。
これが一昨日の奴が言っていたレベルだと思う。
俺が目指しているのもこのレベル。

参考：2001/10/13(土)02時18分22秒

> > だからHALは人間そのものなんだって
> > 人間が教えてるんだからな
> > 「りんごは赤い」ってのを積み重ねていったらどうなると思う？
> > 君たちは青いよ
> それじゃあ「りんご」に関する記憶チャンクの量が増加するだけで、りんごに関す
> る知識が増えても、りんごとは何かという知恵がつくとは限らないだろう？
> まだ赤く熟していないりんごを見たときにHALは人間から「アレもりんごだ」と教え
> られない限り、その青い果物をりんごだと認識する事はできない。

その概念は「名詞」という概念を理解できるかどうかにかかっているかもしれんね

参考：2001/10/13(土)02時28分44秒

人工知能と人工生命とファジーやなんやらが混乱してるな

> in the cityいる？

Jam?


参考：2001/10/13(土)02時26分52秒

学生がﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ所有するなんてブルジョアもいいところだ

猫はかわいいなぁ

スリップを脱がすｼﾁｭｴｰｼｮﾝってあまりないよな

> > 横レスだが会話ベースの人工知能はフレーム問題がわりとおきにくい理由で色々研究されている。
> > ただし、今現在ではフレーム問題よりも、単語や文の解析、語意の解析が追いついていない。
> > 「文面の通りの回答」（いわゆる今日は何日でしたっけ？とか）なら出来てきているが、
> > 一部の学者はそれは人工知能ではないという。
> > それはさておき、会話を行うためには想像以上の知識ベースが必要で、その知識ベースはいまだ十分な物はどこにも無い。
> > それゆえに会話を行うAIもまだまだ未完成。
> > 現在海外でボランティアで知識ベースを共同で作成してもらっているサイトもあるが、実用的なデータがそこから得られるのはまだまだ先のようだ。
> 人工知能というのが人間もしくは動物程度の知能を目指しているんじゃないかと
> 思うが、
> 既にあるものを利用して、技術的に補えるものでリプレースしていくという
> 作り方はどうだろう
> 膨大な知識ベースが必要なら、人間の脳をベースにして、そこから
> 知識を取り出すような。
> そして、ｿﾚを前提に動作する技術なんてどうだろう
> できたとしてもまったく使い物に張らないだろうけど、当面は

人間の脳の構造をシュミレートする試みは昔からあるけどこけてるよなぁ。
結局脳の構造をシュミレートするより別の方法のほうがまだ現在ではマシなんだろうな。

人間の脳の構造を模倣したやり方として「重み付け」「忘却」を採用した学習システムがあったけどAIとしては使い物にならなかったらしい。
入力データがすくなすぎるとかなんとか。
結局人間ってのは実は膨大な情報を浴びながら生きているらしいよ。

参考：2001/10/13(土)02時26分48秒

forの制空権はみらいが確保した模様(´ｰ`)y-~~

> > ｵﾘｼﾞﾅﾙｻｲｽﾞをｱﾌﾟするのかい？
> > それは2272*1520を縮めてるんだけど
> 手間だが良かったら両方頼むよ(´人`)
> オリジナルはfor資料がいいかな　↓っす
> http://kurosawa.fresca.org/dc3/bbs.cgi

ｱﾌﾟしておいたよヽ(´ー`)ﾉ

参考：2001/10/13(土)02時17分20秒

> > どうせ誰かが言ったことのオウム返しとかテンプレだよ。
> あやしいなんかテンプレと鸚鵡返しと直リンで成り立ってるんだから問題ないんじゃないの？

しばさんはよくできていたな

参考：2001/10/13(土)02時27分07秒

> > 調べてからって、誰も研究して無いんだろ？
> > 調べようが無いだろ。
> 少ないかもしれないけどやってる人はいるよ
> イライザやそれの派生は今も作られてる

全然出来てないんじゃないのかよ！(ﾟДﾟ)

参考：2001/10/13(土)02時16分31秒

> 音楽は00年代に限るよ。

今頃2000年問題が発病したbotがいるね( ー )妖精さんにｼｭｶﾞｰするょ

参考：2001/10/13(土)02時17分52秒

(ﾟДﾟ)ZOEはじまたよ！

> > HALと聞いてDirecttXしか思い浮かばない漏れは白痴もいいところ
> 漏れはMOVEのほうしか(;´Д`)

漏れは専門学校しか(;´Д`)y-~

参考：2001/10/13(土)02時29分20秒

> > THE CLASH
> clashって八十年代だっけ？(  Д )y-~~漏なたがclash聴いたのが八十年代？
> ﾃﾞﾋﾞｭｰが七十年代後半だから八十年代で良いのか。ﾘｱﾙﾀｲﾑで聴いてたの？
> 去年の今頃くらいからちょっとしたﾌﾞｰﾑだったじゃない、clash。若い人も
> 聴くようになったみたいだね。clashの前は、そう言えば、the whoがﾌﾟﾁﾌﾞｰﾑ
> になってたなぁ。

いや、さすがにリアルタイムじゃない
10年くらい前、高校生の頃から聴き始めたさ
最初は初期のパンクそのまんまのが好きだったけど
今はロンドンコーリング以降の曲の方が好きだな

つーか最近流行ってるのか
車のCMで流れたりしてたしなぁ

参考：2001/10/13(土)02時18分54秒

> > HALと聞いてDirecttXしか思い浮かばない漏れは白痴もいいところ
> 漏れはMOVEのほうしか(;´Д`)

漏れは高橋春男しか(;´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時29分20秒

> > 人工知能のフレーム問題って、考えることが多すぎるから起こるんだろ？
> > 人間だったらほどほどで未完成なまま答えを出しちゃうけど、そうしないのは研究者のプライドか？
> 人間にとってほどほど程度の情報量でも計算機にとっちゃあフレームなんです

いや、バカはバカなりにできる範囲で答えを出すだろ？
問題になるまえに答えを出せば良いだろ。
あとは答えの質を上げるには高性能なハードウェアが必要ってことにして。

参考：2001/10/13(土)02時28分24秒

> HALと聞いてDirecttXしか思い浮かばない漏れは白痴もいいところ
　　　　　　　　　　~
(´ー`)y-~~

参考：2001/10/13(土)02時28分14秒

> 女ってうざいよ

生理があるしな…

参考：2001/10/13(土)02時29分14秒

> > 妖精さんに対する反逆ですね(´ー｀)
> 妖精さんがﾁﾝﾎﾟ取ってくれれば全ては解決！(`Д´)

妖精さんに高枝バサミを送ることにするよ(´ー｀)

参考：2001/10/13(土)02時28分58秒

> > ｸﾘ島300件ﾘﾛｰﾄﾞして両方読んでたんだけど、この投稿、ｸﾘ島の投稿と
> > 間違えた(; Д )ﾊｯｶ飴が島を荒らしてるのかとか思った
> > 80年代の洋楽って、なにが好き？(  Д )y-~~
> ﾃﾞﾍﾟｯｼｭﾓｰﾄﾞヽ(´ー｀)ノｼﾞｬﾊﾟﾝ

勝手に話題変えてすまないけど、ｽﾀｶﾝとかは聴いてた？(  Д )y-~~
ﾃﾞﾍﾟｼｭﾓｰﾄﾞって聴くとｾｯﾄでｽﾀｲﾙｶｳﾝｼﾙ思い出すょ。なぜか。
ﾃﾞｨｳﾞｨﾄﾞ･ｼﾙｳﾞｨｱﾝがﾌﾘﾌﾟとやった九十年代前半のﾗｲｳﾞを再発したね。
再発と言うか、一曲削って二曲増やした、ﾃﾞｳﾞｨ･ｼﾙ編集盤のようなも
のになってるみたいょヽ( Д )ノ

参考：2001/10/13(土)02時16分34秒

> HALと聞いてDirecttXしか思い浮かばない漏れは白痴もいいところ

漏れはMOVEのほうしか(;´Д`)

参考：2001/10/13(土)02時28分14秒

父と娘のｾｸｽ！(ﾟДﾟ)

女ってうざいよ

> > いや優しく管理してくれる綺麗なお姉さんだ(`Д´)
> 妖精さんに対する反逆ですね(´ー｀)

妖精さんがﾁﾝﾎﾟ取ってくれれば全ては解決！(`Д´)

参考：2001/10/13(土)02時27分50秒

> > 横レスだが会話ベースの人工知能はフレーム問題がわりとおきにくい理由で色々研究されている。
> > ただし、今現在ではフレーム問題よりも、単語や文の解析、語意の解析が追いついていない。
> > 「文面の通りの回答」（いわゆる今日は何日でしたっけ？とか）なら出来てきているが、
> > 一部の学者はそれは人工知能ではないという。
> > それはさておき、会話を行うためには想像以上の知識ベースが必要で、その知識ベースはいまだ十分な物はどこにも無い。
> > それゆえに会話を行うAIもまだまだ未完成。
> > 現在海外でボランティアで知識ベースを共同で作成してもらっているサイトもあるが、実用的なデータがそこから得られるのはまだまだ先のようだ。
> だからHALは人間そのものなんだって
> 人間が教えてるんだからな
> 「りんごは赤い」ってのを積み重ねていったらどうなると思う？
> 君たちは青いよ

それじゃあ「りんご」に関する記憶チャンクの量が増加するだけで、りんごに関す
る知識が増えても、りんごとは何かという知恵がつくとは限らないだろう？
まだ赤く熟していないりんごを見たときにHALは人間から「アレもりんごだ」と教え
られない限り、その青い果物をりんごだと認識する事はできない。

参考：2001/10/13(土)02時20分44秒

> 人工知能のフレーム問題って、考えることが多すぎるから起こるんだろ？
> 人間だったらほどほどで未完成なまま答えを出しちゃうけど、そうしないのは研究者のプライドか？

その未完成でとりあえずだす、というのが恐ろしく難しい。
どこらへんをもって未完成でもいいや、と判断するのにも計算が必要になる。
結局計算量は発散してフレーム問題ニ直面する。

そうならないための現在の手法として知識ベースの利用がある。

参考：2001/10/13(土)02時25分36秒

会話用人工知能の知識ベース・・・
俺は自己流でｼｮﾎﾞｲ人工無能を作ったけど、
数MBのデータでｷﾞｸｼｬｸした会話がやっとできる程度でした。

つか、プログラムがダメなせいかも知れないが。

参考：2001/10/13(土)02時16分20秒

> 人工知能のフレーム問題って、考えることが多すぎるから起こるんだろ？
> 人間だったらほどほどで未完成なまま答えを出しちゃうけど、そうしないのは研究者のプライドか？

人間にとってほどほど程度の情報量でも計算機にとっちゃあフレームなんです

参考：2001/10/13(土)02時25分36秒

> > はぁ？こんなですよ？
> > 妹「もしもし？」
> > 俺「なんだい？＊＊ちゃんヽ(´ー｀)ノ」
> > 妹「2千円借りといた」
> > 俺「あ、あぁ　いつでもいいよヽ(´ー｀;)ノ」
> 妹と話すときはいつもこんな顔ヽ(´ー｀)ノなのかい？

それとは16離れてるからね(;´Д`)一応かわいい
直下の妹には(-_-)だけど

参考：2001/10/13(土)02時25分54秒

> > in the cityいる？
> ﾜﾗﾀ
> 君もか

同志よ(;´Д`)どうしよう？

参考：2001/10/13(土)02時27分26秒

HALと聞いてDirecttXしか思い浮かばない漏れは白痴もいいところ

> > みらいに足りないのはカワイイ美少年だと思います
> いや優しく管理してくれる綺麗なお姉さんだ(`Д´)

( '-')ﾉ ……。

参考：2001/10/13(土)02時26分49秒