> > 絵描きでちか？ヽ(´ー｀)ノ
> 洋ゲーオタですヽ(´ー`)ﾉ

洋ゲーやるにはメモリあった方がいいですか？
重いゲームはあまりやらないのでわからねけです。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)21時03分31秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

CPU:ﾍﾟﾝ3-733
ﾒﾓﾘ:64+128+256
HDD:IDE20+IDE6+SCSI8+SCSI4+SCSI1+MO+CD-R＋DVD
G400MAX
ｻﾝﾌﾞﾗLive
10/100LAN

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

> > ALL SCSIと言っていたが、キャプチャ用のテンポラリにDTLA使って
> > たよ。(;´д｀) つーか、そいつにアクセスすると確実にぎくしゃく
> > しだすよ。体感だからあてにならないってのはおいといてくれ。ヽ(´ー｀)ノ
> そうか。
> 容量がいるドライブだけIDEにするという手もあるね。
> ただ普通はキャプチャ用のHDDこそSCSIじゃないのかヽ(´ー`)ﾉ

DNESじゃ容量が小さいし速度が遅くて使えないんだ。スワップと
か入ったときにSCSIの方が被害少ないし。
キャプチャ時はHD以外にあまり負荷がかからないから、それほど
問題にはならないと思ってるんだが。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)21時02分29秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

ﾍﾟﾝ3700を933にｸﾛｸｱﾎﾟしてメモリが256MBでHDDがDTLA*2をFT100でｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞでﾋﾞﾃﾞｵｶﾄﾞがG400

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCV-MX3GK/

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

> > お前らのマシン構成教えれよ
> > 参考にするから
> ｉＭａｃのブルーベリーです。

それはMacではないからそのつもりで

参考：2000/11/14(火)21時04分27秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

ｱｽﾛｿ800
128Mx3　SDRAM
Geforce256DDR
YMF724
60ｷﾞｶﾞIDEHDD*2
100BASE-TLANﾎﾞｰﾄﾞ
17ｲﾝﾁﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
pｸｽ12倍速CDR

> > じゃあイメタグmaitoﾌﾞﾗｸﾗにひっかっかってみろヽ(´ー｀)ノ
> > 漏れはIDEﾏｼｿとSCSIﾏｼｿ使ってるがIDEのﾏｼｿでﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬで
> > ﾌﾟﾛｾｽ終了させようにもなかなかﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬにﾀｽｸが切り替わらないよ
> > SCSIならちょちょいと切り替えてﾎﾟﾝと終了させて終わり
> > 両方ともWin2000でメモリ128のｾﾚﾛｿ533だよ
> それは特殊すぎる例だよヽ(´ー`)ﾉ

PCに一気にいろいろさせる人間にはSCSIは必須だってことだよ。
漏れは短気だから、長い処理の合間にはさらに違う要求をよく出
すからな。それでSCSIは必須になってくる。ヽ(´ー｀)ノ
そういう処理をさせないならIDEで十分なんじゃないかい？

参考：2000/11/14(火)21時00分21秒

ヲタ糞死ねよ？

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

ｉＭａｃのブルーベリーです。

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

火曜サスペンスはじまたーーヽ(´ー｀)ノ火-ｻｽ!

> > 128Mbが3つのスロットを埋めてますヽ(´ー`)ﾉ
> 絵描きでちか？ヽ(´ー｀)ノ

洋ゲーオタですヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)21時00分55秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

PenIII550@733/RAM128M/SC-UWPCI/DNES9G/DDRS4G/DTLA30G/G400MAX
ってとこだな。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

> > 128Mbが3つのスロットを埋めてますヽ(´ー`)ﾉ
> 絵描きでちか？ヽ(´ー｀)ノ

ここにいる絵描きは64MBもあれば充分

参考：2000/11/14(火)21時00分55秒

> > DTTAはずっと前につかってたよ。
> > 当時とCPUが違うけど、DTLAとは比べ物にならないと思うな。
> > ただ最新のIDEと型落のSCSIを比べたら大差ないんじゃないかな。
> > 俺は大容量が欲しいからSCSIだととても買えないよヽ(´ー`)ﾉ
> ALL SCSIと言っていたが、キャプチャ用のテンポラリにDTLA使って
> たよ。(;´д｀) つーか、そいつにアクセスすると確実にぎくしゃく
> しだすよ。体感だからあてにならないってのはおいといてくれ。ヽ(´ー｀)ノ

そうか。
容量がいるドライブだけIDEにするという手もあるね。
ただ普通はキャプチャ用のHDDこそSCSIじゃないのかヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)20時58分30秒

> お前らのマシン構成教えれよ
> 参考にするから

MMX200
64M　SDRAM
ﾐﾚﾆｱﾑ
SB互換ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ
8.4ｷﾞｶﾞIDEHDD*2
10BASE-TLANﾎﾞｰﾄﾞ
17ｲﾝﾁﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ

参考：2000/11/14(火)21時00分07秒

あと１５分だゴルァ！(`Д´)ノ

> > メモリいくつ積んでるよ。ヽ(´ー｀)ノ
> 128Mbが3つのスロットを埋めてますヽ(´ー`)ﾉ

絵描きでちか？ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)20時58分23秒

編集王はじまた(ﾟДﾟ)

> > そうかもしれないね。
> > ただスワップ自体があんまり起こらないよヽ(´ー`)ﾉ
> じゃあイメタグmaitoﾌﾞﾗｸﾗにひっかっかってみろヽ(´ー｀)ノ
> 漏れはIDEﾏｼｿとSCSIﾏｼｿ使ってるがIDEのﾏｼｿでﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬで
> ﾌﾟﾛｾｽ終了させようにもなかなかﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬにﾀｽｸが切り替わらないよ
> SCSIならちょちょいと切り替えてﾎﾟﾝと終了させて終わり
> 両方ともWin2000でメモリ128のｾﾚﾛｿ533だよ

それは特殊すぎる例だよヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)20時57分15秒

> デジタルつうか(｀Д´)UZEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee

6000円払ったか？

参考：2000/11/14(火)20時49分32秒

お前らのマシン構成教えれよ
参考にするから

> 帰宅します(ﾟДﾟ)ﾉ

お断りだ(ﾟДﾟ)
終電間際までサービス残業でもしてるﾖﾛｼ(´ｰ`)y─┛~~

参考：2000/11/14(火)20時54分09秒

> > DTTAのIDEマシンとDDRSのSCSIマシンだけど、DTTAの方がいらいら
> > するよ。これがPentiumIII 1GHzのDTLAに変わったときにどうなる
> > のかわからないが、同スペックのものを比べたら明らかにSCSIに軍
> > 配があがると思う。
> DTTAはずっと前につかってたよ。
> 当時とCPUが違うけど、DTLAとは比べ物にならないと思うな。
> ただ最新のIDEと型落のSCSIを比べたら大差ないんじゃないかな。
> 俺は大容量が欲しいからSCSIだととても買えないよヽ(´ー`)ﾉ

ALL SCSIと言っていたが、キャプチャ用のテンポラリにDTLA使って
たよ。(;´д｀) つーか、そいつにアクセスすると確実にぎくしゃく
しだすよ。体感だからあてにならないってのはおいといてくれ。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)20時56分40秒

> > そうかもしれないね。
> > ただスワップ自体があんまり起こらないよヽ(´ー`)ﾉ
> メモリいくつ積んでるよ。ヽ(´ー｀)ノ

128Mbが3つのスロットを埋めてますヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)20時53分22秒

> > そういうお前はスワップファイルをSCSIのドライブに置いてみてみてヽ(´ー｀)ノ
> > ｾﾞｿｾﾞｿSCSIの方が軽いから
> そうかもしれないね。
> ただスワップ自体があんまり起こらないよヽ(´ー`)ﾉ

じゃあイメタグmaitoﾌﾞﾗｸﾗにひっかっかってみろヽ(´ー｀)ノ
漏れはIDEﾏｼｿとSCSIﾏｼｿ使ってるがIDEのﾏｼｿでﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬで
ﾌﾟﾛｾｽ終了させようにもなかなかﾀｽｸﾏﾈｼﾞｬにﾀｽｸが切り替わらないよ
SCSIならちょちょいと切り替えてﾎﾟﾝと終了させて終わり
両方ともWin2000でメモリ128のｾﾚﾛｿ533だよ

参考：2000/11/14(火)20時52分18秒

> > そういう体感は、むしろシークタイムが短いからじゃないのかな。
> > インターフェイスの差はそんなにないと思うよ。
> > どっちにしろお金をかけたらかけただけスムースに動くけどね。
> > 俺はHDDにかけるよりも、CPUとメモリに使ったよヽ(´ー`)ﾉ
> DTTAのIDEマシンとDDRSのSCSIマシンだけど、DTTAの方がいらいら
> するよ。これがPentiumIII 1GHzのDTLAに変わったときにどうなる
> のかわからないが、同スペックのものを比べたら明らかにSCSIに軍
> 配があがると思う。

DTTAはずっと前につかってたよ。
当時とCPUが違うけど、DTLAとは比べ物にならないと思うな。
ただ最新のIDEと型落のSCSIを比べたら大差ないんじゃないかな。
俺は大容量が欲しいからSCSIだととても買えないよヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)20時48分50秒

帰宅します(ﾟДﾟ)ﾉ

> > そういうお前はスワップファイルをSCSIのドライブに置いてみてみてヽ(´ー｀)ノ
> > ｾﾞｿｾﾞｿSCSIの方が軽いから
> そうかもしれないね。
> ただスワップ自体があんまり起こらないよヽ(´ー`)ﾉ

メモリいくつ積んでるよ。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)20時52分18秒

> > そういう体感は、むしろシークタイムが短いからじゃないのかな。
> > インターフェイスの差はそんなにないと思うよ。
> > どっちにしろお金をかけたらかけただけスムースに動くけどね。
> > 俺はHDDにかけるよりも、CPUとメモリに使ったよヽ(´ー`)ﾉ
> そういうお前はスワップファイルをSCSIのドライブに置いてみてみてヽ(´ー｀)ノ
> ｾﾞｿｾﾞｿSCSIの方が軽いから

そうかもしれないね。
ただスワップ自体があんまり起こらないよヽ(´ー`)ﾉ

参考：2000/11/14(火)20時48分42秒

> デジタルつうか(｀Д´)UZEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee

どこにいるのさ？

参考：2000/11/14(火)20時49分32秒

おかしいな

七時から風呂に入るはずだったんだが
ちょっとギコってる間にタイムスリップして
もう九時だ
つーかついさっき起きたばかりなのに
時計の上では１２時間も経過してる
なにかおかしい

> > よくわからないﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ論→よくわからないPC論
> > だからな(;´Д`)y-~~
> ごめんな。ヽ(´ー｀)ノ

おとなしくしてる以外どうしようもなかった(;´Д`)

参考：2000/11/14(火)20時49分28秒

デジタルつうか(｀Д´)UZEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee

> > ﾄﾏﾀ
> よくわからないﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ論→よくわからないPC論
> だからな(;´Д`)y-~~

ごめんな。ヽ(´ー｀)ノ

参考：2000/11/14(火)20時47分34秒

> > IDEにたいして要求があるとCPU奪われるから変わらないんじゃ
> > ないかと思うよ。まあ、アクセスしているHDがスワップのドラ
> > イブと同じってなら話は別だけど。
> > 実際のところベンチマークじゃ出ないからわからないな。ヽ(´ー｀)ノ
> そういう体感は、むしろシークタイムが短いからじゃないのかな。
> インターフェイスの差はそんなにないと思うよ。
> どっちにしろお金をかけたらかけただけスムースに動くけどね。
> 俺はHDDにかけるよりも、CPUとメモリに使ったよヽ(´ー`)ﾉ

DTTAのIDEマシンとDDRSのSCSIマシンだけど、DTTAの方がいらいら
するよ。これがPentiumIII 1GHzのDTLAに変わったときにどうなる
のかわからないが、同スペックのものを比べたら明らかにSCSIに軍
配があがると思う。

参考：2000/11/14(火)20時46分28秒

> > IDEにたいして要求があるとCPU奪われるから変わらないんじゃ
> > ないかと思うよ。まあ、アクセスしているHDがスワップのドラ
> > イブと同じってなら話は別だけど。
> > 実際のところベンチマークじゃ出ないからわからないな。ヽ(´ー｀)ノ
> そういう体感は、むしろシークタイムが短いからじゃないのかな。
> インターフェイスの差はそんなにないと思うよ。
> どっちにしろお金をかけたらかけただけスムースに動くけどね。
> 俺はHDDにかけるよりも、CPUとメモリに使ったよヽ(´ー`)ﾉ

そういうお前はスワップファイルをSCSIのドライブに置いてみてみてヽ(´ー｀)ノ
ｾﾞｿｾﾞｿSCSIの方が軽いから

参考：2000/11/14(火)20時46分28秒