下へ
>  2020/06/08 (月) 22:12:33        [misao]
> > 同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ
> なにいってんだこれ

クズだけど微妙というのは仲間を保護してる証拠ですよ(;´Д`)

参考:2020/06/08(月)22時11分41秒

>  2020/06/08 (月) 22:11:41        [misao]
> > 微妙だな。
> > あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)
> 同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ

なにいってんだこれ

参考:2020/06/08(月)22時10分58秒

>  2020/06/08 (月) 22:10:58        [misao]
> > しかし刑事事件で不起訴が決定して
> > 民事でも係争中の案件であの表現が
> > 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
> 微妙だな。
> あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)

同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ

参考:2020/06/08(月)22時08分06秒

>  2020/06/08 (月) 22:10:27        [misao]
> > しかし刑事事件で不起訴が決定して
> > 民事でも係争中の案件であの表現が
> > 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
> 微妙だな。
> あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)

もっと「殺す」とか「襲撃する」とか「レイプするぞ」
とか直接的な被害を訴えればいいのにわざわざあれに
狙いを定めたってところは非常に表現の自由に対する
挑戦を感じる(;´Д`)

参考:2020/06/08(月)22時08分06秒

>  2020/06/08 (月) 22:08:06        [misao]
> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)

微妙だな。
あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)

参考:2020/06/08(月)22時03分17秒

>  2020/06/08 (月) 22:06:22        [misao]
> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)

あの漫画?(;´Д`)誰をモデルにしてるのですかって聞かれて
全部私の妄想ですっていうのは、似てるし苦しいんじゃないかな
幾ら取られるのか知らないけど

参考:2020/06/08(月)22時03分17秒

>  2020/06/08 (月) 22:04:33        [misao]
> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)

法務省の人確認急いで!(;´Д`)

参考:2020/06/08(月)22時03分17秒

>  2020/06/08 (月) 22:04:18        [misao]
> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)

何の話よ(;´Д`)枕営業がどうとかで漫画家訴えた女の話?

参考:2020/06/08(月)22時03分17秒

2020/06/08 (月) 22:03:17        [misao]
しかし刑事事件で不起訴が決定して
民事でも係争中の案件であの表現が
名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)

上へ