下へ
> 2020/06/08 (月) 22:12:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ
> なにいってんだこれ
クズだけど微妙というのは仲間を保護してる証拠ですよ(;´Д`)
参考:2020/06/08(月)22時11分41秒
> 2020/06/08 (月) 22:11:41 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 微妙だな。
> > あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)
> 同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ
なにいってんだこれ
参考:2020/06/08(月)22時10分58秒
> 2020/06/08 (月) 22:10:58 ◆ ▼ ◇ [misao]> > しかし刑事事件で不起訴が決定して
> > 民事でも係争中の案件であの表現が
> > 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
> 微妙だな。
> あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)
同業者だから保護するのは正しいよ(;´Д`)ギルド時代から続く仲間の絆だ
参考:2020/06/08(月)22時08分06秒
> 2020/06/08 (月) 22:10:27 ◆ ▼ ◇ [misao]> > しかし刑事事件で不起訴が決定して
> > 民事でも係争中の案件であの表現が
> > 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
> 微妙だな。
> あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)
もっと「殺す」とか「襲撃する」とか「レイプするぞ」
とか直接的な被害を訴えればいいのにわざわざあれに
狙いを定めたってところは非常に表現の自由に対する
挑戦を感じる(;´Д`)
参考:2020/06/08(月)22時08分06秒
> 2020/06/08 (月) 22:08:06 ◆ ▼ ◇ [misao]> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
微妙だな。
あの漫画家がクズであることは疑いようが無いが(;´Д`)
参考:2020/06/08(月)22時03分17秒
> 2020/06/08 (月) 22:06:22 ◆ ▼ ◇ [misao]> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
あの漫画?(;´Д`)誰をモデルにしてるのですかって聞かれて
全部私の妄想ですっていうのは、似てるし苦しいんじゃないかな
幾ら取られるのか知らないけど
参考:2020/06/08(月)22時03分17秒
> 2020/06/08 (月) 22:04:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
法務省の人確認急いで!(;´Д`)
参考:2020/06/08(月)22時03分17秒
> 2020/06/08 (月) 22:04:18 ◆ ▼ ◇ [misao]> しかし刑事事件で不起訴が決定して
> 民事でも係争中の案件であの表現が
> 名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
何の話よ(;´Д`)枕営業がどうとかで漫画家訴えた女の話?
参考:2020/06/08(月)22時03分17秒
2020/06/08 (月) 22:03:17 ◆ ▼ ◇ [misao]しかし刑事事件で不起訴が決定して
民事でも係争中の案件であの表現が
名誉毀損に当たるかどうか微妙じゃね(;´Д`)
上へ