下へ
>  2017/07/19 (水) 17:09:22        [misao]
> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> 7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
> 何か意味あったの?(;´Д`)

http://www.agqr.jp/topics/archives/7222122.php
文春砲はこれ合わせだったはずだから前哨戦じゃね(;´Д`)
まぁ、一般的な人気だけを見て神谷くんやらざーさんやら波川やら
水樹とかを持ってくる辺りがやっぱわかってねぇなって感じだ
オタを発狂させるにはターゲットがずれすぎている

参考:2017/07/19(水)16時58分38秒

>  2017/07/19 (水) 17:02:33        [misao]
> > まじか(;´Д`)クソどうでもいいな
> 意外でもなんでもないところが何とも言えん上に(;´Д`)どうでも良いという

まぁ遊んでる感は元からあるしたいしたイメージダウンにはならんな(;´Д`)既婚者だし

参考:2017/07/19(水)16時54分21秒

>  2017/07/19 (水) 17:01:54        [misao]
> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> 7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
> 何か意味あったの?(;´Д`)

Twitter調べると6月時点でも話題にしてる人いるし
文春が遅すぎる(;´Д`)今の発表でダメージ受けるとこなんかあんのかな

参考:2017/07/19(水)16時58分38秒

>  2017/07/19 (水) 16:58:38        [misao]
> 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent

7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
何か意味あったの?(;´Д`)

参考:2017/07/19(水)16時49分31秒

>  2017/07/19 (水) 16:54:21        [misao]
> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> まじか(;´Д`)クソどうでもいいな

意外でもなんでもないところが何とも言えん上に(;´Д`)どうでも良いという

参考:2017/07/19(水)16時52分17秒

>  2017/07/19 (水) 16:52:17        [misao]
> 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent

まじか(;´Д`)クソどうでもいいな

参考:2017/07/19(水)16時49分31秒

2017/07/19 (水) 16:49:31        [misao]
文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent

上へ