下へ
> 2017/07/19 (水) 17:09:22 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> 7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
> 何か意味あったの?(;´Д`)
http://www.agqr.jp/topics/archives/7222122.php
文春砲はこれ合わせだったはずだから前哨戦じゃね(;´Д`)
まぁ、一般的な人気だけを見て神谷くんやらざーさんやら波川やら
水樹とかを持ってくる辺りがやっぱわかってねぇなって感じだ
オタを発狂させるにはターゲットがずれすぎている
参考:2017/07/19(水)16時58分38秒
> 2017/07/19 (水) 17:02:33 ◆ ▼ ◇ [misao]> > まじか(;´Д`)クソどうでもいいな
> 意外でもなんでもないところが何とも言えん上に(;´Д`)どうでも良いという
まぁ遊んでる感は元からあるしたいしたイメージダウンにはならんな(;´Д`)既婚者だし
参考:2017/07/19(水)16時54分21秒
> 2017/07/19 (水) 17:01:54 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> 7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
> 何か意味あったの?(;´Д`)
Twitter調べると6月時点でも話題にしてる人いるし
文春が遅すぎる(;´Д`)今の発表でダメージ受けるとこなんかあんのかな
参考:2017/07/19(水)16時58分38秒
> 2017/07/19 (水) 16:58:38 ◆ ▼ ◇ [misao]> 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
7月に発表することには意味があるって文春側は主張してたが
何か意味あったの?(;´Д`)
参考:2017/07/19(水)16時49分31秒
> 2017/07/19 (水) 16:54:21 ◆ ▼ ◇ [misao]> > 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> > https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
> まじか(;´Д`)クソどうでもいいな
意外でもなんでもないところが何とも言えん上に(;´Д`)どうでも良いという
参考:2017/07/19(水)16時52分17秒
> 2017/07/19 (水) 16:52:17 ◆ ▼ ◇ [misao]> 文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
> https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
まじか(;´Д`)クソどうでもいいな
参考:2017/07/19(水)16時49分31秒
2017/07/19 (水) 16:49:31 ◆ ▼ ◇ [misao]文春砲は浪川だったのか(;´Д`)これは予想した人いなかったろうな
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170719-00003334-bunshun-ent
上へ