下へ
> 2009/07/07 (火) 05:43:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールガンに反動が有るかと問われれば、有る
> > ただし、装薬式の砲に比しては反動は少ない
> > その理由は装薬式の砲の反動は弾体と発射ガス双方の質量から起因するのに対して
> > レールガンの場合はほとんど弾体の質量のみで起因するからで有る
> 何言ってんだ馬鹿か?
> それじゃとばねえだろ
(´Д`)?
参考:2009/07/07(火)05時40分13秒
> 2009/07/07 (火) 05:43:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東海道新幹線や自動販売機の項目が面白い
> > 新幹線は開業当時から全延長においてPC製のコンクリート枕木(うちの田舎のローカル線は木製なのに)、日本初のATCを設置。
> > (国鉄の全線(幹線と地方線)には44年前の時点ですでにATSは設置完了済み)
> ATSってレールの間の湯たんぽみたいな箱?(;´Д`)
あれは地上子といってシステムの一部
ATSなんかの信号をあそこから車体に送る
車体のレセプタがあの上を通過するときに受信する
運転台でキンコンキンコンとなるのが警告
たとえばあの警告音から数秒以内に制動掛けないと自動制動が入るとか
そんなの
参考:2009/07/07(火)05時37分11秒
> 2009/07/07 (火) 05:43:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> レールガンにも普通に反動がある説が多いが
> 反動はない説を力説してる奴もいるな
> 俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
通常の磁気レール □N■S ,.~'固定部材
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
↑←推進力■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
阻止 推進力→ ヽ(´ー`)ノ導体
阻止 Σ 三 >>
↓←推進力□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'
レールを固定しない場合
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
←推進力■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□=3
ヽ(´ー`)ノ導体
< >
←推進力□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■=3
~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~
参考:2009/07/07(火)05時26分11秒
> 2009/07/07 (火) 05:43:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ヤマトの波動砲は反動無かったんだっけ(;´Д`)
反動でちくわから逃げたこともあったよ
参考:2009/07/07(火)05時37分16秒
> 2009/07/07 (火) 05:42:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気の専門家達もまだ論争中のようだ(;´Д`)
> 無反動のレールガンの原理(2009.05.07)
> 参考文献1のp.62に説明されている電磁場の持つ角運動量の例
> の原理をレールガンへ応用すると、下図のような原理にすれば、運動量保存則を満たしつつ完全に無反動のレールガンが実現できる。
> まあ無反動のレールガンも作れるかもねってことか(;´Д`)
> 現存のレールガンには反動があるのは確実っぽいね
作れねえよ
そこで紹介されてるのは絶対実現不可能な
理論だけのコンデンサじゃねえか
参考:2009/07/07(火)05時41分59秒
2009/07/07 (火) 05:42:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]>反動は、速度が等しければ砲身(レール)が短いほど大きい。これは、レール
>が長ければパルス電流によって多段ロケット式に順次加速していくことが可能
>なのに対し、レールが短いと大電流による短時間での加速をしなくてはならず
>初期加速とその反作用が必然的に大きくなるためである。
との事らしいよ(;´Д`)ググルさんは何でも知ってるなぁ
> 2009/07/07 (火) 05:42:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヤマトの波動砲は反動無かったんだっけ(;´Д`)
> 波動だからな(;´Д`)
光速を超えるタキオン粒子を発射する波動砲の反動を吸収するための重力アンカー装置が存在する[11]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8B%95%E7%A0%B2
反動はあるけど重力・慣性制御技術で抑えてるみたいだぞ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時38分18秒
> 2009/07/07 (火) 05:41:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無反動砲と同じ原理で反動を逃がすことは出来そうだけどどうなんだろね(;´Д`)
> > 基本的には無反動砲≠レールガンみたいだけど
> 電気の専門家達もまだ論争中のようだ(;´Д`)
無反動のレールガンの原理(2009.05.07)
参考文献1のp.62に説明されている電磁場の持つ角運動量の例
の原理をレールガンへ応用すると、下図のような原理にすれば、運動量保存則を満たしつつ完全に無反動のレールガンが実現できる。
まあ無反動のレールガンも作れるかもねってことか(;´Д`)
現存のレールガンには反動があるのは確実っぽいね
参考:2009/07/07(火)05時36分44秒
> 2009/07/07 (火) 05:41:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とある魔術の~の電気をいじれる娘はどこから電気持ってきてるんだ?
> > エネルギー保存してないのか
> デンキウナギのすごい版
デンキウナギはえさを食べて熱エネルギーにしてそれを元に発電してるんで保存してる
参考:2009/07/07(火)05時40分05秒
> 2009/07/07 (火) 05:41:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> とある魔術の~の電気をいじれる娘はどこから電気持ってきてるんだ?
> エネルギー保存してないのか
イデの力だよ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時39分19秒
> 2009/07/07 (火) 05:40:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ATSってレールの間の湯たんぽみたいな箱?(;´Д`)
> 45年前にはすでにローカル線にもすべて配備してあったんだ
> 事故はそれからも起きてるけどな(確か関東のほうの大規模な衝突事故で全線配備が決まった)
スイッチ切っちゃえば無効だしな(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時39分31秒
> 2009/07/07 (火) 05:40:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
> レールガンに反動が有るかと問われれば、有る
> ただし、装薬式の砲に比しては反動は少ない
> その理由は装薬式の砲の反動は弾体と発射ガス双方の質量から起因するのに対して
> レールガンの場合はほとんど弾体の質量のみで起因するからで有る
どこのサイトの説明かと思ってググルしたらえらく臭いuraが出たぞオイ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時38分09秒
> 2009/07/07 (火) 05:40:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
> レールガンに反動が有るかと問われれば、有る
> ただし、装薬式の砲に比しては反動は少ない
> その理由は装薬式の砲の反動は弾体と発射ガス双方の質量から起因するのに対して
> レールガンの場合はほとんど弾体の質量のみで起因するからで有る
何言ってんだ馬鹿か?
それじゃとばねえだろ
参考:2009/07/07(火)05時38分09秒
> 2009/07/07 (火) 05:40:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> とある魔術の~の電気をいじれる娘はどこから電気持ってきてるんだ?
> エネルギー保存してないのか
デンキウナギのすごい版
参考:2009/07/07(火)05時39分19秒
> 2009/07/07 (火) 05:39:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東海道新幹線や自動販売機の項目が面白い
> > 新幹線は開業当時から全延長においてPC製のコンクリート枕木(うちの田舎のローカル線は木製なのに)、日本初のATCを設置。
> > (国鉄の全線(幹線と地方線)には44年前の時点ですでにATSは設置完了済み)
> ATSってレールの間の湯たんぽみたいな箱?(;´Д`)
45年前にはすでにローカル線にもすべて配備してあったんだ
事故はそれからも起きてるけどな(確か関東のほうの大規模な衝突事故で全線配備が決まった)
参考:2009/07/07(火)05時37分11秒
2009/07/07 (火) 05:39:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty] ローザミスティカ
とある空白の尿道結石
2009/07/07 (火) 05:39:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]とある魔術の~の電気をいじれる娘はどこから電気持ってきてるんだ?
エネルギー保存してないのか
> 2009/07/07 (火) 05:38:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> レールガンは反動より衝撃波の方が問題だよね(;´Д`)音速超えるし
宇宙なら大丈夫だよ
参考:2009/07/07(火)05時37分55秒
> 2009/07/07 (火) 05:38:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ヤマトの波動砲は反動無かったんだっけ(;´Д`)
波動だからな(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時37分16秒
> 2009/07/07 (火) 05:38:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
> 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
レールガンに反動が有るかと問われれば、有る
ただし、装薬式の砲に比しては反動は少ない
その理由は装薬式の砲の反動は弾体と発射ガス双方の質量から起因するのに対して
レールガンの場合はほとんど弾体の質量のみで起因するからで有る
参考:2009/07/07(火)05時33分29秒
2009/07/07 (火) 05:37:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]レールガンは反動より衝撃波の方が問題だよね(;´Д`)音速超えるし
> 2009/07/07 (火) 05:37:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
> なー君、反動がどういう理屈で発生するかわかってないだろ
人が何か言うと必ず何か言い返さないと気がすまないってことだろ?(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時34分05秒
> 2009/07/07 (火) 05:37:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
> 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
火薬の爆発で一気に来るか、レールで加速するあいだに分散して来るかの違いマジレス
参考:2009/07/07(火)05時33分29秒
2009/07/07 (火) 05:37:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ヤマトの波動砲は反動無かったんだっけ(;´Д`)
> 2009/07/07 (火) 05:37:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東海道新幹線や自動販売機の項目が面白い
> 新幹線は開業当時から全延長においてPC製のコンクリート枕木(うちの田舎のローカル線は木製なのに)、日本初のATCを設置。
> (国鉄の全線(幹線と地方線)には44年前の時点ですでにATSは設置完了済み)
ATSってレールの間の湯たんぽみたいな箱?(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時33分08秒
> 2009/07/07 (火) 05:36:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
> 無反動砲と同じ原理で反動を逃がすことは出来そうだけどどうなんだろね(;´Д`)
> 基本的には無反動砲≠レールガンみたいだけど
電気の専門家達もまだ論争中のようだ(;´Д`)
http://74.125.153.132/search?q=cache:hfIVPyC24_wJ:sysplan.nams.kyushu-u.ac.jp/gen/hobby/elec/Motor/UniMotor.html+%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81E%8A%9B%E3%80%80%E5%8F%8D%E5%8B%95&hl=ja&ie=UTF-8
参考:2009/07/07(火)05時32分30秒
> 2009/07/07 (火) 05:36:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090707-OYT1T00165.htm
> 天才発明少年だ!!
漏れは中学生の頃慣性制御装置を作ったけど実験が失敗して記憶が無くなったよ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時33分40秒
> 2009/07/07 (火) 05:36:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なー君、反動がどういう理屈で発生するかわかってないだろ
> 押さえてれば発生しないよ
エレベーターのロープが切れても地面に激突する瞬間にジャンプすれば平気みたいな
参考:2009/07/07(火)05時35分07秒
> 2009/07/07 (火) 05:35:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 充電ちゃんのOPは惜しいな(;´Д`)何か惜しい
> 絵と曲のちぐはぐ感がすさまじい(;´Д`)
基本的に絵と歌詞は同じじゃなくてもいいと思う
ぷらぐがお尻ふりふりしたりするのは可愛いくていいと思うんだけど
はこねのシーンが不要
「そっと指先に」の部分で幽霊みたいな指先アップのシーン
あれさえなければ完璧だったのに(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時29分08秒
> 2009/07/07 (火) 05:35:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090707-OYT1T00165.htm
> > 天才発明少年だ!!
> すごいどや顔(;´Д`)
小学生が夏休みに工作したみたいなもんだと思うが特許取れるのだな
参考:2009/07/07(火)05時34分53秒
> 2009/07/07 (火) 05:35:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
> なー君、反動がどういう理屈で発生するかわかってないだろ
押さえてれば発生しないよ
参考:2009/07/07(火)05時34分05秒
> 2009/07/07 (火) 05:34:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090707-OYT1T00165.htm
> 天才発明少年だ!!
すごいどや顔(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時33分40秒
> 2009/07/07 (火) 05:34:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
> 反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
なー君、反動がどういう理屈で発生するかわかってないだろ
参考:2009/07/07(火)05時33分29秒
2009/07/07 (火) 05:33:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090707-OYT1T00165.htm
天才発明少年だ!!
> 2009/07/07 (火) 05:33:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通に考えてってそもそも貴殿はレールガンの仕組みをどういうふうに理解してるんだ?(;´Д`)
> 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
反動は絶対に存在する(;´Д`)だが火薬銃より圧倒的に軽いので感じないという意味で反動が無いと表現するのは間違いではないと思う
参考:2009/07/07(火)05時27分52秒
> 2009/07/07 (火) 05:33:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
> 無反動砲と同じ原理で反動を逃がすことは出来そうだけどどうなんだろね(;´Д`)
> 基本的には無反動砲≠レールガンみたいだけど
だいたい反動がないと作画的に面白い絵にならないからつまらない(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時32分30秒
2009/07/07 (火) 05:33:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]東海道新幹線や自動販売機の項目が面白い
新幹線は開業当時から全延長においてPC製のコンクリート枕木(うちの田舎のローカル線は木製なのに)、日本初のATCを設置。
(国鉄の全線(幹線と地方線)には44年前の時点ですでにATSは設置完了済み)
> 2009/07/07 (火) 05:32:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通に考えてってそもそも貴殿はレールガンの仕組みをどういうふうに理解してるんだ?(;´Д`)
> 運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
無反動砲と同じ原理で反動を逃がすことは出来そうだけどどうなんだろね(;´Д`)
基本的には無反動砲≠レールガンみたいだけど
参考:2009/07/07(火)05時27分52秒
> 2009/07/07 (火) 05:32:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6歳のとき顕微鏡の反射鏡が弱くて太陽を使おうと庭をうろうろしてたら親が絶叫して止めたよ(;´Д`)
> > 危ないものは保育園レベルから徹底して教えるべきだ
> ガキの頃焚き火で焼いて曲げたベニヤ板にアルミ箔貼って太陽炉作って嫌な女子を焼こうとした(;´Д`)服が焦げただけだった
(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時31分54秒
> 2009/07/07 (火) 05:31:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れの同級生の父親が昔望遠鏡で太陽のぞいて目をやられたんだと
> > 一瞬で焼けたって言ってた
> 6歳のとき顕微鏡の反射鏡が弱くて太陽を使おうと庭をうろうろしてたら親が絶叫して止めたよ(;´Д`)
> 危ないものは保育園レベルから徹底して教えるべきだ
ガキの頃焚き火で焼いて曲げたベニヤ板にアルミ箔貼って太陽炉作って嫌な女子を焼こうとした(;´Д`)服が焦げただけだった
参考:2009/07/07(火)05時27分57秒
> 2009/07/07 (火) 05:31:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールガンにも普通に反動がある説が多いが
> > 反動はない説を力説してる奴もいるな
> > 俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
> 反動はあるけど撃った人に影響を及ぼすエネルギー量じゃなければ
> 反動が無いと言っても間違いではないな
砲身には物理的な反動ゼロなの?
電磁力で伝わる反動はあっても?(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時28分24秒
2009/07/07 (火) 05:31:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まにまには10時30分だからさすがに見られるのは無職だけだな(;´Д`)
> 2009/07/07 (火) 05:30:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 比較的まともな地震予知研究者が関東M8を予言してるよ(;´Д`)
> > 時期的にはそろそろじゃないか
> > http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090701.html
> 予測できても死ぬ時は死ぬし(;´Д`)
アニメが中止になったりするからビデオ予約には気をつけろって言ってるんだ
参考:2009/07/07(火)05時27分45秒
> 2009/07/07 (火) 05:30:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールガンにも普通に反動がある説が多いが
> > 反動はない説を力説してる奴もいるな
> > 俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
> 反動はあるけど撃った人に影響を及ぼすエネルギー量じゃなければ
> 反動が無いと言っても間違いではないな
反動はエネルギーじゃなくてーってところから説明しないと君にはわからんか(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時28分24秒
2009/07/07 (火) 05:30:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]日蝕で失明する人が増えますように
> 2009/07/07 (火) 05:29:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 充電ちゃんのOPは惜しいな(;´Д`)何か惜しい
絵と曲のちぐはぐ感がすさまじい(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時26分21秒
> 2009/07/07 (火) 05:28:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 比較的まともな地震予知研究者が関東M8を予言してるよ(;´Д`)
> 時期的にはそろそろじゃないか
> http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090701.html
http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm
受信電波が弱まって普通の言葉が増えている(;´Д`)非常に危険な予兆だ
参考:2009/07/07(火)05時26分56秒
> 2009/07/07 (火) 05:28:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 充電ちゃんのOPは惜しいな(;´Д`)何か惜しい
そもそもぢたまにああいうの似合ってない
無理して描いてる気がする
参考:2009/07/07(火)05時26分21秒
> 2009/07/07 (火) 05:28:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> レールガンにも普通に反動がある説が多いが
> 反動はない説を力説してる奴もいるな
> 俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
反動はあるけど撃った人に影響を及ぼすエネルギー量じゃなければ
反動が無いと言っても間違いではないな
参考:2009/07/07(火)05時26分11秒
> 2009/07/07 (火) 05:27:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 漏れの同級生の父親が昔望遠鏡で太陽のぞいて目をやられたんだと
> 一瞬で焼けたって言ってた
6歳のとき顕微鏡の反射鏡が弱くて太陽を使おうと庭をうろうろしてたら親が絶叫して止めたよ(;´Д`)
危ないものは保育園レベルから徹底して教えるべきだ
参考:2009/07/07(火)05時26分25秒
> 2009/07/07 (火) 05:27:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 充電ちゃんのOPは惜しいな(;´Д`)何か惜しい
キャラの声じゃないよね(;´Д`)普通に歌ってる
参考:2009/07/07(火)05時26分21秒
> 2009/07/07 (火) 05:27:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールガンには反動がないって言ってるヤツが多いんだが
> > 普通に考えて作用・反作用の法則が当てはまるはずだよね?(;´Д`)
> 普通に考えてってそもそも貴殿はレールガンの仕組みをどういうふうに理解してるんだ?(;´Д`)
運動量が保存することを考えるとレール眼だって絶対逆向きに力が働くと思うのだが
参考:2009/07/07(火)05時26分23秒
> 2009/07/07 (火) 05:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 比較的まともな地震予知研究者が関東M8を予言してるよ(;´Д`)
> 時期的にはそろそろじゃないか
> http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090701.html
予測できても死ぬ時は死ぬし(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時26分56秒
2009/07/07 (火) 05:27:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なにが0.7かなめもだ
馬鹿にするのもいい加減にしろ
> 2009/07/07 (火) 05:27:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レールガンには反動がないって言ってるヤツが多いんだが
> > 普通に考えて作用・反作用の法則が当てはまるはずだよね?(;´Д`)
> 普通に考えてってそもそも貴殿はレールガンの仕組みをどういうふうに理解してるんだ?(;´Д`)
目標までレールがぴきーんって付いてガンっ!と撃つ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時26分23秒
> 2009/07/07 (火) 05:27:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> レールガンにも普通に反動がある説が多いが
> 反動はない説を力説してる奴もいるな
> 俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
ダウソ過ぎる(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時26分11秒
2009/07/07 (火) 05:26:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]比較的まともな地震予知研究者が関東M8を予言してるよ(;´Д`)
時期的にはそろそろじゃないか
http://www.e-pisco.jp/r_ion/attention/090701.html
2009/07/07 (火) 05:26:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]漏れの同級生の父親が昔望遠鏡で太陽のぞいて目をやられたんだと
一瞬で焼けたって言ってた
> 2009/07/07 (火) 05:26:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通にレールガンなんじゃね?(;´Д`)
> レールガンには反動がないって言ってるヤツが多いんだが
> 普通に考えて作用・反作用の法則が当てはまるはずだよね?(;´Д`)
普通に考えてってそもそも貴殿はレールガンの仕組みをどういうふうに理解してるんだ?(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時11分06秒
2009/07/07 (火) 05:26:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]充電ちゃんのOPは惜しいな(;´Д`)何か惜しい
2009/07/07 (火) 05:26:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どうせおまえらは日食の時間は寝てるだろ
2009/07/07 (火) 05:26:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]レールガンにも普通に反動がある説が多いが
反動はない説を力説してる奴もいるな
俺にはさっぱりわからん(;´Д`)
> 2009/07/07 (火) 05:26:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あさーあさだよー(;´Д`)
あさごはんたべてギコギコするよー(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時23分19秒
> 2009/07/07 (火) 05:26:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ジョギング行ってくる(;´Д`)
(;´Д`)
┘) )└
┘7
参考:2009/07/07(火)05時25分13秒
> 2009/07/07 (火) 05:25:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://www.astronomy2009.jp/ja/webproject/soecl/howto.html#glass
> 日食グラスカッコEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
かっこインテグラ!!!!!!!!!(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時24分54秒
2009/07/07 (火) 05:25:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ジョギング行ってくる(;´Д`)
2009/07/07 (火) 05:24:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.astronomy2009.jp/ja/webproject/soecl/howto.html#glass
日食グラスカッコEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
> 2009/07/07 (火) 05:24:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通にレールガンなんじゃね?(;´Д`)
> レールガンには反動がないって言ってるヤツが多いんだが
> 普通に考えて作用・反作用の法則が当てはまるはずだよね?(;´Д`)
反動がないってのはダイエットコーラの0キロカロリーと同じ事だろ(;´Д`)
参考:2009/07/07(火)05時11分06秒
> 2009/07/07 (火) 05:24:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 44年前の世界大百科事典見たら今回の皆既日食が分単位で予言されてる(;´Д`)恐るべし預言者
> どうしてそんなもん持ってんだ?
ーオーヤージー
参考:2009/07/07(火)05時21分50秒
上へ