下へ
> 2010/02/17 (水) 02:49:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 詳しい人が多そうなんで質問いいですか(;´Д`)
> > 米軍がレーザーで弾道ミサイル撃墜したってニュースでやってたけど
> > あれって実用化して意味あるんですか(;´Д`)
> > 衛星で監視してて発射~弾道から着弾点計算?~迎撃機発進~補足して撃墜って時間的に間に合うのかな(;´Д`)あとあれって767かなんか改造した奴ですか?
> あれは射程の長いのを活かしてブースト段階を狙う(;´Д`)つまり発射直後
> 発射直後に撃墜しちゃえば弾頭もその国に落ちるし燃料満載で動きも鈍いし爆発させやすい
> 機体は747のジャンボジェットがベースで発射の兆候を察知したら予め飛ばしておいて空中警戒する
> レーザーは化学レーザーってやつで歴史も結構長い物で1ミッション40発ほど撃てるらしい
実験としてイラクで使われたの?
参考:2010/02/17(水)02時44分22秒
> 2010/02/17 (水) 02:48:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 経済テロが効果的だな
アイスランドとギリシャが世界征服する日も近いな(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時47分21秒
2010/02/17 (水) 02:47:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]経済テロが効果的だな
> 2010/02/17 (水) 02:46:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう三時か(;´Д`)寝よう
> http://www.youtube.com/watch?v=YQW4GOPrHwQ
> これを見てから寝なさい(´ー`)
切腹は又吉イエスのパクリだろ(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時41分34秒
> 2010/02/17 (水) 02:45:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 戦闘機はミサイルキャリアー
> > 戦車は初弾命中率が5000mで95%しかもAPFSDSなら装甲は紙同然
> > 最初に発見したら問答無用で勝ち
> > 戦闘技量もへったくれもない
> > しかも一方的な物量戦
> > もう戦争なんてやめようぜ
> 仕掛け爆弾と自爆テロの恐怖を味あわせてヤンヨー
テロには屈しない→テロしかできない→テロには屈しない→テロしかできない…
これもうんざりだな どこかで手をつなごうぜ
参考:2010/02/17(水)02時39分56秒
2010/02/17 (水) 02:45:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ああ
> 2010/02/17 (水) 02:44:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 詳しい人が多そうなんで質問いいですか(;´Д`)
> 米軍がレーザーで弾道ミサイル撃墜したってニュースでやってたけど
> あれって実用化して意味あるんですか(;´Д`)
> 衛星で監視してて発射~弾道から着弾点計算?~迎撃機発進~補足して撃墜って時間的に間に合うのかな(;´Д`)あとあれって767かなんか改造した奴ですか?
あれは射程の長いのを活かしてブースト段階を狙う(;´Д`)つまり発射直後
発射直後に撃墜しちゃえば弾頭もその国に落ちるし燃料満載で動きも鈍いし爆発させやすい
機体は747のジャンボジェットがベースで発射の兆候を察知したら予め飛ばしておいて空中警戒する
レーザーは化学レーザーってやつで歴史も結構長い物で1ミッション40発ほど撃てるらしい
参考:2010/02/17(水)02時39分06秒
> 2010/02/17 (水) 02:43:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう三時か(;´Д`)寝よう
> http://www.youtube.com/watch?v=YQW4GOPrHwQ
> これを見てから寝なさい(´ー`)
こういう人が平均的長崎県民なのか(;´Д`)納得
参考:2010/02/17(水)02時41分34秒
> 2010/02/17 (水) 02:43:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 詳しい人が多そうなんで質問いいですか(;´Д`)
> 米軍がレーザーで弾道ミサイル撃墜したってニュースでやってたけど
> あれって実用化して意味あるんですか(;´Д`)
> 衛星で監視してて発射~弾道から着弾点計算?~迎撃機発進~補足して撃墜って時間的に間に合うのかな(;´Д`)あとあれって767かなんか改造した奴ですか?
いずれにしても迎撃というか後手は大変なんだよ 抑止力としての意味の方が大きい
一番いいのは(というか米軍がやりたいのは)予防措置というやつだ
ロシア風に言うと「積極防衛」だ
危なさそうな奴は先に叩くという「防衛」だ
参考:2010/02/17(水)02時39分06秒
2010/02/17 (水) 02:43:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんで髪の毛は抜けるんだろう(;´Д`)
2010/02/17 (水) 02:43:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]精液の匂いが変わった人はガンの検診行ってこい(;´Д`)
それ前立腺ガンの兆候だぞ
なめて見て前寄り舌にざらついた感じが残るようならやばい
> 2010/02/17 (水) 02:43:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > クイズだすよ
> > あるところにAさんとBさんがいました。
> > AさんはBさんの腹違いの兄です。
> > 何故でしょう。
> 親父が両方の母親とやったから(;´Д`)
そしてAさんを先に孕んだから
参考:2010/02/17(水)02時41分54秒
> 2010/02/17 (水) 02:43:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 詳しい人が多そうなんで質問いいですか(;´Д`)
> 米軍がレーザーで弾道ミサイル撃墜したってニュースでやってたけど
> あれって実用化して意味あるんですか(;´Д`)
> 衛星で監視してて発射~弾道から着弾点計算?~迎撃機発進~補足して撃墜って時間的に間に合うのかな(;´Д`)あとあれって767かなんか改造した奴ですか?
今の試験機は747の改造だよ(;´Д`)
あとああいう飛行機は交代制で常に上空で待機してる(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時39分06秒
2010/02/17 (水) 02:42:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]何で抜いてから寝ようかね
> 2010/02/17 (水) 02:41:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> クイズだすよ
> あるところにAさんとBさんがいました。
> AさんはBさんの腹違いの兄です。
> 何故でしょう。
親父が両方の母親とやったから(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時40分10秒
> 2010/02/17 (水) 02:41:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> もう三時か(;´Д`)寝よう
http://www.youtube.com/watch?v=YQW4GOPrHwQ
これを見てから寝なさい(´ー`)
参考:2010/02/17(水)02時40分58秒
> 2010/02/17 (水) 02:41:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おまえら起きなくちゃいけない時間まであと何時間よ(;´Д`)
8時起きだからあと5時間(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時28分13秒
2010/02/17 (水) 02:40:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]もう三時か(;´Д`)寝よう
> 2010/02/17 (水) 02:40:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> クイズだすよ
> あるところにAさんとBさんがいました。
> AさんはBさんの腹違いの兄です。
> 何故でしょう。
お前が何故だよ(;´Д`)なぜだよ!
参考:2010/02/17(水)02時40分10秒
2010/02/17 (水) 02:40:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]お酒を飲んで現実逃避をしているよ(´ー`)あぁ
2010/02/17 (水) 02:40:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]クイズだすよ
あるところにAさんとBさんがいました。
AさんはBさんの腹違いの兄です。
何故でしょう。
> 2010/02/17 (水) 02:39:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エンジンじゃないんだよ(;´Д`)機体前縁の空気との摩擦熱や機体表面の輻射熱が既に探知対象に
> > 赤外線画像シーカーって言うんだけど命中箇所も弱いところを選択できるのよ
> それじゃ避けようがないな…(;´Д`)
レーザー迎撃装置を積めばいいよ(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時38分57秒
> 2010/02/17 (水) 02:39:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 戦闘機はミサイルキャリアー
> 戦車は初弾命中率が5000mで95%しかもAPFSDSなら装甲は紙同然
> 最初に発見したら問答無用で勝ち
> 戦闘技量もへったくれもない
> しかも一方的な物量戦
> もう戦争なんてやめようぜ
仕掛け爆弾と自爆テロの恐怖を味あわせてヤンヨー
参考:2010/02/17(水)02時38分46秒
> 2010/02/17 (水) 02:39:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > AMRAAMもそうだけど近いうちに戦闘機がミサイルキャリアーになってしまう
> > …てのは何度も繰り返されてきた話のような気もするな(;´Д`)
> NAMの頃にな その時は実際は制約だらけの未熟なミサイルとシステムだらけだったので
> 最後に頼れるのは昔ながらの格闘テクニックだガンファイトだって騒がれたわけだが
> しかしながらその時から時間の問題だと言われてたんだよ
> フォークランド紛争ではそれが顕著に出た
> ハリアーの勝利はサイドワインダーの型番の勝利だった
> ベクタードノズルのアクロバットなんて実戦仕様はそもそも飛行中は固定されるので誰もできないし
> 懐古主義者の作ったデマだった
フォークランドのときはハリアーのサイドワインダーが正面から発射できたんだっけ(;´Д`)
今のサイドワインダーのカタログだと後方よりも正面から発射したほうが命中期待率が高いのよね
AIM-9Mで正面が1とすると横が0.7に対して後方は0.5だったと思う
参考:2010/02/17(水)02時31分12秒
> 2010/02/17 (水) 02:39:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> はぁーいっぱい出た(;´Д`)
> ズリネタに困った時はいつも椎名りくナースコスので抜いてる
> つーか最近自分の精液の臭いが変わったような気がするが何が原因なんだろう
食生活に変化はないかい?
参考:2010/02/17(水)02時36分38秒
2010/02/17 (水) 02:39:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]詳しい人が多そうなんで質問いいですか(;´Д`)
米軍がレーザーで弾道ミサイル撃墜したってニュースでやってたけど
あれって実用化して意味あるんですか(;´Д`)
衛星で監視してて発射~弾道から着弾点計算?~迎撃機発進~補足して撃墜って時間的に間に合うのかな(;´Д`)あとあれって767かなんか改造した奴ですか?
> 2010/02/17 (水) 02:38:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 赤外線を出さないエンジンまだぁ(;´Д`)
> エンジンじゃないんだよ(;´Д`)機体前縁の空気との摩擦熱や機体表面の輻射熱が既に探知対象に
> 赤外線画像シーカーって言うんだけど命中箇所も弱いところを選択できるのよ
それじゃ避けようがないな…(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時36分08秒
2010/02/17 (水) 02:38:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]戦闘機はミサイルキャリアー
戦車は初弾命中率が5000mで95%しかもAPFSDSなら装甲は紙同然
最初に発見したら問答無用で勝ち
戦闘技量もへったくれもない
しかも一方的な物量戦
もう戦争なんてやめようぜ
> 2010/02/17 (水) 02:38:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> はぁーいっぱい出た(;´Д`)
> ズリネタに困った時はいつも椎名りくナースコスので抜いてる
> つーか最近自分の精液の臭いが変わったような気がするが何が原因なんだろう
糖尿病
参考:2010/02/17(水)02時36分38秒
> 2010/02/17 (水) 02:37:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 超久々にシャーマンキングを読んでいるのだけれど(;´Д`)アンナちゃんはすげえかわいいな
> 仏ゾーンでは誰が一番可愛いよ(;´Д`)
アイアンメイデンちゃん(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時27分45秒
2010/02/17 (水) 02:36:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]はぁーいっぱい出た(;´Д`)
ズリネタに困った時はいつも椎名りくナースコスので抜いてる
つーか最近自分の精液の臭いが変わったような気がするが何が原因なんだろう
> 2010/02/17 (水) 02:36:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おまえら起きなくちゃいけない時間まであと何時間よ(;´Д`)
規則正しい生活してないのでそんなのはない(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時28分13秒
> 2010/02/17 (水) 02:36:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自衛隊でも米空軍でも訓練しててサイドワインダーは相手をロックオンできたら
> > その段階で撃墜したと判定してるみたいよ(;´Д`)最近のはフレアとか意味ないしね
> 赤外線を出さないエンジンまだぁ(;´Д`)
エンジンじゃないんだよ(;´Д`)機体前縁の空気との摩擦熱や機体表面の輻射熱が既に探知対象に
赤外線画像シーカーって言うんだけど命中箇所も弱いところを選択できるのよ
参考:2010/02/17(水)02時32分38秒
> 2010/02/17 (水) 02:32:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁそうだろうね ミサイルの旋回荷重が有人の戦闘機の数十倍もあるんじゃ
> > ミサイルと格闘しても死ぬ しかもロックオンできる範囲が尋常じゃないから
> > 6時方向がどうだとかって問題じゃない ミサイルのシーカーが探知したら終り
> > 多分大戦的な戦闘が仮にあったとしたら AWACSと戦闘機の群れが互いに
> > 射程外からウロウロしててECMか何かで優ったら射程ギリギリに近づいてミサイル発射して終りという
> > どちらかというと機動隊と暴動の石投げ合戦ぐらいにしかならないのでは
> ロシアなんかはAWACS対策の長々射程ミサイルを開発してるな(;´Д`)
> NOEでグランドクラッターに紛れながら肉薄できるかどうか
> 3~4発も発射できれば回避は難しいだろうし可能性はありそう
もう長射程の地対空ミサイルとサイロがあればいいな
参考:2010/02/17(水)02時30分27秒
> 2010/02/17 (水) 02:32:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これロックオンされたら回避不可能って事(;´Д`)
> 自衛隊でも米空軍でも訓練しててサイドワインダーは相手をロックオンできたら
> その段階で撃墜したと判定してるみたいよ(;´Д`)最近のはフレアとか意味ないしね
赤外線を出さないエンジンまだぁ(;´Д`)
参考:2010/02/17(水)02時25分36秒
> 2010/02/17 (水) 02:31:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁそうだろうね ミサイルの旋回荷重が有人の戦闘機の数十倍もあるんじゃ
> > ミサイルと格闘しても死ぬ しかもロックオンできる範囲が尋常じゃないから
> > 6時方向がどうだとかって問題じゃない ミサイルのシーカーが探知したら終り
> > 多分大戦的な戦闘が仮にあったとしたら AWACSと戦闘機の群れが互いに
> > 射程外からウロウロしててECMか何かで優ったら射程ギリギリに近づいてミサイル発射して終りという
> > どちらかというと機動隊と暴動の石投げ合戦ぐらいにしかならないのでは
> $186,000
> 一発ってのも桁違いだな(;´Д`)それに比べて火砲のコストパフォーマンスの優秀さよ
激安っすよ(;´Д`)レーダー誘導ミサイルなんかもう
参考:2010/02/17(水)02時28分13秒
> 2010/02/17 (水) 02:31:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 命中率と欺瞞耐性で勝負でしょうな
> > しかし本当にここまでくるとB-1でも空中戦できるんじゃないかと思う
> > B-1に積もうがF-22に積もうがやることは同じという意味でな
> AMRAAMもそうだけど近いうちに戦闘機がミサイルキャリアーになってしまう
> …てのは何度も繰り返されてきた話のような気もするな(;´Д`)
NAMの頃にな その時は実際は制約だらけの未熟なミサイルとシステムだらけだったので
最後に頼れるのは昔ながらの格闘テクニックだガンファイトだって騒がれたわけだが
しかしながらその時から時間の問題だと言われてたんだよ
フォークランド紛争ではそれが顕著に出た
ハリアーの勝利はサイドワインダーの型番の勝利だった
ベクタードノズルのアクロバットなんて実戦仕様はそもそも飛行中は固定されるので誰もできないし
懐古主義者の作ったデマだった
参考:2010/02/17(水)02時22分42秒
> 2010/02/17 (水) 02:30:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これロックオンされたら回避不可能って事(;´Д`)
> まぁそうだろうね ミサイルの旋回荷重が有人の戦闘機の数十倍もあるんじゃ
> ミサイルと格闘しても死ぬ しかもロックオンできる範囲が尋常じゃないから
> 6時方向がどうだとかって問題じゃない ミサイルのシーカーが探知したら終り
> 多分大戦的な戦闘が仮にあったとしたら AWACSと戦闘機の群れが互いに
> 射程外からウロウロしててECMか何かで優ったら射程ギリギリに近づいてミサイル発射して終りという
> どちらかというと機動隊と暴動の石投げ合戦ぐらいにしかならないのでは
ロシアなんかはAWACS対策の長々射程ミサイルを開発してるな(;´Д`)
NOEでグランドクラッターに紛れながら肉薄できるかどうか
3~4発も発射できれば回避は難しいだろうし可能性はありそう
参考:2010/02/17(水)02時25分42秒
上へ