将

> 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> 飯なら腹が減ってなくても入るのに

代打は任せろ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)05時00分19秒

> > 俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)
> うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
> 択一も伸びないし

俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時53分24秒

瘡蓋剥がしてたら５時かよ(;´Д`)

ﾏｵちゃんのﾁﾝﾒﾀﾞﾙ

明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
飯なら腹が減ってなくても入るのに

> > 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし
> 出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
> つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

なんでもいいんだな(;´Д`)50位以内だった友人は共謀共同正犯と教唆幇助の区別+共謀の射程だったかな

参考：2010/03/03(水)04時58分21秒

> さて寝るか(;´Д`)結局抽象的事実の錯誤が解決せず
> どうしたもんか

まあ覚せい剤と麻薬の重なり合いを認めるくらいだし詐欺と窃盗くらいは重なり合いを認めてもいいんじゃない？(;´Д`)
実際微妙なｹｰｽも多いし

参考：2010/03/03(水)04時57分31秒

頭もマンコも不毛が良い

うわーん(;´Д`)みんなの鉄道がー

> > まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
> > その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)
> 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし

出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時56分19秒

住みにくい世の中になってきた

> > 馬鹿か！直球すぎ
> もういいじゃんほっとこう

うんねるねるねるね

参考：2010/03/03(水)04時57分05秒

さて寝るか(;´Д`)結局抽象的事実の錯誤が解決せず
どうしたもんか

http://www.dailymotion.com/video/xbq5wk_louisa-lockhart_sexy

はあ
もみたけ

> > ｳｲﾙｼ
> 馬鹿か！直球すぎ

もういいじゃんほっとこう

参考：2010/03/03(水)04時54分10秒

> > もっと自由に使っていい論点だと思う(;´Д`)俺は共謀の射程のみで108点ということなので間違いではないよ多分
> まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
> その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)

20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし

参考：2010/03/03(水)04時52分11秒

> > だってまだｱﾌﾟされ続けて
> > いい加減教えてやろうよ
> ｳｲﾙｼ

馬鹿か！直球すぎ

参考：2010/03/03(水)04時53分10秒

> はくさい

みるく煮

参考：2010/03/03(水)04時53分30秒

はくさい

> > 民事系が大崩壊していたからね(;´Д`)
> 俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)

うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
択一も伸びないし

参考：2010/03/03(水)04時51分02秒

> > いや待て(;´Д`)AVに出せば元が取れる
> 最近見た中ではこの子が年の割になかなか多かった
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao041510.jpg

美里麻衣もかわいい顔して毛がﾋﾞｯｼﾘで毛ﾌｪﾁにはたまらなかった(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時48分14秒

> MHMに入った同級生は刑事のことなんてほとんど忘れてるよ(;´Д`)

ここで必死に頑張ってる子はどうせ受からないと思うけど
たとえ受かっても交通事故の示談とか安い国選とかやって一生を終えるんだろうなあ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時49分05秒

なんだかわけがわからないから萌えﾎでもやろうぜ(;´Д`)

> > ばらすな！馬鹿
> だってまだｱﾌﾟされ続けて
> いい加減教えてやろうよ

ｳｲﾙｼ

参考：2010/03/03(水)04時49分12秒

> > 共謀の射程を書くかも悩むよな(;´Д`)
> > 判例の事案は正当防衛で1人が過剰なことをやったって事例だからそういう線引きしやすい場合くらいしか使えないような気もしてるんだが
> もっと自由に使っていい論点だと思う(;´Д`)俺は共謀の射程のみで108点ということなので間違いではないよ多分

まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時46分50秒

おい(;´Д`)歌丸師匠が生き返ってるじゃないか

> > だってまだｱﾌﾟされ続けて
> > いい加減教えてやろうよ
> さっきﾊﾟｽ設定しなかったから消せないとか言っていたぞ

？その話じゃないし

参考：2010/03/03(水)04時50分14秒

> > 他がよければ受かるﾗｲﾝだな(;´Д`)
> 民事系が大崩壊していたからね(;´Д`)

俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時47分52秒

> > ばらすな！馬鹿
> だってまだｱﾌﾟされ続けて
> いい加減教えてやろうよ

さっきﾊﾟｽ設定しなかったから消せないとか言っていたぞ

参考：2010/03/03(水)04時49分12秒

> > いつもの生きてるか死んでるかわからない時間帯だな
> うふふふ

EPOかよ(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時48分58秒

> > いや待て(;´Д`)AVに出せば元が取れる
> 最近見た中ではこの子が年の割になかなか多かった
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao041510.jpg

ﾜﾗﾀこんなんじゃまったく分からねえ

参考：2010/03/03(水)04時48分14秒

> > ｽｸｼｮｱﾌﾟの子
> ばらすな！馬鹿

だってまだｱﾌﾟされ続けて
いい加減教えてやろうよ

参考：2010/03/03(水)04時47分36秒

MHMに入った同級生は刑事のことなんてほとんど忘れてるよ(;´Д`)

はあ(;´Д`)ｱｷちゃんが可愛い

> いつもの生きてるか死んでるかわからない時間帯だな

うふふ

参考：2010/03/03(水)04時46分27秒

> > その遺伝子は絶たなければならないな(;´Д`)
> いや待て(;´Д`)AVに出せば元が取れる

最近見た中ではこの子が年の割になかなか多かった
http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao041510.jpg

参考：2010/03/03(水)04時38分29秒

> > 俺はどちらも書かずに108点(;´Д`)
> 他がよければ受かるﾗｲﾝだな(;´Д`)

民事系が大崩壊していたからね(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時45分35秒

> ｽｸｼｮｱﾌﾟの子

ばらすな！馬鹿

参考：2010/03/03(水)04時47分06秒

ｽｸｼｮｱﾌﾟの子

> > あれは共謀の射程じゃない？(;´Д`)
> > 最初のところで共謀共同正犯を成立させるけど共謀の射程が窃盗までで強盗までは及ばないだけ
> 共謀の射程を書くかも悩むよな(;´Д`)
> 判例の事案は正当防衛で1人が過剰なことをやったって事例だからそういう線引きしやすい場合くらいしか使えないような気もしてるんだが

もっと自由に使っていい論点だと思う(;´Д`)俺は共謀の射程のみで108点ということなので間違いではないよ多分

参考：2010/03/03(水)04時45分13秒

> > 住人の嫉妬が怖い
> それは住人に限らず

広報室の人だな

参考：2010/03/03(水)04時45分41秒

いつもの生きてるか死んでるかわからない時間帯だな

> 住人の嫉妬が怖い

それは住人に限らず

参考：2010/03/03(水)04時45分06秒

> > だから共犯が違うことをやってきたときに抽象的事実の錯誤論を書くか罪名従属性の話を書くかどっちがいいんだろうって(;´Д`)
> 俺はどちらも書かずに108点(;´Д`)

他がよければ受かるﾗｲﾝだな(;´Д`)

参考：2010/03/03(水)04時42分32秒

あんなことしちゃうと俺なら虚しさでいっぱいになる(;´Д`)

> > そう(;´Д`)
> あれは共謀の射程じゃない？(;´Д`)
> 最初のところで共謀共同正犯を成立させるけど共謀の射程が窃盗までで強盗までは及ばないだけ

共謀の射程を書くかも悩むよな(;´Д`)
判例の事案は正当防衛で1人が過剰なことをやったって事例だからそういう線引きしやすい場合くらいしか使えないような気もしてるんだが

参考：2010/03/03(水)04時41分57秒

住人の嫉妬が怖い

> 司法試験君って落ちてからどうなったんだっけ(;´Д`)

弁護士を殺せ！(ﾟДﾟ)

参考：2010/03/03(水)04時36分11秒

近所に24時間営業の王将できないかなああああああああああ(;´Д`)

> > あれの何が問題よ(;´Д`)結構簡単だったよーな
> だから共犯が違うことをやってきたときに抽象的事実の錯誤論を書くか罪名従属性の話を書くかどっちがいいんだろうって(;´Д`)

まあ共謀の射程で書いただけで錯誤も従属性も書いてないんだけど
書くとしたら錯誤かな(;´Д`)従属性の話はちょっと遠い気がする

参考：2010/03/03(水)04時41分35秒

鮫