下へ
2010/03/03 (水) 05:14:59        [qwerty]
おまえは寝ないよな?(;´Д`)

2010/03/03 (水) 05:13:52        [qwerty]
さて寝るか(;´Д`)4時間後に起きて学校の答練だよアホか

>  2010/03/03 (水) 05:13:11        [qwerty]
> おやすみ☆

おやすみなさい(はぁと

参考:2010/03/03(水)05時12分30秒

>  2010/03/03 (水) 05:13:03        [qwerty]
> > 民法はようやく型が見えてきたような気がして目に見えて答案が刑法化してきたんだけど
> > 民訴がどうにも(;´Д`)自由演技が怖すぎて出来ない
> 民訴は現場思考型の問題が多いしな(;´Д`)基本原理を嫌というほど頭に叩き込んであとは現場にかけるしかないかな

やはりそうか(;´Д`)現場思考型は苦手だ
試験が終わって2時間後くらいに正解を思いつくから余波が酷い
とりあえず旧試験用のゼミに参加してネチネチ叩かれながら基礎を固めているけど
俺はあまり頭がいい方ではないので期待できない
せめて守る答案さえ書けるだけでいいんだけど

参考:2010/03/03(水)05時10分41秒

2010/03/03 (水) 05:12:30        [qwerty]
おやすみ☆

>  2010/03/03 (水) 05:10:41        [qwerty]
> > うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
> > 民事系は自由演技が得意な方がいいというか
> 民法はようやく型が見えてきたような気がして目に見えて答案が刑法化してきたんだけど
> 民訴がどうにも(;´Д`)自由演技が怖すぎて出来ない

民訴は現場思考型の問題が多いしな(;´Д`)基本原理を嫌というほど頭に叩き込んであとは現場にかけるしかないかな

参考:2010/03/03(水)05時09分33秒

>  2010/03/03 (水) 05:09:33        [qwerty]
> > 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> > 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ
> うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
> 民事系は自由演技が得意な方がいいというか

民法はようやく型が見えてきたような気がして目に見えて答案が刑法化してきたんだけど
民訴がどうにも(;´Д`)自由演技が怖すぎて出来ない

参考:2010/03/03(水)05時07分46秒

>  2010/03/03 (水) 05:07:46        [qwerty]
> > 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)
> 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

うむ(;´Д`)刑事系や公法系は型にはめて処理するのがうまいやつはすぐにできるようになるが苦手だとなかなか上達しない科目だしな
民事系は自由演技が得意な方がいいというか

参考:2010/03/03(水)05時05分47秒

>  2010/03/03 (水) 05:07:42        [qwerty]
> > 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> > 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> > 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> > なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> > 飯なら腹が減ってなくても入るのに
> 代打は任せろ(;´Д`)

代打バッターのー(;´Д`)タマシイ宿しー

参考:2010/03/03(水)05時02分37秒

>  2010/03/03 (水) 05:06:53        [qwerty]
> > 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)
> 刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
> 俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

自己レス眠いのかな(;´Д`)俺は前者だが民事系はまるで駄目だ、だな
模試では民事系も良い点数なんだけど本試験はまるで別物だしなぁ

参考:2010/03/03(水)05時05分47秒

>  2010/03/03 (水) 05:05:47        [qwerty]
> > うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
> > 択一も伸びないし
> 俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)

刑事系+公法系が得意な子と民事系+選択科目が得意な子がはっきり分かれるような気がするな
俺は前者だが後者はまるで駄目だ(;´Д`)模試ではかなりの高得点を叩き出せているが本試験では通用せんだろうなぁ

参考:2010/03/03(水)05時01分52秒

>  2010/03/03 (水) 05:04:18        [qwerty]
> > 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> > 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> > 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> > なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> > 飯なら腹が減ってなくても入るのに
> 代打は任せろ(;´Д`)

住人に煽られれば嫌々行くと思ったんだが(;´Д`)やっぱ便秘と関係あるのかなあ

参考:2010/03/03(水)05時02分37秒

2010/03/03 (水) 05:02:37        [qwerty]

>  2010/03/03 (水) 05:02:37        [qwerty]
> 明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
> 何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
> 面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
> なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
> 飯なら腹が減ってなくても入るのに

代打は任せろ(;´Д`)

参考:2010/03/03(水)05時00分19秒

>  2010/03/03 (水) 05:01:52        [qwerty]
> > 俺は民事系以外が崩壊だった(;´Д`)
> うらやましい(;´Д`)俺は民事系が苦手すぎる
> 択一も伸びないし

俺みたいに民事系180台で落ちるのも救いようがない気がするぜ(;´Д`)

参考:2010/03/03(水)04時53分24秒

2010/03/03 (水) 05:01:13        [qwerty]
瘡蓋剥がしてたら5時かよ(;´Д`)

2010/03/03 (水) 05:00:36        [qwerty]
マオちゃんのチンメダル

2010/03/03 (水) 05:00:19        [qwerty]
明日テストが終わったらまず女子高生が会おうといってるんだが
何故かあんまり性欲が沸かなくて困ってる(;´Д`)そして性欲がないと会うのが面倒くさい
面倒くさいけど会わないと次に繋がらない気がするしなんとかしたいが発想の転換というのは難しいな
なんで性欲がないときってこうも欲望が沸かないんだろ
飯なら腹が減ってなくても入るのに

>  2010/03/03 (水) 04:59:40        [qwerty]
> > 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし
> 出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
> つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

なんでもいいんだな(;´Д`)50位以内だった友人は共謀共同正犯と教唆幇助の区別+共謀の射程だったかな

参考:2010/03/03(水)04時58分21秒

>  2010/03/03 (水) 04:59:38        [qwerty]
> さて寝るか(;´Д`)結局抽象的事実の錯誤が解決せず
> どうしたもんか

まあ覚せい剤と麻薬の重なり合いを認めるくらいだし詐欺と窃盗くらいは重なり合いを認めてもいいんじゃない?(;´Д`)
実際微妙なケースも多いし

参考:2010/03/03(水)04時57分31秒

2010/03/03 (水) 04:59:21        [qwerty]
頭もマンコも不毛が良い

2010/03/03 (水) 04:58:41        [qwerty]
うわーん(;´Д`)みんなの鉄道がー

>  2010/03/03 (水) 04:58:21        [qwerty]
> > まあ新司だったら共謀の内容が詳しく書いてあるだろうから
> > その論点を書くかどうかは別にして謀議の内容の事実認定は丁寧にやる必要はあるんだろうな(;´Д`)
> 20年は共謀共同正犯の認定をしなかったら即死だろうね(;´Д`)事実すごかったし

出題趣旨見てても正犯性の認定を重視してたようだな(;´Д`)
つか辰巳の優秀答案読み返してるが罪名従属性で処理してたり錯誤論で処理してたり共謀の射程で処理してたりいろいろだな(;´Д`)

参考:2010/03/03(水)04時56分19秒

2010/03/03 (水) 04:58:19        [qwerty]
住みにくい世の中になってきた

上へ