> > 考えてみればそうか原爆の効果はその爆発力と直後に放出される放射線
> > によるものであって(;´Д`)それと原発事故を比べても意味がないよね
> > 原爆が爆発した直後なら圧倒的に原爆のほうが人的損失は酷いけど
> > その後のｼﾞﾜｼﾞﾜくる放射線量なら原発
> > 一長一短の一番少ないところと対象物の一番多い所を比べても意味がないよね
> 排出量云々を比べている目的は長期被曝について検討する為だよ
> 最初から爆発で放出される電磁波や放射線、熱線は対象外だよ
> 死者数比べてるんじゃないし
> ただ排出量比べてるだけ

原爆と比べても意味なくね？(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時53分14秒

ひろゆき 

福島の放射線の強い地域に残ってる人は、
覚悟を決めてるのか、楽観的なのか、何も考えてないのか
3つのうちのどれかだと思うのですが、
「仕事がある」とか言ってる人って、
目の前の日銭と自分や家族の人生を天秤にかけて、
日銭を取ってるってことですよね。不思議。
だから、お金と引き換えに自分や家族の人生を諦めたってことですよね？

生活レベルが下がっても、生活保護貰いながら暮らしたほうがいいと思うんですけどねぇ。。

> ﾌﾞﾙｰﾛｰｽﾞっていうけど紫じゃないか(;´Д`)

未だに青いバラは無理だ
しかもそのﾌﾞﾙｰﾛｰｽﾞって赤いバラの数十倍の値段する

参考：2011/10/14(金)05時58分23秒

> > その点はどうなんだろうな(;´Д`)自国の数々の失敗例が外国に流れてんのに自分の国の技術が信用に足りるものだと思えるんだろうか
> > 情報統制下の一般人ならともかく上層部の方がさ
> 思ってるから偽新幹線とか地下鉄事故が起きてるんじゃないのかな(;´Д`)

普通走ってよね

参考：2011/10/14(金)05時55分33秒

> > 広島長崎でも爆発時の中性子線で癌死する人とかｶｳﾝﾄしだすと
> > やっぱり原発事故にはないｼﾁｭｴｰｼｮﾝが多くて比較しにくいな
> > 新聞としては原爆何個分とかいう書き方はｳｹがいいんだろうけど(;´Д`)
> だから死者は関係ないって
> それ以前の基礎ﾃﾞｰﾀ項目の一つ

だから爆弾と比べるのって意味がないなという話をしてるんだろ

参考：2011/10/14(金)05時56分58秒

ﾌﾞﾙｰﾛｰｽﾞっていうけど紫じゃないか(;´Д`)

群馬大の早川ってのがあんまり理系っぽくない

> > その点はどうなんだろうな(;´Д`)自国の数々の失敗例が外国に流れてんのに自分の国の技術が信用に足りるものだと思えるんだろうか
> > 情報統制下の一般人ならともかく上層部の方がさ
> 思ってるから偽新幹線とか地下鉄事故が起きてるんじゃないのかな(;´Д`)

ﾐｽをするはずがないとは思ってないよ(;´Д`)ﾐｽして多少国民が死んだからってそれが何？とは思ってる

参考：2011/10/14(金)05時55分33秒

> > 考えてみればそうか原爆の効果はその爆発力と直後に放出される放射線
> > によるものであって(;´Д`)それと原発事故を比べても意味がないよね
> > 原爆が爆発した直後なら圧倒的に原爆のほうが人的損失は酷いけど
> > その後のｼﾞﾜｼﾞﾜくる放射線量なら原発
> > 一長一短の一番少ないところと対象物の一番多い所を比べても意味がないよね
> 広島長崎でも爆発時の中性子線で癌死する人とかｶｳﾝﾄしだすと
> やっぱり原発事故にはないｼﾁｭｴｰｼｮﾝが多くて比較しにくいな
> 新聞としては原爆何個分とかいう書き方はｳｹがいいんだろうけど(;´Д`)

だから死者は関係ないって
それ以前の基礎ﾃﾞｰﾀ項目の一つ

参考：2011/10/14(金)05時55分06秒

> > 福島の件は他人事と思ってんじゃねえかなぁ
> > 偉大な中華民族がそのようなﾐｽをするはずがないとか本気で思ってそう
> その点はどうなんだろうな(;´Д`)自国の数々の失敗例が外国に流れてんのに自分の国の技術が信用に足りるものだと思えるんだろうか
> 情報統制下の一般人ならともかく上層部の方がさ

思ってるから偽新幹線とか地下鉄事故が起きてるんじゃないのかな(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時52分42秒

> > 爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)
> 考えてみればそうか原爆の効果はその爆発力と直後に放出される放射線
> によるものであって(;´Д`)それと原発事故を比べても意味がないよね
> 原爆が爆発した直後なら圧倒的に原爆のほうが人的損失は酷いけど
> その後のｼﾞﾜｼﾞﾜくる放射線量なら原発
> 一長一短の一番少ないところと対象物の一番多い所を比べても意味がないよね

広島長崎でも爆発時の中性子線で癌死する人とかｶｳﾝﾄしだすと
やっぱり原発事故にはないｼﾁｭｴｰｼｮﾝが多くて比較しにくいな
新聞としては原爆何個分とかいう書き方はｳｹがいいんだろうけど(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時48分19秒

> > 爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)
> 考えてみればそうか原爆の効果はその爆発力と直後に放出される放射線
> によるものであって(;´Д`)それと原発事故を比べても意味がないよね
> 原爆が爆発した直後なら圧倒的に原爆のほうが人的損失は酷いけど
> その後のｼﾞﾜｼﾞﾜくる放射線量なら原発
> 一長一短の一番少ないところと対象物の一番多い所を比べても意味がないよね

排出量云々を比べている目的は長期被曝について検討する為だよ
最初から爆発で放出される電磁波や放射線、熱線は対象外だよ
死者数比べてるんじゃないし
ただ排出量比べてるだけ

参考：2011/10/14(金)05時48分19秒

> > 今も大して変わってないから今でも原発実験とかやりたいんじゃないかな(;´Д`)
> 福島の件は他人事と思ってんじゃねえかなぁ
> 偉大な中華民族がそのようなﾐｽをするはずがないとか本気で思ってそう

その点はどうなんだろうな(;´Д`)自国の数々の失敗例が外国に流れてんのに自分の国の技術が信用に足りるものだと思えるんだろうか
情報統制下の一般人ならともかく上層部の方がさ

参考：2011/10/14(金)05時49分53秒

> > 1000の単位は行くはずがないと思ってたけど実際は2000超だったのか(;´Д`)
> > そうすると168個と10数%にも納得が行く
> > そして核実験が盛んだった頃には
> > 雨に気を使ったという話にも大いに納得が行った
> こうやってまとめて見るとまるで玩具を手に入れて遊んでる子供の様だなぁ(;´Д`)人類は愚かだ

ｱﾒﾘｶ西部とか中央ｱｼﾞｱとかどう見たって人が住めなくなってるだろうとか
思いながら見てたらまだ900発だった(;´Д`)あと1000発以上あるのか

参考：2011/10/14(金)05時44分42秒

つうかまだ生きてたんだ(;´Д`)
http://japanese.engadget.com/2011/10/13/c/

> > わざわざ東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの期間中に核実験をやってのけた中共のｷﾁｶﾞｲっぷりが異常
> 今も大して変わってないから今でも原発実験とかやりたいんじゃないかな(;´Д`)

福島の件は他人事と思ってんじゃねえかなぁ
偉大な中華民族がそのようなﾐｽをするはずがないとか本気で思ってそう

参考：2011/10/14(金)05時48分37秒

> > http://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
> > はい(;´Д`)絶望するなよ
> わざわざ東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの期間中に核実験をやってのけた中共のｷﾁｶﾞｲっぷりが異常

米国もレーガン時代広島の原爆記念日に地下核実験やってたな

参考：2011/10/14(金)05時46分36秒

> > http://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
> > はい(;´Д`)絶望するなよ
> わざわざ東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの期間中に核実験をやってのけた中共のｷﾁｶﾞｲっぷりが異常

今も大して変わってないから今でも原発実験とかやりたいんじゃないかな(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時46分36秒

> > 横レスだけどもういい加減にしたら？
> > 仮に爆発前の値がいくらかだなんて人体に影響ないんだから
> > 爆発後の値で比べないと意味無いでしょ？
> > あくまで被害程度を比べているのだから
> 爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)

考えてみればそうか原爆の効果はその爆発力と直後に放出される放射線
によるものであって(;´Д`)それと原発事故を比べても意味がないよね
原爆が爆発した直後なら圧倒的に原爆のほうが人的損失は酷いけど
その後のｼﾞﾜｼﾞﾜくる放射線量なら原発
一長一短の一番少ないところと対象物の一番多い所を比べても意味がないよね

参考：2011/10/14(金)05時43分31秒

> > 大気中が168個なのか
> > 一方で海中に放出されたｾｼｳﾑは太平洋に残存する核実験由来ｾｼｳﾑの
> > 10数%という記事も見たことがある
> > 核実験って何発爆発させたんだ？(;´Д`)訳分からなくなる
> http://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
> はい(;´Д`)絶望するなよ

わざわざ東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの期間中に核実験をやってのけた中共のｷﾁｶﾞｲっぷりが異常

参考：2011/10/14(金)05時34分59秒

> 福島県民にﾚｲﾌﾟされたら絶望的だな

福島県民の精液ごっくんしたら体内被曝だな(;´Д`)風俗嬢も大変だ

参考：2011/10/14(金)05時43分31秒

> > 横レスだけどもういい加減にしたら？
> > 仮に爆発前の値がいくらかだなんて人体に影響ないんだから
> > 爆発後の値で比べないと意味無いでしょ？
> > あくまで被害程度を比べているのだから
> 爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)

ｱﾎｰｱﾎｰ ｱﾎのおっちゃ～ん

参考：2011/10/14(金)05時43分31秒

> > http://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
> > はい(;´Д`)絶望するなよ
> 1000の単位は行くはずがないと思ってたけど実際は2000超だったのか(;´Д`)
> そうすると168個と10数%にも納得が行く
> そして核実験が盛んだった頃には
> 雨に気を使ったという話にも大いに納得が行った

こうやってまとめて見るとまるで玩具を手に入れて遊んでる子供の様だなぁ(;´Д`)人類は愚かだ

参考：2011/10/14(金)05時42分12秒

> > 横レスだけどもういい加減にしたら？
> > 仮に爆発前の値がいくらかだなんて人体に影響ないんだから
> > 爆発後の値で比べないと意味無いでしょ？
> > あくまで被害程度を比べているのだから
> 爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)

思い込みでゴリ押しするの止めな

参考：2011/10/14(金)05時43分31秒

> > だから単純比較できないんじゃないのかい？
> ほんまｱﾎやな～

ﾆﾔﾆﾔ

参考：2011/10/14(金)05時44分17秒

> > いや、燃料にわずかに含まれるのはｾｼｳﾑ塩で同位体の137じゃないよ
> > おっちゃんｴﾗそうな割にｱﾎやなぁ
> だから単純比較できないんじゃないのかい？

ほんまｱﾎやな～

参考：2011/10/14(金)05時42分18秒

> > 広島でなわけないじゃん(;´Д`)同型の試作型を実験場で測った数値だよ
> 横レスだけどもういい加減にしたら？
> 仮に爆発前の値がいくらかだなんて人体に影響ないんだから
> 爆発後の値で比べないと意味無いでしょ？
> あくまで被害程度を比べているのだから

爆発後で決めるなら福島じゃ数十万死んでるよ(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時38分27秒

福島県民にﾚｲﾌﾟされたら絶望的だな

> > どこだっけ(;´Д`)ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ
> http://www.rokujo-radium.com/blog/index.php?entry=entry110929-004530
> 凄いよな(;´Д`)

中ったとは(;´Д`)

参考：2011/10/14(金)05時38分36秒

> > 誤字にﾏｼﾞﾚｽされても反論になってないっすよ(;´Д`)精製された状態でｾｼｳﾑが出てるよ
> いや、燃料にわずかに含まれるのはｾｼｳﾑ塩で同位体の137じゃないよ
> おっちゃんｴﾗそうな割にｱﾎやなぁ

だから単純比較できないんじゃないのかい？

参考：2011/10/14(金)05時38分51秒

> > 大気中が168個なのか
> > 一方で海中に放出されたｾｼｳﾑは太平洋に残存する核実験由来ｾｼｳﾑの
> > 10数%という記事も見たことがある
> > 核実験って何発爆発させたんだ？(;´Д`)訳分からなくなる
> http://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
> はい(;´Д`)絶望するなよ

1000の単位は行くはずがないと思ってたけど実際は2000超だったのか(;´Д`)
そうすると168個と10数%にも納得が行く
そして核実験が盛んだった頃には
雨に気を使ったという話にも大いに納得が行った

参考：2011/10/14(金)05時34分59秒

> 朝から訳もなくｷﾞｽれるここ上海

頑固なｱﾎが間違いを認めないだけだよ

参考：2011/10/14(金)05時39分25秒