> > 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)
> 創作に関してはそうだよ
> 俺はそれに気付いてから売れるようになった

ひぐらしの作者がいるな(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時09分53秒

> > ﾊﾞﾚなきゃ何やっても無罪！！
> 法律に頼りすぎると、法に触れなきゃ良い→逮捕されなきゃ良い→見つからなければOK
> と低い方へ低い方へと落ち続ける
> そこでモラルでがっちり底上げを

頼るの意味がわからないが
著作権の定義は法律で定められてるんだから、法律に沿って考えるしか無いだろ
むしろﾓﾗﾙとか曖昧な判断基準のほうが危険だよ

参考：2005/10/22(土)03時10分10秒

大体ｸｿｶﾞｷが憤慨したところで敵との技術を埋めることが出来るわけない
日々の研鑽と踏み抜いた修羅場だけが戦闘技術を支える

ﾚﾝﾄﾝの馬鹿さ加減がｲﾗｯとさせる

> > 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)
> 創作に関してはそうだよ
> 俺はそれに気付いてから売れるようになった

創作に関してはってなんだよ(;´Д`)
違いがあるのならばどういう違いがあるんだ？(;´Д`)
つーか貴殿は単に経験論や処世術を言っているだけで別に今はそういう話はしてないよ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時09分53秒

> パクるのはある程度構わないけどそれで金を儲けてるのが不満なんだろ？(´ー｀)貧民層の考えそうなことだな

不満ってほどじゃない
ちょっと気に入らないって程度
ただ多勢で安心して叩ける対象が目に映ったから解消してるだけ
貧民層というより精神病者層だよ

参考：2005/10/22(土)03時09分48秒

最近の子供は朝からこんなの見てるのかよ？

> > 創作に関してはそうだよ
> > 俺はそれに気付いてから売れるようになった
> そして欲しいもの全てを手に入れた
> だが何だ、この胸にﾎﾟｯｶﾘと穴があいたような…

ああ(;´Д`)正直に言おう
小学生に戻って小学生の女をやりまくりたい
中学生に戻って中学生の女をやりまくりたい
水が橋の下を流れ過ぎた

参考：2005/10/22(土)03時10分36秒

フォーの華

ｴｳﾞｧですか？

出てきたぞ

このﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄを見て興味を惹かれる子供って居るの？(;´Д`)

> > まだ専属契約制あるの？
> ある(ﾉД`､)俺はﾏｶﾞﾂﾞﾝとだﾊﾞｶﾔﾛｳ

久米田康治は何で講談社に移ったんだろうな

参考：2005/10/22(土)03時11分03秒

> > まだ専属契約制あるの？
> ある(ﾉД`､)俺はﾏｶﾞﾂﾞﾝとだﾊﾞｶﾔﾛｳ

入り込む余地がなさそうだね(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時11分03秒

> > 痛いといってることが本当かどうかを多数の人が判断するってことだよ
> なんで本人以外の人が本人の痛みを判断できるんだよ(;´Д`)

伝わってこないものをあなたのいうとおりですって鵜呑みにできるほうがおかしい(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時10分32秒

> ﾄﾚｽするから問題なのであって
> 直接漫画のｺﾏを切り抜いて自分の原稿に貼り付ければ
> ｺﾗｰｼﾞｭと言う技法ですと言い張れるじゃないか
> 何でわざわざﾄﾚｽなんて手間をかけて突っ込まれる余地を作るんだろうか
> 頭悪いんじゃないか

別に自分で撮影した絵をﾄﾚｽすればいいだけじゃないか

参考：2005/10/22(土)03時10分07秒

大体ｸﾞｰで殴らないｱﾆﾒは糞
鉄建制裁が基本

> > 痛いといってることが本当かどうかを多数の人が判断するってことだよ
> なんで本人以外の人が本人の痛みを判断できるんだよ(;´Д`)

判断してはいけないということもない

参考：2005/10/22(土)03時10分32秒

> > 月刊ｼﾞｬﾝﾌﾟも週刊みたいに連載作家が他の出版社で描くことを禁止してるんだっけ
> > ﾔﾝｼﾞｬﾝやﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬﾝﾌﾟは違うけど
> まだ専属契約制あるの？

ある(ﾉД`､)俺はﾏｶﾞﾂﾞﾝとだﾊﾞｶﾔﾛｳ

参考：2005/10/22(土)03時10分24秒

(;´Д`)うひひ

蝋人形(;´Д`)

> > 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)
> 創作に関してはそうだよ
> 俺はそれに気付いてから売れるようになった

そして欲しいもの全てを手に入れた
だが何だ、この胸にﾎﾟｯｶﾘと穴があいたような…

参考：2005/10/22(土)03時09分53秒

> > 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)
> 痛いといってることが本当かどうかを多数の人が判断するってことだよ

なんで本人以外の人が本人の痛みを判断できるんだよ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時09分49秒

> > 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> > 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> > 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている
> それは間違いないが
> でも実際に侵害したかを客観的に判断するのは裁判所なわけで
> その判断に至るには著作者からの訴えが不可欠だから
> 実際に罪に問われるのは著作者次第と言うことには変わりないんじゃないかね
> ただ侵害した時点で犯罪なのは確かなわけで
> 俺の「犯罪性の発生」という言葉遣いが間違っていたのは訂正するよ(;´Д`)

それを言うなら証拠がなければ殺人も同じ事だよ

参考：2005/10/22(土)03時06分31秒

> > 移りたいけど移らせてくれないんだろ
> 月刊ｼﾞｬﾝﾌﾟも週刊みたいに連載作家が他の出版社で描くことを禁止してるんだっけ
> ﾔﾝｼﾞｬﾝやﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬﾝﾌﾟは違うけど

まだ専属契約制あるの？

参考：2005/10/22(土)03時09分39秒

> > 冗談だよな？
> ﾊﾞﾚなきゃ何やっても無罪！！

法律に頼りすぎると、法に触れなきゃ良い→逮捕されなきゃ良い→見つからなければOK
と低い方へ低い方へと落ち続ける
そこでモラルでがっちり底上げを

参考：2005/10/22(土)03時05分34秒

> > 近い将来関わることが確定しているのであれば
> > その「今」ですら関係ないとは言い切れないのですよ…！(^^;
> それはそうだろうが
> 近い将来関わることが確定していないからな
> つうかこれﾃﾝﾌﾟﾚ？(;´Д`)漏れﾃﾝﾌﾟﾚにﾏｼﾞﾚｽ？

ﾃﾝﾌﾟﾚじゃないですよ(^^;
ていうか確定してるんですってば！
「今」のあなたには理解できないかもしれないけど
いつかはわかる時がきます

参考：2005/10/22(土)03時06分59秒

> > 冨樫は潔く月刊誌に移るべき
> > 何が奴をあそこまで週刊連載に執着させるのか
> 本人の希望とは思えんな

富樫も荒木もいなくなると売り上げが激減するからな

参考：2005/10/22(土)03時09分13秒

ﾄﾚｽするから問題なのであって
直接漫画のｺﾏを切り抜いて自分の原稿に貼り付ければ
ｺﾗｰｼﾞｭと言う技法ですと言い張れるじゃないか
何でわざわざﾄﾚｽなんて手間をかけて突っ込まれる余地を作るんだろうか
頭悪いんじゃないか

> > 今あんなに熱中できて後で語り合えるような良作ｱﾆﾒがないからなあ(;´Д`)
> きちんと完結させてれば非の打ち所の無い作品だったのに

そんなことはない

参考：2005/10/22(土)03時09分36秒

> > そこに主張が目に見えればな
> > 見えないものは多数の意見に従うしかしょうがないし
> > 見えたとしてもその主張に説得力がないと多数が決めたらその主張はないことにならないか？
> 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)

創作に関してはそうだよ
俺はそれに気付いてから売れるようになった

参考：2005/10/22(土)03時08分22秒

> > そこに主張が目に見えればな
> > 見えないものは多数の意見に従うしかしょうがないし
> > 見えたとしてもその主張に説得力がないと多数が決めたらその主張はないことにならないか？
> 本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)

痛いといってることが本当かどうかを多数の人が判断するってことだよ

参考：2005/10/22(土)03時08分22秒

パクるのはある程度構わないけどそれで金を儲けてるのが不満なんだろ？(´ー｀)貧民層の考えそうなことだな

> > 冨樫は潔く月刊誌に移るべき
> > 何が奴をあそこまで週刊連載に執着させるのか
> 移りたいけど移らせてくれないんだろ

月刊ｼﾞｬﾝﾌﾟも週刊みたいに連載作家が他の出版社で描くことを禁止してるんだっけ
ﾔﾝｼﾞｬﾝやﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬﾝﾌﾟは違うけど

参考：2005/10/22(土)03時08分33秒

> > ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな
> 今あんなに熱中できて後で語り合えるような良作ｱﾆﾒがないからなあ(;´Д`)

きちんと完結させてれば非の打ち所の無い作品だったのに

参考：2005/10/22(土)03時04分38秒

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 冨樫は潔く月刊誌に移るべき
> 何が奴をあそこまで週刊連載に執着させるのか

本人の希望とは思えんな

参考：2005/10/22(土)03時08分09秒

> > 冗談だよな？
> 親告罪の意味は理解したかのかな(;´Д`)

申告したら罪になるの

参考：2005/10/22(土)03時07分31秒

ｴｳﾚｶからｴﾊﾞｰ臭がするが(;´Д`)これは俺だけではないよね？

最近のミュージックを試聴しまくっているよ(´ー｀)

レン㌧

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 冨樫は潔く月刊誌に移るべき
> 何が奴をあそこまで週刊連載に執着させるのか

移りたいけど移らせてくれないんだろ

参考：2005/10/22(土)03時08分09秒

> > どう思おうが関係ないって(;´Д`)意図って言うのは各人が勝手に判断するものじゃなくてそれを発表した人が持っているものでしょ
> > 怪我した人が痛いと主張したことに対して、周りがどんなに痛みなんかないよといったとしても
> > その周りの痛みなどない主張は決して正当とはみなされないでしょ(;´Д`)
> そこに主張が目に見えればな
> 見えないものは多数の意見に従うしかしょうがないし
> 見えたとしてもその主張に説得力がないと多数が決めたらその主張はないことにならないか？

本人が痛いと言っているのに周りが痛くないといえばその人は実際に痛みを感じてはいないってことだっていうの？(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時06分50秒

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 全部手塚治虫が悪いと。そういうことだな

全部手塚や石森が月500ページとか無茶苦茶な量産をしたせいにするか(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時06分33秒

ﾄﾞﾐﾆｸｻﾝﾃｨｰﾆだ！

> > しらんよ(;´Д`)ただあるともないとも判例にないとするなら可能性はあるってことじゃんか
> 理由がないのにあるはず無いだろ(;´Д`)可能性は無いよ

だからないと決めつけられないだろ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時06分26秒

つかトレスとか言ってるけど
逆に漫画の絵を写真で再現することも可能なわけだから
仕込みかもよ？

> > ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> > 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね
> 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない

冨樫は潔く月刊誌に移るべき
何が奴をあそこまで週刊連載に執着させるのか

参考：2005/10/22(土)03時05分38秒

> > ゴッホがどう思おうが関係ないというかどう思ってたかわからないならそうなるな
> どう思おうが関係ないって(;´Д`)意図って言うのは各人が勝手に判断するものじゃなくてそれを発表した人が持っているものでしょ
> 怪我した人が痛いと主張したことに対して、周りがどんなに痛みなんかないよといったとしても
> その周りの痛みなどない主張は決して正当とはみなされないでしょ(;´Д`)

要するに作家ってのは己の生き様を人様に丸投げするしかない存在なのよ

参考：2005/10/22(土)03時05分24秒

やおい臭がすごい(;´Д`)

ﾄﾞﾐﾆｸの氷川きよしっぽさは異常

> > 近い将来関わることが確定しているのであれば
> > その「今」ですら関係ないとは言い切れないのですよ…！(^^;
> それはそうだろうが
> 近い将来関わることが確定していないからな
> つうかこれﾃﾝﾌﾟﾚ？(;´Д`)漏れﾃﾝﾌﾟﾚにﾏｼﾞﾚｽ？

EXACTRY!!（その通りでございます） 

参考：2005/10/22(土)03時06分59秒

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 全部手塚治虫が悪いと。そういうことだな

宮崎駿も手塚治虫を批判してるくらいだからな

参考：2005/10/22(土)03時06分33秒

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 全部手塚治虫が悪いと。そういうことだな

月刊で4本持てばそれ以上だよ

参考：2005/10/22(土)03時06分33秒

> > ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな
> 確率の割に成功しちゃって萎え

ｴｳﾞｧの起動自体が

参考：2005/10/22(土)03時05分14秒

> > 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない
> 冨樫が喜びそうな意見だ

一本描けたらその時点で発表する形式にすれば良いと思う

参考：2005/10/22(土)03時06分20秒

> > 例える必要はないだろ(;´Д`)法律で著作権侵害が禁止されてるんだから
> > 訴えられても訴えられなくても著作権は侵害してはならないんだよ(;´Д`)
> 冗談だよな？

親告罪の意味は理解したかのかな(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時04分36秒

> > ちょっと囓った程度の奴ほどﾀﾞﾗﾀﾞﾗと書いて自己満足にひたるな
> > ﾁｬﾝｺﾛと大して変わらん
> まぁ住人のほとんどが向こうも見てるからな

それはない

参考：2005/10/22(土)03時05分40秒

ｴｳﾚｶは完結したら落としてみるか(;´Д`)

> > つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)
> ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね

最近の山本直樹の漫画は脳内モノばかりでわけわからん

参考：2005/10/22(土)03時03分48秒

> > 今は関係ないというのが重要
> 近い将来関わることが確定しているのであれば
> その「今」ですら関係ないとは言い切れないのですよ…！(^^;

それはそうだろうが
近い将来関わることが確定していないからな
つうかこれﾃﾝﾌﾟﾚ？(;´Д`)漏れﾃﾝﾌﾟﾚにﾏｼﾞﾚｽ？

参考：2005/10/22(土)03時05分16秒

> > たとえ話で説明してみてはどうだ
> 例える必要はないだろ(;´Д`)法律で著作権侵害が禁止されてるんだから
> 訴えられても訴えられなくても著作権は侵害してはならないんだよ(;´Д`)

理屈屋ミノルめ(;´Д`)忍を出せ！ひえぃ～ひえぃ～

参考：2005/10/22(土)03時04分04秒

> > だから(;´Д`)
> > ある男が恋人に優しげな声でバカと言ったからといって、それが心底相手を軽蔑した上で
> > 言っているのではないということの証拠はどこにあるんだい？(;´Д`)
> > 仮にその男が「自分は恋人を軽蔑しようとして言ったのではない」と言ったとして、
> > それが証拠として挙げられるのだとしてもそれが嘘ではないという確証も(;´Д`)
> それも前後関係を見てみないことには

これ以上の前後関係ってじゃあ具体的にどこからどこまで示されれば十分な証拠になるの？(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時06分06秒

さっきのは悪いｱｽｶさんですか？

> > ゴッホがどう思おうが関係ないというかどう思ってたかわからないならそうなるな
> どう思おうが関係ないって(;´Д`)意図って言うのは各人が勝手に判断するものじゃなくてそれを発表した人が持っているものでしょ
> 怪我した人が痛いと主張したことに対して、周りがどんなに痛みなんかないよといったとしても
> その周りの痛みなどない主張は決して正当とはみなされないでしょ(;´Д`)

そこに主張が目に見えればな
見えないものは多数の意見に従うしかしょうがないし
見えたとしてもその主張に説得力がないと多数が決めたらその主張はないことにならないか？

参考：2005/10/22(土)03時05分24秒

> > ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> > 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね
> 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない

全部手塚治虫が悪いと。そういうことだな

参考：2005/10/22(土)03時05分38秒

> > 著作権侵害は親告罪だから犯罪性は侵害の程度の問題じゃなくて
> > 侵害された著作者が訴えるか否かでしか発生しないぞ(;´Д`)
> 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている

それは間違いないが
でも実際に侵害したかを客観的に判断するのは裁判所なわけで
その判断に至るには著作者からの訴えが不可欠だから
実際に罪に問われるのは著作者次第と言うことには変わりないんじゃないかね
ただ侵害した時点で犯罪なのは確かなわけで
俺の「犯罪性の発生」という言葉遣いが間違っていたのは訂正するよ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時00分49秒

> > ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> > 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね
> 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない

漫画家という括りそのものがもう古い概念

参考：2005/10/22(土)03時05分38秒

> > だからどんな理由で争うのか聞いているんだよ
> しらんよ(;´Д`)ただあるともないとも判例にないとするなら可能性はあるってことじゃんか

理由がないのにあるはず無いだろ(;´Д`)可能性は無いよ

参考：2005/10/22(土)03時04分38秒

> > ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> > 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね
> 週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない

冨樫が喜びそうな意見だ

参考：2005/10/22(土)03時05分38秒

ｱﾈﾓﾈの乗ってる機体がｸﾞﾘﾌｫﾝに見える

> > だから、それは前後関係を見てみないことには
> > 該当する一枚絵だけで判断しろと言われましても
> > あと前後関係ってのは作者の風潮とかではなく、その該当する
> > 一枚絵の前後関係(漫画なら前の頁、次の頁)のことでどうもさっきから話の論点が
> > 双方噛み合ってない気がしないでもないですがご機嫌如何？
> だから(;´Д`)
> ある男が恋人に優しげな声でバカと言ったからといって、それが心底相手を軽蔑した上で
> 言っているのではないということの証拠はどこにあるんだい？(;´Д`)
> 仮にその男が「自分は恋人を軽蔑しようとして言ったのではない」と言ったとして、
> それが証拠として挙げられるのだとしてもそれが嘘ではないという確証も(;´Д`)

それも前後関係を見てみないことには

参考：2005/10/22(土)03時02分49秒

勝利！

> > 馬鹿な奴ほどやたら喩えたがるな
> ちょっと囓った程度の奴ほどﾀﾞﾗﾀﾞﾗと書いて自己満足にひたるな
> ﾁｬﾝｺﾛと大して変わらん

まぁ住人のほとんどが向こうも見てるからな

参考：2005/10/22(土)03時04分06秒

> > つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)
> ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね

週に一本描かねばならないというｼｽﾃﾑが間違っているのかもしれない

参考：2005/10/22(土)03時03分48秒

> > 例える必要はないだろ(;´Д`)法律で著作権侵害が禁止されてるんだから
> > 訴えられても訴えられなくても著作権は侵害してはならないんだよ(;´Д`)
> 冗談だよな？

ﾊﾞﾚなきゃ何やっても無罪！！

参考：2005/10/22(土)03時04分36秒

> > その多数って誰？(;´Д`)
> > ゴッホのひまわりに対してこれはおまんこの象徴だと多くの精神分析派が言ったらゴッホは間違いなくおまんこを描こうと意図していたことになるのかい？
> ゴッホがどう思おうが関係ないというかどう思ってたかわからないならそうなるな

どう思おうが関係ないって(;´Д`)意図って言うのは各人が勝手に判断するものじゃなくてそれを発表した人が持っているものでしょ
怪我した人が痛いと主張したことに対して、周りがどんなに痛みなんかないよといったとしても
その周りの痛みなどない主張は決して正当とはみなされないでしょ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時58分52秒

> > この世の森羅万象は全て繋がっているから
> > 今は関係なくてもいつかは間接的に関係のあることになるんですよ(^^)
> 今は関係ないというのが重要

近い将来関わることが確定しているのであれば
その「今」ですら関係ないとは言い切れないのですよ…！(^^;

参考：2005/10/22(土)03時01分51秒

> > やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな
> ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな

確率の割に成功しちゃって萎え

参考：2005/10/22(土)03時04分01秒

> > やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな
> ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな

街じゃなく日本中の電力だよヽ(´ー｀)ﾉ

参考：2005/10/22(土)03時04分01秒

腹減った(;´Д`)何か食おうかな

あねもねはねもね

> > つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)
> ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね

だから時間がなかったんだろ(;´Д`)それも言い訳だけど

参考：2005/10/22(土)03時03分48秒

ｱﾈﾓﾈさん(;´Д`)ｱﾈﾓﾈさん

> > 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> > 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> > 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている
> たとえ話で説明してみてはどうだ

おしべとめしべにたとえて見てくれ

参考：2005/10/22(土)03時02分21秒

> > つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)
> ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
> 模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね

愚民はみな死ねばいいのさ

参考：2005/10/22(土)03時03分48秒

> > 裁判で争う余地があるから、か？(;´Д`)
> だからどんな理由で争うのか聞いているんだよ

しらんよ(;´Д`)ただあるともないとも判例にないとするなら可能性はあるってことじゃんか

参考：2005/10/22(土)03時02分41秒

> > やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな
> ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな

今あんなに熱中できて後で語り合えるような良作ｱﾆﾒがないからなあ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時04分01秒

> > たとえ話で説明してみてはどうだ
> 例える必要はないだろ(;´Д`)法律で著作権侵害が禁止されてるんだから
> 訴えられても訴えられなくても著作権は侵害してはならないんだよ(;´Д`)

冗談だよな？

参考：2005/10/22(土)03時04分04秒

> > ﾎﾞﾝｽﾞはいい加減目を覚ますべき
> 原作ﾓﾉをやるべき
> ﾊｶﾞﾚﾝはまだ良かった

ぜってーﾊｶﾞﾚﾝの売り上げを使い込んでる(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時03分44秒

馬鹿ばっかりだな

> > たとえ話で説明してみてはどうだ
> 馬鹿な奴ほどやたら喩えたがるな

ちょっと囓った程度の奴ほどﾀﾞﾗﾀﾞﾗと書いて自己満足にひたるな
ﾁｬﾝｺﾛと大して変わらん

参考：2005/10/22(土)03時03分05秒

> > 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> > 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> > 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている
> たとえ話で説明してみてはどうだ

例える必要はないだろ(;´Д`)法律で著作権侵害が禁止されてるんだから
訴えられても訴えられなくても著作権は侵害してはならないんだよ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時02分21秒

> やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな

ｴｳﾞｧの街の電力全部使って使途を撃つ話は燃えたな

参考：2005/10/22(土)03時01分52秒

> つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)

ていうか漫画家なら漫画家らしく脳内のｲﾒｰｼﾞをかけよ
模写にたりないのは想像力が貧困だからだろう、漫画家失格だね

参考：2005/10/22(土)03時00分38秒

> > 合法も違法もあるもんか(;´Д`)
> > ﾓﾗﾙの問題だ。良質なﾓﾗﾙは豊かな人類を育てます！
> 漏らる～！！

育った人類がいるな

参考：2005/10/22(土)03時03分26秒

> > DVDの売り上げなんてDCSSに負けてるくらいだしな
> ﾎﾞﾝｽﾞはいい加減目を覚ますべき

原作ﾓﾉをやるべき
ﾊｶﾞﾚﾝはまだ良かった

参考：2005/10/22(土)03時02分10秒

> > だいたい戦争での虐殺なんて合法だろ(;´Д`)
> > ばかばかしい
> 合法も違法もあるもんか(;´Д`)
> ﾓﾗﾙの問題だ。良質なﾓﾗﾙは豊かな人類を育てます！

豊かな人類じゃなきゃいけない決まりはないし

参考：2005/10/22(土)03時02分52秒

> > だいたい戦争での虐殺なんて合法だろ(;´Д`)
> > ばかばかしい
> 合法も違法もあるもんか(;´Д`)
> ﾓﾗﾙの問題だ。良質なﾓﾗﾙは豊かな人類を育てます！

漏らる～！！

参考：2005/10/22(土)03時02分52秒

> > 無修正の画像をトレスすれば、いいのに
> > ばれても表に出てこない
> ﾆﾁｮﾝには出てくるだろうがあそこが表か裏かは議論の余地があるな

こんなに新聞にも出てるのに裏も何も

参考：2005/10/22(土)03時01分37秒

> > 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> > 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> > 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている
> たとえ話で説明してみてはどうだ

馬鹿な奴ほどやたら喩えたがるな

参考：2005/10/22(土)03時02分21秒

> だいたい戦争での虐殺なんて合法だろ(;´Д`)
> ばかばかしい

合法も違法もあるもんか(;´Д`)
ﾓﾗﾙの問題だ。良質なﾓﾗﾙは豊かな人類を育てます！

参考：2005/10/22(土)03時00分27秒

> > 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> > 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> > 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)
> だから、それは前後関係を見てみないことには
> 該当する一枚絵だけで判断しろと言われましても
> あと前後関係ってのは作者の風潮とかではなく、その該当する
> 一枚絵の前後関係(漫画なら前の頁、次の頁)のことでどうもさっきから話の論点が
> 双方噛み合ってない気がしないでもないですがご機嫌如何？

だから(;´Д`)
ある男が恋人に優しげな声でバカと言ったからといって、それが心底相手を軽蔑した上で
言っているのではないということの証拠はどこにあるんだい？(;´Д`)
仮にその男が「自分は恋人を軽蔑しようとして言ったのではない」と言ったとして、
それが証拠として挙げられるのだとしてもそれが嘘ではないという確証も(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時55分44秒

> 悪意のあるｿﾌﾄｳｪｱに彼女のﾏﾝｺをｽｯﾊﾟ抜かれた漏れが来たよ(ﾉД`､)

ｾｯｸｽ機能があるｿﾌﾄｳｪｱ畏れ

参考：2005/10/22(土)03時01分47秒

> > ないよ(;´Д`)もしあるなら理由は？
> 裁判で争う余地があるから、か？(;´Д`)

だからどんな理由で争うのか聞いているんだよ

参考：2005/10/22(土)02時57分48秒

> やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな

好きな単位なによ
漏れｼｰﾍﾞﾙﾄ

参考：2005/10/22(土)03時01分52秒

> > 第一次ﾌﾞｰﾑがあるんじゃないの超昔に
> > おれはしらんが
> 貴殿はJuneを知らないね

ああ

参考：2005/10/22(土)03時01分35秒

> > 著作権侵害は親告罪だから犯罪性は侵害の程度の問題じゃなくて
> > 侵害された著作者が訴えるか否かでしか発生しないぞ(;´Д`)
> 著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
> 著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
> 貴殿は親告罪の意味を勘違いしている

たとえ話で説明してみてはどうだ

参考：2005/10/22(土)03時00分49秒

> > 上げたいのは視聴率よりDVDとか関連商品の売り上げじゃないのか(;´Д`)
> DVDの売り上げなんてDCSSに負けてるくらいだしな

ﾎﾞﾝｽﾞはいい加減目を覚ますべき

参考：2005/10/22(土)03時01分33秒

> ｴｳﾚｶｾﾌﾞﾝって何でこんなに必死なの

韓国ﾄﾞﾗﾏが好きな俺の父親まで見てたくらいだから
相当広報ががんばってるんだろうな

参考：2005/10/22(土)02時59分42秒

ｴｳﾚｶｾﾌﾞﾝまた深夜にやってくれないかなぁ(;´Д`)

やっぱり高出力のﾚｰｻﾞｰは萌えだな

> > そんなもの俺に関係無いしどうでもいいと思う26歳初冬
> この世の森羅万象は全て繋がっているから
> 今は関係なくてもいつかは間接的に関係のあることになるんですよ(^^)

今は関係ないというのが重要

参考：2005/10/22(土)03時00分26秒

悪意のあるｿﾌﾄｳｪｱに彼女のﾏﾝｺをｽｯﾊﾟ抜かれた漏れが来たよ(ﾉД`､)

加速してない(;´Д`)加速してないよ

> 無修正の画像をトレスすれば、いいのに
> ばれても表に出てこない

ﾆﾁｮﾝには出てくるだろうがあそこが表か裏かは議論の余地があるな

参考：2005/10/22(土)02時58分46秒

> > 95-98年くらいのﾌﾞｰﾑと02くらいから今に続いてるﾌﾞｰﾑの二つしか知らない(;´Д`)
> 第一次ﾌﾞｰﾑがあるんじゃないの超昔に
> おれはしらんが

貴殿はJuneを知らないね

参考：2005/10/22(土)03時00分21秒

> > こんな時間にこんな番組やってもｴｳﾚｶの視聴率が
> > ほんの少しでも上がるわけではあるまいに(;´Д`)
> 上げたいのは視聴率よりDVDとか関連商品の売り上げじゃないのか(;´Д`)

DVDの売り上げなんてDCSSに負けてるくらいだしな

参考：2005/10/22(土)02時59分21秒

> > どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> > 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから
> 無実の人はともかく非がある人は叩かれて当然だし同情の余地もないね

人はどこにいたって繋がってるのよ

参考：2005/10/22(土)03時00分35秒

> つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)

ﾁｬﾝｺﾛに叩かれることに変わりは無いが

参考：2005/10/22(土)03時00分38秒

んー

> だいたい戦争での虐殺なんて合法だろ(;´Д`)
> ばかばかしい

戦争は国際法で規定されてるからな(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)03時00分27秒

> 俺達はﾈｯﾄで真実を知る

ﾁｬﾝｺﾛそうして偽りの真実を知る

参考：2005/10/22(土)02時59分53秒

> http://www2.atwiki.jp/kawaisosu/pages/228.html
> ｹﾞﾗｹﾞﾗﾜﾗﾀ(;´Д`)
> 前衛的過ぎる

なにこれ？洒落にならんぞ

参考：2005/10/22(土)02時57分54秒

ｱﾆﾒの登場人物は戦争に参加しているくせに人を殺す事に悩みすぎる
最初っから軍隊になんて入るなよ(;´Д`)

> > 本人がそう言えばそうなるんじゃないか
> > 全く手を入れてないただの模写なら犯罪性を問われる可能性も高いだろうが
> 著作権侵害は親告罪だから犯罪性は侵害の程度の問題じゃなくて
> 侵害された著作者が訴えるか否かでしか発生しないぞ(;´Д`)

著作権法違反は親告罪だが、著作権侵害は申告と無関係
著作権を侵害すると著作権侵害状態になり、訴えられて判決がでると著作権法違反になる
貴殿は親告罪の意味を勘違いしている

参考：2005/10/22(土)02時56分55秒

つまり絶対著作者に訴えられない裏本をﾄﾚｽすればいいわけだな(´ー｀)

> どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから

無実の人はともかく非がある人は叩かれて当然だし同情の余地もないね

参考：2005/10/22(土)02時56分54秒

だいたい戦争での虐殺なんて合法だろ(;´Д`)
ばかばかしい

> > どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> > 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから
> そんなもの俺に関係無いしどうでもいいと思う26歳初冬

この世の森羅万象は全て繋がっているから
今は関係なくてもいつかは間接的に関係のあることになるんですよ(^^)

参考：2005/10/22(土)02時59分14秒

> > 何回かﾌﾞｰﾑ来てるが3年前ﾌﾞﾘｼﾞｯﾄとかいうのにもたらされたﾌﾞｰﾑは納得がいかない
> 95-98年くらいのﾌﾞｰﾑと02くらいから今に続いてるﾌﾞｰﾑの二つしか知らない(;´Д`)

第一次ﾌﾞｰﾑがあるんじゃないの超昔に
おれはしらんが

参考：2005/10/22(土)02時59分35秒

> ｴｳﾚｶｾﾌﾞﾝって何でこんなに必死なの

制作費回収

参考：2005/10/22(土)02時59分42秒

> > どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> > 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから
> 他人の幸せうばいたいー

自分がどれだけ優秀かを見せられるのが揚げ足取りだけ

参考：2005/10/22(土)02時57分54秒

半年やってるのに三十分で収まりそうだな(;´Д`)

俺達はﾈｯﾄで真実を知る

> 保父さんってさあ(´ー｀)公務員＋ﾍﾟﾄﾞで正義だよな

関係ないが「ダスティン・ホフマンになれなかったよ」を聞きたくなった(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時56分51秒

> 無修正の画像をトレスすれば、いいのに
> ばれても表に出てこない

世の中にはGMASKというものがあってな

参考：2005/10/22(土)02時58分46秒

> > 技法∈模倣
> つまり模倣しようと意図した時点でそれが現実に全く似ていなくても模倣になるのかい？(;´Д`)

模倣＝模倣

参考：2005/10/22(土)02時58分44秒

ｴｳﾚｶｾﾌﾞﾝって何でこんなに必死なの

ｴｳﾚｶはFF6のﾃｨﾅのﾊﾟｸﾘ

> > 10年前からｼｮﾀｺﾝでしたが別にﾌﾞｰﾑがどうとか考えたことはありません(;´Д`)
> 何回かﾌﾞｰﾑ来てるが3年前ﾌﾞﾘｼﾞｯﾄとかいうのにもたらされたﾌﾞｰﾑは納得がいかない

95-98年くらいのﾌﾞｰﾑと02くらいから今に続いてるﾌﾞｰﾑの二つしか知らない(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時57分42秒

> こんな時間にこんな番組やってもｴｳﾚｶの視聴率が
> ほんの少しでも上がるわけではあるまいに(;´Д`)

上げたいのは視聴率よりDVDとか関連商品の売り上げじゃないのか(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時57分59秒

> ｱﾆﾒに飢えてた民が

ｱﾆﾒ難民です

参考：2005/10/22(土)02時58分33秒

> > 本人がそう言えばそうなるんじゃないか
> > 全く手を入れてないただの模写なら犯罪性を問われる可能性も高いだろうが
> 著作権侵害は親告罪だから犯罪性は侵害の程度の問題じゃなくて
> 侵害された著作者が訴えるか否かでしか発生しないぞ(;´Д`)

そうだね
言葉の使い方が悪かった

参考：2005/10/22(土)02時56分55秒

> どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから

そんなもの俺に関係無いしどうでもいいと思う26歳初冬

参考：2005/10/22(土)02時56分54秒

俺の目はｷｬﾗｸﾀｰを見ると脳内で声優の姿に置き換えるのでｺﾏﾙ

> > 多数がそれを認めればﾊﾟﾛﾃﾞｨなんだよ
> > それが多数をしめなければそこに意図はなしと結論
> その多数って誰？(;´Д`)
> ゴッホのひまわりに対してこれはおまんこの象徴だと多くの精神分析派が言ったらゴッホは間違いなくおまんこを描こうと意図していたことになるのかい？

ゴッホがどう思おうが関係ないというかどう思ってたかわからないならそうなるな

参考：2005/10/22(土)02時57分31秒

> 誰か俺にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｷｰの使い方を教えてくれー(´ー｀)

ﾌﾙｽｸﾘｰﾝでｹﾞｰﾑしてる時にうっかり押してｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱって

参考：2005/10/22(土)02時55分49秒

無修正の画像をトレスすれば、いいのに
ばれても表に出てこない

> > 技法とはその目的が近似するようにするために使われるものだから結局模倣だよ(;´Д`)
> 技法∈模倣

つまり模倣しようと意図した時点でそれが現実に全く似ていなくても模倣になるのかい？(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時55分34秒

ｱﾆﾒに飢えてた民が

隠蔽された真実を暴くとか言ってるけど
何が隠蔽されているのかがわからない(;´Д`)

ｱﾔﾅﾐｽﾄの俺にとってｴﾙﾚｶはｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝすぎる
でもｴｳﾚｶでは綾波を超えられない(´ー｀)

設定がわけわかりません

そんな目的があったのか(;´Д`)早く教えてほしかった

こんな時間にこんな番組やってもｴｳﾚｶの視聴率が
ほんの少しでも上がるわけではあるまいに(;´Д`)

http://www2.atwiki.jp/kawaisosu/pages/228.html
ｹﾞﾗｹﾞﾗﾜﾗﾀ(;´Д`)
前衛的過ぎる

> どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
> 基本的に他人の揚げ足取りが好きだから

他人の幸せうばいたいー

参考：2005/10/22(土)02時56分54秒

> (;´Д`)何とかﾄﾞﾗｲﾌﾞって何よ？

杉山清貴&オメガトライブ

参考：2005/10/22(土)02時56分27秒

> 誰か俺にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｷｰの使い方を教えてくれー(´ー｀)

AltやShiftやCtrlｷｰは大抵のｱﾌﾟﾘでｼｮｰﾄｶｯﾄｷｰが
割り当てられてしまっているけど、Winｷｰはその点チョー便利。チョー便利(´ー｀)ｖ

参考：2005/10/22(土)02時55分49秒

> > つまりそれはないと言い切れないんじゃないか？
> ないよ(;´Д`)もしあるなら理由は？

裁判で争う余地があるから、か？(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時57分20秒

1/60憶の思考なんてありえないんだから大目に見ればいいのに

> > 俺は15年前から今の妹ﾌﾞｰﾑとﾒｲﾄﾞﾌﾞｰﾑを予見してたよ(´ー｀)y-~~
> 10年前からｼｮﾀｺﾝでしたが別にﾌﾞｰﾑがどうとか考えたことはありません(;´Д`)

何回かﾌﾞｰﾑ来てるが3年前ﾌﾞﾘｼﾞｯﾄとかいうのにもたらされたﾌﾞｰﾑは納得がいかない

参考：2005/10/22(土)02時56分27秒

SL1200(;´Д`)ﾀｰﾝﾃｰﾌﾞﾙか

> > 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> > 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> > 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)
> 多数がそれを認めればﾊﾟﾛﾃﾞｨなんだよ
> それが多数をしめなければそこに意図はなしと結論

その多数って誰？(;´Д`)
ゴッホのひまわりに対してこれはおまんこの象徴だと多くの精神分析派が言ったらゴッホは間違いなくおまんこを描こうと意図していたことになるのかい？

参考：2005/10/22(土)02時53分31秒

> 全てのﾘﾌﾎﾞｰﾀﾞｰのｶﾘｽﾏ
> って言われてもﾎﾗﾝﾄﾞがどれだけすごいのか全く描写されないので説得力皆無(;´Д`)

ｵﾀｷﾝｸﾞみたいなもの

参考：2005/10/22(土)02時57分00秒

> 誰か俺にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｷｰの使い方を教えてくれー(´ー｀)

Win+E
Win+R
Win+F
Win+M
Shift+Win+M

参考：2005/10/22(土)02時55分49秒

> > だから著作権があるものは示せても無いものは示せない
> つまりそれはないと言い切れないんじゃないか？

ないよ(;´Д`)もしあるなら理由は？

参考：2005/10/22(土)02時56分28秒

> 保父さんってさあ(´ー｀)公務員＋ﾍﾟﾄﾞで正義だよな

ﾎﾌ ﾎﾌ 熱い…

参考：2005/10/22(土)02時56分51秒

全てのﾘﾌﾎﾞｰﾀﾞｰのｶﾘｽﾏ
って言われてもﾎﾗﾝﾄﾞがどれだけすごいのか全く描写されないので説得力皆無(;´Д`)

> 誰か俺にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｷｰの使い方を教えてくれー(´ー｀)

ThinkPadのZでようやく付いたことだしな

参考：2005/10/22(土)02時55分49秒

> > 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> > 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> > 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)
> 本人がそう言えばそうなるんじゃないか
> 全く手を入れてないただの模写なら犯罪性を問われる可能性も高いだろうが

著作権侵害は親告罪だから犯罪性は侵害の程度の問題じゃなくて
侵害された著作者が訴えるか否かでしか発生しないぞ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時54分26秒

どっちかっていうとﾊﾟｸﾘ擁護するより批判する方が好きだ
基本的に他人の揚げ足取りが好きだから

保父さんってさあ(´ー｀)公務員＋ﾍﾟﾄﾞで正義だよな

> > こんなんばれるわけないよ(;´Д`)ふつうは
> 自分と同じ検索をしてる人がいれば見つかるんだよ(;´Д`)ばれるよ
> ってか自分一人だけ見てるページなんて無いしな

自前の公開してないﾍﾟｰｼﾞなら

参考：2005/10/22(土)02時48分14秒

> 「抱擁売ります」　温かみをネットオークションで
> 実は、これ、29歳の男性、ハミッシュ・ミドルト氏が
> 「男女問いません。性的な目的ではなく、人間の温かみを与えるために、あなたを最大60秒間抱きしめます」
> と売りに出したものなのだ。
> 5日後の最終日に、405ドル（約33,000円）の高値で競り落とされた。
> http://www.excite.co.jp/News/bit/00091129788010.html
> 温もり欲しいなぁ(;´Д`)ﾊｧ

君が美少年なら金を払ってでも抱きしめてあげるよ

参考：2005/10/22(土)02時55分30秒

ｱﾈﾓﾈさんとｴｳﾚｶとﾚﾝﾄﾝの三角関係がふにゃふにゃみたいな学園ﾗﾌﾞ米にすればよかったのに(;´Д`)

ﾎﾗﾝﾄﾞは格好良いなあ

> > 判例というべきだった
> だから著作権があるものは示せても無いものは示せない

つまりそれはないと言い切れないんじゃないか？

参考：2005/10/22(土)02時55分49秒

(;´Д`)何とかﾄﾞﾗｲﾌﾞって何よ？

> 俺は15年前から今の妹ﾌﾞｰﾑとﾒｲﾄﾞﾌﾞｰﾑを予見してたよ(´ー｀)y-~~

10年前からｼｮﾀｺﾝでしたが別にﾌﾞｰﾑがどうとか考えたことはありません(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時54分44秒

ｴｳﾚｶは萌えだなぁ(´ー｀)

> > 著作権があるものは示せても無いものは示せない
> 判例というべきだった

だから著作権があるものは示せても無いものは示せない

参考：2005/10/22(土)02時54分26秒

誰か俺にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｷｰの使い方を教えてくれー(´ー｀)

> > それは、その作品の前後関係を見てみないことには
> 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)

だから、それは前後関係を見てみないことには
該当する一枚絵だけで判断しろと言われましても
あと前後関係ってのは作者の風潮とかではなく、その該当する
一枚絵の前後関係(漫画なら前の頁、次の頁)のことでどうもさっきから話の論点が
双方噛み合ってない気がしないでもないですがご機嫌如何？

参考：2005/10/22(土)02時52分31秒

ﾚﾝﾄﾝはこっぴどくﾚｲﾌﾟされちゃえばいいのに(;´Д`)

> > 技法を使う事は模倣じゃないよ
> 技法とはその目的が近似するようにするために使われるものだから結局模倣だよ(;´Д`)

技法∈模倣

参考：2005/10/22(土)02時54分33秒

「抱擁売ります」　温かみをネットオークションで
実は、これ、29歳の男性、ハミッシュ・ミドルト氏が
「男女問いません。性的な目的ではなく、人間の温かみを与えるために、あなたを最大60秒間抱きしめます」
と売りに出したものなのだ。

5日後の最終日に、405ドル（約33,000円）の高値で競り落とされた。

http://www.excite.co.jp/News/bit/00091129788010.html

温もり欲しいなぁ(;´Д`)ﾊｧ

(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)(;´Д`)e-

> > 2話までは良かった
> ﾌﾟﾘｷｭｱの話？

1話だけがよかったような気がしなくもないなという程度(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時53分35秒

ｴｳﾚｶ特番始まってるじゃないか
何で教えてくれないんだよ(;´Д`)薄情な連中だな

俺は15年前から今の妹ﾌﾞｰﾑとﾒｲﾄﾞﾌﾞｰﾑを予見してたよ(´ー｀)y-~~

> ライブ転送も終りか
> ぷちこの人がいないと盛り上がらないな

ｽｷｯﾌﾟされたり野川の顔を秀丸で隠されたりするほうがいいんだな(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時53分28秒

俺は延髄突き割る

> > 模倣って言うのはその技法を使用することでしょ？(;´Д`)
> > 別にエッフェル塔を作ろうとしているんじゃなくて絵を書こうとしているんだから模倣じゃないでしょ(;´Д`)
> 技法を使う事は模倣じゃないよ

技法とはその目的が近似するようにするために使われるものだから結局模倣だよ(;´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時50分08秒

> > それは、その作品の前後関係を見てみないことには
> 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)

本人がそう言えばそうなるんじゃないか
全く手を入れてないただの模写なら犯罪性を問われる可能性も高いだろうが

参考：2005/10/22(土)02時52分31秒

> > ソース
> 著作権があるものは示せても無いものは示せない

判例というべきだった

参考：2005/10/22(土)02時54分02秒

> 吉田健一のエウレカはなんか可愛くないんだよな(;´Д`)

http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/stroll/culture/images/yoshida.jpg
(?´Д`)

参考：2005/10/22(土)02時53分28秒

(ﾟДﾟ)＜ﾛｫｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵｵﾝｯ　ｹﾞﾎﾟｯ

> http://www2.atwiki.jp/kawaisosu/pages/281.html
> 可哀相過ぎる(;´Д`)ｶﾜｲｿｽﾅﾙｷｯｿｽ

Opera愛用ってのがなんとも(´ー`)

参考：2005/10/22(土)02時50分21秒

> > 構図には著作権がないと何度言えば(;´Д`)
> ソース

著作権があるものは示せても無いものは示せない

参考：2005/10/22(土)02時50分57秒

> 2話までは良かった

ﾌﾟﾘｷｭｱの話？

参考：2005/10/22(土)02時53分13秒

> > それは、その作品の前後関係を見てみないことには
> 前後関係も何も、あるのはその絵だけじゃん(;´Д`)
> 仮にその絵の関係として、例えばその絵の作者はﾊﾟﾛﾃﾞｨが好きでいつもﾊﾟﾛﾃﾞｨの絵ばかり描いていたとしても、
> 今回もﾊﾟﾛﾃﾞｨの意図があったということはどうして判断できるの？(;´Д`)

多数がそれを認めればﾊﾟﾛﾃﾞｨなんだよ
それが多数をしめなければそこに意図はなしと結論

参考：2005/10/22(土)02時52分31秒

ライブ転送も終りか
ぷちこの人がいないと盛り上がらないな

吉田健一のエウレカはなんか可愛くないんだよな(;´Д`)

2話までは良かった

いーまからﾁｬﾝｺﾛを
        これからﾁｬﾝｺﾛを
             殴りにー行こうかー

 ヽ(;´Д`)ﾉ  (ﾟ皿ﾟ#)９
    (    )    ρ(  ヘ)
     ノωヽ      ＜ω    Ξ≡３


           ﾔｰﾔｰﾔｰ
             ﾔｰ ﾔｰﾔｰﾔｰ
 ≦♀≧                ≦♀≧ 
(´ー｀)ノ   (;´Д`)  (´ー｀)ノ
<(|＿|)      (   ヽヽ∫<(|＿|)
 ノωヽ       ノωヽ     ノωヽ

> > えー(;´Д`)どういう権限なんだろう
> > 風景に写り込んでるだけなら問題ないはずだけど
> 映画のエキストラはキャラモノのTシャツ着たらだめだよ
> ディズニーは特に

NHKじゃあるまいし(;´Д`)意図せずに映ったものは問題ないよ

参考：2005/10/22(土)02時47分58秒