> 句読点をなんであやしいで使ってる訳？

物理とかは宇宙の法則で決まりがあるけどさぁ、
人間がつくったﾙｰﾙはどうやって決定されればいいわけ？

参考：2005/11/15(火)04時36分46秒

まあまて、同じ意味の新しい慣用句を貴殿等で生み出せば良いんじゃないのか？

> > これは歴史ではなく言語認識とやらの問題だからな
> 屁理屈だなヽ(´ー｀)ノさっきは同じって言ってたよ

この投稿で貴殿が馬鹿であることと、貴殿は黙ってたほうがよいということが明らかになったな

参考：2005/11/15(火)04時37分21秒

> > 誰もｼｬﾅみてないの？(;´Д`)
> シャナはメロンパンでオナニーするから嫌い

俺はﾒﾛﾝﾊﾟﾝﾅちゃんでｵﾅﾆｰするぜ

参考：2005/11/15(火)04時37分47秒

> ﾗｲﾝ工様が御帰還したぞ(`Д´)もてなせ

はい

参考：2005/11/15(火)04時36分25秒

> 誰もｼｬﾅみてないの？(;´Д`)

シャナはメロンパンでオナニーするから嫌い

参考：2005/11/15(火)04時37分27秒

しまこを弾くくらいならここでいつも在日とか言ってる奴も弾いたらどうだ(;´Д`)

> どっちが使いやすいか機能的かで決めようぜ

漏れらが決めるまでもなく時間が勝手にそう決めてしまうよ
時間かかるけど

参考：2005/11/15(火)04時34分29秒

> > これで結論が出たな
> ｷﾞｽｷﾞｽに巻き込まれたくないが一言言わしてもらう
> ぐーぐるの検索結果で成否をつけるな(;´Д`)

ただ単に「間違いが多数である」一例に過ぎないのにな

参考：2005/11/15(火)04時35分18秒

誰もｼｬﾅみてないの？(;´Д`)

> 句読点をなんであやしいで使ってる訳？

使いたいから

参考：2005/11/15(火)04時36分46秒

> > あれれヽ(´ー｀)ノ辞書を信用する奴は馬鹿だって言ってたよ
> これは歴史ではなく言語認識とやらの問題だからな

屁理屈だなヽ(´ー｀)ノさっきは同じって言ってたよ

参考：2005/11/15(火)04時36分49秒

> ﾗｲﾝ工様が御帰還したぞ(`Д´)もてなせ

うるせぇよ在日
消えろ

参考：2005/11/15(火)04時36分25秒

> > これは貴殿が寝た方がよさそうだな
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BC%BA%A4%A6&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
> あれれヽ(´ー｀)ノ辞書を信用する奴は馬鹿だって言ってたよ

これは歴史ではなく言語認識とやらの問題だからな

参考：2005/11/15(火)04時35分21秒

句読点をなんであやしいで使ってる訳？

> > 割合で訊いてんのになんで絶対値で答えるんだよ
> > むしろ貴殿が在日なのでは？
> 俺には貴殿が在日かどうかは分からないが、どうやら貴殿がお客様であることは間違いなさそうだ

じゃあ丁重にもてなせよ

参考：2005/11/15(火)04時36分12秒

> > たまーにﾃﾚﾋﾞや本で見かけるだけだ
> > 特別興味はないから知らん
> > 古典だの文法扱ってる本でもたまにそんなことが書いてた気もするが
> > 記憶は漠然としてる
> つーか言葉は常に変化していくものだから
> 使いやすい言葉が一般化して正統化して行く訳だ
> 全く変化しなければそれこそ今でも平安時代の言葉そのままな訳だろ？
> 仕方ないよ

発音が楽な方向に流れるのが言語を問わないなら
きっとら抜き表現も普通の表現になってるだろうな
書き言葉は当分抜かないままだろうが

参考：2005/11/15(火)04時33分38秒

ら抜き言葉が禁止されたら「らめえええええええええ！！！！！」に続く新しい喘ぎ声を作らないといけないな

ﾗｲﾝ工様が御帰還したぞ(`Д´)もてなせ

> > 65点だな
> > 俺は在日にはうるさいんだ
> 割合で訊いてんのになんで絶対値で答えるんだよ
> むしろ貴殿が在日なのでは？

俺には貴殿が在日かどうかは分からないが、どうやら貴殿がお客様であることは間違いなさそうだ

参考：2005/11/15(火)04時33分34秒

> > つーか言葉は常に変化していくものだから
> > 使いやすい言葉が一般化して正統化して行く訳だ
> > 全く変化しなければそれこそ今でも平安時代の言葉そのままな訳だろ？
> > 仕方ないよ
> 100年後にはみんな顔文字で会話するよ(;´Д`)
> 句読点の代わりにみんな(;´Д`)な表情をするんだ(;´Д`)

俺らはﾊﾟｲｵﾆｱってことだな(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時34分38秒

> > 「的を外す」を「的を失する」とも言えなくもないと考えるお前の能力のなさがこの問題の原因だ
> > 「失する」とは「手元などからなくなってしまうこと」以外に使えない
> > 気狂いは寝ろ
> これは貴殿が寝た方がよさそうだな
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BC%BA%A4%A6&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

なんでも文書化されてるほうが正しいと思ってるのか？
ちょっとは自分のおつむ使ったらどうだ

参考：2005/11/15(火)04時34分29秒

> > 「的を外す」を「的を失する」とも言えなくもないと考えるお前の能力のなさがこの問題の原因だ
> > 「失する」とは「手元などからなくなってしまうこと」以外に使えない
> > 気狂いは寝ろ
> これは貴殿が寝た方がよさそうだな
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BC%BA%A4%A6&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

あれれヽ(´ー｀)ノ辞書を信用する奴は馬鹿だって言ってたよ

参考：2005/11/15(火)04時34分29秒

> > 的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
> > 的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
> > ヽ(´ー｀)ノ
> これで結論が出たな

ｷﾞｽｷﾞｽに巻き込まれたくないが一言言わしてもらう
ぐーぐるの検索結果で成否をつけるな(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時32分27秒

30年後にはら抜き使用者を殺しても罪にならない日本になっていますように

> > たまーにﾃﾚﾋﾞや本で見かけるだけだ
> > 特別興味はないから知らん
> > 古典だの文法扱ってる本でもたまにそんなことが書いてた気もするが
> > 記憶は漠然としてる
> つーか言葉は常に変化していくものだから
> 使いやすい言葉が一般化して正統化して行く訳だ
> 全く変化しなければそれこそ今でも平安時代の言葉そのままな訳だろ？
> 仕方ないよ

100年後にはみんな顔文字で会話するよ(;´Д`)
句読点の代わりにみんな(;´Д`)な表情をするんだ(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時33分38秒

> > 的に当てるという時、いちいち真ん中に当てるというﾆｭｱﾝｽを含む必要はないわな
> > 的を外すということを失すると言い換えてもおかしくはないわな
> > 少しは足りない頭で考えな
> 「的を外す」を「的を失する」とも言えなくもないと考えるお前の能力のなさがこの問題の原因だ
> 「失する」とは「手元などからなくなってしまうこと」以外に使えない
> 気狂いは寝ろ

これは貴殿が寝た方がよさそうだな

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BC%BA%A4%A6&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

参考：2005/11/15(火)04時33分10秒

どっちが使いやすいか機能的かで決めようぜ

> > だとすると手の施しようがないな
> お前まさかアホ文書の著者？

ｼｯ(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時33分53秒

> > 的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
> > 的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
> > ヽ(´ー｀)ノ
> これで結論が出たな

的を射る の検索結果のうち 日本語のページ 約 25,600 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

的を得る の検索結果のうち 日本語のページ 約 9,390 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)

つまり射てから得るものということだな(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時32分27秒

> 言語は脳にｲﾝｽﾄｰﾙできるようになればいいのにな
> どう技術が進歩してもむりかねそういうのは

ﾀｲﾑﾏｼﾝが出来たら俺はﾊﾞﾍﾞﾙの塔を作るのをとめに行くよ

参考：2005/11/15(火)04時33分12秒

> > 読んだ上だが？
> > アホかお前は
> だとすると手の施しようがないな

お前まさかアホ文書の著者？

参考：2005/11/15(火)04時31分51秒

> > 的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
> > 的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
> > ヽ(´ー｀)ノ
> これで結論が出たな

世の中馬鹿が多い

参考：2005/11/15(火)04時32分27秒

> > 偉そうな先生の具体例を
> たまーにﾃﾚﾋﾞや本で見かけるだけだ
> 特別興味はないから知らん
> 古典だの文法扱ってる本でもたまにそんなことが書いてた気もするが
> 記憶は漠然としてる

つーか言葉は常に変化していくものだから
使いやすい言葉が一般化して正統化して行く訳だ
全く変化しなければそれこそ今でも平安時代の言葉そのままな訳だろ？
仕方ないよ

参考：2005/11/15(火)04時30分33秒

> > 何%くらい？
> 65点だな
> 俺は在日にはうるさいんだ

割合で訊いてんのになんで絶対値で答えるんだよ
むしろ貴殿が在日なのでは？

参考：2005/11/15(火)04時32分51秒

> > 的を得る君は自信を持って使い続けるがいいよヽ(´ー｀)ノ馬鹿だと思われながら
> まぁ馬鹿なのはお前だけどな

苦しいなあヽ(´ー｀)ノせめて学者がいるような所でも使ってくれよ

参考：2005/11/15(火)04時32分12秒

言語は脳にｲﾝｽﾄｰﾙできるようになればいいのにな
どう技術が進歩してもむりかねそういうのは

> > 的を失するというのがおかしいから
> 的に当てるという時、いちいち真ん中に当てるというﾆｭｱﾝｽを含む必要はないわな
> 的を外すということを失すると言い換えてもおかしくはないわな
> 少しは足りない頭で考えな

「的を外す」を「的を失する」とも言えなくもないと考えるお前の能力のなさがこの問題の原因だ
「失する」とは「手元などからなくなってしまうこと」以外に使えない
気狂いは寝ろ

参考：2005/11/15(火)04時30分42秒

交錯・発動・対決

> > どうやら君が在日である可能性が高そうだな
> 何%くらい？

65点だな
俺は在日にはうるさいんだ

参考：2005/11/15(火)04時31分57秒

> > ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな
> それは今だけだよ
> そのうち変なのがまぎれこんでくるんだ
> 賑わえば賑わうほど

確かに・・・(;´Д`)いずれはｱｸｾｽ制限もしなくちゃならなくなるんだろうなあ
yournetのあやしいでの肩身の狭さは異常

参考：2005/11/15(火)04時30分06秒

> 的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
> 的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
> ヽ(´ー｀)ノ

これで結論が出たな

参考：2005/11/15(火)04時32分08秒

> 的を得る君は自信を持って使い続けるがいいよヽ(´ー｀)ノ馬鹿だと思われながら

まぁ馬鹿なのはお前だけどな

参考：2005/11/15(火)04時30分59秒

的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)

的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

ヽ(´ー｀)ノ

> > 今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
> > 今日は厄日だ
> どうやら君が在日である可能性が高そうだな

何%くらい？

参考：2005/11/15(火)04時31分26秒

俺は今の今までノエインをノイエンだと思っていた！！(;´Д`)
ノエインだったのか！！１

> > お前はもっとその記事を隅まで読め
> 読んだ上だが？
> アホかお前は

だとすると手の施しようがないな

参考：2005/11/15(火)04時30分47秒

> 今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
> 今日は厄日だ

どうやら君が在日である可能性が高そうだな

参考：2005/11/15(火)04時31分00秒

昔竹村雪秀が描いてたﾏﾝｶﾞでｼｬﾅに酷似したものがあったなあ

今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
今日は厄日だ

的を得る君は自信を持って使い続けるがいいよヽ(´ー｀)ノ馬鹿だと思われながら

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> お前はもっとその記事を隅まで読め

読んだ上だが？
アホかお前は

参考：2005/11/15(火)04時29分11秒

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 的を失するというのがおかしいから

的に当てるという時、いちいち真ん中に当てるというﾆｭｱﾝｽを含む必要はないわな
的を外すということを失すると言い換えてもおかしくはないわな
少しは足りない頭で考えな

参考：2005/11/15(火)04時28分57秒

> > 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> > また発音のしやすさ表現の簡便さから
> > ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> > 30年後か100年後か知らんが
> 偉そうな先生の具体例を

たまーにﾃﾚﾋﾞや本で見かけるだけだ
特別興味はないから知らん
古典だの文法扱ってる本でもたまにそんなことが書いてた気もするが
記憶は漠然としてる

参考：2005/11/15(火)04時28分32秒

> > ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな
> それは今だけだよ
> そのうち変なのがまぎれこんでくるんだ
> 賑わえば賑わうほど

ひなたさんの腕の見せ所だな

参考：2005/11/15(火)04時30分06秒

> ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな

それは今だけだよ
そのうち変なのがまぎれこんでくるんだ
賑わえば賑わうほど

参考：2005/11/15(火)04時28分28秒

KOTOKOじゃないやつか(;´Д`)

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> お前はもっとその記事を隅まで読め

あほな文書は最後まで読むのがつらい

参考：2005/11/15(火)04時29分11秒

さぁさぁｱﾆﾒだよ！

→◎　　　　　◎←
　　ヽ(´ー｀)ノ もらった

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 「的を失する」がおかしい

持ち逃げだな

参考：2005/11/15(火)04時29分27秒

ｼｬﾅはじ！

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

「的を失する」がおかしい

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

ｼｬﾅはじ！！

> > じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？
> 的は得るものではなく射るものだからだよ

お前はもっとその記事を隅まで読め

参考：2005/11/15(火)04時24分28秒

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 射るは失するの対義語であると考えれば(ﾟДﾟ)あら不思議！

対義語じゃないから

参考：2005/11/15(火)04時28分46秒

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

的を失するというのがおかしいから

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

> > 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> > また発音のしやすさ表現の簡便さから
> > ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> > 30年後か100年後か知らんが
> 偉そうな先生の具体例を

チョムスキー先生とか

参考：2005/11/15(火)04時28分32秒

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

射るは失するの対義語であると考えれば(ﾟДﾟ)あら不思議！

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

> > なねぇよキチガイ
　　　　　　　　　　　　　　　　   　　　　ら
　　　　　　　　　　　　　　＝三ヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/11/15(火)04時27分18秒

> > ならねぇよキチガイ
> 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> また発音のしやすさ表現の簡便さから
> ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> 30年後か100年後か知らんが

偉そうな先生の具体例を

参考：2005/11/15(火)04時27分53秒

ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな

> > 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> > つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> > まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> > 絶対視している時点でお里が知れるがな
> 今現在正しいのは射るだからなヽ(´ー｀)ノ何を言っても

出た、俺ルール適用！

参考：2005/11/15(火)04時27分40秒

> > それはもう無理だ(;´Д`)
> > 30年後にはら抜きの方が正統になってる
> ならねぇよキチガイ

偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
また発音のしやすさ表現の簡便さから
ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
30年後か100年後か知らんが

参考：2005/11/15(火)04時26分02秒

> > じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？
> 的は得るものではなく射るものだからだよ

得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

参考：2005/11/15(火)04時24分28秒

> > 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな
> 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> 絶対視している時点でお里が知れるがな

今現在正しいのは射るだからなヽ(´ー｀)ノ何を言っても

参考：2005/11/15(火)04時26分36秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

話しやすいようにら抜きなのか最初はらが有ったのかそこから始めないと

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

残念だが30年後は地球温暖化で日本は海の底だよ

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

みんなが俺のルールに従えば争いなどせずにすむのにお前たちは阿呆だな

> > 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな
> 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> 絶対視している時点でお里が知れるがな

お里が知れる出た！出た！お里が知れる！

参考：2005/11/15(火)04時26分36秒

> > それはもう無理だ(;´Д`)
> > 30年後にはら抜きの方が正統になってる
> なねぇよキチガイ


参考：2005/11/15(火)04時26分02秒

> 平安時代後期の人は今の日本語をなんて乱れて間違いだらけの言葉なんだろうと思うんだろうなあ

平安時代はおまんこのことをなんと呼んでたんだろうか

参考：2005/11/15(火)04時26分43秒

> > もう馬鹿は黙ってて
> 一言ﾚｽしかできないほどに頭がゆだって視界は狭まり前後不覚かよ
> ごめんね、そんなになるまで虐めるつもりはなかったんだが
> 頭の弱い子を見るとつい矯正したくなるんだよ

だから黙ってて

参考：2005/11/15(火)04時24分50秒

的を及ぶという創作日本語を考えてみた(´ー｀)これなら射ようが得ようが同じこと

平安時代後期の人は今の日本語をなんて乱れて間違いだらけの言葉なんだろうと思うんだろうなあ

> > 何言ってんの(;´Д`)言語にｵﾚ様ﾙｰﾙ適用するな
> 日本語は特に普遍的なものだし決め付けて固定化するのはどうなんだろう

こういうのは現時点での話としたほうがいいんじゃないのかな
決め付けとかじゃなくてさ

参考：2005/11/15(火)04時21分23秒

> > 南京大虐殺はあったしな
> > 馬鹿ほど辞書を信じ込む
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2
> 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな

言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
絶対視している時点でお里が知れるがな

参考：2005/11/15(火)04時23分00秒

> 的をゐるだろ(;´Д`)発音すると得るにも射るにも聞こえる

一番正しい解答を見た

参考：2005/11/15(火)04時24分42秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

ならねぇよキチガイ

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

街の小さな教会で結婚式を挙げました

> > はい答えの時間ですよ
> > http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a
> この投稿を見た的を射るの人がお母ちゃんの元に泣きながら駆け寄ってく様が目に浮かぶようだ

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
はいそうですね

参考：2005/11/15(火)04時19分33秒

> 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。

それはもう無理だ(;´Д`)
30年後にはら抜きの方が正統になってる

参考：2005/11/15(火)04時23分54秒

> > qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
> > 正義の人はひなたぼっこするといい
> ひなた勃起

はい

参考：2005/11/15(火)04時24分35秒

> > お前は日本語の理解どころか自分の思考の把握すらできないようだな
> > 精神病棟に行くとお前みたいなのいっぱいいるよ
> > お前の友達だ
> > 逆に言うとお前のお友達は精神病棟にしかいないけどな
> もう馬鹿は黙ってて

一言ﾚｽしかできないほどに頭がゆだって視界は狭まり前後不覚かよ
ごめんね、そんなになるまで虐めるつもりはなかったんだが
頭の弱い子を見るとつい矯正したくなるんだよ

参考：2005/11/15(火)04時17分41秒

的をゐるだろ(;´Д`)発音すると得るにも射るにも聞こえる

しまこ射る！(´ー｀)

> qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
> 正義の人はひなたぼっこするといい

ひなた勃起

参考：2005/11/15(火)04時24分06秒

> > ＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。
> > http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
> > はいそうですね
> じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？

的は得るものではなく射るものだからだよ

参考：2005/11/15(火)04時23分10秒

> ｵﾏｴﾗみんなﾊﾞｶだよ
> 本当は「ﾏｰｶﾞﾘﾝを射る」じゃないか！(ﾟДﾟ)

それだ(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時23分33秒

qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
正義の人はひなたぼっこするといい

的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。

> いつもの28名のうち4名がひなたにいる模様

俺も見てるよ(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時22分16秒

ｵﾏｴﾗみんなﾊﾞｶだよ
本当は「ﾏｰｶﾞﾘﾝを射る」じゃないか！(ﾟДﾟ)

流石に95ｴﾛｹﾞは動かないのが多いな(;´Д`)まだ98ｴﾛｹﾞの方が扱いやすい

> > はい答えの時間ですよ
> > http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a
> ＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
> はいそうですね

じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？

参考：2005/11/15(火)04時19分29秒

一所懸命裏づけのないアホ文書を持ってきて誤りを正当だとしようとする努力は涙ぐましいものがあるが
そのような勢力はもっと他のものに向けるべきだ

> > 国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
> > どちらも正しい
> 南京大虐殺はあったしな
> 馬鹿ほど辞書を信じ込む
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2

凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな

参考：2005/11/15(火)04時21分24秒

> > 世の中の人間のほぼすべては
> > 屑人間とまでは言わないまでも
> > 大して役に立ってない人間だよ
> > だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
> > しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
> > ダニ人間は結構いる
> 蠅人間は？

その昔、ハエ男なる歌があったらしい

参考：2005/11/15(火)04時22分23秒

> > 弓道部の俺から言わせてもらうと得るって表現は違和感あるよ
> > 的は動かないからね
> > まあどっちでもいいけど辞書には得るでは載ってないわな
> それだと正鵠を得るも間違いになるな(;´Д`)

違和感あると言ってるだけで間違いとは言っていないよ

参考：2005/11/15(火)04時18分05秒

> 世の中の人間のほぼすべては
> 屑人間とまでは言わないまでも
> 大して役に立ってない人間だよ
> だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
> しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
> ダニ人間は結構いる
蠅人間は？

参考：2005/11/15(火)04時18分52秒

いつもの28名のうち4名がひなたにいる模様

ﾗｼﾞｵ鯖の立て方を調べてるが結構面倒だなぁ(;´Д`)

> > 本当は正鵠を失するが正しいんですけどね
> 国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
> どちらも正しい

南京大虐殺はあったしな
馬鹿ほど辞書を信じ込む

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2

参考：2005/11/15(火)04時19分17秒

> > 得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
> > つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな
> 何言ってんの(;´Д`)言語にｵﾚ様ﾙｰﾙ適用するな

日本語は特に普遍的なものだし決め付けて固定化するのはどうなんだろう

参考：2005/11/15(火)04時13分32秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

何かと思ったらﾄﾝﾃﾞﾓ本じゃん(;´Д`)言語学者から馬鹿にされてる人間出すな

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

馬鹿でも黙っちゃおしまいだよ
情報を次々と発信していかなきゃ

> > ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> > ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな
> ＞2 c h関連の話題や個人攻撃はご遠慮下さい。
> ＞アクセス制限は基本的にしませんが、 荒らし対策で制限する場合があります。
> 俺には違いがわからない(;´Д`)

しまこマーガリン騒動が気に食わなくて立てた板らしいから
その辺についてはきっと違うのだろう

参考：2005/11/15(火)04時19分43秒

> > ひなたの人は荒らされたらどうするのかね？
> ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな

＞2 c h関連の話題や個人攻撃はご遠慮下さい。
＞アクセス制限は基本的にしませんが、 荒らし対策で制限する場合があります。

俺には違いがわからない(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時16分17秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

この投稿を見た的を射るの人がお母ちゃんの元に泣きながら駆け寄ってく様が目に浮かぶようだ

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
はいそうですね

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

> > 当を得る
> > 正鵠を得る
> > 的を射る
> > 　
> > これでいいのさヽ(´ー｀)ノ少しは国語辞典読め
> 本当は正鵠を失するが正しいんですけどね

国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
どちらも正しい

参考：2005/11/15(火)04時15分52秒

世の中の人間のほぼすべては
屑人間とまでは言わないまでも
大して役に立ってない人間だよ
だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
ダニ人間は結構いる