> 的を得る君は自信を持って使い続けるがいいよヽ(´ー｀)ノ馬鹿だと思われながら

まぁ馬鹿なのはお前だけどな

参考：2005/11/15(火)04時30分59秒

的を射た の検索結果のうち 日本語のページ 約 76,400 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)

的を得た の検索結果のうち 日本語のページ 約 118,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

ヽ(´ー｀)ノ

> > 今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
> > 今日は厄日だ
> どうやら君が在日である可能性が高そうだな

何%くらい？

参考：2005/11/15(火)04時31分26秒

俺は今の今までノエインをノイエンだと思っていた！！(;´Д`)
ノエインだったのか！！１

> > お前はもっとその記事を隅まで読め
> 読んだ上だが？
> アホかお前は

だとすると手の施しようがないな

参考：2005/11/15(火)04時30分47秒

> 今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
> 今日は厄日だ

どうやら君が在日である可能性が高そうだな

参考：2005/11/15(火)04時31分00秒

昔竹村雪秀が描いてたﾏﾝｶﾞでｼｬﾅに酷似したものがあったなあ

今日だけで日本語の不自由な在日に3度も咬みつかれた
今日は厄日だ

的を得る君は自信を持って使い続けるがいいよヽ(´ー｀)ノ馬鹿だと思われながら

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> お前はもっとその記事を隅まで読め

読んだ上だが？
アホかお前は

参考：2005/11/15(火)04時29分11秒

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 的を失するというのがおかしいから

的に当てるという時、いちいち真ん中に当てるというﾆｭｱﾝｽを含む必要はないわな
的を外すということを失すると言い換えてもおかしくはないわな
少しは足りない頭で考えな

参考：2005/11/15(火)04時28分57秒

> > 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> > また発音のしやすさ表現の簡便さから
> > ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> > 30年後か100年後か知らんが
> 偉そうな先生の具体例を

たまーにﾃﾚﾋﾞや本で見かけるだけだ
特別興味はないから知らん
古典だの文法扱ってる本でもたまにそんなことが書いてた気もするが
記憶は漠然としてる

参考：2005/11/15(火)04時28分32秒

> > ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな
> それは今だけだよ
> そのうち変なのがまぎれこんでくるんだ
> 賑わえば賑わうほど

ひなたさんの腕の見せ所だな

参考：2005/11/15(火)04時30分06秒

> ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな

それは今だけだよ
そのうち変なのがまぎれこんでくるんだ
賑わえば賑わうほど

参考：2005/11/15(火)04時28分28秒

KOTOKOじゃないやつか(;´Д`)

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> お前はもっとその記事を隅まで読め

あほな文書は最後まで読むのがつらい

参考：2005/11/15(火)04時29分11秒

さぁさぁｱﾆﾒだよ！

→◎　　　　　◎←
　　ヽ(´ー｀)ノ もらった

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 「的を失する」がおかしい

持ち逃げだな

参考：2005/11/15(火)04時29分27秒

ｼｬﾅはじ！

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

「的を失する」がおかしい

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

ｼｬﾅはじ！！

> > じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？
> 的は得るものではなく射るものだからだよ

お前はもっとその記事を隅まで読め

参考：2005/11/15(火)04時24分28秒

> > 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？
> 射るは失するの対義語であると考えれば(ﾟДﾟ)あら不思議！

対義語じゃないから

参考：2005/11/15(火)04時28分46秒

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

的を失するというのがおかしいから

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

> > 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> > また発音のしやすさ表現の簡便さから
> > ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> > 30年後か100年後か知らんが
> 偉そうな先生の具体例を

チョムスキー先生とか

参考：2005/11/15(火)04時28分32秒

> > 的は得るものではなく射るものだからだよ
> 得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

射るは失するの対義語であると考えれば(ﾟДﾟ)あら不思議！

参考：2005/11/15(火)04時27分48秒

> > なねぇよキチガイ
　　　　　　　　　　　　　　　　   　　　　ら
　　　　　　　　　　　　　　＝三ヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/11/15(火)04時27分18秒

> > ならねぇよキチガイ
> 偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
> また発音のしやすさ表現の簡便さから
> ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
> 30年後か100年後か知らんが

偉そうな先生の具体例を

参考：2005/11/15(火)04時27分53秒

ひなたの雰囲気は嫌いじゃないな

> > 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> > つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> > まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> > 絶対視している時点でお里が知れるがな
> 今現在正しいのは射るだからなヽ(´ー｀)ノ何を言っても

出た、俺ルール適用！

参考：2005/11/15(火)04時27分40秒

> > それはもう無理だ(;´Д`)
> > 30年後にはら抜きの方が正統になってる
> ならねぇよキチガイ

偉そうな先生方にも尊敬語との区別のつきやすさから
また発音のしやすさ表現の簡便さから
ら抜きの方が正当になっている可能性が高いと言う人がいるな
30年後か100年後か知らんが

参考：2005/11/15(火)04時26分02秒

> > じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？
> 的は得るものではなく射るものだからだよ

得るは失するの対義語であると考えれば、的を得るのは何らおかしくないけど？

参考：2005/11/15(火)04時24分28秒

> > 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな
> 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> 絶対視している時点でお里が知れるがな

今現在正しいのは射るだからなヽ(´ー｀)ノ何を言っても

参考：2005/11/15(火)04時26分36秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

話しやすいようにら抜きなのか最初はらが有ったのかそこから始めないと

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

残念だが30年後は地球温暖化で日本は海の底だよ

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

みんなが俺のルールに従えば争いなどせずにすむのにお前たちは阿呆だな

> > 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな
> 言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
> つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
> まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
> 絶対視している時点でお里が知れるがな

お里が知れる出た！出た！お里が知れる！

参考：2005/11/15(火)04時26分36秒

> > それはもう無理だ(;´Д`)
> > 30年後にはら抜きの方が正統になってる
> なねぇよキチガイ


参考：2005/11/15(火)04時26分02秒

> 平安時代後期の人は今の日本語をなんて乱れて間違いだらけの言葉なんだろうと思うんだろうなあ

平安時代はおまんこのことをなんと呼んでたんだろうか

参考：2005/11/15(火)04時26分43秒

> > もう馬鹿は黙ってて
> 一言ﾚｽしかできないほどに頭がゆだって視界は狭まり前後不覚かよ
> ごめんね、そんなになるまで虐めるつもりはなかったんだが
> 頭の弱い子を見るとつい矯正したくなるんだよ

だから黙ってて

参考：2005/11/15(火)04時24分50秒

的を及ぶという創作日本語を考えてみた(´ー｀)これなら射ようが得ようが同じこと

平安時代後期の人は今の日本語をなんて乱れて間違いだらけの言葉なんだろうと思うんだろうなあ

> > 何言ってんの(;´Д`)言語にｵﾚ様ﾙｰﾙ適用するな
> 日本語は特に普遍的なものだし決め付けて固定化するのはどうなんだろう

こういうのは現時点での話としたほうがいいんじゃないのかな
決め付けとかじゃなくてさ

参考：2005/11/15(火)04時21分23秒

> > 南京大虐殺はあったしな
> > 馬鹿ほど辞書を信じ込む
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2
> 凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな

言語認識ってのは言語の認識能力や言語の引き起こす認識のことを普通は言うと思うんだけど？
つーかこの場合は言葉の歴史だから歴史認識であってると思うけど？
まぁ辞書に載っていることが研究の結果容易に変わるってことすら分からずに
絶対視している時点でお里が知れるがな

参考：2005/11/15(火)04時23分00秒

> 的をゐるだろ(;´Д`)発音すると得るにも射るにも聞こえる

一番正しい解答を見た

参考：2005/11/15(火)04時24分42秒

> > 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。
> それはもう無理だ(;´Д`)
> 30年後にはら抜きの方が正統になってる

ならねぇよキチガイ

参考：2005/11/15(火)04時25分09秒

街の小さな教会で結婚式を挙げました

> > はい答えの時間ですよ
> > http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a
> この投稿を見た的を射るの人がお母ちゃんの元に泣きながら駆け寄ってく様が目に浮かぶようだ

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
はいそうですね

参考：2005/11/15(火)04時19分33秒

> 的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。

それはもう無理だ(;´Д`)
30年後にはら抜きの方が正統になってる

参考：2005/11/15(火)04時23分54秒

> > qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
> > 正義の人はひなたぼっこするといい
> ひなた勃起

はい

参考：2005/11/15(火)04時24分35秒

> > お前は日本語の理解どころか自分の思考の把握すらできないようだな
> > 精神病棟に行くとお前みたいなのいっぱいいるよ
> > お前の友達だ
> > 逆に言うとお前のお友達は精神病棟にしかいないけどな
> もう馬鹿は黙ってて

一言ﾚｽしかできないほどに頭がゆだって視界は狭まり前後不覚かよ
ごめんね、そんなになるまで虐めるつもりはなかったんだが
頭の弱い子を見るとつい矯正したくなるんだよ

参考：2005/11/15(火)04時17分41秒

的をゐるだろ(;´Д`)発音すると得るにも射るにも聞こえる

しまこ射る！(´ー｀)

> qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
> 正義の人はひなたぼっこするといい

ひなた勃起

参考：2005/11/15(火)04時24分06秒

> > ＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。
> > http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
> > はいそうですね
> じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？

的は得るものではなく射るものだからだよ

参考：2005/11/15(火)04時23分10秒

> ｵﾏｴﾗみんなﾊﾞｶだよ
> 本当は「ﾏｰｶﾞﾘﾝを射る」じゃないか！(ﾟДﾟ)

それだ(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時23分33秒

qwertyは日陰の正しくない掲示板だからどっちでもいいよ
正義の人はひなたぼっこするといい

的を得てもいいが、ら抜きは絶対許さない。

> いつもの28名のうち4名がひなたにいる模様

俺も見てるよ(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時22分16秒

ｵﾏｴﾗみんなﾊﾞｶだよ
本当は「ﾏｰｶﾞﾘﾝを射る」じゃないか！(ﾟДﾟ)

流石に95ｴﾛｹﾞは動かないのが多いな(;´Д`)まだ98ｴﾛｹﾞの方が扱いやすい

> > はい答えの時間ですよ
> > http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a
> ＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。
> http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
> はいそうですね

じゃあ的を射るってのはどこから出てきた言葉なんですかねぇ？

参考：2005/11/15(火)04時19分29秒

一所懸命裏づけのないアホ文書を持ってきて誤りを正当だとしようとする努力は涙ぐましいものがあるが
そのような勢力はもっと他のものに向けるべきだ

> > 国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
> > どちらも正しい
> 南京大虐殺はあったしな
> 馬鹿ほど辞書を信じ込む
> http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2

凄い屁理屈だな(;´Д`)歴史認識と言語認識は違うぞ論点すり替えんな

参考：2005/11/15(火)04時21分24秒

> > 世の中の人間のほぼすべては
> > 屑人間とまでは言わないまでも
> > 大して役に立ってない人間だよ
> > だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
> > しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
> > ダニ人間は結構いる
> 蠅人間は？

その昔、ハエ男なる歌があったらしい

参考：2005/11/15(火)04時22分23秒

> > 弓道部の俺から言わせてもらうと得るって表現は違和感あるよ
> > 的は動かないからね
> > まあどっちでもいいけど辞書には得るでは載ってないわな
> それだと正鵠を得るも間違いになるな(;´Д`)

違和感あると言ってるだけで間違いとは言っていないよ

参考：2005/11/15(火)04時18分05秒

> 世の中の人間のほぼすべては
> 屑人間とまでは言わないまでも
> 大して役に立ってない人間だよ
> だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
> しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
> ダニ人間は結構いる
蠅人間は？

参考：2005/11/15(火)04時18分52秒

いつもの28名のうち4名がひなたにいる模様

ﾗｼﾞｵ鯖の立て方を調べてるが結構面倒だなぁ(;´Д`)

> > 本当は正鵠を失するが正しいんですけどね
> 国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
> どちらも正しい

南京大虐殺はあったしな
馬鹿ほど辞書を信じ込む

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&kwassist=0&mode=2

参考：2005/11/15(火)04時19分17秒

> > 得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
> > つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな
> 何言ってんの(;´Д`)言語にｵﾚ様ﾙｰﾙ適用するな

日本語は特に普遍的なものだし決め付けて固定化するのはどうなんだろう

参考：2005/11/15(火)04時13分32秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

何かと思ったらﾄﾝﾃﾞﾓ本じゃん(;´Д`)言語学者から馬鹿にされてる人間出すな

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

馬鹿でも黙っちゃおしまいだよ
情報を次々と発信していかなきゃ

> > ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> > ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな
> ＞2 c h関連の話題や個人攻撃はご遠慮下さい。
> ＞アクセス制限は基本的にしませんが、 荒らし対策で制限する場合があります。
> 俺には違いがわからない(;´Д`)

しまこマーガリン騒動が気に食わなくて立てた板らしいから
その辺についてはきっと違うのだろう

参考：2005/11/15(火)04時19分43秒

> > ひなたの人は荒らされたらどうするのかね？
> ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな

＞2 c h関連の話題や個人攻撃はご遠慮下さい。
＞アクセス制限は基本的にしませんが、 荒らし対策で制限する場合があります。

俺には違いがわからない(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時16分17秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

この投稿を見た的を射るの人がお母ちゃんの元に泣きながら駆け寄ってく様が目に浮かぶようだ

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

> はい答えの時間ですよ
> http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

＞「正鵠を得る」から「的を射る」という言葉が生まれたという経緯については裏付けがなく、推測にとどまっている。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C5%AA%A4%F2%C6%C0
はいそうですね

参考：2005/11/15(火)04時16分41秒

> > 当を得る
> > 正鵠を得る
> > 的を射る
> > 　
> > これでいいのさヽ(´ー｀)ノ少しは国語辞典読め
> 本当は正鵠を失するが正しいんですけどね

国語辞典読んだか?ヽ(´ー｀)ノそれの対になる意味で生まれた言葉だから
どちらも正しい

参考：2005/11/15(火)04時15分52秒

世の中の人間のほぼすべては
屑人間とまでは言わないまでも
大して役に立ってない人間だよ
だから屑人間であるお前たちともさして変わらない
しかもダニ人間より屑人間のほうが上だ
ダニ人間は結構いる

> > ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> > ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな
> じゃあしまこ！とかマーガリンとか二局ﾈﾀの連続投稿したら歓迎されるんだヽ(´ー｀)ノ

はい(´ー｀)

参考：2005/11/15(火)04時17分16秒

> > 得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
> > つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな
> 弓道部の俺から言わせてもらうと得るって表現は違和感あるよ
> 的は動かないからね
> まあどっちでもいいけど辞書には得るでは載ってないわな

それだと正鵠を得るも間違いになるな(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時14分10秒

王将にﾗﾑﾈEDをﾘｸｴｽﾄしたよ

> > まぁあれ読んでも理解できない君みたいな馬鹿はもう放っておくしかないから
> > それとももしかしてﾌﾟﾙってるの？
> > 悔し涙流してるの？
> お前は日本語の理解どころか自分の思考の把握すらできないようだな
> 精神病棟に行くとお前みたいなのいっぱいいるよ
> お前の友達だ
> 逆に言うとお前のお友達は精神病棟にしかいないけどな

もう馬鹿は黙ってて

参考：2005/11/15(火)04時13分28秒

> > ひなたの人は荒らされたらどうするのかね？
> ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
> ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな

じゃあしまこ！とかマーガリンとか二局ﾈﾀの連続投稿したら歓迎されるんだヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/11/15(火)04時16分17秒

はい答えの時間ですよ

http://66.102.7.104/search?q=cache:sJchD3Kdn9EJ:www.ne.jp/asahi/wh/class/oubunsha.html+%E7%9A%84%E3%82%92%E5%BE%97%E3%82%8B&hl=ja&lr=lang_ja&client=firefox-a

提供ﾍﾞｰｽが空のまま動いてる犬夜叉は違和感あるな(;´Д`)

> > 正義がただで手に入ると思ったら大間違いだ
> > 検索すれば出てくる
> ひなたの人は荒らされたらどうするのかね？

ｸﾜﾃｨとは全然違う方針らしいから
ｸﾜﾃｨとは違う対応になるのだろうな

参考：2005/11/15(火)04時15分38秒

> 当を得る
> 正鵠を得る
> 的を射る
> 　
> これでいいのさヽ(´ー｀)ノ少しは国語辞典読め

本当は正鵠を失するが正しいんですけどね

参考：2005/11/15(火)04時12分38秒

> > URA知らん
> 正義がただで手に入ると思ったら大間違いだ
> 検索すれば出てくる

ひなたの人は荒らされたらどうするのかね？

参考：2005/11/15(火)04時14分07秒

> > まぁあれ読んでも理解できない君みたいな馬鹿はもう放っておくしかないから
> > それとももしかしてﾌﾟﾙってるの？
> > 悔し涙流してるの？
> お前は日本語の理解どころか自分の思考の把握すらできないようだな
> 精神病棟に行くとお前みたいなのいっぱいいるよ
> お前の友達だ
> 逆に言うとお前のお友達は精神病棟にしかいないけどな

君に日陰のｸﾜﾃｨは似合わないよ(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時13分28秒

> 得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
> つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな

弓道部の俺から言わせてもらうと得るって表現は違和感あるよ
的は動かないからね
まあどっちでもいいけど辞書には得るでは載ってないわな

参考：2005/11/15(火)04時12分34秒

> > そんなに正しいことが好きならひなたに行けばいいのに
> URA知らん

正義がただで手に入ると思ったら大間違いだ
検索すれば出てくる

参考：2005/11/15(火)04時12分31秒

　　　　　　　　　♀　…
      　　
      　　　　　　　　○　････
      　　　　　　　　大

      　　　　　　　( д)　gis gis
      　　　　　　　 只

      　　　　　　(^Д^)　ｷﾞｽ ｷﾞｽ
      　　　　　 <(　 )ゝ
      　　　　　　＜　ι

> ｱｶｷﾞは麻雀ばかりじゃないんだな(;´Д`)面白かった

ああ(;´Д`)綱渡りしたりアジフライを配ったり無実の罪を着せられたりするんだ

参考：2005/11/15(火)04時12分27秒

> 得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
> つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな

何言ってんの(;´Д`)言語にｵﾚ様ﾙｰﾙ適用するな

参考：2005/11/15(火)04時12分34秒

> > 馬鹿が自分の間違いをどうにも取り繕えなくなったな
> > おつかれさん
> まぁあれ読んでも理解できない君みたいな馬鹿はもう放っておくしかないから
> それとももしかしてﾌﾟﾙってるの？
> 悔し涙流してるの？

お前は日本語の理解どころか自分の思考の把握すらできないようだな
精神病棟に行くとお前みたいなのいっぱいいるよ
お前の友達だ
逆に言うとお前のお友達は精神病棟にしかいないけどな

参考：2005/11/15(火)04時10分22秒

> > 例えば100人中90人が間違った日本語を使っていれば
> > 間違った日本語が正しい日本語になりかわる
> > 言葉と言う物はげにおそろしき(;´Д`)
> ハゲが見えた(;´Д`)

貴殿薄くなってるぞ(;´Д`)

参考：2005/11/15(火)04時09分44秒

当を得る

当を得る
正鵠を得る
的を射る
　
これでいいのさヽ(´ー｀)ノ少しは国語辞典読め

得るで当たるという意味があるとしたら、的を得るで間違いじゃないっぽいな
つーか射る、という動作を表すよりも正確な感じを受けるな

> そんなに正しいことが好きならひなたに行けばいいのに

URA知らん

参考：2005/11/15(火)04時10分54秒

ｱｶｷﾞは麻雀ばかりじゃないんだな(;´Д`)面白かった