下へ
> 2005/11/29 (火) 04:55:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初の人間は誰が産んだのよ?
> 神がアダムとイブを造ったんだよ
> 生まれたというのならアダムとイヴの子カインが最初に生まれた
人はどうやってそのことを知ったよ?
参考:2005/11/29(火)04時52分13秒
2005/11/29 (火) 04:55:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]夜中に熱が出て苦しくて眠れなくて七転八倒してたらこんな時間だよ(;´Д`)
今日は仕事にならないから休みます
> 2005/11/29 (火) 04:54:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 美人で性格もいいけど処女の女は存在してますか?(;´Д`)
美人で性格もいい小学校低学年までの女の子とか
参考:2005/11/29(火)04時53分32秒
> 2005/11/29 (火) 04:54:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ?
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ?
支配からは卒業できるぜ1
参考:2005/11/29(火)04時52分35秒
> 2005/11/29 (火) 04:54:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 卵が先か?鶏が先か?
> いいや、俺が先だよ(´ー`)
なんかあれを思い出した(;´Д`)三代目魚武ナントカの詩
参考:2005/11/29(火)04時52分02秒
2005/11/29 (火) 04:54:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]コンビニから帰ったヽ(´ー`)ノ
レジ店員が無愛想だった
> 2005/11/29 (火) 04:54:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> > ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
> > だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
> 体験できないからといって存在しないかどうかは別だろ
> 「四角い丸」という概念は物質的に体験できないが、概念的な想像として
> その字や概念が提示された時点で存在はしてるだろ
じゃあ自分の死ってどうやって提示するのよ?(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時52分19秒
> 2005/11/29 (火) 04:54:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
体験できないこと=存在しないとその当人にあたる人が認識するのならそうだ
哲学なら懐疑論だろうか
ただ哲学の場合はもっと疑って死どころか何もかも存在しないってとこまで行ってるぞ
参考:2005/11/29(火)04時50分25秒
> 2005/11/29 (火) 04:54:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初の人間は誰が産んだのよ?
> 神がアダムとイブを造ったんだよ
> 生まれたというのならアダムとイヴの子カインが最初に生まれた
アダムとイブの息子は別の女と結婚してるけど
その女はどこから来たのん?(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時52分13秒
> 2005/11/29 (火) 04:53:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ?
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ?
記憶を消してコネクション的な思考パターンを変更すれば自分じゃなくなるんじゃね?
参考:2005/11/29(火)04時52分35秒
2005/11/29 (火) 04:53:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]美人で性格もいいけど処女の女は存在してますか?(;´Д`)
> 2005/11/29 (火) 04:53:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ?
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ?
超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ
超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ
超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ
参考:2005/11/29(火)04時52分35秒
> 2005/11/29 (火) 04:53:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初の人間は誰が産んだのよ?
> 神がアダムとイブを造ったんだよ
> 生まれたというのならアダムとイヴの子カインが最初に生まれた
あだんとじゅすへるな(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時52分13秒
> 2005/11/29 (火) 04:52:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
> 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
童貞は卒業できるぜ?
だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ?
参考:2005/11/29(火)04時48分11秒
> 2005/11/29 (火) 04:52:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
体験できないからといって存在しないかどうかは別だろ
「四角い丸」という概念は物質的に体験できないが、概念的な想像として
その字や概念が提示された時点で存在はしてるだろ
参考:2005/11/29(火)04時50分25秒
> 2005/11/29 (火) 04:52:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最初の人間は誰が産んだのよ?
神がアダムとイブを造ったんだよ
生まれたというのならアダムとイヴの子カインが最初に生まれた
参考:2005/11/29(火)04時49分39秒
2005/11/29 (火) 04:52:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]卵が先か?鶏が先か?
いいや、俺が先だよ(´ー`)
> 2005/11/29 (火) 04:51:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
だから体験できないのと存在しないのとでは全然違うだろうが
参考:2005/11/29(火)04時50分25秒
> 2005/11/29 (火) 04:51:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最初の人間は誰が産んだのよ?
全然関係ないけどおジャ魔女が出産してる絵を思い出した(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時49分39秒
> 2005/11/29 (火) 04:51:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
人間の想像できることがほぼ間違いなく実践できるなら
ここの住人はみんなアニメの世界に行ってるよ
参考:2005/11/29(火)04時50分25秒
> 2005/11/29 (火) 04:50:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最初の人間は誰が産んだのよ?
アトランティス人
参考:2005/11/29(火)04時49分39秒
> 2005/11/29 (火) 04:50:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 突き詰めれば出来るんじゃ無いの?(;´Д`)
> > ただ漏れの言いたいのは客観とは?じゃなくて
> > もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> > なんじゃないかと(;´Д`)
> 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> それは存在していると同義だろう
> 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん?
だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時45分10秒
> 2005/11/29 (火) 04:50:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
> でもソクラテスは幸せに死んだらしいよ?(;´Д`)
それ本当ですか
参考:2005/11/29(火)04時49分17秒
> 2005/11/29 (火) 04:50:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
> でもソクラテスは幸せに死んだらしいよ?(;´Д`)
お前も死語誰かに「彼は幸せに死にました」って書き残してもらえばいいだけだろ
参考:2005/11/29(火)04時49分17秒
2005/11/29 (火) 04:49:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]フセインは髭伸ばしてる今の方がかっこいいな
痩せて精悍な風貌になってる
2005/11/29 (火) 04:49:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]最初の人間は誰が産んだのよ?
> 2005/11/29 (火) 04:49:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
> 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
でもソクラテスは幸せに死んだらしいよ?(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時48分11秒
> 2005/11/29 (火) 04:49:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
> 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
あんた今ひどいこと言ったよ
参考:2005/11/29(火)04時48分11秒
> 2005/11/29 (火) 04:48:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ
> そういえばキミキス発売あさってか(;´Д`)予約したっけ
2/16は明後日じゃないよ
参考:2005/11/29(火)04時45分16秒
> 2005/11/29 (火) 04:48:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ?
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時45分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:48:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ?
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
無関係であることと認識できないことは違うだろ
認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
参考:2005/11/29(火)04時45分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:47:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ?
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
哲学って基本的に答えを出さないんじゃないか
参考:2005/11/29(火)04時45分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:46:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでよ?
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
そのへんはさ
ゆかりん最高ってことさ
という言葉で全てが説明付くな
参考:2005/11/29(火)04時45分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:45:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの?
> なんでよ?
> 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
そうだよな(;´Д`)
だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな?と
参考:2005/11/29(火)04時43分56秒
> 2005/11/29 (火) 04:45:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 死以外のことなら客観的に認識できるんですか?
> 突き詰めれば出来るんじゃ無いの?(;´Д`)
> ただ漏れの言いたいのは客観とは?じゃなくて
> もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> なんじゃないかと(;´Д`)
自分が死ぬってことを認識できるかどうかと疑問に思ってる時点で自分の死を認識できてるだろ
参考:2005/11/29(火)04時42分44秒
2005/11/29 (火) 04:45:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]乙女はDO MY BESTでしょ?の歌詞カードの歌詞が読みづらすぎる(;´Д`)
> 2005/11/29 (火) 04:45:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ
そういえばキミキス発売あさってか(;´Д`)予約したっけ
参考:2005/11/29(火)04時24分33秒
> 2005/11/29 (火) 04:45:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 死以外のことなら客観的に認識できるんですか?
> 突き詰めれば出来るんじゃ無いの?(;´Д`)
> ただ漏れの言いたいのは客観とは?じゃなくて
> もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> なんじゃないかと(;´Д`)
体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
それは存在していると同義だろう
観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
参考:2005/11/29(火)04時42分44秒
2005/11/29 (火) 04:43:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アイコラで捕まる人生、それもまた良し
> 2005/11/29 (火) 04:43:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの?
> 人間革命とかかな
あれ?(;´Д`)
大作って死んだんだっけ?
参考:2005/11/29(火)04時39分26秒
> 2005/11/29 (火) 04:43:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶えず生きることに疑問を抱いてるニートの俺でよければ
> じゃあ聞くよ(;´Д`)
> 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> そう言うのってどこらへん読めば良いの?
なんでよ?
自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
参考:2005/11/29(火)04時38分17秒
> 2005/11/29 (火) 04:43:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ
テレビ欄に超必見とか書かれててワラタ
参考:2005/11/29(火)04時24分33秒
> 2005/11/29 (火) 04:42:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> キャンバス2EDのCDはジャケットがやばいな(;´Д`)店で買えん
これか(;´Д`)
http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup4280.jpg
参考:2005/11/29(火)04時34分49秒
> 2005/11/29 (火) 04:42:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの?
> 死以外のことなら客観的に認識できるんですか?
突き詰めれば出来るんじゃ無いの?(;´Д`)
ただ漏れの言いたいのは客観とは?じゃなくて
もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
なんじゃないかと(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時38分57秒
> 2005/11/29 (火) 04:42:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 指紋取られた事無い人が遠隔地で犯行した場合どうするんだろ(;´Д`)つかまらない?
> ヒント:中国
もっと
参考:2005/11/29(火)04時40分57秒
> 2005/11/29 (火) 04:42:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今月のリミクス単語マップも病的だ
qwertyはいつも病的だがな
参考:2005/11/29(火)04時40分41秒
2005/11/29 (火) 04:42:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.angelfire.com/anime6/freitag/st1.wmv
http://www.angelfire.com/dragon3/samstags/st2.wmv
http://www.angelfire.com/zine2/eze/st3.wmv
http://www.angelfire.com/co4/car70/sc1.wmv
http://www.angelfire.com/al4/seattle_baby/sc2.wmv
http://www.angelfire.com/az3/azur/sc3.wmv
> 2005/11/29 (火) 04:41:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> キャンバス2EDのCDはジャケットがやばいな(;´Д`)店で買えん
あんまりデザインよくないな
http://www.broccoli.co.jp/news/image_news/051117_cd_canvas2ed.jpg
参考:2005/11/29(火)04時34分49秒
> 2005/11/29 (火) 04:40:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> > >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> > (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
> 指紋取られた事無い人が遠隔地で犯行した場合どうするんだろ(;´Д`)つかまらない?
ヒント:中国
参考:2005/11/29(火)04時39分32秒
2005/11/29 (火) 04:40:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今月のリミクス単語マップも病的だ
2005/11/29 (火) 04:39:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.angelfire.com/blog/joeyjoejoe19/pr1.wmv
http://www.angelfire.com/blog/joeyjoejoe20/pr2.wmv
> 2005/11/29 (火) 04:39:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーんあたしほてっちゃってー
> そろそろ苺ましまろの話をだな(;´Д`)
作者仕事しろという言葉しか無い
参考:2005/11/29(火)04時38分29秒
> 2005/11/29 (火) 04:39:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20051129p101.htm
> > 小学生説の人はどうですか
> >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
指紋取られた事無い人が遠隔地で犯行した場合どうするんだろ(;´Д`)つかまらない?
参考:2005/11/29(火)04時36分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:39:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの?
> 死以外のことなら客観的に認識できるんですか?
そもそも完全な客観とは何か
参考:2005/11/29(火)04時38分57秒
> 2005/11/29 (火) 04:39:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶えず生きることに疑問を抱いてるニートの俺でよければ
> じゃあ聞くよ(;´Д`)
> 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> そう言うのってどこらへん読めば良いの?
人間革命とかかな
参考:2005/11/29(火)04時38分17秒
> 2005/11/29 (火) 04:39:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20051129p101.htm
> > 小学生説の人はどうですか
> >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
さっきの写真を思い出した(;´Д`)もう手を出すリアルペドは即死刑にすべき
参考:2005/11/29(火)04時36分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:39:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> キャンバス2EDのCDはジャケットがやばいな(;´Д`)店で買えん
アニメ絵だったら何でも同じだよ(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時34分49秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絶えず生きることに疑問を抱いてるニートの俺でよければ
> じゃあ聞くよ(;´Д`)
> 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> そう言うのってどこらへん読めば良いの?
死以外のことなら客観的に認識できるんですか?
参考:2005/11/29(火)04時38分17秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あーんあたしほてっちゃってー
http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup4270.avi
富野(;´Д`)若々しいな
参考:2005/11/29(火)04時36分39秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> > >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> > (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
> 持っているんだろうかじゃなくて確実に持ってるだろそりゃあ(;´Д`)
そこには俺の名前も(;´Д`)?
参考:2005/11/29(火)04時38分17秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あーんあたしほてっちゃってー
そろそろ苺ましまろの話をだな(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時36分39秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20051129p101.htm
> > 小学生説の人はどうですか
> >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
持っているんだろうかじゃなくて確実に持ってるだろそりゃあ(;´Д`)
参考:2005/11/29(火)04時36分34秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学詳しい子いる?(;´Д`)ちょっと聞きたいんだけど
> 絶えず生きることに疑問を抱いてるニートの俺でよければ
じゃあ聞くよ(;´Д`)
人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
そう言うのってどこらへん読めば良いの?
参考:2005/11/29(火)04時10分54秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あーんあたしほてっちゃってー
こてっちゃーん
参考:2005/11/29(火)04時36分39秒
> 2005/11/29 (火) 04:38:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20051129p101.htm
> > 小学生説の人はどうですか
> >幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
> >県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
> (;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
内部資料を交換材料にな
参考:2005/11/29(火)04時36分34秒
2005/11/29 (火) 04:36:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あーんあたしほてっちゃってー
> 2005/11/29 (火) 04:36:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20051129p101.htm
> 小学生説の人はどうですか
>幼い女の子に異常な興味を持ち、土地カンがあることなどからで、
>県警は事件当日のアリバイなどを慎重に調べている。
(;´Д`)警察はペドファイルのリストでも持っているんだろうか
参考:2005/11/29(火)04時33分18秒
上へ