俺の主観が世界を構成しているよ(´ー｀)ぶっちゃけ

> > そうなの？(;´Д`)
> 鶏の祖先(鶏ではない)→卵→鶏
> かなり端折るとこうだろ

ある種が生まれるのはその種の卵なわけだが、その卵が必ずしもその種から生まれるとは限らないからな(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時59分47秒

> > そうなの？(;´Д`)
> 鶏の祖先(鶏ではない)→卵→鶏
> かなり端折るとこうだろ

端折られたどこかで突然変異が起こったってことなの？(;´Д`)
それとも自然進化でゆっくりと？
人間って本当は火星からきたって本当？俺はどこから来てどこへ行くの？

参考：2005/11/29(火)04時59分47秒

> > ひよこはあんなにかわいいのに
> > 成長するとなんであんなに醜くなるんだろう(;´Д`)特に足とか
> 人間だって

つまり幼子がかわいいのは愛でてもらうためなのか

参考：2005/11/29(火)05時00分40秒

> > ひよこが先だよ
> > なんかかわいくてふわふわしたのが欲しかったから作ったらしいよ
> ひよこのｵｽとﾒｽを分ける仕事がやりたいよぉ(;´Д`)
> ていうか小学生の頃、社会見学で一度やったんだけどかわいいったらないの

雄のひよこはすぐに処分されるのよな(´ー｀)

参考：2005/11/29(火)04時59分36秒

> ひよこはあんなにかわいいのに
> 成長するとなんであんなに醜くなるんだろう(;´Д`)特に足とか

人間だって

参考：2005/11/29(火)05時00分03秒

> > ｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞの息子は別の女と結婚してるけど
> > その女はどこから来たのん？(;´Д`)
> ｲｻﾞﾅｷﾞとｲｻﾞﾅﾐの娘

反吐とかｸｿとか小便とかから生まれるので異常

参考：2005/11/29(火)04時55分48秒

ひよこはあんなにかわいいのに
成長するとなんであんなに醜くなるんだろう(;´Д`)特に足とか

> > ﾏｼﾞﾚｽすると卵が先なんだよな(;´Д`)ちょっと考えればわかるが
> そうなの？(;´Д`)

鶏の祖先(鶏ではない)→卵→鶏
かなり端折るとこうだろ

参考：2005/11/29(火)04時57分12秒

> > ﾏｼﾞﾚｽすると卵が先なんだよな(;´Д`)ちょっと考えればわかるが
> ひよこが先だよ
> なんかかわいくてふわふわしたのが欲しかったから作ったらしいよ

ひよこのｵｽとﾒｽを分ける仕事がやりたいよぉ(;´Д`)
ていうか小学生の頃、社会見学で一度やったんだけどかわいいったらないの

参考：2005/11/29(火)04時57分19秒

> > 体験できないこと＝存在しないとその当人にあたる人が認識するのならそうだ
> > 哲学なら懐疑論だろうか
> > ただ哲学の場合はもっと疑って死どころか何もかも存在しないってとこまで行ってるぞ
> 漏れはそこまで疑ってはいないし
> そこまで行くと深過ぎるのでいいのです(;´Д`)
> ただ最終的に体験出来無い=存在しないってことで良いのかなと思ったのです

空を飛べないからといって空を飛ぶという行為が存在しないわけじゃないだろ

参考：2005/11/29(火)04時58分16秒

> > 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> > 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた
> 人はどうやってそのことを知ったよ？

伝承というｿﾙｰｿﾝ

参考：2005/11/29(火)04時55分09秒

> 聖書blog説

注釈：俺

参考：2005/11/29(火)04時57分59秒

ﾏﾝｺは本当に存在しますか？

> > 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> > 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた
> ｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞの息子は別の女と結婚してるけど
> その女はどこから来たのん？(;´Д`)

神が造ったんだよ(ﾟДﾟ)

参考：2005/11/29(火)04時54分21秒

> > 体験できないからといって存在しないかどうかは別だろ
> > 「四角い丸」という概念は物質的に体験できないが、概念的な想像として
> > その字や概念が提示された時点で存在はしてるだろ
> じゃあ自分の死ってどうやって提示するのよ？(;´Д`)

それは「四角い丸は存在する」、という主張に、「じゃあ四角い丸ってのを見せてみろよ」といっているのと同じだ
概念上存在するってのと物質的に存在するって言うのは違うだろ
そもそも体験しなければ存在しないというのなら、他人の死だって厳格に言えば
体験しているわけではないのだから存在しないことになるじゃないか

参考：2005/11/29(火)04時54分38秒

> > 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> > ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> > だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
> 体験できないこと＝存在しないとその当人にあたる人が認識するのならそうだ
> 哲学なら懐疑論だろうか
> ただ哲学の場合はもっと疑って死どころか何もかも存在しないってとこまで行ってるぞ

漏れはそこまで疑ってはいないし
そこまで行くと深過ぎるのでいいのです(;´Д`)
ただ最終的に体験出来無い=存在しないってことで良いのかなと思ったのです

参考：2005/11/29(火)04時54分21秒

聖書blog説

> > 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> > 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた
> 人はどうやってそのことを知ったよ？

聖書とか

参考：2005/11/29(火)04時55分09秒

> > 卵が先か？鶏が先か？
> > いいや、俺が先だよ(´ー｀)
> ﾏｼﾞﾚｽすると卵が先なんだよな(;´Д`)ちょっと考えればわかるが

ひよこが先だよ
なんかかわいくてふわふわしたのが欲しかったから作ったらしいよ

参考：2005/11/29(火)04時56分12秒

> > 卵が先か？鶏が先か？
> > いいや、俺が先だよ(´ー｀)
> ﾏｼﾞﾚｽすると卵が先なんだよな(;´Д`)ちょっと考えればわかるが

そうなの？(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時56分12秒

25000000に向けて気を高めているよヽ(´ー｀)ノ

> 卵が先か？鶏が先か？
> いいや、俺が先だよ(´ー｀)

ﾏｼﾞﾚｽすると卵が先なんだよな(;´Д`)ちょっと考えればわかるが

参考：2005/11/29(火)04時52分02秒

> > 童貞は卒業できるぜ？
> > だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ？
> 支配からは卒業できるぜ１

盗んだﾊﾞｲｸで走り出す事だって！

参考：2005/11/29(火)04時54分43秒

> > 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> > 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた
> ｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞの息子は別の女と結婚してるけど
> その女はどこから来たのん？(;´Д`)

ｲｻﾞﾅｷﾞとｲｻﾞﾅﾐの娘

参考：2005/11/29(火)04時54分21秒

> > 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> > ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> > だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
> だから体験できないのと存在しないのとでは全然違うだろうが

ごめんよ(;´Д`)漏れは頭が悪い上に語彙が少ないからうまく伝えられないんだ


参考：2005/11/29(火)04時51分46秒

> > 最初の人間は誰が産んだのよ？
> 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた

人はどうやってそのことを知ったよ？

参考：2005/11/29(火)04時52分13秒

夜中に熱が出て苦しくて眠れなくて七転八倒してたらこんな時間だよ(;´Д`)
今日は仕事にならないから休みます

> 美人で性格もいいけど処女の女は存在してますか？(;´Д`)

美人で性格もいい小学校低学年までの女の子とか

参考：2005/11/29(火)04時53分32秒

> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ？
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ？

支配からは卒業できるぜ１

参考：2005/11/29(火)04時52分35秒

> 卵が先か？鶏が先か？
> いいや、俺が先だよ(´ー｀)

なんかあれを思い出した(;´Д`)三代目魚武ナントカの詩

参考：2005/11/29(火)04時52分02秒

ｺﾝﾋﾞﾆから帰ったヽ(´ー｀)ノ
ﾚｼﾞ店員が無愛想だった

> > 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> > ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> > だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)
> 体験できないからといって存在しないかどうかは別だろ
> 「四角い丸」という概念は物質的に体験できないが、概念的な想像として
> その字や概念が提示された時点で存在はしてるだろ

じゃあ自分の死ってどうやって提示するのよ？(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時52分19秒

> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)

体験できないこと＝存在しないとその当人にあたる人が認識するのならそうだ
哲学なら懐疑論だろうか
ただ哲学の場合はもっと疑って死どころか何もかも存在しないってとこまで行ってるぞ

参考：2005/11/29(火)04時50分25秒

> > 最初の人間は誰が産んだのよ？
> 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた

ｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞの息子は別の女と結婚してるけど
その女はどこから来たのん？(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時52分13秒

> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ？
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ？

記憶を消してコネクション的な思考パターンを変更すれば自分じゃなくなるんじゃね？

参考：2005/11/29(火)04時52分35秒

美人で性格もいいけど処女の女は存在してますか？(;´Д`)

> > 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> > 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> > お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ
> 童貞は卒業できるぜ？
> だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ？

超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ
超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ
超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ超越するぞ

参考：2005/11/29(火)04時52分35秒

> > 最初の人間は誰が産んだのよ？
> 神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
> 生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた

あだんとじゅすへるな(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時52分13秒

> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と
> 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ

童貞は卒業できるぜ？
だけど人間は自分からは卒業出来ないだろ？

参考：2005/11/29(火)04時48分11秒

> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)

体験できないからといって存在しないかどうかは別だろ
「四角い丸」という概念は物質的に体験できないが、概念的な想像として
その字や概念が提示された時点で存在はしてるだろ

参考：2005/11/29(火)04時50分25秒

> 最初の人間は誰が産んだのよ？

神がｱﾀﾞﾑとｲﾌﾞを造ったんだよ
生まれたというのならｱﾀﾞﾑとｲｳﾞの子ｶｲﾝが最初に生まれた

参考：2005/11/29(火)04時49分39秒

卵が先か？鶏が先か？
いいや、俺が先だよ(´ー｀)

> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)

だから体験できないのと存在しないのとでは全然違うだろうが

参考：2005/11/29(火)04時50分25秒

> 最初の人間は誰が産んだのよ？

全然関係ないけどおｼﾞｬ魔女が出産してる絵を思い出した(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時49分39秒

> > 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> > それは存在していると同義だろう
> > 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> > 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか
> 人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
> ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
> だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)

人間の想像できることがほぼ間違いなく実践できるなら
ここの住人はみんなアニメの世界に行ってるよ

参考：2005/11/29(火)04時50分25秒

> 最初の人間は誰が産んだのよ？

アトランティス人

参考：2005/11/29(火)04時49分39秒

> > 突き詰めれば出来るんじゃ無いの？(;´Д`)
> > ただ漏れの言いたいのは客観とは？じゃなくて
> > もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> > なんじゃないかと(;´Д`)
> 体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
> それは存在していると同義だろう
> 観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
> 自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか

人間の想像出来る事ってほぼ間違い無く実践できるんだよな
ただ自分が死ぬって絶対に体験出来無いじゃん？
だから「死」は存在しても「自分の死」ってのは当人にとってだけ存在しないんではないかと(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時45分10秒

> > 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
> でもｿｸﾗﾃｽは幸せに死んだらしいよ？(;´Д`)

それ本当ですか

参考：2005/11/29(火)04時49分17秒

> > 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)
> でもｿｸﾗﾃｽは幸せに死んだらしいよ？(;´Д`)

お前も死語誰かに「彼は幸せに死にました」って書き残してもらえばいいだけだろ

参考：2005/11/29(火)04時49分17秒

ﾌｾｲﾝは髭伸ばしてる今の方がかっこいいな
痩せて精悍な風貌になってる

最初の人間は誰が産んだのよ？

> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と
> 哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)

でもｿｸﾗﾃｽは幸せに死んだらしいよ？(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時48分11秒

> > そうだよな(;´Д`)
> > だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> > で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と
> 無関係であることと認識できないことは違うだろ
> 認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
> お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ

あんた今ひどいこと言ったよ

参考：2005/11/29(火)04時48分11秒

> > そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ
> そういえばｷﾐｷｽ発売あさってか(;´Д`)予約したっけ

2/16は明後日じゃないよ

参考：2005/11/29(火)04時45分16秒

> > なんでよ？
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と

哲学やって幸せになった奴はいないからそんな事気にしないほうが良いと思うよ(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時45分34秒

> > なんでよ？
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と

無関係であることと認識できないことは違うだろ
認識できないものは存在論的に存在しないが、無関係であっても存在はする
お前は一生童貞であるにも関わらず女が存在しているのと同じことだ

参考：2005/11/29(火)04時45分34秒

> > なんでよ？
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と

哲学って基本的に答えを出さないんじゃないか

参考：2005/11/29(火)04時45分34秒

> > なんでよ？
> > 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> > 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか
> そうだよな(;´Д`)
> だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
> で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と

そのへんはさ
ゆかりん最高ってことさ
という言葉で全てが説明付くな

参考：2005/11/29(火)04時45分34秒

> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの？
> なんでよ？
> 自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
> 自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか

そうだよな(;´Д`)
だけど無関係だから存在しないってわけじゃ無いと思うんだ
で、そこら辺は今の哲学ではどうなっているのかな？と

参考：2005/11/29(火)04時43分56秒

> > 死以外のことなら客観的に認識できるんですか？
> 突き詰めれば出来るんじゃ無いの？(;´Д`)
> ただ漏れの言いたいのは客観とは？じゃなくて
> もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> なんじゃないかと(;´Д`)

自分が死ぬってことを認識できるかどうかと疑問に思ってる時点で自分の死を認識できてるだろ

参考：2005/11/29(火)04時42分44秒

乙女はDO MY BESTでしょ？の歌詞カードの歌詞が読みづらすぎる(;´Д`)

> そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ

そういえばｷﾐｷｽ発売あさってか(;´Д`)予約したっけ

参考：2005/11/29(火)04時24分33秒

> > 死以外のことなら客観的に認識できるんですか？
> 突き詰めれば出来るんじゃ無いの？(;´Д`)
> ただ漏れの言いたいのは客観とは？じゃなくて
> もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
> なんじゃないかと(;´Д`)

体験はできないかもしれないが人は死ぬ絶対死ぬ死は避けらんないことを知っている時点で
それは存在していると同義だろう
観測できないものが存在しないことなら世の中ないものが多すぎる
自分だけは死なないと思いこんで死ぬまで生きた人にとって死は存在しなかった事になるんじゃないか

参考：2005/11/29(火)04時42分44秒

ｱｲｺﾗで捕まる人生、それもまた良し

> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの？
> 人間革命とかかな

あれ？(;´Д`)
大作って死んだんだっけ？

参考：2005/11/29(火)04時39分26秒

> > 絶えず生きることに疑問を抱いてるﾆｰﾄの俺でよければ
> じゃあ聞くよ(;´Д`)
> 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> そう言うのってどこらへん読めば良いの？

なんでよ？
自分に死が訪れた時にはもう自分は死んでいるんだから死を体験する前に死んでるわけで、
自分の死ほど自分に無関係なことはないじゃないか

参考：2005/11/29(火)04時38分17秒

> そろそろきみきみが局に向かって射出された頃か(;´Д`)眠れねえ

ﾃﾚﾋﾞ欄に超必見とか書かれててﾜﾗﾀ

参考：2005/11/29(火)04時24分33秒

> ｷｬﾝﾊﾞｽ2EDのCDはｼﾞｬｹｯﾄがやばいな(;´Д`)店で買えん

これか(;´Д`)

http://strange.drive.ne.jp/stored/dvup4280.jpg

参考：2005/11/29(火)04時34分49秒

> > じゃあ聞くよ(;´Д`)
> > 人間って自分の死だけは絶対に客観的に認識出来無いと思うんだけど
> > そう言うのってどこらへん読めば良いの？
> 死以外のことなら客観的に認識できるんですか？

突き詰めれば出来るんじゃ無いの？(;´Д`)
ただ漏れの言いたいのは客観とは？じゃなくて
もし自分が死ぬって事を認識出来ないならそれは自分にとって存在しないと同じ事
なんじゃないかと(;´Д`)

参考：2005/11/29(火)04時38分57秒

> > 指紋取られた事無い人が遠隔地で犯行した場合どうするんだろ(;´Д`)つかまらない？
> ﾋﾝﾄ：中国

もっと

参考：2005/11/29(火)04時40分57秒