> > 　　　　(ﾉ´ДT)ノ
> > 　　　　(　　)
> > 　　　　ノノ
> > ──┐
> > 　　｜
> > □　｜＿＿＿＿＿＿＿

ｽﾍﾟﾗﾝｶｰ先生決死のﾀﾞｲﾌﾞ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時41分49秒

> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ

アワビは女性器のメタファー

参考：2005/12/27(火)15時43分51秒

> > 何も知らない人間は黙ってろ
> > 悪かったな
> 笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
> つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
> 生物学もかなりグッと来る物があるけど

とどれもやっていない自称理系の方が申しております

参考：2005/12/27(火)15時42分20秒

> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> これは許せないな

携帯って二日くらいで電池切れないだろ？
繋がらないって単に電話に出ないだけじゃ

参考：2005/12/27(火)15時42分33秒

> > だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが
> そうだよ
> だからそれは彼の言う哲学とは違うよね
> まぁ言語哲学、というならまだ納得したけど

だからお前はなにを言ってるんだ？
哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ

全ての学問はPhilosophyから生まれた
Philosophyは哲学だ
だから全ての学問は哲学から生まれた

こういえばわかるか？

参考：2005/12/27(火)15時38分37秒

> > 何も知らない人間は黙ってろ
> > 悪かったな
> 笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
> つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
> 生物学もかなりグッと来る物があるけど

じゃあ近づいてくれ
それはおまえの自由

参考：2005/12/27(火)15時42分20秒

お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/pioneer.htm
パイオニア、Blu-ray記録/再生対応ドライブ「BDR-101A」

いろんな部門でやばいﾊﾟｲｵﾆｱが新しいﾄﾞﾗｲﾌﾞではと巻き返しを図ったな
でもCD非対応とかやっぱりﾊﾟｲｵﾆｱっぽいな
SANYOだかNECはCD/DVD/HD-DVD/BD対応なLSI出してなかったっけか

> > 現実を見れないという意味では無職と同義です
> つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
> ってことだな

ﾃｨｯｾﾝかｸﾙｯﾌﾟあたりの御曹司か(´ー｀)いいなそれ

参考：2005/12/27(火)15時41分51秒

> > 　　　　
> > 　　　　
> > 　　　　
> > ──┐　　 (;TДT)
> > 　　｜　　ﾉ(　 )ヽ
> > □　｜＿＿＿>_>＿

参考：2005/12/27(火)15時41分49秒

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
これは許せないな

> > 現実を見れないという意味では無職と同義です
> つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
> ってことだな

お前らみたいなのが虐めるから哲学者は早死にが多いんだよ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時41分51秒

> > つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> > 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
> 何も知らない人間は黙ってろ

> 悪かったな

笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
生物学もかなりグッと来る物があるけど

参考：2005/12/27(火)15時37分57秒

> > ontologieだな
> だよね
> もともともの意味がこうなんだからって･･･違うじゃん！
> ちょっとその人は俺と話すﾚﾍﾞﾙに達してないっぽいかな

Phdを博士号で用いるのはアメリカだけだからほっとけばいいよ

参考：2005/12/27(火)15時41分24秒

哲学から学究する姿勢が生まれたんだろ(;´Д`)
じゃあすべての元じゃないか

> > つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> > 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
> 現実を見れないという意味では無職と同義です

つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
ってことだな

参考：2005/12/27(火)15時39分45秒

> ちかごろ人気の漫才デュオ、アリスとテレス

カンツォ～ネ！

参考：2005/12/27(火)15時41分31秒

> > お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> > 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！
> 　　　　(ﾉ´ДT)ノ
> 　　　　(　　)
> 　　　　ノノ
> ──┐
> 　　｜
> □　｜＿＿＿＿＿＿＿

参考：2005/12/27(火)15時41分07秒

> > 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
> > 　　　　　　　　　　　　　ﾞﾁﾑﾁ→ｺｲﾂ無能←童貞
　　　　　　　　　　　

参考：2005/12/27(火)15時40分31秒

> > 東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
> > 端末がでかくなったことぐらい
> そうか(´ー｀)なら安心だな
> Nでいいのを探すかな
> といっても700 701 902しかないけど

902でいいんじゃない？おサイフケータイ便利だよ？
am/pmくらいでしか使わないけど

参考：2005/12/27(火)15時40分16秒

（・＿・）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ちかごろ人気の漫才デュオ、アリスとテレス

> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！

褒め殺し合戦か

参考：2005/12/27(火)15時40分12秒

> > Philosophy＝存在への問いかけ？
> > 違うんじゃないの？
> ontologieだな

だよね
もともともの意味がこうなんだからって･･･違うじゃん！
ちょっとその人は俺と話すﾚﾍﾞﾙに達してないっぽいかな

参考：2005/12/27(火)15時38分58秒

> > 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
> ゆりしーはﾎﾞｰﾎﾞｰ

ゆりしーは本当に馬鹿だと思う(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時38分38秒

> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！

　　　　(ﾉ´ДT)ノ
　　　　(　　)
　　　　ノノ
──┐
　　｜
□　｜

参考：2005/12/27(火)15時40分12秒

> > そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
> > ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？
> ｱﾘｽﾄﾃﾚｽが定義しなおしたから哲学でいいだろ(;´Д`)ﾌﾟﾗﾄﾝにかかったら学問なんてなくなる

よくない

参考：2005/12/27(火)15時40分21秒

> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
> 　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｲﾂ無能←童貞


参考：2005/12/27(火)15時39分31秒

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
> ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？

ｱﾘｽﾄﾃﾚｽが定義しなおしたから哲学でいいだろ(;´Д`)ﾌﾟﾗﾄﾝにかかったら学問なんてなくなる

参考：2005/12/27(火)15時35分28秒

> > やっぱそうか
> > でもMOVAとそう差は無いように見えるんだけどな
> > http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/index.html
> 東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
> 端末がでかくなったことぐらい

そうか(´ー｀)なら安心だな
Nでいいのを探すかな
といっても700 701 902しかないけど

参考：2005/12/27(火)15時32分22秒

> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ

お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！

参考：2005/12/27(火)15時39分01秒

> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
> 　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｲﾂ無能

能力批判であって人格批判ではないな

参考：2005/12/27(火)15時39分31秒

> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が

現実を見れないという意味では無職と同義です

参考：2005/12/27(火)15時36分53秒

> > 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
> 養殖ものの馬鹿だったのか(´ー｀)

純粋培養ですよ(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時38分17秒

> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　ｺｲﾂ無能

参考：2005/12/27(火)15時39分01秒

> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ

死ねばいいのに

参考：2005/12/27(火)15時39分01秒

> いやあいつに無く盛り上がるねえ(;´ー｀)何が正しいか根拠見せなくていいものだからだな

お前に見えないだけ

参考：2005/12/27(火)15時38分39秒

人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ

> > Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> > ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか
> Philosophy＝存在への問いかけ？
> 違うんじゃないの？

ontologieだな

参考：2005/12/27(火)15時37分22秒

> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> シナってせいぜい2世紀だろ
> それまではまじないだったし、2世紀の時点でもまじないに毛が生えたような感じだろ

これは酷いね(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時35分59秒

いやあいつに無く盛り上がるねえ(;´ー｀)何が正しいか根拠見せなくていいものだからだな

> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)

ゆりしーはﾎﾞｰﾎﾞｰ

参考：2005/12/27(火)15時36分21秒

> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが

そうだよ
だからそれは彼の言う哲学とは違うよね
まぁ言語哲学、というならまだ納得したけど

参考：2005/12/27(火)15時37分14秒

http://www.kirin.co.jp/daigaku/

ここの大学に休学したよ

> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が

悪かったな

参考：2005/12/27(火)15時36分53秒

> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> バカじゃないもん！(´ー｀)

ﾊﾞｶってのは発言に対しての言葉さ(´ー｀)貴殿の人格が否定されたんじゃないよ

参考：2005/12/27(火)15時35分30秒

> おい漢字ばっかり使うな(´ー｀)眠くなるだろ
> お前らはちんこまんこ言っていればいいんだ

珍個万個

参考：2005/12/27(火)15時38分06秒

> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)

養殖ものの馬鹿だったのか(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時36分21秒

おい漢字ばっかり使うな(´ー｀)眠くなるだろ
お前らはちんこまんこ言っていればいいんだ

> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が

何も知らない人間は黙ってろ

参考：2005/12/27(火)15時36分53秒

> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)

さくら怪獣じゃないもん！(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時36分21秒

> うー(ﾟρﾟ)うー

悪のﾊﾟﾜｰがー(ﾟρﾟ)

参考：2005/12/27(火)15時37分07秒

> > 沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ
> ﾜｰﾌﾟ使うんだよ(´ー｀)

飯野に怒られるから(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時36分39秒

> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つまりこのﾄﾘﾋﾞｱの種をまとめると？(;´Д`)

中身の無い話で人はどこまでｷﾞｽれるかっ(ﾟДﾟ)

参考：2005/12/27(火)15時36分05秒

> > 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> > 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> > だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> > それだけのことがわかってくれない！！
> > これがﾊﾞｶの壁って奴？
> Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか

Philosophy＝存在への問いかけ？
違うんじゃないの？

参考：2005/12/27(火)15時34分15秒

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが

参考：2005/12/27(火)15時34分46秒

うー(ﾟρﾟ)うー

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

その学が現在においては様々な事に派生しているが
かつては学＝哲学で有ったと言うだけ

参考：2005/12/27(火)15時34分46秒

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が

参考：2005/12/27(火)15時34分46秒

> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> 沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ

ﾜｰﾌﾟ使うんだよ(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時33分13秒

> > そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ
> 煙を吸うんだな(´ー｀)

あぶりは勿体ない(´ー｀)
スニッフか注射が無駄がない

参考：2005/12/27(火)15時34分01秒

> > 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> > 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> > だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> > それだけのことがわかってくれない！！
> > これがﾊﾞｶの壁って奴？
> Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか

ハイデガーの我田引水の解釈を錦の御旗にしてはいけない

参考：2005/12/27(火)15時34分15秒

> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> バカじゃないもん！(´ー｀)

天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時35分30秒

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

つまりこのﾄﾘﾋﾞｱの種をまとめると？(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時34分46秒

> > いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね
> 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが

シナってせいぜい2世紀だろ
それまではまじないだったし、2世紀の時点でもまじないに毛が生えたような感じだろ

参考：2005/12/27(火)15時30分24秒

> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> 本当に間違っているかどうかの判定を誰も下してないからな

そこで人格攻撃に移行→泥仕合開始だな

参考：2005/12/27(火)15時34分58秒

> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？

ヽ(｡∇ﾟ)ノ
　(   )
ヽ(>ﾟρﾟ)ノ
　(　 )
  (>ﾟﾉД｡)ﾉ         (ﾟДﾟ;)
　(　)へ　　　　　　ﾉ(   )ヽ
　< 川　　　　　　　 ﾉ  ヽ

参考：2005/12/27(火)15時32分41秒

> > 煙を吸うんだな(´ー｀)
> 急いで口で吸え！

ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰか

参考：2005/12/27(火)15時35分11秒

> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？

アホか？
ジャンル分けすることが学問じゃないか(;´Д`)
ジャンル分けすることから学問が生まれたんだろ
つまりは哲学から学問が生まれてるじゃないか

参考：2005/12/27(火)15時32分41秒

> > ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
> 五大湖が蒸発するとか日本が沈没するとか好き勝手言ってたおっさんか

ｱｶｼｯｸﾌｧｲﾙに書いてあったんだもんヽ(`Д´)ノ

参考：2005/12/27(火)15時34分43秒

> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？

でもそういうの学校で習うしなぁ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時32分41秒

> > 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな
> 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)

バカじゃないもん！(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時33分31秒

> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> お前の言いたいことがさっぱり分からん
> Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが

そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？

参考：2005/12/27(火)15時32分12秒

> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> 哲学を現代の哲学とその他の学問なんて並立するような物と捉えてるからそう思えるだけだ
> 現代の哲学なんて残りかすだよ(;´Д`)

じゃあ実在論と反実在論の問題は？

参考：2005/12/27(火)15時32分44秒

> > そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ
> 煙を吸うんだな(´ー｀)

急いで口で吸え！

参考：2005/12/27(火)15時34分01秒

> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

主張を箇条書きにすればいいと思うよ

参考：2005/12/27(火)15時34分46秒

> > 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな
> 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)

本当に間違っているかどうかの判定を誰も下してないからな

参考：2005/12/27(火)15時33分31秒

> > 70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
> > http://www3.cds.ne.jp/~okito/
> 大槍葦人かと思ったら全然違う人だった

CGページをちっこく一部を切り抜いたのを並べてるサイトと
フォントサイズをCSSで固定にしているサイトだけはゆるせん

参考：2005/12/27(火)15時33分07秒

> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> お前の言いたいことがさっぱり分からん
> Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが

いいや
Ph.DのPhは哲学だ
だから哲学から全ての学問は派生した

この理論はどう考えてもおかしい
Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない

参考：2005/12/27(火)15時32分12秒

> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね

五大湖が蒸発するとか日本が沈没するとか好き勝手言ってたおっさんか

参考：2005/12/27(火)15時32分34秒

> > いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね
> 源流はいろいろあるだろうが日本にはﾖｰﾛｯﾊﾟ経由だろうなぁ

経由と作ったのは違うよ(´ー｀)死ねばいいのに

参考：2005/12/27(火)15時30分04秒

> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> 全ては朝鮮が醗酵ですよ(´ー｀)ｷﾑﾁだし


参考：2005/12/27(火)15時31分19秒

> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？

Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか

参考：2005/12/27(火)15時32分41秒

> > ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
> 日本沈没予言大外れ

日本ﾁﾝﾎﾞｺでも読んでくるか

参考：2005/12/27(火)15時33分26秒

> > 麻薬怖い(ﾉД`､)怖い
> そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ

煙を吸うんだな(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時30分21秒

> > 人間はそこまで万能じゃないからさ
> > もっと別の意思伝達手段があればいいなぁと思うのよ
> ﾆｭｱﾝｽが伝わってないなとわかったらそこで修正すればいいのに言い張るからﾊﾞｶなんだよ
> 不便な伝達手段で完全ではない事をわかってれば問題ない

実用的にはその通りなんだけどね
これは理想だからさ

参考：2005/12/27(火)15時31分39秒

> > それは単に他の学問がなかったから哲学することが学問することと同義だっただけのことじゃあないのかね？
> 本の回し読み＝学問

ｼﾞｬﾝﾌﾟの回し読みも学問なのか(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時31分52秒

> > 言い方一つですぐ延々ﾙｰﾌﾟｺｰｽに行くよね(;´Д`)突き放した言い方しなければいいのに
> 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな

言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時30分45秒

> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> 　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？

楽しそうだね

参考：2005/12/27(火)15時32分41秒

> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね

日本沈没予言大外れ

参考：2005/12/27(火)15時32分34秒

> > 全ては朝鮮が発祥ですよ
> アトランティス知らんのか？(´ー｀)

沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ

参考：2005/12/27(火)15時31分55秒

> 70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
> http://www3.cds.ne.jp/~okito/

大槍葦人かと思ったら全然違う人だった

参考：2005/12/27(火)15時31分53秒

> > 元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)
> 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから

哲学を現代の哲学とその他の学問なんて並立するような物と捉えてるからそう思えるだけだ
現代の哲学なんて残りかすだよ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時29分16秒

> > だからそのｼﾞｬﾝﾙ分けするのがそもそもﾖｰﾛｯﾊﾟひいてはｷﾞﾘｼｱ哲学だって言ってんの
> > わからない人だなぁ
> > 俺はそもそも所謂ｼﾞｬﾝﾙとしての哲学と哲学の意は別だと言っているよ
> > もう少し君には理解力欲しいなぁ
> ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？

これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
それだけのことがわかってくれない！！
これがﾊﾞｶの壁って奴？

参考：2005/12/27(火)15時29分33秒

> > 全ては朝鮮が発祥ですよ
> アトランティス知らんのか？(´ー｀)

ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね

参考：2005/12/27(火)15時31分55秒

> > MOVAの時繋がらなかったところで繋がるようになった反面
> > MOVAの時繋がってたところで繋がらなくなった
> > DLは速い
> やっぱそうか
> でもMOVAとそう差は無いように見えるんだけどな
> http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/index.html

東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
端末がでかくなったことぐらい

参考：2005/12/27(火)15時30分45秒

> > 元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)
> 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから

お前の言いたいことがさっぱり分からん
Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが

参考：2005/12/27(火)15時29分16秒

> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> 全ては朝鮮が発祥ですよ

アトランティス知らんのか？(´ー｀)

参考：2005/12/27(火)15時31分19秒

70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
http://www3.cds.ne.jp/~okito/

> > 学究することをPhilosophy＝哲学と言うのであって
> > 彼の言うｼﾞｬﾝﾙとしての哲学が元になっているわけではない
> > もちろんPh.Dの語義になってるなんて嘘もいいとこ
> それは単に他の学問がなかったから哲学することが学問することと同義だっただけのことじゃあないのかね？

本の回し読み＝学問

参考：2005/12/27(火)15時27分53秒

> > ﾆｭｱﾝｽの相違がある事は織り込み済みのはず(´ー｀)それが理解できないのはﾊﾞｶなのさ
> 人間はそこまで万能じゃないからさ
> もっと別の意思伝達手段があればいいなぁと思うのよ

ﾆｭｱﾝｽが伝わってないなとわかったらそこで修正すればいいのに言い張るからﾊﾞｶなんだよ
不便な伝達手段で完全ではない事をわかってれば問題ない

参考：2005/12/27(火)15時29分16秒

今では哲学も学問の一分野ってことになってるんじゃないの？

> > いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね
> 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが

全ては朝鮮が発祥ですよ

参考：2005/12/27(火)15時30分24秒

うんこ～うんこ～ヽ(´ー｀)ノうんこうんこうんこ～

> 誰が発言したかもわからない掲示板で熱くなるなよヽ(´ー｀)ノ先に漏れの部屋を暖めろ

殿(´ー｀)暖めときましたぜ

参考：2005/12/27(火)15時27分47秒

> > 言語に不備があるのは事実だがｷﾞｽｷﾞｽの元は発言者の心の歪みだよ(´ー｀)わかる
> 言い方一つですぐ延々ﾙｰﾌﾟｺｰｽに行くよね(;´Д`)突き放した言い方しなければいいのに

二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな

参考：2005/12/27(火)15時28分47秒

> > FOMAつかってるﾔｼいる？
> > MOVAと比べてどうよ？
> MOVAの時繋がらなかったところで繋がるようになった反面
> MOVAの時繋がってたところで繋がらなくなった
> DLは速い

やっぱそうか
でもMOVAとそう差は無いように見えるんだけどな
http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/index.html

参考：2005/12/27(火)15時22分01秒

頑張った(ﾉД`､)俺
寝る

> > あのさ(;´Д`)大学自体ﾖｰﾛｯﾊﾟのものだし、数学、医学とか文学っていう区分自体ﾖｰﾛｯﾊﾟが作ったものなんだけど
> いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね

古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが

参考：2005/12/27(火)15時29分18秒

> 麻薬怖い(ﾉД`､)怖い

そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/12/27(火)15時27分48秒

> > 待て。先にｴﾛｹﾞ大賞を
> 貴殿の今年度ｸｿｹﾞｰﾗﾝｷﾝｸﾞｼｮｳｷ

萌えろダウンヒルナイト（TOP）

参考：2005/12/27(火)15時29分28秒

> > あのさ(;´Д`)大学自体ﾖｰﾛｯﾊﾟのものだし、数学、医学とか文学っていう区分自体ﾖｰﾛｯﾊﾟが作ったものなんだけど
> いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね

源流はいろいろあるだろうが日本にはﾖｰﾛｯﾊﾟ経由だろうなぁ

参考：2005/12/27(火)15時29分18秒

> > では数学はどうかね？
> > 医学は？
> > 文学なんて言い出したらどうなのかね？
> あのさ(;´Д`)大学自体ﾖｰﾛｯﾊﾟのものだし、数学、医学とか文学っていう区分自体ﾖｰﾛｯﾊﾟが作ったものなんだけど

昔話はもういいよ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時25分41秒

> > いえ？
> > 哲学＝学究の姿勢と何度も言っていますが？
> > 元々ｼﾞｬﾝﾙとして捉えていた人を指摘したのが私
> > 文脈さえ読み取れない程度の人は横槍を入れないでくださいね
> > 頭の悪いｷﾞｽｷﾞｯｻｰみたく思われますよ
> お前もな

これは・・・(^^;

参考：2005/12/27(火)15時29分22秒

> > お前はなにを言ってるんだ？(;´Д`)哲学って概念はﾖｰﾛｯﾊﾟのものだろ
> > ｲﾝﾄﾞ哲学とか東洋哲学ってのはﾖｰﾛｯﾊﾟの視点から見て哲学って概念が当てはまるから
> > そう呼称してるだけだぞ？(;´Д`)いくら無知でも近代まで日本に哲学って言葉がなかったことからもそんなのすぐにわかりそうなものだが
> だからそのｼﾞｬﾝﾙ分けするのがそもそもﾖｰﾛｯﾊﾟひいてはｷﾞﾘｼｱ哲学だって言ってんの
> わからない人だなぁ
> 俺はそもそも所謂ｼﾞｬﾝﾙとしての哲学と哲学の意は別だと言っているよ
> もう少し君には理解力欲しいなぁ

？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？

参考：2005/12/27(火)15時27分18秒

> > 待て。先にｴﾛｹﾞ大賞を
> てこいれﾌﾟﾘﾝｾｽ
> A-10だから

まじめにやれ(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時28分48秒

> > もうｷﾞｽｷﾞｽはあいつらに任せようぜ
> > 俺達はいつものように今年のｱﾆﾒ大賞を決めよう
> 待て。先にｴﾛｹﾞ大賞を

貴殿の今年度ｸｿｹﾞｰﾗﾝｷﾝｸﾞｼｮｳｷ

参考：2005/12/27(火)15時28分25秒

> > こいつバカだ(;´Д`)
> > 哲学という言葉を完全に現代における哲学というジャンルとして捉えてる
> いえ？
> 哲学＝学究の姿勢と何度も言っていますが？
> 元々ｼﾞｬﾝﾙとして捉えていた人を指摘したのが私
> 文脈さえ読み取れない程度の人は横槍を入れないでくださいね
> 頭の悪いｷﾞｽｷﾞｯｻｰみたく思われますよ

お前もな

参考：2005/12/27(火)15時25分52秒

頭わるいなあ

> > では数学はどうかね？
> > 医学は？
> > 文学なんて言い出したらどうなのかね？
> あのさ(;´Д`)大学自体ﾖｰﾛｯﾊﾟのものだし、数学、医学とか文学っていう区分自体ﾖｰﾛｯﾊﾟが作ったものなんだけど

いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね

参考：2005/12/27(火)15時25分41秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽの端が語のﾆｭｱﾝｽの相違とかそういうのが多いから
> ﾆｭｱﾝｽの相違がある事は織り込み済みのはず(´ー｀)それが理解できないのはﾊﾞｶなのさ

人間はそこまで万能じゃないからさ
もっと別の意思伝達手段があればいいなぁと思うのよ

参考：2005/12/27(火)15時27分12秒

> > いえ？
> > 哲学＝学究の姿勢と何度も言っていますが？
> > 元々ｼﾞｬﾝﾙとして捉えていた人を指摘したのが私
> > 文脈さえ読み取れない程度の人は横槍を入れないでくださいね
> > 頭の悪いｷﾞｽｷﾞｯｻｰみたく思われますよ
> 元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)

博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）

これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから

参考：2005/12/27(火)15時26分32秒

> 訳のわからない理由でPCが起動しなくて1時間強ﾒﾓﾘや機器の抜き差し行っていたら
> いつの間にか直った(;´Д`)人ｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾚ

抜き差しで欲求不満が解消されたんだな

参考：2005/12/27(火)15時25分13秒

> > もうｷﾞｽｷﾞｽはあいつらに任せようぜ
> > 俺達はいつものように今年のｱﾆﾒ大賞を決めよう
> 待て。先にｴﾛｹﾞ大賞を

てこいれﾌﾟﾘﾝｾｽ
A-10だから

参考：2005/12/27(火)15時28分25秒

> > こんなｷﾞｽｷﾞｽを見るたびに言語というものは
> > かくも不便なものかとつくづく考えさせられるな
> 言語に不備があるのは事実だがｷﾞｽｷﾞｽの元は発言者の心の歪みだよ(´ー｀)わかる

言い方一つですぐ延々ﾙｰﾌﾟｺｰｽに行くよね(;´Д`)突き放した言い方しなければいいのに

参考：2005/12/27(火)15時25分20秒

> 声優が食べたい

なにぃ！？／(≡゜▽゜)＼ノ

参考：2005/12/27(火)15時25分55秒

> 誰が発言したかもわからない掲示板で熱くなるなよヽ(´ー｀)ノ先に漏れの部屋を暖めろ

おならで暖をとるといいよ

参考：2005/12/27(火)15時27分47秒

> もうｷﾞｽｷﾞｽはあいつらに任せようぜ
> 俺達はいつものように今年のｱﾆﾒ大賞を決めよう

苺ましまろに決まってるじゃないか(´ー｀)千佳萌え

参考：2005/12/27(火)15時27分38秒

> もうｷﾞｽｷﾞｽはあいつらに任せようぜ
> 俺達はいつものように今年のｱﾆﾒ大賞を決めよう

待て。先にｴﾛｹﾞ大賞を

参考：2005/12/27(火)15時27分38秒

> > 取り敢えず全く逆に関して聞きたい
> 学究することをPhilosophy＝哲学と言うのであって
> 彼の言うｼﾞｬﾝﾙとしての哲学が元になっているわけではない
> もちろんPh.Dの語義になってるなんて嘘もいいとこ

それは単に他の学問がなかったから哲学することが学問することと同義だっただけのことじゃあないのかね？

参考：2005/12/27(火)15時22分17秒

麻薬怖い(ﾉД`､)怖い

誰が発言したかもわからない掲示板で熱くなるなよヽ(´ー｀)ノ先に漏れの部屋を暖めろ

> 声優が食べたい

貴殿悪魔を取り込むつもりかね(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時25分55秒

もうｷﾞｽｷﾞｽはあいつらに任せようぜ
俺達はいつものように今年のｱﾆﾒ大賞を決めよう

横ﾚｽにも噛みつき始めたか

> > そもそも哲学にしたってｷﾞﾘｼｱ哲学って意味なんだろうけどね
> お前はなにを言ってるんだ？(;´Д`)哲学って概念はﾖｰﾛｯﾊﾟのものだろ
> ｲﾝﾄﾞ哲学とか東洋哲学ってのはﾖｰﾛｯﾊﾟの視点から見て哲学って概念が当てはまるから
> そう呼称してるだけだぞ？(;´Д`)いくら無知でも近代まで日本に哲学って言葉がなかったことからもそんなのすぐにわかりそうなものだが

だからそのｼﾞｬﾝﾙ分けするのがそもそもﾖｰﾛｯﾊﾟひいてはｷﾞﾘｼｱ哲学だって言ってんの
わからない人だなぁ
俺はそもそも所謂ｼﾞｬﾝﾙとしての哲学と哲学の意は別だと言っているよ
もう少し君には理解力欲しいなぁ

参考：2005/12/27(火)15時23分20秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽが生まれるのはｷﾞｽｷﾞｽを望んでいるからだよ
> ｷﾞｽｷﾞｽの端が語のﾆｭｱﾝｽの相違とかそういうのが多いから

ﾆｭｱﾝｽの相違がある事は織り込み済みのはず(´ー｀)それが理解できないのはﾊﾞｶなのさ

参考：2005/12/27(火)15時24分54秒

> > こいつバカだ(;´Д`)
> > 哲学という言葉を完全に現代における哲学というジャンルとして捉えてる
> いえ？
> 哲学＝学究の姿勢と何度も言っていますが？
> 元々ｼﾞｬﾝﾙとして捉えていた人を指摘したのが私
> 文脈さえ読み取れない程度の人は横槍を入れないでくださいね
> 頭の悪いｷﾞｽｷﾞｯｻｰみたく思われますよ

元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時25分52秒

> > 炒め物の話をしよう
> 炒め物もﾗｰﾄﾞを使うと美味しい

ﾏｰｶﾞﾘﾝ！(;´Д`)

参考：2005/12/27(火)15時25分17秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽが生まれるのはｷﾞｽｷﾞｽを望んでいるからだよ
> ｷﾞｽｷﾞｽの端が語のﾆｭｱﾝｽの相違とかそういうのが多いから

それはﾁｬﾝｽをうかがってるだけかと

参考：2005/12/27(火)15時24分54秒

俺の辞書には家族計画のEDとしか載っていないんだが(;´Д`)

声優が食べたい

> > 学究することをPhilosophy＝哲学と言うのであって
> > 彼の言うｼﾞｬﾝﾙとしての哲学が元になっているわけではない
> > もちろんPh.Dの語義になってるなんて嘘もいいとこ
> こいつバカだ(;´Д`)
> 哲学という言葉を完全に現代における哲学というジャンルとして捉えてる

いえ？
哲学＝学究の姿勢と何度も言っていますが？
元々ｼﾞｬﾝﾙとして捉えていた人を指摘したのが私
文脈さえ読み取れない程度の人は横槍を入れないでくださいね
頭の悪いｷﾞｽｷﾞｯｻｰみたく思われますよ

参考：2005/12/27(火)15時23分23秒

> > (;´Д`)
> > 現代の学問の源流はその殆どがヨーロッパにもとめられるだろ(;´Д`)
> では数学はどうかね？
> 医学は？
> 文学なんて言い出したらどうなのかね？

あのさ(;´Д`)大学自体ﾖｰﾛｯﾊﾟのものだし、数学、医学とか文学っていう区分自体ﾖｰﾛｯﾊﾟが作ったものなんだけど

参考：2005/12/27(火)15時24分23秒

> > 学究することをPhilosophy＝哲学と言うのであって
> > 彼の言うｼﾞｬﾝﾙとしての哲学が元になっているわけではない
> > もちろんPh.Dの語義になってるなんて嘘もいいとこ
> こいつバカだ(;´Д`)
> 哲学という言葉を完全に現代における哲学というジャンルとして捉えてる

そんなに貴殿が詳しく正しく識しているならwikiにでも書き込んでればいいよ
むりにここで論議する必要はない(;´Д`)
もっとも他人を卑下する手段として言葉遊びしてるなら帰巣

参考：2005/12/27(火)15時23分23秒

> そんな事より腹が減った

揚げ足揚げ足って単語が見えるから今日の晩御飯にﾌﾗｲﾄﾞﾁｷﾝを買ってこようと思った漏れはのんびり屋

参考：2005/12/27(火)15時20分23秒

> こんなｷﾞｽｷﾞｽを見るたびに言語というものは
> かくも不便なものかとつくづく考えさせられるな

言語に不備があるのは事実だがｷﾞｽｷﾞｽの元は発言者の心の歪みだよ(´ー｀)わかる

参考：2005/12/27(火)15時22分17秒

> > 揚げ物の話をするな(;´Д`)気持ち悪くなる
> 炒め物の話をしよう

炒め物もﾗｰﾄﾞを使うと美味しい

参考：2005/12/27(火)15時24分33秒

訳のわからない理由でPCが起動しなくて1時間強ﾒﾓﾘや機器の抜き差し行っていたら
いつの間にか直った(;´Д`)人ｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾚ