下へ
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> > さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> > 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> > まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> > Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
> だから哲学をきっちりしたジャンルとして認識してる貴殿がおかしい(;´Д`)
いーや、今いきなり「哲学」を言えば１ｼﾞｬﾝﾙだし
それを一般的な認識でないと言う方が認識不足
参考：2005/12/27(火)15時50分22秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
> 就職のために大学に行くような人間は最初から哲学を専攻しないのではあるまいか
つまり30代にもなって親のすねかじりを継続する人間が哲学者って事か
参考：2005/12/27(火)15時49分04秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 哲学を専攻してる人は現実の認識率が極端に低いと言うのは事実ですな
> じゃあそもそも現実とはなにかという話をしよう
今日の晩飯の事だ(ﾟДﾟ)
参考：2005/12/27(火)15時51分03秒
2005/12/27 (火) 15:51:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]金八終了(ﾉД`､)麻薬怖い怖い
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちつかずの奴をやっております(;´Д`)＞
> 学問同士の境界が揺らいでる今の時代になにかを専攻するってのが
> 必ずしもｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞになるとも思えないがな
本当はバイオとか農業関連の勉強がしたかった
参考：2005/12/27(火)15時50分48秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> > さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> > 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> > まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> > Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
> もっと論理的に書いてくれ
今夜はｶﾚｰ+揚げ物のﾄｯﾋﾟﾝｸﾞに決まり
参考：2005/12/27(火)15時50分19秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:51:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは院全体にいえるんじゃないか？
> 哲学を専攻してる人は現実の認識率が極端に低いと言うのは事実ですな
じゃあそもそも現実とはなにかという話をしよう
参考：2005/12/27(火)15時50分35秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 物理学で哲学っぽいものに近づけるとか言ってる人はとりあえずｶﾞﾁの文系か高卒なんだろうなぁと想像がつくよ(;´Д`)
ああ！この！何も知らない！こっちが腹立ってくる！
参考：2005/12/27(火)15時48分07秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 鉄学ならわかるんだけどなあ・・・鉄道班集合！
冬休みに乗るのにお勧めの鐵道はどれですか？
参考：2005/12/27(火)15時47分18秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とどれもやっていない自称理系の方が申しております
> どっちつかずの奴をやっております(;´Д`)＞
学問同士の境界が揺らいでる今の時代になにかを専攻するってのが
必ずしもｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞになるとも思えないがな
参考：2005/12/27(火)15時46分48秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今日は1日中、ＰＣの前にいる予定。
> 1台はゲーム、２台目はネット
> ３台目は葉書の印刷とフル稼働していたら、１台おかしくなった。
> 佳奈様は異常(;´Д`)
3PCかよ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時49分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからお前はなにを言ってるんだ？
> > 哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ
> > 全ての学問はPhilosophyから生まれた
> > Philosophyは哲学だ
> > だから全ての学問は哲学から生まれた
> > こういえばわかるか？
> そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
たいして変わらん気もするがどっちも採用ってことでいいんじゃないのか
参考：2005/12/27(火)15時49分22秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> > さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> > 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> > まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> > Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
> もっと論理的に書いてくれ
読解力をつけてから言ってくれ
参考：2005/12/27(火)15時50分19秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
> それは院全体にいえるんじゃないか？
哲学を専攻してる人は現実の認識率が極端に低いと言うのは事実ですな
参考：2005/12/27(火)15時48分34秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 例の毛沢東の本は読んだ？凄いよね
ﾜｲﾙﾄﾞｽﾜﾝの人の？
参考：2005/12/27(火)15時49分53秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんな下らんことは関係ない
> <( '-')ﾉ
> ( (
> < ＼
トシちゃんかんげきー
参考：2005/12/27(火)15時48分52秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからお前はなにを言ってるんだ？
> > 哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ
> > 全ての学問はPhilosophyから生まれた
> > Philosophyは哲学だ
> > だから全ての学問は哲学から生まれた
> > こういえばわかるか？
> そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
だから哲学をきっちりしたジャンルとして認識してる貴殿がおかしい(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時49分22秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:50:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからお前はなにを言ってるんだ？
> > 哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ
> > 全ての学問はPhilosophyから生まれた
> > Philosophyは哲学だ
> > だから全ての学問は哲学から生まれた
> > こういえばわかるか？
> そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
もっと論理的に書いてくれ
参考：2005/12/27(火)15時49分22秒
2005/12/27 (火) 15:49:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]例の毛沢東の本は読んだ？凄いよね
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒幕と言うか全てを知る傍観者って感じだな(´ー｀)でｸﾗｲﾏｯｸｽで助け舟出すの
> あらましを全て知っていてしかも事態を収集する能力がありながら何もせずに
> 傍観しているだけの神気取りなNPCは腹が立つ(;´Д`)何様のつもりだ
世界を調律するんだよ
参考：2005/12/27(火)15時48分50秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 400万画素って凄いな(´ー｀)使い道ないよ
> > つか3万近くは出せない
> 700とか701はもっさりしてるよ。901もだけど
> 店頭で触れてみれ。ﾖﾄﾞﾊﾞｼとかなら動いてるのが触れるだろう
そういやDoCoMoは電池無料交換ｻｰﾋﾞｽもあるんだよな(´ー｀)902が値下がったら考えようかな
参考：2005/12/27(火)15時48分04秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 黒幕と言うか全てを知る傍観者って感じだな(´ー｀)でｸﾗｲﾏｯｸｽで助け舟出すの
> 体中から触手が生えて巨大なﾎﾞｽになるけどｵﾃﾞｺに女児がいるというのは古いのか
古いというか読んでる漫画に偏りがあるな(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時48分37秒
2005/12/27 (火) 15:49:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日は1日中、ＰＣの前にいる予定。
1台はゲーム、２台目はネット
３台目は葉書の印刷とフル稼働していたら、１台おかしくなった。
佳奈様は異常(;´Д`)
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
> そんな下らんことは関係ない
人生において肝心な部分だと思うよ
参考：2005/12/27(火)15時47分50秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうだよ
> > だからそれは彼の言う哲学とは違うよね
> > まぁ言語哲学、というならまだ納得したけど
> だからお前はなにを言ってるんだ？
> 哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ
> 全ての学問はPhilosophyから生まれた
> Philosophyは哲学だ
> だから全ての学問は哲学から生まれた
> こういえばわかるか？
そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
参考：2005/12/27(火)15時43分58秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:49:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´Д`)< 中卒が出たぞー
> 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
就職のために大学に行くような人間は最初から哲学を専攻しないのではあるまいか
参考：2005/12/27(火)15時47分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´Д`)< 中卒が出たぞー
> 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
超一流大企業でもなければ就職なんてどこでもあるだろ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時47分21秒
2005/12/27 (火) 15:48:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty] そんな下らんことは関係ない
<( '-')ﾉ
( (
< ＼
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
> ゆかりん最高
最強の哲学を見た(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時47分38秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたいにおいて歌を唄う少女とかが黒幕のことが多い
> 黒幕と言うか全てを知る傍観者って感じだな(´ー｀)でｸﾗｲﾏｯｸｽで助け舟出すの
あらましを全て知っていてしかも事態を収集する能力がありながら何もせずに
傍観しているだけの神気取りなNPCは腹が立つ(;´Д`)何様のつもりだ
参考：2005/12/27(火)15時46分54秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だいたいにおいて歌を唄う少女とかが黒幕のことが多い
> 黒幕と言うか全てを知る傍観者って感じだな(´ー｀)でｸﾗｲﾏｯｸｽで助け舟出すの
体中から触手が生えて巨大なﾎﾞｽになるけどｵﾃﾞｺに女児がいるというのは古いのか
参考：2005/12/27(火)15時46分54秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´Д`)< 中卒が出たぞー
> 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
それは院全体にいえるんじゃないか？
参考：2005/12/27(火)15時47分21秒
2005/12/27 (火) 15:48:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]物理学で哲学っぽいものに近づけるとか言ってる人はとりあえずｶﾞﾁの文系か高卒なんだろうなぁと想像がつくよ(;´Д`)
＞ 2005/12/27 (火) 15:48:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 902でいいんじゃない？おサイフケータイ便利だよ？
> > am/pmくらいでしか使わないけど
> 400万画素って凄いな(´ー｀)使い道ないよ
> つか3万近くは出せない
700とか701はもっさりしてるよ。901もだけど
店頭で触れてみれ。ﾖﾄﾞﾊﾞｼとかなら動いてるのが触れるだろう
参考：2005/12/27(火)15時46分13秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´Д`)< 中卒が出たぞー
> 就職がないことは事実だろ(;´Д`)
そんな下らんことは関係ない
参考：2005/12/27(火)15時47分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
> > てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
> > 哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
> とりあえず哲学を学んでおけばそういう書き込みをしないでも済むようにはなる
答えになってません(;´Д`)哲学者気取りの奴は何時もこれだ
参考：2005/12/27(火)15時46分32秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > とりあえず哲学を学んでおけばそういう書き込みをしないでも済むようにはなる
> なんかすっごい気持ちがにじんでいる
ﾌﾟﾙってるよな(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時47分29秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
ゆかりん最高
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ｶﾚｰ作ったら2000円くらいかかったよ(;´Д`)割高
ココ壱ビーフカレー大盛り4辛チーズチキンカツトッピングが1000ちょいだよ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時45分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
> > てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
> > 哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
> とりあえず哲学を学んでおけばそういう書き込みをしないでも済むようにはなる
なんかすっごい気持ちがにじんでいる
参考：2005/12/27(火)15時46分32秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
正しいって何だ？誰が決めたんだ？
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
> > てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
> > 哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
> (´Д`)< 中卒が出たぞー
就職がないことは事実だろ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時47分04秒
2005/12/27 (火) 15:47:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]鉄学ならわかるんだけどなあ・・・鉄道班集合！
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
ｾｯｸｽ
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:47:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らみたいなのが虐めるから哲学者は早死にが多いんだよ(;´Д`)
> 大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
> てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
> 哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
(´Д`)< 中卒が出たぞー
参考：2005/12/27(火)15時45分25秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり歌ってた女児が犯人ってことか
> だいたいにおいて歌を唄う少女とかが黒幕のことが多い
黒幕と言うか全てを知る傍観者って感じだな(´ー｀)でｸﾗｲﾏｯｸｽで助け舟出すの
参考：2005/12/27(火)15時46分07秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
> > つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
> > 生物学もかなりグッと来る物があるけど
> とどれもやっていない自称理系の方が申しております
どっちつかずの奴をやっております(;´Д`)＞
参考：2005/12/27(火)15時44分00秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
数論の無矛盾な公理系は必ず決定不能な命題を含む
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前らみたいなのが虐めるから哲学者は早死にが多いんだよ(;´Д`)
> 大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
> てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
> 哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
とりあえず哲学を学んでおけばそういう書き込みをしないでも済むようにはなる
参考：2005/12/27(火)15時45分25秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
俺の開発したｵﾅﾆｰはすっげえ気持ちいい
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
ﾏﾝｺﾏﾝｺﾏﾝｺﾉﾏｰｸアワビ寿司
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうか(´ー｀)なら安心だな
> > Nでいいのを探すかな
> > といっても700 701 902しかないけど
> 902でいいんじゃない？おサイフケータイ便利だよ？
> am/pmくらいでしか使わないけど
400万画素って凄いな(´ー｀)使い道ないよ
つか3万近くは出せない
参考：2005/12/27(火)15時41分39秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> > これは許せないな
> つまり歌ってた女児が犯人ってことか
だいたいにおいて歌を唄う少女とかが黒幕のことが多い
参考：2005/12/27(火)15時45分09秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:46:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
私は誰？
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
2005/12/27 (火) 15:45:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ｶﾚｰ作ったら2000円くらいかかったよ(;´Д`)割高
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
歌はいいね
リリンの産み出した文化の極みだよ・・
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> これは許せないな
その子は人間じゃないよ
参考：2005/12/27(火)15時42分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
赤ﾊﾞｯﾄ
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
言語の意味はその使用である
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
> > ってことだな
> お前らみたいなのが虐めるから哲学者は早死にが多いんだよ(;´Д`)
大昔なら兎も角現代においては哲学者なんて化石も良いところだと思う
てか不要？(;´Д`)哲学で院まで進んじゃうと就職あるの？
哲学を学ぶ院なんて存在するかどうかは知らんけど
参考：2005/12/27(火)15時42分29秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> これは許せないな
飛行機なんかとちがって電車は正確な乗客数が分からないよな(;´Д`)恐ろしい
参考：2005/12/27(火)15時42分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
神ちゅは死んだ
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:45:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> これは許せないな
つまり歌ってた女児が犯人ってことか
参考：2005/12/27(火)15時42分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:44:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (ﾉ´ДT)ノ
> > ( )
> > ノノ
> > ──┐
> > ｜
> > □ ｜＿＿＿＿＿＿＿
ｽﾍﾟﾗﾝｶｰ先生決死のﾀﾞｲﾌﾞ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時41分49秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:44:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
アワビは女性器のメタファー
参考：2005/12/27(火)15時43分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:44:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何も知らない人間は黙ってろ
> > 悪かったな
> 笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
> つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
> 生物学もかなりグッと来る物があるけど
とどれもやっていない自称理系の方が申しております
参考：2005/12/27(火)15時42分20秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:43:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
> これは許せないな
携帯って二日くらいで電池切れないだろ？
繋がらないって単に電話に出ないだけじゃ
参考：2005/12/27(火)15時42分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:43:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが
> そうだよ
> だからそれは彼の言う哲学とは違うよね
> まぁ言語哲学、というならまだ納得したけど
だからお前はなにを言ってるんだ？
哲学をｼﾞｬﾝﾙだなんて言ってるのはお前だけだぞ
全ての学問はPhilosophyから生まれた
Philosophyは哲学だ
だから全ての学問は哲学から生まれた
こういえばわかるか？
参考：2005/12/27(火)15時38分37秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:43:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何も知らない人間は黙ってろ
> > 悪かったな
> 笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
> つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
> 生物学もかなりグッと来る物があるけど
じゃあ近づいてくれ
それはおまえの自由
参考：2005/12/27(火)15時42分20秒
2005/12/27 (火) 15:43:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]お前らちょっと哲学っぽいこと言ってみろよ
2005/12/27 (火) 15:43:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/pioneer.htm
パイオニア、Blu-ray記録/再生対応ドライブ「BDR-101A」
いろんな部門でやばいﾊﾟｲｵﾆｱが新しいﾄﾞﾗｲﾌﾞではと巻き返しを図ったな
でもCD非対応とかやっぱりﾊﾟｲｵﾆｱっぽいな
SANYOだかNECはCD/DVD/HD-DVD/BD対応なLSI出してなかったっけか
＞ 2005/12/27 (火) 15:42:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実を見れないという意味では無職と同義です
> つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
> ってことだな
ﾃｨｯｾﾝかｸﾙｯﾌﾟあたりの御曹司か(´ー｀)いいなそれ
参考：2005/12/27(火)15時41分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:42:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> >
> >
> > ──┐ (;TДT)
> > ｜ ﾉ( )ヽ
> > □ ｜＿＿＿>_>＿
参考：2005/12/27(火)15時41分49秒
2005/12/27 (火) 15:42:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000006-yom-soci
これは許せないな
＞ 2005/12/27 (火) 15:42:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 現実を見れないという意味では無職と同義です
> つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
> ってことだな
お前らみたいなのが虐めるから哲学者は早死にが多いんだよ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時41分51秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:42:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> > 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
> 何も知らない人間は黙ってろ
> 悪かったな
笑った(;´Д`)現代の希有な奴が二人も居たのか
つか何で今更哲学やってんの？今なら物理学の方がきっと求める「其れ」に近づけると思うよ
生物学もかなりグッと来る物があるけど
参考：2005/12/27(火)15時37分57秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:42:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ontologieだな
> だよね
> もともともの意味がこうなんだからって･･･違うじゃん！
> ちょっとその人は俺と話すﾚﾍﾞﾙに達してないっぽいかな
Phdを博士号で用いるのはアメリカだけだからほっとけばいいよ
参考：2005/12/27(火)15時41分24秒
2005/12/27 (火) 15:42:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]哲学から学究する姿勢が生まれたんだろ(;´Д`)
じゃあすべての元じゃないか
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> > 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
> 現実を見れないという意味では無職と同義です
つまり無職＝ｵﾗﾝﾀﾞの富裕貿易商の子＝ﾄﾞｲﾂの鉄鋼会社の御曹司
ってことだな
参考：2005/12/27(火)15時39分45秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ちかごろ人気の漫才デュオ、アリスとテレス
カンツォ～ネ！
参考：2005/12/27(火)15時41分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> > 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！
> (ﾉ´ДT)ノ
> ( )
> ノノ
> ──┐
> ｜
> □ ｜＿＿＿＿＿＿＿
参考：2005/12/27(火)15時41分07秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ↑
> > ﾞﾁﾑﾁ→ｺｲﾂ無能←童貞
参考：2005/12/27(火)15時40分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
> > 端末がでかくなったことぐらい
> そうか(´ー｀)なら安心だな
> Nでいいのを探すかな
> といっても700 701 902しかないけど
902でいいんじゃない？おサイフケータイ便利だよ？
am/pmくらいでしか使わないけど
参考：2005/12/27(火)15時40分16秒
2005/12/27 (火) 15:41:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]（・＿・）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
2005/12/27 (火) 15:41:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ちかごろ人気の漫才デュオ、アリスとテレス
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！
褒め殺し合戦か
参考：2005/12/27(火)15時40分12秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Philosophy＝存在への問いかけ？
> > 違うんじゃないの？
> ontologieだな
だよね
もともともの意味がこうなんだからって･･･違うじゃん！
ちょっとその人は俺と話すﾚﾍﾞﾙに達してないっぽいかな
参考：2005/12/27(火)15時38分58秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
> ゆりしーはﾎﾞｰﾎﾞｰ
ゆりしーは本当に馬鹿だと思う(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時38分38秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
> 尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！
(ﾉ´ДT)ノ
( )
ノノ
──┐
｜
□ ｜
参考：2005/12/27(火)15時40分12秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:41:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
> > ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？
> ｱﾘｽﾄﾃﾚｽが定義しなおしたから哲学でいいだろ(;´Д`)ﾌﾟﾗﾄﾝにかかったら学問なんてなくなる
よくない
参考：2005/12/27(火)15時40分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:40:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> ↑
> ｺｲﾂ無能←童貞
参考：2005/12/27(火)15時39分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:40:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
> ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？
ｱﾘｽﾄﾃﾚｽが定義しなおしたから哲学でいいだろ(;´Д`)ﾌﾟﾗﾄﾝにかかったら学問なんてなくなる
参考：2005/12/27(火)15時35分28秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:40:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱそうか
> > でもMOVAとそう差は無いように見えるんだけどな
> > http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/index.html
> 東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
> 端末がでかくなったことぐらい
そうか(´ー｀)なら安心だな
Nでいいのを探すかな
といっても700 701 902しかないけど
参考：2005/12/27(火)15時32分22秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:40:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
お前かっこいいヽ(´ー｀)ノちょ→モテそう！
尊敬しちゃう！逞しい！お金もってそう！
参考：2005/12/27(火)15時39分01秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:40:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
> ↑
> ｺｲﾂ無能
能力批判であって人格批判ではないな
参考：2005/12/27(火)15時39分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:39:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
現実を見れないという意味では無職と同義です
参考：2005/12/27(火)15時36分53秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:39:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
> 養殖ものの馬鹿だったのか(´ー｀)
純粋培養ですよ(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時38分17秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:39:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
↑
ｺｲﾂ無能
参考：2005/12/27(火)15時39分01秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:39:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
死ねばいいのに
参考：2005/12/27(火)15時39分01秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:39:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> いやあいつに無く盛り上がるねえ(;´ー｀)何が正しいか根拠見せなくていいものだからだな
お前に見えないだけ
参考：2005/12/27(火)15時38分39秒
2005/12/27 (火) 15:39:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]人格批判だけで会話しようぜヽ(´ー｀)ノ
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> > ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか
> Philosophy＝存在への問いかけ？
> 違うんじゃないの？
ontologieだな
参考：2005/12/27(火)15時37分22秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> シナってせいぜい2世紀だろ
> それまではまじないだったし、2世紀の時点でもまじないに毛が生えたような感じだろ
これは酷いね(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時35分59秒
2005/12/27 (火) 15:38:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]いやあいつに無く盛り上がるねえ(;´ー｀)何が正しいか根拠見せなくていいものだからだな
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
ゆりしーはﾎﾞｰﾎﾞｰ
参考：2005/12/27(火)15時36分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが
そうだよ
だからそれは彼の言う哲学とは違うよね
まぁ言語哲学、というならまだ納得したけど
参考：2005/12/27(火)15時37分14秒
2005/12/27 (火) 15:38:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.kirin.co.jp/daigaku/
ここの大学に休学したよ
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
悪かったな
参考：2005/12/27(火)15時36分53秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> バカじゃないもん！(´ー｀)
ﾊﾞｶってのは発言に対しての言葉さ(´ー｀)貴殿の人格が否定されたんじゃないよ
参考：2005/12/27(火)15時35分30秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい漢字ばっかり使うな(´ー｀)眠くなるだろ
> お前らはちんこまんこ言っていればいいんだ
珍個万個
参考：2005/12/27(火)15時38分06秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:38:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
養殖ものの馬鹿だったのか(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時36分21秒
2005/12/27 (火) 15:38:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おい漢字ばっかり使うな(´ー｀)眠くなるだろ
お前らはちんこまんこ言っていればいいんだ
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
> 現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
何も知らない人間は黙ってろ
参考：2005/12/27(火)15時36分53秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バカじゃないもん！(´ー｀)
> 天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
さくら怪獣じゃないもん！(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時36分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> うー(ﾟρﾟ)うー
悪のﾊﾟﾜｰがー(ﾟρﾟ)
参考：2005/12/27(火)15時37分07秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ
> ﾜｰﾌﾟ使うんだよ(´ー｀)
飯野に怒られるから(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時36分39秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいや
> > Ph.DのPhは哲学だ
> > だから哲学から全ての学問は派生した
> > この理論はどう考えてもおかしい
> > Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
> つまりこのﾄﾘﾋﾞｱの種をまとめると？(;´Д`)
中身の無い話で人はどこまでｷﾞｽれるかっ(ﾟДﾟ)
参考：2005/12/27(火)15時36分05秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> > 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> > だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> > それだけのことがわかってくれない！！
> > これがﾊﾞｶの壁って奴？
> Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか
Philosophy＝存在への問いかけ？
違うんじゃないの？
参考：2005/12/27(火)15時34分15秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:37:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
だからなんでPhilosophyが学という意味を持ったのかって話だと言っているんだが
参考：2005/12/27(火)15時34分46秒
2005/12/27 (火) 15:37:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]うー(ﾟρﾟ)うー
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
その学が現在においては様々な事に派生しているが
かつては学＝哲学で有ったと言うだけ
参考：2005/12/27(火)15時34分46秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
つか派生元が何だろうと漏れはかまわないけど
現代になって哲学のみを専攻してる人はキチガイだと思う(;´Д`)ぶっちゃけ今更感が
参考：2005/12/27(火)15時34分46秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> 沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ
ﾜｰﾌﾟ使うんだよ(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時33分13秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ
> 煙を吸うんだな(´ー｀)
あぶりは勿体ない(´ー｀)
スニッフか注射が無駄がない
参考：2005/12/27(火)15時34分01秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> > 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> > だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> > それだけのことがわかってくれない！！
> > これがﾊﾞｶの壁って奴？
> Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
> ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか
ハイデガーの我田引水の解釈を錦の御旗にしてはいけない
参考：2005/12/27(火)15時34分15秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> バカじゃないもん！(´ー｀)
天然じゃない馬鹿だもん！(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時35分30秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:36:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
つまりこのﾄﾘﾋﾞｱの種をまとめると？(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時34分46秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね
> 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
シナってせいぜい2世紀だろ
それまではまじないだったし、2世紀の時点でもまじないに毛が生えたような感じだろ
参考：2005/12/27(火)15時30分24秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
> 本当に間違っているかどうかの判定を誰も下してないからな
そこで人格攻撃に移行→泥仕合開始だな
参考：2005/12/27(火)15時34分58秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？
ヽ(｡∇ﾟ)ノ
( )
ヽ(>ﾟρﾟ)ノ
( )
(>ﾟﾉД｡)ﾉ (ﾟДﾟ;)
( )へ ﾉ( )ヽ
< 川 ﾉ ヽ
参考：2005/12/27(火)15時32分41秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 煙を吸うんだな(´ー｀)
> 急いで口で吸え！
ｽﾈｰｸﾏﾝｼｮｰか
参考：2005/12/27(火)15時35分11秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？
アホか？
ジャンル分けすることが学問じゃないか(;´Д`)
ジャンル分けすることから学問が生まれたんだろ
つまりは哲学から学問が生まれてるじゃないか
参考：2005/12/27(火)15時32分41秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
> 五大湖が蒸発するとか日本が沈没するとか好き勝手言ってたおっさんか
ｱｶｼｯｸﾌｧｲﾙに書いてあったんだもんヽ(`Д´)ノ
参考：2005/12/27(火)15時34分43秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？
でもそういうの学校で習うしなぁ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時32分41秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな
> 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
バカじゃないもん！(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時33分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> お前の言いたいことがさっぱり分からん
> Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
そもそもがphilosophiaだってプラトンの造語だろ
ﾐﾚﾄｽ学派はどうすんの？
参考：2005/12/27(火)15時32分12秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> 哲学を現代の哲学とその他の学問なんて並立するような物と捉えてるからそう思えるだけだ
> 現代の哲学なんて残りかすだよ(;´Д`)
じゃあ実在論と反実在論の問題は？
参考：2005/12/27(火)15時32分44秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ
> 煙を吸うんだな(´ー｀)
急いで口で吸え！
参考：2005/12/27(火)15時34分01秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:35:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前の言いたいことがさっぱり分からん
> > Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> > 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> > その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
> いいや
> Ph.DのPhは哲学だ
> だから哲学から全ての学問は派生した
> この理論はどう考えてもおかしい
> Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
主張を箇条書きにすればいいと思うよ
参考：2005/12/27(火)15時34分46秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな
> 言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
本当に間違っているかどうかの判定を誰も下してないからな
参考：2005/12/27(火)15時33分31秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
> > http://www3.cds.ne.jp/~okito/
> 大槍葦人かと思ったら全然違う人だった
CGページをちっこく一部を切り抜いたのを並べてるサイトと
フォントサイズをCSSで固定にしているサイトだけはゆるせん
参考：2005/12/27(火)15時33分07秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> > 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> > これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> > 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
> お前の言いたいことがさっぱり分からん
> Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
> 学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
> その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
いいや
Ph.DのPhは哲学だ
だから哲学から全ての学問は派生した
この理論はどう考えてもおかしい
Phは単なる「学」程度の意味しかないから根拠にならない
参考：2005/12/27(火)15時32分12秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
五大湖が蒸発するとか日本が沈没するとか好き勝手言ってたおっさんか
参考：2005/12/27(火)15時32分34秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや(´ー｀)ｴｼﾞﾌﾟﾄだと思うね
> 源流はいろいろあるだろうが日本にはﾖｰﾛｯﾊﾟ経由だろうなぁ
経由と作ったのは違うよ(´ー｀)死ねばいいのに
参考：2005/12/27(火)15時30分04秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> 全ては朝鮮が醗酵ですよ(´ー｀)ｷﾑﾁだし
参考：2005/12/27(火)15時31分19秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？
Philosophyって言葉が古代ｷﾞﾘｼｬで存在への問いかけという意味で生まれて使われた言葉なんだから
ｼﾞｬﾝﾙも糞もなくもともとの意味がこういうことなんだろうが(;´Д`)アホか
参考：2005/12/27(火)15時32分41秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
> 日本沈没予言大外れ
日本ﾁﾝﾎﾞｺでも読んでくるか
参考：2005/12/27(火)15時33分26秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:34:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 麻薬怖い(ﾉД`､)怖い
> そんなものは燃やしてしまえヽ(´ー｀)ノ
煙を吸うんだな(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時30分21秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人間はそこまで万能じゃないからさ
> > もっと別の意思伝達手段があればいいなぁと思うのよ
> ﾆｭｱﾝｽが伝わってないなとわかったらそこで修正すればいいのに言い張るからﾊﾞｶなんだよ
> 不便な伝達手段で完全ではない事をわかってれば問題ない
実用的にはその通りなんだけどね
これは理想だからさ
参考：2005/12/27(火)15時31分39秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは単に他の学問がなかったから哲学することが学問することと同義だっただけのことじゃあないのかね？
> 本の回し読み＝学問
ｼﾞｬﾝﾌﾟの回し読みも学問なのか(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時31分52秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 言い方一つですぐ延々ﾙｰﾌﾟｺｰｽに行くよね(;´Д`)突き放した言い方しなければいいのに
> 二言目には「お前間違ってるぜバカめ」だからな
言われた方は素直に間違い認めればいいだけだろ(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時30分45秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
> これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
> 俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
> だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
> それだけのことがわかってくれない！！
> これがﾊﾞｶの壁って奴？
楽しそうだね
参考：2005/12/27(火)15時32分41秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アトランティス知らんのか？(´ー｀)
> ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
日本沈没予言大外れ
参考：2005/12/27(火)15時32分34秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全ては朝鮮が発祥ですよ
> アトランティス知らんのか？(´ー｀)
沈んじゃったからなヽ(´ー｀)ノ謎だらけだし100面もｸﾘｱするの面倒だよ
参考：2005/12/27(火)15時31分55秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:33:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
> http://www3.cds.ne.jp/~okito/
大槍葦人かと思ったら全然違う人だった
参考：2005/12/27(火)15時31分53秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:32:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)
> 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
哲学を現代の哲学とその他の学問なんて並立するような物と捉えてるからそう思えるだけだ
現代の哲学なんて残りかすだよ(;´Д`)
参考：2005/12/27(火)15時29分16秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:32:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だからそのｼﾞｬﾝﾙ分けするのがそもそもﾖｰﾛｯﾊﾟひいてはｷﾞﾘｼｱ哲学だって言ってんの
> > わからない人だなぁ
> > 俺はそもそも所謂ｼﾞｬﾝﾙとしての哲学と哲学の意は別だと言っているよ
> > もう少し君には理解力欲しいなぁ
> ？(;´Д`)ｷﾞﾘｼｬ哲学は存在への問いじゃないの？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 区分するのは自然科学的な考察でしょ？(;´Д`)君はちょっと深呼吸してみたらどうだい？
これがつまりｼﾞｬﾝﾙ分けだって言ってるわけ！
俺が言いたいのはそうじゃなくてPhilosophyは別に学問じゃないってこと
だからPh.DのPhの元が彼の言う哲学というｼﾞｬﾝﾙではないよ、と
それだけのことがわかってくれない！！
これがﾊﾞｶの壁って奴？
参考：2005/12/27(火)15時29分33秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:32:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全ては朝鮮が発祥ですよ
> アトランティス知らんのか？(´ー｀)
ｴﾄﾞｶﾞｰｹｰｼｰがいるね
参考：2005/12/27(火)15時31分55秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:32:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MOVAの時繋がらなかったところで繋がるようになった反面
> > MOVAの時繋がってたところで繋がらなくなった
> > DLは速い
> やっぱそうか
> でもMOVAとそう差は無いように見えるんだけどな
> http://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/index.html
東京で使ってる限りはそんなに差は感じないよ
端末がでかくなったことぐらい
参考：2005/12/27(火)15時30分45秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:32:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 元々の段階でジャンルと捉えてないんだけどな(;´Д`)
> 博士号がPh.D（Doctor of Philosophy）な事からも解るように
> 哲学ってのはすべての学問の元なんだよ（但し神学除く）
> これはどうしたって哲学を学問の１ｼﾞｬﾝﾙとして捉えてないと出てこない発言ですよね
> 単なる学問に対する姿勢なら元になるもなにもありませんから
お前の言いたいことがさっぱり分からん
Philosophyって言葉は数学や化学と言った言葉より古くから存在しているのだから
学問のｼﾞｬﾝﾙであるとか学問に対する姿勢であるとかの問題じゃ全くないし、
その限りにおいて全ては哲学から派生しているというのは全然おかしくないと思うが
参考：2005/12/27(火)15時29分16秒
＞ 2005/12/27 (火) 15:31:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 古さで言えば中国だろ(;´Д`)最近はｱﾚだが
> 全ては朝鮮が発祥ですよ
アトランティス知らんのか？(´ー｀)
参考：2005/12/27(火)15時31分19秒
2005/12/27 (火) 15:31:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]70年式悠久機関の同人誌ｱﾌﾟ頼む(;´Д`)
http://www3.cds.ne.jp/~okito/
＞ 2005/12/27 (火) 15:31:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学究することをPhilosophy＝哲学と言うのであって
> > 彼の言うｼﾞｬﾝﾙとしての哲学が元になっているわけではない
> > もちろんPh.Dの語義になってるなんて嘘もいいとこ
> それは単に他の学問がなかったから哲学することが学問することと同義だっただけのことじゃあないのかね？
本の回し読み＝学問
参考：2005/12/27(火)15時27分53秒
上へ