下へ
> 2006/05/26 (金) 08:28:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 第三者がきちんと監査してるわけでもないし
> > 作った本人しか理解できないような規律ね
> > まあ本人も理解できてるかどうかかなり怪しいもんだけど
> あーまさしくそんな感じだ(;´Д`)規制する人とかがいないから
> 方向性見失って暴走してる感じ
そうそう
例えばある日規律を作ったとして
何日か後にはそれと矛盾するような規律を追加したりして
もう滅茶苦茶
なんか指摘すると「屁理屈言ってんなら仕事しろっつーの」だもんな
参考:2006/05/26(金)08時26分45秒
> 投稿者:桜井智 2006/05/26 (金) 08:27:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん?
> > オレ様持論を論理的っていうのん?
> 論理学っていうのがあるんだ(´ー`)
論理ー論理ー論理ー論理ー
参考:2006/05/26(金)08時26分25秒
2006/05/26 (金) 08:27:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]みくるの歌とどっちこっちないな(;´Д`)
2006/05/26 (金) 08:27:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]キミキスやってたら何だか漏れの書き込みでえらいことになってるな
別に特に深い意味はなくて女子高生のEDが好きだって
言いたかっただけだからギスギスしないでいいよ(;´Д`)
> 2006/05/26 (金) 08:27:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レヴェル
> レヴォルーション
ノートに書き留めた言葉(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時23分48秒
> 2006/05/26 (金) 08:27:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議論というものは客観性の裏づけじゃないかと思うよ(;´Д`)
> > 主観でしか話あえないなら話し合う意味が無い
> だから某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてると
だからそういうのは議論じゃないと(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時23分53秒
> 2006/05/26 (金) 08:27:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん?
> オレ様持論を論理的っていうのん?
いくつかの命題を前提として
命題論理における推論の方法によって必ず真であることが含意されている命題を導くこと
参考:2006/05/26(金)08時25分34秒
> 2006/05/26 (金) 08:26:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > しかも自分で勝手に作り上げた偏った規律な(;´Д`)
> 第三者がきちんと監査してるわけでもないし
> 作った本人しか理解できないような規律ね
> まあ本人も理解できてるかどうかかなり怪しいもんだけど
あーまさしくそんな感じだ(;´Д`)規制する人とかがいないから
方向性見失って暴走してる感じ
参考:2006/05/26(金)08時24分41秒
2006/05/26 (金) 08:26:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]働け
2006/05/26 (金) 08:26:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://www.asahi.com/national/update/0526/TKY200605250364.html
ブレイクアウトだっけ?(;´Д`)抗体を探せばエイズも治る病気になるかもしれんね
> 2006/05/26 (金) 08:26:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん?
> オレ様持論を論理的っていうのん?
論理学っていうのがあるんだ(´ー`)
参考:2006/05/26(金)08時25分34秒
> 2006/05/26 (金) 08:25:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> > 確かにもの凄いレヴェル低い事は認めるけどね(;´Д`)
> > ただネットとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> > その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてレヴェルが低いよ
> > 俺の言うことに説得力ないだろうから
> > 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> > 実際のディベートのルールを使って解説するけど
> > ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> > →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> > ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> > →意味不明としか言いようがない
> > せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> > ここからは俺の考え方なんだが
> > そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> > とある主張(法案とか)に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> > 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> > 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> > なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
> 単純な興味から聞くけど
> 親父と宗教について議論した、ってさっき書いてた人と同一人物?
あれ(?´Д`)そんな事書いたっけな?
でも多分同一人物だと思うよ
でも父親に関しては科学的云々じゃなくて
仏教以外の宗教に関する教義を根本的に勘違いしてるから議論になった
議論と言うより父と子の雑談に近いけどね
参考:2006/05/26(金)08時21分06秒
2006/05/26 (金) 08:25:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん?
オレ様持論を論理的っていうのん?
> 2006/05/26 (金) 08:24:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 職場にジャイアンというかオレ様がいて困るよ(;´Д`)
> > 規律とかがゆるいからって何してもいいとか思っちゃってて痛々しいよ
> しかも自分で勝手に作り上げた偏った規律な(;´Д`)
第三者がきちんと監査してるわけでもないし
作った本人しか理解できないような規律ね
まあ本人も理解できてるかどうかかなり怪しいもんだけど
参考:2006/05/26(金)08時23分03秒
> 2006/05/26 (金) 08:24:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ちんちん腫れてきた
擦ってみようよ
参考:2006/05/26(金)08時19分43秒
> 2006/05/26 (金) 08:24:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いいんだよ俺はそれで
> > 論理的に物事を考えられないかわいそうな人間がいるなと思いながら笑ってんだから
> > 結論なんてはなっから出す気ないんだよ
> > 能力の劣る人間を弄りながら飲む酒は美味いもんだぞ
> そういう考え方があるのは理解するが(;´Д`)そりゃ見下してる相手と同レベルだぞ
ただ馬鹿にしたい騒ぎたいで2ちょんねる的
参考:2006/05/26(金)08時22分14秒
> 2006/05/26 (金) 08:24:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> まりかヽ(´ー`)ノまりか
テトリスヽ(´ー`)ノテトリス
参考:2006/05/26(金)08時20分01秒
> 2006/05/26 (金) 08:23:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まぁその通りなんだが
> > 某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてる
> 議論というものは客観性の裏づけじゃないかと思うよ(;´Д`)
> 主観でしか話あえないなら話し合う意味が無い
だから某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてると
参考:2006/05/26(金)08時22分53秒
> 2006/05/26 (金) 08:23:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> レヴェル
レヴォルーション
参考:2006/05/26(金)08時20分11秒
2006/05/26 (金) 08:23:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんか昨日も出勤前に盛り上がっていたよね(;´Д`)最近は朝が熱い!
> 2006/05/26 (金) 08:23:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> > 確かにもの凄いレヴェル低い事は認めるけどね(;´Д`)
> > ただネットとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> > その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてレヴェルが低いよ
> > 俺の言うことに説得力ないだろうから
> > 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> > 実際のディベートのルールを使って解説するけど
> > ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> > →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> > ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> > →意味不明としか言いようがない
> > せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> > ここからは俺の考え方なんだが
> > そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> > とある主張(法案とか)に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> > 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> > 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> > なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
> まぁその通りなんだが
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてる
うーん…(;´Д`)そういう考え方どうかな?
創造論とかID論って進化論と同様に科学的に正しいって解釈なんだ
宗教的な私はこういうことを信じます
じゃなくて科学的に正しいから平等のために
進化論と一緒に教科書に載せたって何の問題もないみたいな考え方なんだよ
創造論、ID論は科学的な知識を用いるまでもなく
科学の基礎概念で検証して間違ってるんだ
参考:2006/05/26(金)08時20分27秒
> 2006/05/26 (金) 08:23:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 起きたばっかりなのに眠い(;´Д`)
> 強い光を凝視すると目が覚めるよ( ー )
瞳孔が拡大してます(゚Д゚)
参考:2006/05/26(金)08時20分22秒
> 2006/05/26 (金) 08:23:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おまえら!ヾ(`Д´)ノ出勤の準備しろよな!
> > 遅刻しちゃうぜ?
> 出勤中だぜヽ(´ー`)ノ
賢い子がいるね(´ー`)漏れは40分に家をでるよ
参考:2006/05/26(金)08時22分36秒
> 2006/05/26 (金) 08:23:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえば論理的に物事を考えられない人って
> > 肉体労働系の業界にやけに多くない?
> > しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
> 職場にジャイアンというかオレ様がいて困るよ(;´Д`)
> 規律とかがゆるいからって何してもいいとか思っちゃってて痛々しいよ
しかも自分で勝手に作り上げた偏った規律な(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時19分52秒
> 2006/05/26 (金) 08:22:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> まぁその通りなんだが
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてる
議論というものは客観性の裏づけじゃないかと思うよ(;´Д`)
主観でしか話あえないなら話し合う意味が無い
参考:2006/05/26(金)08時20分27秒
> 2006/05/26 (金) 08:22:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おまえら!ヾ(`Д´)ノ出勤の準備しろよな!
> 遅刻しちゃうぜ?
出勤中だぜヽ(´ー`)ノ
参考:2006/05/26(金)08時21分29秒
> 2006/05/26 (金) 08:22:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> > 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> > ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
> そういえば論理的に物事を考えられない人って
> 肉体労働系の業界にやけに多くない?
> しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
そういう職場って
現場のローカルルールみたいなのがまかり通ってるんで
長年在籍してる奴ほどでかいツラしてるよ
不幸にもそういう奴に限って色んな役割担ってるから経営者も
余程の事情がないとクビ切れないってわけ
退職者が多くて短期間で人がコロコロ変わる業界ならでは(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時17分43秒
2006/05/26 (金) 08:22:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日の山羊座
苦手な人との仲が急接近。
積極的な会話がポイント。
> 2006/05/26 (金) 08:22:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> > 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> > ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
> いいんだよ俺はそれで
> 論理的に物事を考えられないかわいそうな人間がいるなと思いながら笑ってんだから
> 結論なんてはなっから出す気ないんだよ
> 能力の劣る人間を弄りながら飲む酒は美味いもんだぞ
そういう考え方があるのは理解するが(;´Д`)そりゃ見下してる相手と同レベルだぞ
参考:2006/05/26(金)08時18分42秒
2006/05/26 (金) 08:21:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]朝から無職のみんなが元気だなあ(;´Д`)
2006/05/26 (金) 08:21:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おまえら!ヾ(`Д´)ノ出勤の準備しろよな!
遅刻しちゃうぜ?
> 2006/05/26 (金) 08:21:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んで貴殿のその稚拙な経験がどうかしたの?
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> 確かにもの凄いレヴェル低い事は認めるけどね(;´Д`)
> ただネットとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてレヴェルが低いよ
> 俺の言うことに説得力ないだろうから
> 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> 実際のディベートのルールを使って解説するけど
> ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> →意味不明としか言いようがない
> せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> ここからは俺の考え方なんだが
> そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> とある主張(法案とか)に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
単純な興味から聞くけど
親父と宗教について議論した、ってさっき書いてた人と同一人物?
参考:2006/05/26(金)08時19分01秒
> 2006/05/26 (金) 08:21:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> > 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> > ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
> そういえば論理的に物事を考えられない人って
> 肉体労働系の業界にやけに多くない?
> しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
そりゃ真っ当な就職活動や就職試験/面接の経験もない人非人みたいな連中だからな
底辺職の人間は論理的に物事を考える訓練を生れ落ちて数十年一度もしたことないんだろう
訓練しなきゃできないよ
参考:2006/05/26(金)08時17分43秒
> 2006/05/26 (金) 08:20:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んで貴殿のその稚拙な経験がどうかしたの?
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> 確かにもの凄いレヴェル低い事は認めるけどね(;´Д`)
> ただネットとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてレヴェルが低いよ
> 俺の言うことに説得力ないだろうから
> 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> 実際のディベートのルールを使って解説するけど
> ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> →意味不明としか言いようがない
> せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> ここからは俺の考え方なんだが
> そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> とある主張(法案とか)に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
まぁその通りなんだが
某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてる
参考:2006/05/26(金)08時19分01秒
> 2006/05/26 (金) 08:20:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 起きたばっかりなのに眠い(;´Д`)
強い光を凝視すると目が覚めるよ( ー )
参考:2006/05/26(金)08時19分09秒
2006/05/26 (金) 08:20:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]レヴェル
2006/05/26 (金) 08:20:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まりかヽ(´ー`)ノまりか
> 2006/05/26 (金) 08:20:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> > 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> > ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
> いいんだよ俺はそれで
> 論理的に物事を考えられないかわいそうな人間がいるなと思いながら笑ってんだから
> 結論なんてはなっから出す気ないんだよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 能力の劣る人間を弄りながら飲む酒は美味いもんだぞ
ギスりたいだけの幼稚な人ですね
参考:2006/05/26(金)08時18分42秒
2006/05/26 (金) 08:19:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]結論
女子高生の変な歌は売れるわけがない
> 2006/05/26 (金) 08:19:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そういえば論理的に物事を考えられない人って
> 肉体労働系の業界にやけに多くない?
> しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
職場にジャイアンというかオレ様がいて困るよ(;´Д`)
規律とかがゆるいからって何してもいいとか思っちゃってて痛々しいよ
参考:2006/05/26(金)08時17分43秒
2006/05/26 (金) 08:19:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ちんちん腫れてきた
> 2006/05/26 (金) 08:19:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 集計君はヽ(´ー`)ノDO MY BESTでしょ?
綺麗な想い(´ー`)宝石よりも光る
参考:2006/05/26(金)08時09分42秒
2006/05/26 (金) 08:19:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]起きたばっかりなのに眠い(;´Д`)
> 2006/05/26 (金) 08:19:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> > 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> > ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
> そういえば論理的に物事を考えられない人って
> 肉体労働系の業界にやけに多くない?
> しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
多いね(´ー`)あとは低学歴バイト先の上司とか
参考:2006/05/26(金)08時17分43秒
> 2006/05/26 (金) 08:19:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> > 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
> んで貴殿のその稚拙な経験がどうかしたの?
某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
確かにもの凄いレヴェル低い事は認めるけどね(;´Д`)
ただネットとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてレヴェルが低いよ
俺の言うことに説得力ないだろうから
議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
実際のディベートのルールを使って解説するけど
・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
→これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
→意味不明としか言いようがない
せいぜい指摘できるのは相手の不注意
ここからは俺の考え方なんだが
そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
とある主張(法案とか)に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
説を唱えた…あるいはそれに反論した
個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時11分20秒
> 2006/05/26 (金) 08:18:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 直さなければならないような間違いをするべきではないな
> 間違いは直せばいいだけのこと
素直に訂正するような人ばかりじゃないけどね
参考:2006/05/26(金)08時17分29秒
> 2006/05/26 (金) 08:18:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから反論できなかった時点で己の持論を取り下げたってことだろ
> > んじゃもう片方の論が結論じゃん
> > 人格攻撃はそのついでだ
> 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
いいんだよ俺はそれで
論理的に物事を考えられないかわいそうな人間がいるなと思いながら笑ってんだから
結論なんてはなっから出す気ないんだよ
能力の劣る人間を弄りながら飲む酒は美味いもんだぞ
参考:2006/05/26(金)08時16分31秒
> 2006/05/26 (金) 08:18:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから反論できなかった時点で己の持論を取り下げたってことだろ
> > んじゃもう片方の論が結論じゃん
> > 人格攻撃はそのついでだ
> 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
反論できない→俺の言い分が全て通った→俺の勝ちだ!やった!
というところまで持ってかないと心の平安が保てない人がいるということさ
参考:2006/05/26(金)08時16分31秒
> 2006/05/26 (金) 08:18:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 直さなければならないような間違いをするべきではないな
> 間違いは直せばいいだけのこと
間違う君は馬鹿ってことをふまえた上で直さなければならないの?
参考:2006/05/26(金)08時17分29秒
> 2006/05/26 (金) 08:17:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから反論できなかった時点で己の持論を取り下げたってことだろ
> > んじゃもう片方の論が結論じゃん
> > 人格攻撃はそのついでだ
> 貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
> 反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
> ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
そういえば論理的に物事を考えられない人って
肉体労働系の業界にやけに多くない?
しかも短気ですぐカッとする人が異常に多い気が(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時16分31秒
> 2006/05/26 (金) 08:17:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 互いの考えを検討する事で考えの整合性がわかるだろ
> > 明らかな間違いは直すべきだし解釈の違いならその点を認めればいいだけのこと
> 直さなければならないような間違いをするべきではないな
間違いは直せばいいだけのこと
参考:2006/05/26(金)08時15分50秒
2006/05/26 (金) 08:17:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今夜はWOWOWでシティボーイズのライブがあるなヽ(´ー`)ノ楽しみだ
2006/05/26 (金) 08:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]一発抜くとどうでも良くなるよね(;´Д`)
> 2006/05/26 (金) 08:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 議論するより早朝ソープへ行こう
オシシメのお店ショウキ
参考:2006/05/26(金)08時12分10秒
> 2006/05/26 (金) 08:16:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝ち負けの話じゃないだろ(;´Д`)だから人格攻撃しちゃうんだよ
> > 議論というのは結論を導くものであって相手を批判しても結論は出ない
> だから反論できなかった時点で己の持論を取り下げたってことだろ
> んじゃもう片方の論が結論じゃん
> 人格攻撃はそのついでだ
貴殿は論理的に物事を考えられない人がいる事を知るべき
反論できないからといってその発言が必ずしも間違いとは限らない
ただの発言者の能力不足である場合人格攻撃をしても結論は出ない
参考:2006/05/26(金)08時08分25秒
2006/05/26 (金) 08:16:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]直希望女性から貴方宛の連絡が2件残っています。
未返事のようですがどうされますか?
《ID 166297 さとみ》さん
《ID 166249 ゆかり》さん
2日経過⇒履歴削除になります。
※直可能⇒ニックネームに[66]を付けて登録して下さい。
今あなただけがアクセス可能です
当サイトは登録料から会費まで全て完全無料です!
★秘密厳守・入退会自由★
今日もこんなメールしかきてねえ(;´Д`)集計君にあげる
> 2006/05/26 (金) 08:16:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 譲ることを知らない議論だと思うよ(;´Д`)議論ではなくて主張ってやつでさ
> 相手の主張を一部でも受け入れたら負けだと思ってる(;´Д`)
その手の人は
単に融通が利かないので
自分の頭の中に凝り固まっている持論を変化する事ができないんだよ
参考:2006/05/26(金)08時14分37秒
> 2006/05/26 (金) 08:15:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ここで議論をしても相手の意向がどうにかなるわけでもないがな
> > 結局は自分の考えをぴゅっぴゅと出したいだけのオナニュの掛け合い
> 互いの考えを検討する事で考えの整合性がわかるだろ
> 明らかな間違いは直すべきだし解釈の違いならその点を認めればいいだけのこと
直さなければならないような間違いをするべきではないな
参考:2006/05/26(金)08時14分09秒
> 2006/05/26 (金) 08:15:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 集計君に酒工場の見学権を!
白州にでも行ってみたいものですヽ(´ー`)ノ
参考:2006/05/26(金)08時12分37秒
> 2006/05/26 (金) 08:14:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> > 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
> 譲ることを知らない議論だと思うよ(;´Д`)議論ではなくて主張ってやつでさ
無神経で声がでかくて気力が充実してる奴が最終勝利者
参考:2006/05/26(金)08時13分22秒
2006/05/26 (金) 08:14:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君にイノクチュの顎アタックをヽ(´ー`)ノ
> 2006/05/26 (金) 08:14:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> > 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
> 譲ることを知らない議論だと思うよ(;´Д`)議論ではなくて主張ってやつでさ
相手の主張を一部でも受け入れたら負けだと思ってる(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時13分22秒
2006/05/26 (金) 08:14:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君にヽ(´ー`)ノ松本まりかにクンニする権利を
> 2006/05/26 (金) 08:14:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 勝ち負けの話じゃないだろ(;´Д`)だから人格攻撃しちゃうんだよ
> > 議論というのは結論を導くものであって相手を批判しても結論は出ない
> ここで議論をしても相手の意向がどうにかなるわけでもないがな
> 結局は自分の考えをぴゅっぴゅと出したいだけのオナニュの掛け合い
互いの考えを検討する事で考えの整合性がわかるだろ
明らかな間違いは直すべきだし解釈の違いならその点を認めればいいだけのこと
参考:2006/05/26(金)08時08分32秒
> 2006/05/26 (金) 08:13:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
競技ディベートって知ってるか小僧
参考:2006/05/26(金)08時09分45秒
> 2006/05/26 (金) 08:13:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
譲ることを知らない議論だと思うよ(;´Д`)議論ではなくて主張ってやつでさ
参考:2006/05/26(金)08時09分45秒
> 2006/05/26 (金) 08:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > movaシボリ
> > http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060526it01.htm
> サービスも終了して無料で機種変更できたらいいのに
それPHS
参考:2006/05/26(金)08時12分28秒
> 2006/05/26 (金) 08:12:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 耳腐ってるんじゃないのか
あの歌がいいなんてな
参考:2006/05/26(金)08時12分30秒
2006/05/26 (金) 08:12:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty](;´Д`)
2006/05/26 (金) 08:12:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君に酒工場の見学権を!
2006/05/26 (金) 08:12:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]耳腐ってるんじゃないのか
> 2006/05/26 (金) 08:12:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> movaシボリ
> http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060526it01.htm
サービスも終了して無料で機種変更できたらいいのに
参考:2006/05/26(金)08時11分06秒
> 2006/05/26 (金) 08:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
掲示板でされてるのは議論ではなくただの口喧嘩だ
参考:2006/05/26(金)08時09分45秒
2006/05/26 (金) 08:12:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]議論するより早朝ソープへ行こう
2006/05/26 (金) 08:11:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君にヽ(´ー`)ノアルビノの中落ちを
> 2006/05/26 (金) 08:11:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 誤字脱字には気をつけてね
> > 戻さないのならずらし続けるよ
> 好きにすれば?(;´Д`)
好きにするさ
あきれたのならもうレスしないでね
馬鹿が感染しちゃうから
参考:2006/05/26(金)08時11分04秒
2006/05/26 (金) 08:11:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君にスッキリの司会者になる権利を
2006/05/26 (金) 08:11:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]10分に出れそうだ(;´Д`)
> 2006/05/26 (金) 08:11:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
> 一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
んで貴殿のその稚拙な経験がどうかしたの?
参考:2006/05/26(金)08時09分45秒
2006/05/26 (金) 08:11:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]文句は売れてから言え
でも文句は売れたら言わないよね
つまり文句=負け?
2006/05/26 (金) 08:11:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]movaシボリ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060526it01.htm
> 2006/05/26 (金) 08:11:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > また逸らした(´ー`)
> 誤字脱字には気をつけてね
> 戻さないのならずらし続けるよ
好きにすれば?(;´Д`)
参考:2006/05/26(金)08時09分00秒
2006/05/26 (金) 08:11:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君にファブリーズを
2006/05/26 (金) 08:10:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君に右翼からの抗議文を
2006/05/26 (金) 08:10:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ねぇねぇ集計君ってヽ(´ー`)ノチョップ君に似てると思わない?
2006/05/26 (金) 08:09:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]リアル議論で四苦八苦した経験を持つ俺だけど
一番次元が低い議論って互いの勝ち負けに拘る議論だよ(;´Д`)
2006/05/26 (金) 08:09:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]集計君はヽ(´ー`)ノDO MY BESTでしょ?
2006/05/26 (金) 08:09:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]2006/05/26 萌えホ集計 07:55:00-08:04:59
☆☆☆萌え 総 30萌え☆☆☆
☆1位 4萌え☆
・最初に美羽萌え
松岡美羽萌え(;´Д`)
みぅ萌え
最後に美羽萌え
2萌え
・ホスト部のハニー先輩萌え
ハニー先輩萌え
1萌え
・アイシア萌え
・ザ・サードのペド萌え
・水樹奈々萌え(;´Д`)
・後藤邑子さん萌え
・佐々木まき絵萌え
・ふたぎゅうのプリンセスレモンはソフィーアルテッサとお笑いチームを結成したものの二人のラブフィールドに入り込めず
疎外感に満ち満ちた学園生活を送っているけど自分が言い出した手前チーム解消を持ちかける事もできず
今では登校前になると必ずおなかが痛くなるも校則が厳しいのでぐっとこらえて登校して
休み時間には逃げるようにトイレの個室にこもって泣きじゃくるのが日課になっているのだが
その日は運悪くエリザベータ様が一刻も早い排便をご所望でいらしたゆえに
シャシャとカーラによって個室からつまみ出されたその矢先にソフィーとアルテッサの話し声が聞こえてきたので
掃除用具入れに逃げ込むとなおさら涙が止まらず口を押さえて嗚咽して二人が立ち去るのをすがる思いで待ちつづけ
ようやく一人になれたと涙でくしゃくしゃになった顔で用具入れから出る所を風紀眼鏡にみつかるも
そのあまりに惨めな姿に無慈悲で通った風紀眼鏡も見て見ぬふりをする有様なので萌え(;´Д`)
・ほーちゃん萌え
・三崎紫雫乃先輩萌え
・ゆりしー萌え(;´Д`)
・舞太萌え
・ハグキ出てるタイプのBETA萌え
・○プリンセスミルロのかわいらしさは異常(*´Д`)
・いちごコンプリートを作った人は萌え
・○ゆかりん愛してる
・○エクレール萌えヽ(´ー`)ノリュミエールも萌え
・エクレール萌えヽ(´ー`)ノ○リュミエールも萌え
・最後にくぎゅう萌え
・きみきみ萌え
・殿萌え
・デスティニーガンダム萌え
・みっみっみらくるっ(;´Д`)みっくるんるんっ萌えっ
・さっきのプリンセスレモンの小話萌え
・ホスト部の真綾萌え
・おっぱいがいっぱいを作曲した人萌え
2006/05/26 (金) 08:09:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty] 売れないよ
2006/05/26 (金) 08:09:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]★★★萎え 総 7萎え★★★
★1位 4萎え★
・伊藤静死ね
ヤンキー声優伊藤静萎え
ソープ嬢みたいな伊藤静萎え
最後に伊藤静萎え
1萎え
・会社萎え
・●クチュさんあご
・最後に糞原画の漏れ死ね
ζζζ萌え萎え以外の投稿 22票ζζζ
したい
・プリンセスリオーネとセックスしたいよおおーう(;´Д`)
・ギスりたいな
・おっちんでしまいたい!(;´Д`)
燃え
・隕石燃え
終え
・もう5月終え(;´Д`)
え
・マイメロえ
・じょ菌死亡え
・伊藤静歯え
・伊藤静腹え
・伊藤静レズえ
・ほっさん三十路え
酷え
・ディスガイアの作画酷え
終了
・きらり終了
まだぁ?
・梅田オフまだぁ(;´Д`)?
肥え
・生天目肥え
うぜぇ
・恋に効くセックスうぜぇ!(;´Д`)
老け
・ほっさん老け
かわいい
・伊藤静かわいい
消え
・漏れの部屋の電灯が寿命で消え
哀れ
・ゆりしー哀れ
・松本まりか哀れ(ノД`、)
消えろ
・伊藤静消えろ
本日の有効投票数 59票
# ○は「萌え」として集計した投稿、●は「萎え」として集計した投稿を表します
# 不要 死ね 等の投稿は「萎え」として集計しています
> 2006/05/26 (金) 08:09:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんで70人近くいるのよ?(;´Д`)今日なんかあんの?
今週は何かいる
参考:2006/05/26(金)08時07分54秒
> 2006/05/26 (金) 08:09:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前売れる売れないはもうどうでもいいんだろ
> > 煽りたいだけか
> また逸らした(´ー`)
誤字脱字には気をつけてね
戻さないのならずらし続けるよ
参考:2006/05/26(金)08時07分47秒
> 2006/05/26 (金) 08:08:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんで70人近くいるのよ?(;´Д`)今日なんかあんの?
単に暇な人が多いだけでしょ
参考:2006/05/26(金)08時07分54秒
上へ