> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

海底山脈というのもあるし山海という言葉もあるな
だが重要なのは、考え方があるかどうかじゃなくて、議論の正しさが
言葉のみに閉塞しているかどうかだろ
そもそも、何を持って正しいと見なすのか、論理的な議論とはなにか、
といった面から決めていかないと論理的な議論とはいえないだろ
貴殿が言うところの名前の指示にしたって、貴殿は確定記述的な指示と
名指しとしての指示をごっちゃにして考えているのですでに論理的な背景を欠いてるよ,

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

> すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄUZE

参考：2006/06/09(金)12時40分28秒

声優は天使だと思う(;´Д`)
心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな

> > http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> > 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)
> 水魚のポーズだよ

二の腕がｶﾞｲﾊﾞｰの頃より細くなってるな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時38分43秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

右手は空に輝く太陽を
左手は空に輝く池田先生を表している

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

ｵｰｼﾞｰﾋﾞｰﾌ

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

太陽拳

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> > 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)
> http://www.ugnews.net/
> こういう奴とか真面目に不要

http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/

こいつも

参考：2006/06/09(金)12時34分36秒

(＼＿／)
    ) ▽ (
    (㊥㊥)
  ＿人胃人＿

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

水魚のポーズだよ

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

(´ー｀) …
(ヽ＠ﾉ)
  >　>

> > 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし
> 労働に向いてないんだよ(;´Д`)

だからおれ無職なのな(;´Д`)ﾅｯﾄｸ

参考：2006/06/09(金)12時36分49秒

http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg

何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

> > うん(;´Д`)そうなるね
> > ただ山を指して海と定義するような考え方はないから
> それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

俺もそう思う(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時36分36秒

> > うん(;´Д`)そうなるね
> > ただ山を指して海と定義するような考え方はないから
> それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

朝鮮人にもあると思うんだ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時36分36秒

> 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

労働に向いてないんだよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時34分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

この弁護士はﾎﾟｹﾓﾝの名前を出すなよ(;´Д`)

> 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

無能労働ヽ(´ー｀)ノ

参考：2006/06/09(金)12時34分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

貴殿もそろそろ気付け(;´Д`)
あいつは貴殿が言ってることを理解する気もないし
単に難癖付けて構ってもらいたいだけだ

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
> > 俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
> > また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
> > ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ
> 面倒だからやるときは湖畔入れたほうがいいよ(;´Д`)

ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
確かに面倒だけどなんか意図を誤解されそうなんで
固定はやめとくよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時29分18秒

> > やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)
> 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

ていうか言葉持ち出す分には一生ROMのままでも出来るよね

参考：2006/06/09(金)12時32分36秒

> > やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)
> 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

http://www.ugnews.net/
こういう奴とか真面目に不要

参考：2006/06/09(金)12時32分36秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> ﾜｶﾘﾏｽﾜｶﾘﾏｽ
> そういえばｵﾝﾐｮｰが書いてた「うっせえよ毛唐」の日記もﾁｬﾝｺﾛに使われまくった挙げ句
> 尾ひれ背びれがついててすごいことになってた(;´Д`)

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%81%86%E3%81%A3%E3%81%9B%E3%81%88%E3%82%88%E6%AF%9B%E5%94%90&num=50

ﾜﾗﾀ
ひどいな

参考：2006/06/09(金)12時30分36秒

> > いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> > ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> > 俺の考えとして読んで欲しいけど
> > 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> > 否定派は
> > 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> > と主張して
> > 肯定派は
> > 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> > という主張をしてる場合
> > 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> > 例えばこの場合
> > 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> > と
> > 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> > と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> > 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> > 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない
> そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> ないともいえるという結論になる、ということじゃないか

うん(;´Д`)そうなるね
ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

参考：2006/06/09(金)12時27分03秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半○○ROMってのもﾁｬﾝに使われまくっているようですぜ

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> > 何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
> > この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな
> 何度も書くけどさ
> 「南京大虐殺」ってのは定義によって意味が異なるから
> 解釈によって「あった」とも「なかった」とも言えるんだよ(;´Д`)
> 例えば「○が×日△にいた」ってのは当然論理的に是非が決定できる

お前らまとめてなぞ行き

参考：2006/06/09(金)12時31分39秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半年は短いし半世紀は冗談が過ぎるので
やっぱり三年ROMが一番だと思います

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> http://image.www.rakuten.co.jp/adan/img10603342204.jpeg
> (*´Д`)

見づらいだけじゃないのか(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時30分54秒

> > 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> > 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> > 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> > 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> > 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> > 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> > というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> > 「南京大虐殺があったかどうか」は
> > 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> > 論理的な議論にはならないって事サ
> 何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
> この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな

何度も書くけどさ
「南京大虐殺」ってのは定義によって意味が異なるから
解釈によって「あった」とも「なかった」とも言えるんだよ(;´Д`)
例えば「○が×日△にいた」ってのは当然論理的に是非が決定できる

参考：2006/06/09(金)12時18分55秒

> > 粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど
> mett今何やってんの？(;´Д`)

デブでゲイをこじらせて一般人に成り下がってる

参考：2006/06/09(金)12時29分29秒

http://image.www.rakuten.co.jp/adan/img10603342204.jpeg

(*´Д`)

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> 通じないならまだいい
> 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分06秒

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> 通じないならまだいい
> 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

ﾜｶﾘﾏｽﾜｶﾘﾏｽ
そういえばｵﾝﾐｮｰが書いてた「うっせえよ毛唐」の日記もﾁｬﾝｺﾛに使われまくった挙げ句
尾ひれ背びれがついててすごいことになってた(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分06秒

> もう昼かよ！

時間泥棒にヤラレタ！

参考：2006/06/09(金)12時27分32秒

> > 彼はどうして居るんだろうね
> 粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど

mett今何やってんの？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分19秒

> > 客観的なんていう視点を絶対な物として持ち出そうという時点でおかしいんじゃないかな
> ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
> 俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
> また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
> ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ

面倒だからやるときは湖畔入れたほうがいいよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時28分43秒

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > うんヽ(´ー｀)ノ客観的に明らかに間違ってる所はどんどん指摘していって
> > 俺の診断に対してまたﾃﾞﾊﾞﾝｷﾝｸﾞしてくれる第三者が居れば
> > このｷﾞｽｷﾞｽ診断ﾂｽﾃﾑはより実用的なものになるよ
> 客観的なんていう視点を絶対な物として持ち出そうという時点でおかしいんじゃないかな

ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ

参考：2006/06/09(金)12時13分15秒

> > もう10年だからなあ
> 彼はどうして居るんだろうね

粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど

参考：2006/06/09(金)12時27分04秒

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

通じないならまだいい
古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

ｹﾞｰﾑｾﾝﾀｰCXの新ADは目付きがやばいよ(;´Д`)

http://japanese.engadget.com/2006/06/08/sony-electrorheological-fluid-patent/

＞応用としては画面上のアクションに反応して固さや形を変えるゲーム用ぐねぐねコントローラまで言及されています。

ｴﾛｹﾞに使えそうだな

> 貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

学校行きたくないけど今日はｾﾞﾐの日
→我慢して行く(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

もう昼かよ！

> http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060806.html
> 笑った(;´Д`)

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060801.html
こっちも(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時26分21秒

> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

つーかﾏｯｸｿ渡辺先生の笑い顔が嫌らしすぎる(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時19分15秒

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

10年くらい前だしな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

> > 言っておくけど
> > ----------
> > ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> > あんたの英語間違いだらけだよ.
> > Warez is not a software.
> > Illegally duplicated software is collectively called warez.
> > くらいの表現力はないのか.
> > You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> > ----------
> > これ俺じゃないよ
> > 勘違いされてますか？(;´Д`)
> 別に空白なんだから誰でもいいだろ

一人の空白の失態は空白全員の失態だぜ？

参考：2006/06/09(金)12時22分40秒

> > KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。
> もう10年だからなあ

彼はどうして居るんだろうね

参考：2006/06/09(金)12時26分36秒

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> 俺の考えとして読んで欲しいけど
> 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> 否定派は
> 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> と主張して
> 肯定派は
> 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> という主張をしてる場合
> 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> 例えばこの場合
> 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> と
> 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
ないともいえるという結論になる、ということじゃないか

参考：2006/06/09(金)12時23分53秒

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20060608/103900/?P=1
(;´Д`)
　　州

> KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

もう10年だからなあ

参考：2006/06/09(金)12時26分10秒

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/scores/20060608/box_2006060806.html
笑った(;´Д`)

> 畠山容疑者がｶﾞｷを殺したのは「うるさい､ﾊﾞｰｻﾝ」とか
> ｢ﾊﾞｰｻﾝは用済み｣とか言われた所為

バルサンは使用済みを聞き違えたんだろう

参考：2006/06/09(金)12時24分16秒

KKCのﾃﾝﾌﾟﾚも通じなくなってきたのか最近は‥。

文革でやったみたいに
今度は中国共産党員を皆殺しにしたらいいんじゃないかな

> > どれがﾄﾆｰ先生よ(;´Д`)真中のﾁｮｲﾊｹﾞかとなりのちょいﾃﾞﾌﾞ茶髪ﾋｹﾞか
> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09848.jpg
> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09860.jpg
> そうだったら良かったんだが(;´Д`)普通すぎる

歯が黄色いな

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

> > 言っておくけど
> > ----------
> > ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> > あんたの英語間違いだらけだよ.
> > Warez is not a software.
> > Illegally duplicated software is collectively called warez.
> > くらいの表現力はないのか.
> > You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> > ----------
> > これ俺じゃないよ
> > 勘違いされてますか？(;´Д`)
> 別に空白なんだから誰でもいいだろ

つーかﾃﾝﾌﾟﾚだろ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時22分40秒

> 貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

未だに出社する気が起きない
→ どうしよう(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時24分08秒

> > なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？
> いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> 俺の考えとして読んで欲しいけど
> 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> 否定派は
> 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> と主張して
> 肯定派は
> 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> という主張をしてる場合
> 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> 例えばこの場合
> 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> と
> 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

中国はインネンつけて金を巻き上げたいだけなので
議論とかそういうのとは違うと思った

参考：2006/06/09(金)12時23分53秒

畠山容疑者がｶﾞｷを殺したのは「うるさい､ﾊﾞｰｻﾝ」とか
｢ﾊﾞｰｻﾝは用済み｣とか言われた所為

> > http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> > Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた
> どれがﾄﾆｰ先生よ(;´Д`)真中のﾁｮｲﾊｹﾞかとなりのちょいﾃﾞﾌﾞ茶髪ﾋｹﾞか

http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09848.jpg
http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09860.jpg

そうだったら良かったんだが(;´Д`)普通すぎる

参考：2006/06/09(金)12時21分12秒

貴殿らが抱えている難問とその解を教えてくれ

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > 意外と気付いてない人が多いんだが…例えば
> > 「南京大虐殺はあった」「南京大虐殺はなかった」
> > って両方正しい状態になり得るから
> > 論理的には絶対決着が付かない議論になるんだよね
> > どうしても勝敗を決めて欲しいなら
> > 競技ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄﾃﾞﾊﾞｲｽを作動させれば良いけど
> > こいつはかなり強引な上
> > 事実がどうであろうとﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ的な勝敗で決めるから
> > 真実の追究には全く使えないよ(;´Д`)
> なんで両方正しい状態になりえるんだろう？(;´Д`)必然性とアプリオリの違いみたいな話？

いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
俺の考えとして読んで欲しいけど
今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
否定派は
「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
と主張して
肯定派は
「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
という主張をしてる場合
話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる

例えばこの場合
「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
と
「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
少なくとも前者は論理的には結論を導ける
後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない

参考：2006/06/09(金)12時09分34秒

> > 貴殿が居ればKKCも助かったかもわからんね(;´Д`)
> 言っておくけど
> ----------
> ■＞　 : 笑止千万 #2006/06/09(金)12時06分02秒
> あんたの英語間違いだらけだよ.
> Warez is not a software.
> Illegally duplicated software is collectively called warez.
> くらいの表現力はないのか.
> You is にいったっては、中学校の入試でも落ちるぞ.
> ----------
> これ俺じゃないよ
> 勘違いされてますか？(;´Д`)

別に空白なんだから誰でもいいだろ

参考：2006/06/09(金)12時21分03秒

> > http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> > Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた
> http://www.candytower.com/link/9000/9027.jpg
> (?´Д`)

鼻が青いのな

参考：2006/06/09(金)12時22分09秒

> お前らがアニメの国に行っても与えられるのはミスターホワイティの役くらいだよ(;´Д`)

キミキスの主人公ぐらいはくれるんじゃないの？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時21分22秒

> > http://maniax.dlsite.com/work/=/product_id/RJ023779.html
> > 猪口さん主演ｱﾆﾒのDL数は圧倒的だな(;´Д`)またｺﾞｽﾛﾘがいっぱい買えちゃう
> こんなのいくら売れても猪口さんにはもう一円も入らないよ

だから猪口さんの演技は適当なんだな(;´Д`)
一定数売れるごとにﾎﾞｰﾅｽが付けばもっとやる気出るのに

参考：2006/06/09(金)12時17分40秒

> > 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> > 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> > 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> > 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> > 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> > 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> > というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> > 「南京大虐殺があったかどうか」は
> > 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> > 論理的な議論にはならないって事サ
> わけがわからん意見で大虐殺をうやむやにする気だな！貴様許さん！

中国人は悪人しかいないから皆殺しにしちゃって
パンダはかわいいから日本が手厚く保護してあげたい
ねっ良い考え！良い考えじゃない？？？

参考：2006/06/09(金)12時20分10秒

> http://maxfactory.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dsc09845.jpg
> Tonyって外見が普通だな(;´Д`)もっとｶﾞｲｼﾞﾝぽいのかと思ってた

http://www.candytower.com/link/9000/9027.jpg

(?´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時19分15秒

> お前らがアニメの国に行っても与えられるのはミスターホワイティの役くらいだよ(;´Д`)

漏れはきっとプリキュアの真ん中くらいの役はもらえると思うんだ

参考：2006/06/09(金)12時21分22秒