> > でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ
> 草柳さんはよっぴーのように心清い清純派だしな

草柳さんって本当に性格良さそう
性格は良さそう

参考：2006/06/09(金)12時49分47秒

> > でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ
> ｴﾛｹﾞの脚本を読んで泣いた北都南嬢は清い心の持ち主だな

ﾜﾗﾀ(;´Д`)ｼｮｳｷ

参考：2006/06/09(金)12時49分59秒

> > でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ
> ｴﾛｹﾞの脚本を読んで泣いた北都南嬢は清い心の持ち主だな

その調子で手塚さんの良い話も聞かせてくれ

参考：2006/06/09(金)12時49分59秒

￣Ｙ畠Ｙ￣
　(㊥㊥)
　) △ (
 (／￣＼)

> > うん(;´Д`)そうなるね
> > ただ山を指して海と定義するような考え方はないから
> 海底山脈というのもあるし山海という言葉もあるな
> だが重要なのは、考え方があるかどうかじゃなくて、議論の正しさが
> 言葉のみに閉塞しているかどうかだろ
> そもそも、何を持って正しいと見なすのか、論理的な議論とはなにか、
> といった面から決めていかないと論理的な議論とはいえないだろ
> 貴殿が言うところの名前の指示にしたって、貴殿は確定記述的な指示と
> 名指しとしての指示をごっちゃにして考えているのですでに論理的な背景を欠いてるよ,

うーむ(;´Д`)どちらも正しい…というのに語弊があったな
そーゆー事は話し合っても論理的に結論はでないと書くべきだった
例えば「自民党は正しい」ってのは
いくら話し合っても論理的に結論は出ない
だけど「自民党の議席数はnだ」ってのは結論は出る
主題を明確にして今自分たちが何を問題として話し合っているのか
…そしてその議題はおいしいとか正しいとか抽象的な扱いじゃなくて
論理的に結論を導き出せる事について話し合っているのか
というのを明確にしなければならないって事

参考：2006/06/09(金)12時41分21秒

> > ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない
> でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ

ｴﾛｹﾞの脚本を読んで泣いた北都南嬢は清い心の持ち主だな

参考：2006/06/09(金)12時49分02秒

> > ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない
> でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ

草柳さんはよっぴーのように心清い清純派だしな

参考：2006/06/09(金)12時49分02秒

> > ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない
> でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ

カンザキカナリとかな

参考：2006/06/09(金)12時49分02秒

> > 舞太のこと？(;´Д`)
> ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない

私生活がｴﾛｹﾞだよ

参考：2006/06/09(金)12時48分27秒

> > 淫売だよ(;´Д`)まんま淫売じゃん
> 舞太のこと？(;´Д`)

あれは家畜って感じだろ

参考：2006/06/09(金)12時47分18秒

舞太だ何だ言ってるのって例のﾁｬﾝｺﾛでしょ
さっさと対策されればいいのに

> > 舞太のこと？(;´Д`)
> ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない

でもエロゲに出てても心の清い声優さんたちもたくさんいると思うんだ

参考：2006/06/09(金)12時48分27秒

かっけえええええええええ(ﾟДﾟ)

http://item.rakuten.co.jp/holdup/rocawear0606061826/

> > 淫売だよ(;´Д`)まんま淫売じゃん
> 舞太のこと？(;´Д`)

ｴﾛｹﾞに5本以上は出てないと淫売とすら言えない

参考：2006/06/09(金)12時47分18秒

> > その文字絵の普及をまだあきらめていない貴殿か(;´Д`)
>    (＼＿／)
>     ) ▽ (
>     (㊥㊥)
>      )　(
>     (　　)
>   ＿人胃人＿ ﾋﾋｰﾝ

ｳﾏい!

参考：2006/06/09(金)12時46分25秒

> > 声優は天使だと思う(;´Д`)
> > 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> > あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> > 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ
> 淫売だよ(;´Д`)まんま淫売じゃん

舞太のこと？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時46分36秒

> > 漏れが着たから盲大丈夫(`Д´)ｷﾓｵﾀはおらんかねぇ
> 朝刊はきたのかね？

　 ？
(;´Д`)なんのこと？

参考：2006/06/09(金)12時46分30秒

> > すっぱいﾁｬﾝｺﾛ
> なるほど

おい(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時45分41秒

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

淫売だよ(;´Д`)まんま淫売じゃん

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

> 漏れが着たから盲大丈夫(`Д´)ｷﾓｵﾀはおらんかねぇ

朝刊はきたのかね？

参考：2006/06/09(金)12時45分43秒

> >    (＼＿／)
> >     ) ▽ (
> >     (㊥㊥)
> >   ＿人胃人＿
> その文字絵の普及をまだあきらめていない貴殿か(;´Д`)

   (＼＿／)
    ) ▽ (
    (㊥㊥)
     )　(
    (　　)
  ＿人胃人＿ ﾋﾋｰﾝ

参考：2006/06/09(金)12時41分51秒

> > http://www.ugnews.net/
> > こういう奴とか真面目に不要
> http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/
> こいつも

> こうやってログを引用するとチャンコロだと殴り込みに来るわけか。

自覚はあるのな

参考：2006/06/09(金)12時39分11秒

無職の俺はまず体を鍛えよう(;´Д`)

http://www.punyu.com/puny/daily_html/online/200606/08on.html
たまらん

ｸｽﾞｵﾀでてこいや

漏れが着たから盲大丈夫(`Д´)ｷﾓｵﾀはおらんかねぇ

> > すっぱいｶﾚｰとﾁｬﾝｺﾛとどう関係があるんだよ(;´Д`)
> すっぱいﾁｬﾝｺﾛ

なるほど

参考：2006/06/09(金)12時45分17秒

> > じゃあｺｺ見て転載してるﾊﾞｶ(ﾁｬﾝｺﾛ)がいるわけだ
> すっぱいｶﾚｰとﾁｬﾝｺﾛとどう関係があるんだよ(;´Д`)

すっぱいﾁｬﾝｺﾛ

参考：2006/06/09(金)12時44分20秒

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

私が天使だったらいいのに

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

純情きらりヽ(´ー｀)ノはじまた

> > 猪口さんは翼の折れた天使(;´Д`)零に還る羽折れ人
> 仕事が零に還っちゃう！(;´Д`)

終焉の迷い花　作詞：猪口 有佳

参考：2006/06/09(金)12時43分59秒

⇔

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

でも自分が好きだったり舞台だけじゃ稼げなかったりという理由だから奉職ではないと思うよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

> > ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)
> 本人のｽﾍﾟｯｸとは不釣り合いなほどにか(;´Д`)

本人のｽﾍﾟｯｸなんてどうでもいいんだよ！
萌えｷｬﾗがいくらでもｶﾊﾞｰしてくれる！！

参考：2006/06/09(金)12時43分18秒

> > ここにしか書いてねえよ(;´Д`)
> じゃあｺｺ見て転載してるﾊﾞｶ(ﾁｬﾝｺﾛ)がいるわけだ

すっぱいｶﾚｰとﾁｬﾝｺﾛとどう関係があるんだよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時42分53秒

> > ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)
> ぶきみわるいｵﾀｸの人らにだよ？(;´Д`)俺もｵﾀｸだけど

一般でﾁﾔﾎﾔされる器量は無い→ｱｲﾄﾞﾙにはなりたい→声優→ﾁﾔﾎﾔするのはｷﾓｵﾀ

論理的じゃないか

参考：2006/06/09(金)12時42分33秒

> > 声優は天使だと思う(;´Д`)
> > 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> > あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> > 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ
> 猪口さんは翼の折れた天使(;´Д`)零に還る羽折れ人

仕事が零に還っちゃう！(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時43分18秒

早く勝敗を決めてくれ

> すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな

もうすぐｶﾚｰ屋にｸﾗｽﾁｪﾝｼﾞするよ

参考：2006/06/09(金)12時40分28秒

欲しいﾌｨｷﾞｭｱﾍﾞｽﾄ5
1.謎の彼女Xのﾊﾟﾝﾂﾊｻﾐ娘
2.夢野3姉妹
3.憂鬱じゃない方のﾊﾙﾋ(中学生Ver.)
4.憂鬱な方のﾊﾙﾋ
5.ﾏｰﾗ様

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

猪口さんは翼の折れた天使(;´Д`)零に還る羽折れ人

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

> > 声優は天使だと思う(;´Д`)
> > 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> > あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> > 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ
> ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)

本人のｽﾍﾟｯｸとは不釣り合いなほどにか(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時41分37秒

> > ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄUZE
> ここにしか書いてねえよ(;´Д`)

じゃあｺｺ見て転載してるﾊﾞｶ(ﾁｬﾝｺﾛ)がいるわけだ

参考：2006/06/09(金)12時41分54秒

> > 声優は天使だと思う(;´Д`)
> > 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> > あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> > 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ
> ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)

ぶきみわるいｵﾀｸの人らにだよ？(;´Д`)俺もｵﾀｸだけど

参考：2006/06/09(金)12時41分37秒

> > http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/
> > こいつも
> nekonekoってﾁｬﾝｺﾛなの？(;´Д`)

何を今更(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時41分46秒

> > http://www.ugnews.net/
> > こういう奴とか真面目に不要
> http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/
> こいつも

つーかﾆｭｰｽｻｲﾄって仕事でもなけりゃ何が楽しくてやってるんだろうか

参考：2006/06/09(金)12時39分11秒

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

おいﾊｹﾞ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

http://220.219.119.82/C:/Documents%20and%20Settings/%8F%AC%97%D1%94_%89%80/My%20Documents/
これはなかなか(;´Д`)小林農園ってなんだよ

> > すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな
> ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄUZE

ここにしか書いてねえよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時40分56秒

>    (＼＿／)
>     ) ▽ (
>     (㊥㊥)
>   ＿人胃人＿

その文字絵の普及をまだあきらめていない貴殿か(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時38分54秒

> > http://www.ugnews.net/
> > こういう奴とか真面目に不要
> http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/
> こいつも

nekonekoってﾁｬﾝｺﾛなの？(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時39分11秒

> 声優は天使だと思う(;´Д`)
> 心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
> あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
> 自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

ﾁﾔﾎﾔされるって報酬を得てるんだよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時40分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

海底山脈というのもあるし山海という言葉もあるな
だが重要なのは、考え方があるかどうかじゃなくて、議論の正しさが
言葉のみに閉塞しているかどうかだろ
そもそも、何を持って正しいと見なすのか、論理的な議論とはなにか、
といった面から決めていかないと論理的な議論とはいえないだろ
貴殿が言うところの名前の指示にしたって、貴殿は確定記述的な指示と
名指しとしての指示をごっちゃにして考えているのですでに論理的な背景を欠いてるよ,

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

> すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄUZE

参考：2006/06/09(金)12時40分28秒

声優は天使だと思う(;´Д`)
心が清いとかそういう幻想を抱いてるんじゃなくて
あんなにしんどくて儲からなくてそのくせ競争率が高く社会的には変な目で見られる仕事を
自ら望んでしかも一生懸命やる姿それ自体が天使だと思うんだ

すっぱいｶﾚｰを食ったら腹の調子が悪いな

> > http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> > 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)
> 水魚のポーズだよ

二の腕がｶﾞｲﾊﾞｰの頃より細くなってるな(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時38分43秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

右手は空に輝く太陽を
左手は空に輝く池田先生を表している

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

ｵｰｼﾞｰﾋﾞｰﾌ

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

太陽拳

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

> > 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)
> http://www.ugnews.net/
> こういう奴とか真面目に不要

http://d.hatena.ne.jp/nekoneko/

こいつも

参考：2006/06/09(金)12時34分36秒

(＼＿／)
    ) ▽ (
    (㊥㊥)
  ＿人胃人＿

> http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg
> 何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

水魚のポーズだよ

参考：2006/06/09(金)12時37分27秒

(´ー｀) …
(ヽ＠ﾉ)
  >　>

> > 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし
> 労働に向いてないんだよ(;´Д`)

だからおれ無職なのな(;´Д`)ﾅｯﾄｸ

参考：2006/06/09(金)12時36分49秒

http://shop.frontierworks.jp/digital/web_radio/img/osanpo/img_osanpo14.jpg

何のﾎﾟｰｽﾞ？(;´Д`)

> > うん(;´Д`)そうなるね
> > ただ山を指して海と定義するような考え方はないから
> それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

俺もそう思う(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時36分36秒

> > うん(;´Д`)そうなるね
> > ただ山を指して海と定義するような考え方はないから
> それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

朝鮮人にもあると思うんだ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時36分36秒

> 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

労働に向いてないんだよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時34分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

それは日本人にないだけで中国人には多分あるぜ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

この弁護士はﾎﾟｹﾓﾝの名前を出すなよ(;´Д`)

> 頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

無能労働ヽ(´ー｀)ノ

参考：2006/06/09(金)12時34分48秒

> > そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> > 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> > ないともいえるという結論になる、ということじゃないか
> うん(;´Д`)そうなるね
> ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

貴殿もそろそろ気付け(;´Д`)
あいつは貴殿が言ってることを理解する気もないし
単に難癖付けて構ってもらいたいだけだ

参考：2006/06/09(金)12時34分04秒

頭脳労働に向いてるわけじゃないんだよなあ(;´Д`)かといって肉体労働もできんし

> > ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
> > うーん(;´Д`)それを言及するのは今はｷﾞｽｷﾞｽ診断に関してはひとまず関係ないよ
> > 俺は自分の判断を客観的にやってるつもりだけど実際はそうじゃないかもしれないから
> > また違う第三者の人が俺の間違ってる点とか指摘してくれると
> > ｼｽﾃﾑとしてより完璧なものに近付いていくって事さ
> 面倒だからやるときは湖畔入れたほうがいいよ(;´Д`)

ｷﾞｽｷﾞｽ診断士だけど
確かに面倒だけどなんか意図を誤解されそうなんで
固定はやめとくよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時29分18秒

> > やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)
> 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

ていうか言葉持ち出す分には一生ROMのままでも出来るよね

参考：2006/06/09(金)12時32分36秒

> > やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)
> 半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

http://www.ugnews.net/
こういう奴とか真面目に不要

参考：2006/06/09(金)12時32分36秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> ﾜｶﾘﾏｽﾜｶﾘﾏｽ
> そういえばｵﾝﾐｮｰが書いてた「うっせえよ毛唐」の日記もﾁｬﾝｺﾛに使われまくった挙げ句
> 尾ひれ背びれがついててすごいことになってた(;´Д`)

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%81%86%E3%81%A3%E3%81%9B%E3%81%88%E3%82%88%E6%AF%9B%E5%94%90&num=50

ﾜﾗﾀ
ひどいな

参考：2006/06/09(金)12時30分36秒

> > いやいやヽ~ノ;´Д`)もっと単純
> > ここからはｷﾞｽｷﾞｽ診断とは離れた話になるのを承知で
> > 俺の考えとして読んで欲しいけど
> > 今の南京論争を見ると恰好の「失敗してる議論」のﾓﾃﾞﾙになるんだよ
> > 否定派は
> > 「虐殺とは非戦闘員に30万人の被害者が居た場合でなければいけない」
> > と主張して
> > 肯定派は
> > 「30万人はいないが南京入城時非戦闘員の殺害があったのは事実である」
> > という主張をしてる場合
> > 話してる内容が違うから論理的にはどっちも正しいって状況が起る事になる
> > 例えばこの場合
> > 「南京入城時殺害された非戦闘員の数はどのくらいだったのか」
> > と
> > 「南京入城時の非戦闘員殺害は虐殺にあたるか」
> > と言う風に議題を分けて何を話すか明確にすれば
> > 少なくとも前者は論理的には結論を導ける
> > 後者は“論理的に”結論が出るかどうかは分からない
> そんなのがどっちも正しいといえる状態ならば、山があるかどうかの話をしていて、
> 一方はある山を山だといい、一方は海を山だといったとしたら、その山はあるともいえるし
> ないともいえるという結論になる、ということじゃないか

うん(;´Д`)そうなるね
ただ山を指して海と定義するような考え方はないから

参考：2006/06/09(金)12時27分03秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半○○ROMってのもﾁｬﾝに使われまくっているようですぜ

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> > 何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
> > この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな
> 何度も書くけどさ
> 「南京大虐殺」ってのは定義によって意味が異なるから
> 解釈によって「あった」とも「なかった」とも言えるんだよ(;´Д`)
> 例えば「○が×日△にいた」ってのは当然論理的に是非が決定できる

お前らまとめてなぞ行き

参考：2006/06/09(金)12時31分39秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半世紀ROMったって密輸はされちゃうかもよ(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> > 通じないならまだいい
> > 古めのﾃﾝﾌﾟﾚを貼ると知らない間に掛け持ちに輸出されてﾁｬﾝ板で使われまくってて
> > ﾁｬﾝｺﾛ扱いされた時の悲哀ったら
> やっぱ半世紀ROMってのは正しい判断だと思うな(;´Д`)

半年は短いし半世紀は冗談が過ぎるので
やっぱり三年ROMが一番だと思います

参考：2006/06/09(金)12時30分41秒

> http://image.www.rakuten.co.jp/adan/img10603342204.jpeg
> (*´Д`)

見づらいだけじゃないのか(;´Д`)

参考：2006/06/09(金)12時30分54秒

> > 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> > 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> > 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> > 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> > 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> > 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> > というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> > 「南京大虐殺があったかどうか」は
> > 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> > 論理的な議論にはならないって事サ
> 何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
> この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな

何度も書くけどさ
「南京大虐殺」ってのは定義によって意味が異なるから
解釈によって「あった」とも「なかった」とも言えるんだよ(;´Д`)
例えば「○が×日△にいた」ってのは当然論理的に是非が決定できる

参考：2006/06/09(金)12時18分55秒

> > 粋の管理人を引退してその後行方不明だな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘だけど
> mett今何やってんの？(;´Д`)

デブでゲイをこじらせて一般人に成り下がってる

参考：2006/06/09(金)12時29分29秒