下へ
> 2006/10/23 (月) 13:26:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや代表作はSEEDでいいと思うよ(;´Д`)すっげえ不本意だけど
> 見てなかったから
> だからあんたは何なんだー
> しか思い浮かばない(;´Д`)
全然まじめに見てないけど
最終回の「僕らはどうしてこんなところに来ちゃったんだろう」みたいなセリフが
福田夫妻の自己風刺に聞こえて大笑いした(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時23分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
> (;´Д`)
2人は・・・(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時23分22秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ガンダムNEET Destroyとかいうのを作ってくれないかな(;´Д`)
> > お母さんに気に障ることを言われると種が割れるんだ
> お母さんの腕をもいじゃってな
もいだ腕でパワーアップするの?(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時22分54秒
2006/10/23 (月) 13:26:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]SEEDのDVD売り上げ120万本って凄いな(;´Д`)
> 2006/10/23 (月) 13:26:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アニメなんて監督のオナニーでしかない
> > 絵を描かされてる原画は文字通り監督のマス描きを手伝ってるだけ
> 貴殿は孤高だな(´ー`)
そうかな?
アニメの絵なんて突き詰めれば誰もがおなじところで止まるんだから
今描ける奴の自尊心を損ねないようにうまいこといって描かせてるだけでしょ
参考:2006/10/23(月)13時24分26秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや代表作はSEEDでいいと思うよ(;´Д`)すっげえ不本意だけど
> 見てなかったから
> だからあんたは何なんだー
> しか思い浮かばない(;´Д`)
http://tiyu.to/n03.html#15_10_01
これでも読めば大体分かるよ
参考:2006/10/23(月)13時23分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今日のアニメトークはずいぶんとハイレベルっぽい感じじゃないか(;´Д`)ついてゆかれんよ
> おれは鉄子に関するネタだけ振ってナノナノに関するネタにだけレスするよ(;´Д`)
俺は伊藤静ネタになるまでは大人しくしているよ(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時24分35秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
> (;´Д`)
プリキアはセーラームーンみたいになってしまうのん?(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時23分22秒
> 2006/10/23 (月) 13:26:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イタリアン関係のヤシが俺の他にもいたのかい?(;´Д`)それとも惣菜屋かなんか?
> 一応2店ほど任されてるよ
> 君も同業者?どうでっか?
貴殿いつからいるよ?(;´Д`)俺以外で同業は初めて見たよ
参考:2006/10/23(月)13時24分15秒
2006/10/23 (月) 13:26:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]朝マクはボリュームの割に高い
300円が妥当だ
> 2006/10/23 (月) 13:26:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いや代表作はSEEDでいいと思うよ(;´Д`)すっげえ不本意だけど
> 見てなかったから
> だからあんたは何なんだー
> しか思い浮かばない(;´Д`)
それはDESTINYな(;´Д`)
SEEDについてはアレコレ言ってる漏れだが1作目は実はかなり肯定的だったりする
荒削りではあるけれど初代踏まえた上で今の作品として色々精力的にやろうとしてた心意気は買いたい
参考:2006/10/23(月)13時23分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 押井は意図的に客受けする面白さを取っ払うからタチが悪いな(;´Д`)
> > ミニパトの脚本みたいなのは今でも書けるくせに
> ミニパトも客受けする面白さを取っ払ってるよ
自己パロ以外の何者でもないじゃん
参考:2006/10/23(月)13時25分04秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 拘束されててもバイトはバンバンするけどな(´ー`)
> 猪口班の人はバイトって言ってるけど
> 別に隠れてやってる仕事じゃないんでしょ?(;´Д`)
黙ってやってますよ(´ー`)隠れて
参考:2006/10/23(月)13時23分29秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1カット7万の仕事って何ですか(´ー`)
> ひみつ(´ー`)
劇場?(´ー`)ゲーム?
参考:2006/10/23(月)13時23分57秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アニメなんて監督のオナニーでしかない
> 絵を描かされてる原画は文字通り監督のマス描きを手伝ってるだけ
描かされてると思ってるレベルならそれもしょうがない(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時23分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちともとれるのを文脈に則って読み解くのが読解力だから
> 文脈といってもあの一文しかないからやっぱりどっちでもいいよ
東や浅田彰を少しでも知ってれば「日本の思想」なんて掛かるわけないことは明らかだから
参考:2006/10/23(月)13時23分24秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今日のアニメトークはずいぶんとハイレベルっぽい感じじゃないか(;´Д`)ついてゆかれんよ
> そんなことないよヽ(´ー`)ノ漏れと赤ずきんの話しようぜ
主要キャラが園児にしか見えないけどりんごの処女卒業への意気込みを見るとああこいつら中学生だったんだよなあって思い出す
参考:2006/10/23(月)13時22分10秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちともとれるのを文脈に則って読み解くのが読解力だから
> 文脈といってもあの一文しかないからやっぱりどっちでもいいよ
例の妄想の中に生きている子だからそんな言葉は通用せんだろうよ
参考:2006/10/23(月)13時23分24秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
> (;´Д`)
月に代わってぇ?(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時23分22秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アニメなんて監督のオナニーでしかない
> > 絵を描かされてる原画は文字通り監督のマス描きを手伝ってるだけ
> 貴殿は孤高だな(´ー`)
集まれ!一匹狼!
参考:2006/10/23(月)13時24分26秒
> 2006/10/23 (月) 13:25:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> > あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
> 押井は意図的に客受けする面白さを取っ払うからタチが悪いな(;´Д`)
> ミニパトの脚本みたいなのは今でも書けるくせに
ミニパトも客受けする面白さを取っ払ってるよ
参考:2006/10/23(月)13時24分05秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 海外の 批評っぽい思想 で貴殿が素敵だと思うのは誰だい?
> バタイユ
若者がとびつきそうな作家さんだよね
参考:2006/10/23(月)13時22分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今日のアニメトークはずいぶんとハイレベルっぽい感じじゃないか(;´Д`)ついてゆかれんよ
おれは鉄子に関するネタだけ振ってナノナノに関するネタにだけレスするよ(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時17分36秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アニメなんて監督のオナニーでしかない
> 絵を描かされてる原画は文字通り監督のマス描きを手伝ってるだけ
貴殿は孤高だな(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時23分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> イタリアン関係のヤシが俺の他にもいたのかい?(;´Д`)それとも惣菜屋かなんか?
一応2店ほど任されてるよ
君も同業者?どうでっか?
参考:2006/10/23(月)13時23分11秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> > あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
> 監督の仕事が全否定されたな(;´Д`)
いや、なんか押井独りを持ち上げるのが鼻につくってだけで本人の能力とかは肯定してます(;´Д`)
あの人はクリエイターじゃなくてプロデューサーとしては凄いと思う
参考:2006/10/23(月)13時21分01秒
> 2006/10/23 (月) 13:24:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> > 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> > パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
> 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
押井は意図的に客受けする面白さを取っ払うからタチが悪いな(;´Д`)
ミニパトの脚本みたいなのは今でも書けるくせに
参考:2006/10/23(月)13時20分14秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 拘束されててもバイトはバンバンするけどな(´ー`)
> 1カット7万の仕事って何ですか(´ー`)
ひみつ(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時19分46秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
> (;´Д`)
レモネードがいらない子すぎる
参考:2006/10/23(月)13時23分22秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 00年代の方向は萌え
> > だが代表作には恵まれなかった
> > この結論でいいですか!
> いや代表作はSEEDでいいと思うよ(;´Д`)すっげえ不本意だけど
見てなかったから
だからあんたは何なんだー
しか思い浮かばない(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時22分13秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
> (;´Д`)
東京ミュウミュウを思い出した
参考:2006/10/23(月)13時23分22秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> > あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
> 押井版ルパン三世の製作前インタビューで引っ張られてきた人達がみんなそんなような事言ってたな
監督の仕事って引っ張ってきた人をコントロールすることだと思うんだが(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時22分33秒
> 2006/10/23 (月) 13:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
> > エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
> 拘束されててもバイトはバンバンするけどな(´ー`)
猪口班の人はバイトって言ってるけど
別に隠れてやってる仕事じゃないんでしょ?(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時17分20秒
2006/10/23 (月) 13:23:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]子供の頃、親戚と楽しそうに写ってる写真っていいね
厭な思い出を捨てる為に、すいぶん昔にほとんど破って捨てちゃって後悔
卒業アルバムも捨てた
> 2006/10/23 (月) 13:23:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この場合日本のが両方にかかることができるからどっちともとれるよ
> どっちともとれるのを文脈に則って読み解くのが読解力だから
文脈といってもあの一文しかないからやっぱりどっちでもいいよ
参考:2006/10/23(月)13時21分50秒
2006/10/23 (月) 13:23:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://strange.kir.jp/stored/qwup12161.jpg
(;´Д`)
2006/10/23 (月) 13:23:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アニメなんて監督のオナニーでしかない
絵を描かされてる原画は文字通り監督のマス描きを手伝ってるだけ
2006/10/23 (月) 13:23:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]イタリアン関係のヤシが俺の他にもいたのかい?(;´Д`)それとも惣菜屋かなんか?
> 2006/10/23 (月) 13:22:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ガンダムNEET Destroyとかいうのを作ってくれないかな(;´Д`)
> お母さんに気に障ることを言われると種が割れるんだ
お母さんの腕をもいじゃってな
参考:2006/10/23(月)13時18分54秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 要するにコマでしょ?
> 作画がコマじゃなくて何がコマだと言うんだ(´ー`)
コマヽ(´ー`)ノネチ
参考:2006/10/23(月)13時21分11秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 少なくとも今後10年に渡って模倣され続ける作品ではないな(;´Д`)ハルヒは
> あと3年のうちにろくなアニメが出なかったら
> 00年を代表するアニメはハルヒですってなりかねない現状が(;´Д`)
3年もしたらハルヒは忘れ去られてそうな気がする(;´Д`)
やはり該当作無しってことになるのが妥当じゃないかな
萌えという概念や言葉自体は90年代からある物だしなあ
参考:2006/10/23(月)13時20分40秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の|思想っぽい批評
> > だから
> > もう少し読解力つけたほうがいいよ(笑い)
> 海外の 批評っぽい思想 で貴殿が素敵だと思うのは誰だい?
バタイユ
参考:2006/10/23(月)13時21分58秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> > 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> > パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
> 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
押井版ルパン三世の製作前インタビューで引っ張られてきた人達がみんなそんなような事言ってたな
参考:2006/10/23(月)13時20分14秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 00年代の方向は萌え
> だが代表作には恵まれなかった
> この結論でいいですか!
SEEDはネガティブな意味でまさに萌えの代表作だった
これでいいと思う
参考:2006/10/23(月)13時21分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
> 大陸?
> 何のことかわからないけど・・・
> いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
よくわからんけど駅弁の友とかいう人?
参考:2006/10/23(月)13時16分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 00年代の方向は萌え
> だが代表作には恵まれなかった
> この結論でいいですか!
いや代表作はSEEDでいいと思うよ(;´Д`)すっげえ不本意だけど
参考:2006/10/23(月)13時21分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:22:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 今日のアニメトークはずいぶんとハイレベルっぽい感じじゃないか(;´Д`)ついてゆかれんよ
そんなことないよヽ(´ー`)ノ漏れと赤ずきんの話しようぜ
参考:2006/10/23(月)13時17分36秒
2006/10/23 (月) 13:21:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]うたわれラジオの同人って(;´Д`)エロエロじゃないの?小山さんお礼言ってていいのか
> 2006/10/23 (月) 13:21:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の思想(笑い)
> 日本の|思想っぽい批評
> だから
> もう少し読解力つけたほうがいいよ(笑い)
海外の 批評っぽい思想 で貴殿が素敵だと思うのは誰だい?
参考:2006/10/23(月)13時19分48秒
> 2006/10/23 (月) 13:21:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の|思想っぽい批評
> > だから
> > もう少し読解力つけたほうがいいよ(笑い)
> この場合日本のが両方にかかることができるからどっちともとれるよ
どっちともとれるのを文脈に則って読み解くのが読解力だから
参考:2006/10/23(月)13時21分17秒
> 2006/10/23 (月) 13:21:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大陸?
> > 何のことかわからないけど・・・
> > いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
> 玄人は何入れるの?
自分の能力を他人に明かすことは危険なんだよ
いつか自分の首を締めることになる
貴殿がいつ僕の商売敵になるかわからないでしょ?
参考:2006/10/23(月)13時20分20秒
2006/10/23 (月) 13:21:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]00年代の方向は萌え
だが代表作には恵まれなかった
この結論でいいですか!
> 2006/10/23 (月) 13:21:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うまいけど気まぐれな原画マンを好きな時に利用するためのシステムだよヽ(´ー`)ノ
> 要するにコマでしょ?
読売巨人軍的采配
参考:2006/10/23(月)13時19分39秒
> 2006/10/23 (月) 13:21:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の思想(笑い)
> 日本の|思想っぽい批評
> だから
> もう少し読解力つけたほうがいいよ(笑い)
この場合日本のが両方にかかることができるからどっちともとれるよ
参考:2006/10/23(月)13時19分48秒
> 2006/10/23 (月) 13:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うまいけど気まぐれな原画マンを好きな時に利用するためのシステムだよヽ(´ー`)ノ
> 要するにコマでしょ?
作画がコマじゃなくて何がコマだと言うんだ(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時19分39秒
> 2006/10/23 (月) 13:21:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> > 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> > パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
> 押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
> あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
監督の仕事が全否定されたな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時20分14秒
> 2006/10/23 (月) 13:20:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 時代が水準を押し上げただけで根本的には変わってないと思うんだよね(;´Д`)
> 少なくとも今後10年に渡って模倣され続ける作品ではないな(;´Д`)ハルヒは
あと3年のうちにろくなアニメが出なかったら
00年を代表するアニメはハルヒですってなりかねない現状が(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時19分20秒
> 2006/10/23 (月) 13:20:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
> 大陸?
> 何のことかわからないけど・・・
> いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
玄人は何入れるの?
参考:2006/10/23(月)13時16分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:20:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
押井の作品単体で見ても独りよがりはわからないけどインタビューとかコラム読むと独りよがりってのがわかるから精神的(;´Д`)
あと作品の面白さは押井の面白さって言うよりも押井が引っ張ってきた人が出してるものだから
参考:2006/10/23(月)13時14分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東とか浅田彰とかの日本の思想っぽい批評を読んでそれに納得してる人は馬鹿なんだろうかと思う
> 日本の思想(笑い)
日本の|思想っぽい批評
だから
もう少し読解力つけたほうがいいよ(笑い)
参考:2006/10/23(月)13時19分09秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東とか浅田彰とかの日本の思想っぽい批評を読んでそれに納得してる人は馬鹿なんだろうかと思う
なんで?(´ー`)納得は別にいいじゃん
鵜呑みはあかんかもわからんが
参考:2006/10/23(月)13時18分37秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
> > エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
> 拘束されててもバイトはバンバンするけどな(´ー`)
1カット7万の仕事って何ですか(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時17分20秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ガンダムNEET Destroyとかいうのを作ってくれないかな(;´Д`)
> お母さんに気に障ることを言われると種が割れるんだ
SEEDシリーズのテロリスト集団ってのはNEETなんじゃないかな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時18分54秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
> > エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
> うまいけど気まぐれな原画マンを好きな時に利用するためのシステムだよヽ(´ー`)ノ
要するにコマでしょ?
参考:2006/10/23(月)13時18分37秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スレイヤーズってのは当たってるような気がする(;´Д`)出来は段違いではあるけど
> > (ノ
> 時代が水準を押し上げただけで根本的には変わってないと思うんだよね(;´Д`)
少なくとも今後10年に渡って模倣され続ける作品ではないな(;´Д`)ハルヒは
参考:2006/10/23(月)13時17分58秒
2006/10/23 (月) 13:19:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]宮崎悟郎も盗作か
> 2006/10/23 (月) 13:19:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヤマトから付き合ってる俺はどうしたら
> あと10年我慢したら妖精になれるよ(;´Д`)
お前等朝の10時からこの話してるのな(;´Д`)そろそろ休憩したらどうだ?
参考:2006/10/23(月)13時15分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:19:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 東とか浅田彰とかの日本の思想っぽい批評を読んでそれに納得してる人は馬鹿なんだろうかと思う
日本の思想(笑い)
参考:2006/10/23(月)13時18分37秒
> 2006/10/23 (月) 13:18:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人狼が大好きな俺はどうすれば(;´Д`)
> 監督が違うからな
あれは沖浦の執念が固まった作品と言える
参考:2006/10/23(月)13時17分33秒
2006/10/23 (月) 13:18:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]小山さんがラジオ慣れしちゃってちょっとさみしい(ノー`)
2006/10/23 (月) 13:18:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ガンダムNEET Destroyとかいうのを作ってくれないかな(;´Д`)
お母さんに気に障ることを言われると種が割れるんだ
> 2006/10/23 (月) 13:18:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
> エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
うまいけど気まぐれな原画マンを好きな時に利用するためのシステムだよヽ(´ー`)ノ
参考:2006/10/23(月)13時15分53秒
2006/10/23 (月) 13:18:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]東とか浅田彰とかの日本の思想っぽい批評を読んでそれに納得してる人は馬鹿なんだろうかと思う
> 2006/10/23 (月) 13:18:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単純に絵的に上手いとか美しいとかだけじゃなくアニメ的な動きの面白さやディフォルメ表現があるから一概にそうとは言えない(´ー`)
> 急にキャラの尺寸が変わったり汗っぽいマークが出たりするのは不要
これには同意する(;´Д`)漫画だと有りかなぁとも思えるけど
参考:2006/10/23(月)13時12分04秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヤマト、ガンダム、エヴァは一応アニメオリジナルってことでいいのかな?(;´Д`)
> > するとやはりオリジナルを持ってきたいね
> > ハルヒはやっぱりスレイヤーズだと思うんだよ漏れは,
> スレイヤーズってのは当たってるような気がする(;´Д`)出来は段違いではあるけど
> (ノ
時代が水準を押し上げただけで根本的には変わってないと思うんだよね(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時16分38秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オナ禁を始めてからまる2日だというのにしたくなってきた
> オナーキン・スカイウォーカー
Use The Hole, Luke!
参考:2006/10/23(月)13時13分08秒
2006/10/23 (月) 13:17:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今日のアニメトークはずいぶんとハイレベルっぽい感じじゃないか(;´Д`)ついてゆかれんよ
> 2006/10/23 (月) 13:17:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> > 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> > パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
> 人狼が大好きな俺はどうすれば(;´Д`)
監督が違うからな
参考:2006/10/23(月)13時17分00秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れは制作元で仕事してないからわからないけど社内で仕事やってくれる人が好きなカットをとっていって
> > 余ったカットは外注って感じなんじゃないかな(;´Д`)
> > 演出の意向や内容的なものでだれそれにここをお願いしますってのはあると思うけどよくはわからない(演出も進行もまわりにいないから)
> > 面倒で難しいカット専門をやってもらうために拘束されてる人もいたりはするみたいだけど
> > スケジュールの都合で必ず仕事が出来るわけでもないからそういう場合は外注にならざるを得ないこともあると思う
> > あと、制作元でも社内の人が必ず仕事やってくれるわけではないみたい
> 貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
> エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
拘束されててもバイトはバンバンするけどな(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時15分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
> 大陸?
> 何のことかわからないけど・・・
> いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
ワラタ
参考:2006/10/23(月)13時16分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
> 大陸?
> 何のことかわからないけど・・・
> いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
なんだ敗北宣言の人か
参考:2006/10/23(月)13時16分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
人狼が大好きな俺はどうすれば(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時14分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > > 投稿者: 投稿日:2006/10/23(月)12時53分17秒
> > > レシピは?
> > みじん切りにしたニンニクタマネギニンジンをバターで炒めて
> > 別のフライパンで塩胡椒した挽肉をジュージュー焼いてワイン入れたりして混ぜて
> > トマト入れて煮詰めた
> > 参考:2006/10/23(月)12時48分59秒
> > 遅くなってごめん
> > 材料からするに、素人の人?
> 大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
大陸?
何のことかわからないけど・・・
いやね、材料が基本的なものしか入ってないから、同業者ではないなと思っただけ
参考:2006/10/23(月)13時15分32秒
> 2006/10/23 (月) 13:16:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その理屈で行くと原作先行のアニメタイトルは選考対象から弾かれるってことになるぞ(;´Д`)
> ヤマト、ガンダム、エヴァは一応アニメオリジナルってことでいいのかな?(;´Д`)
> するとやはりオリジナルを持ってきたいね
> ハルヒはやっぱりスレイヤーズだと思うんだよ漏れは,
スレイヤーズってのは当たってるような気がする(;´Д`)出来は段違いではあるけど
(ノ
参考:2006/10/23(月)13時14分40秒
> 2006/10/23 (月) 13:16:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 投稿者: 投稿日:2006/10/23(月)12時53分17秒
> > レシピは?
> みじん切りにしたニンニクタマネギニンジンをバターで炒めて
> 別のフライパンで塩胡椒した挽肉をジュージュー焼いてワイン入れたりして混ぜて
> トマト入れて煮詰めた
> 参考:2006/10/23(月)12時48分59秒
> 遅くなってごめん
> 材料からするに、素人の人?
玄人の人などおらん
参考:2006/10/23(月)13時14分34秒
> 2006/10/23 (月) 13:16:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 漏れは制作元で仕事してないからわからないけど社内で仕事やってくれる人が好きなカットをとっていって
> > 余ったカットは外注って感じなんじゃないかな(;´Д`)
> > 演出の意向や内容的なものでだれそれにここをお願いしますってのはあると思うけどよくはわからない(演出も進行もまわりにいないから)
> > 面倒で難しいカット専門をやってもらうために拘束されてる人もいたりはするみたいだけど
> > スケジュールの都合で必ず仕事が出来るわけでもないからそういう場合は外注にならざるを得ないこともあると思う
> > あと、制作元でも社内の人が必ず仕事やってくれるわけではないみたい
> そういう割り振りができるプロデューサーやデスクがいる会社は強いよ
> 原画だけでなくどのパートにも言えるけど、得意な人に得意な仕事させるのがベスト
さっきのカネヒラ氏ではないけど出来の良い作品の場合人脈でほとんど決まってたりすることもあるから…
作画に関してならどれだけ良い原画マンを知っていて引っ張ってこれるかで勝負が決まると思う
やり手の進行なんてうまい原画マン速攻で囲うし
参考:2006/10/23(月)13時12分34秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単純に絵的に上手いとか美しいとかだけじゃなくアニメ的な動きの面白さやディフォルメ表現があるから一概にそうとは言えない(´ー`)
> それは単純に作画の問題ではなくコンテや演出や全体性が絡んでくるところじゃないかな
大平晋也や橋本晋治の作画を見ようぜ(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時11分48秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原画の仕事って早い物勝ちなのかよ(;´Д`)
> > 面倒で難しいカットはそれなりの力量の人がやるんじゃないの?
> 漏れは制作元で仕事してないからわからないけど社内で仕事やってくれる人が好きなカットをとっていって
> 余ったカットは外注って感じなんじゃないかな(;´Д`)
> 演出の意向や内容的なものでだれそれにここをお願いしますってのはあると思うけどよくはわからない(演出も進行もまわりにいないから)
> 面倒で難しいカット専門をやってもらうために拘束されてる人もいたりはするみたいだけど
> スケジュールの都合で必ず仕事が出来るわけでもないからそういう場合は外注にならざるを得ないこともあると思う
> あと、制作元でも社内の人が必ず仕事やってくれるわけではないみたい
貴殿の長文で度々出てくる拘束の意味がやっと分かったよ(;´Д`)
エリート原画を逃がさないように囲い込むシステムなんだね
参考:2006/10/23(月)13時09分11秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
今語ってる漏れは紅い眼鏡からの押井好きなんだけどな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時14分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アニメはヒットが出る周期が長すぎるんだよ(;´Д`)
> > 10年に一本のペースじゃそりゃみんな途中でファン辞めるよ
> ヤマトから付き合ってる俺はどうしたら
あと10年我慢したら妖精になれるよ(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時09分46秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
> 多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
> パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
そんな人いるのん?(;´Д`)イノセンスとか結構好きなんだけど
絶対売れないだろうけどね
参考:2006/10/23(月)13時14分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:15:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 投稿者: 投稿日:2006/10/23(月)12時53分17秒
> > レシピは?
> みじん切りにしたニンニクタマネギニンジンをバターで炒めて
> 別のフライパンで塩胡椒した挽肉をジュージュー焼いてワイン入れたりして混ぜて
> トマト入れて煮詰めた
> 参考:2006/10/23(月)12時48分59秒
> 遅くなってごめん
> 材料からするに、素人の人?
大陸だとどうやって作るの?(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時14分34秒
2006/10/23 (月) 13:14:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]というか、アニメ論を追及したい人は押井でも見るといいよ
多分今語ってる人は押井の作品は独り善がりでつまらない、
パトレイバーは面白いけどねとか言う感じなんだろうけど
> 2006/10/23 (月) 13:14:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもハルヒは
> > 書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
> > アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
> その理屈で行くと原作先行のアニメタイトルは選考対象から弾かれるってことになるぞ(;´Д`)
ヤマト、ガンダム、エヴァは一応アニメオリジナルってことでいいのかな?(;´Д`)
するとやはりオリジナルを持ってきたいね
ハルヒはやっぱりスレイヤーズだと思うんだよ漏れは,
参考:2006/10/23(月)13時12分36秒
2006/10/23 (月) 13:14:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 投稿者: 投稿日:2006/10/23(月)12時53分17秒
> > ボロネーゼ作って食ったら超美味かった(;´Д`)俺は天才だ
> レシピは?
みじん切りにしたニンニクタマネギニンジンをバターで炒めて
別のフライパンで塩胡椒した挽肉をジュージュー焼いてワイン入れたりして混ぜて
トマト入れて煮詰めた
参考:2006/10/23(月)12時48分59秒
遅くなってごめん
材料からするに、素人の人?
> 2006/10/23 (月) 13:14:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもハルヒは
> > 書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
> > アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
> SEEDも一応ガンダムのシリーズの一個だから代表って言われるとなあ
> オリジナルアニメだったらファフナーくらいの位置だろ
ハルヒの「原作付き」とSEEDの「原作付き」は
まったく意味が違うだろ
参考:2006/10/23(月)13時12分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:14:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> どうして飯の話題は宗教的色彩を帯びるんだろう
うむ、仏教ではそのことを「業」と言うな
参考:2006/10/23(月)13時10分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:14:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそもハルヒは
> > 書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
> > アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
> SEEDも一応ガンダムのシリーズの一個だから代表って言われるとなあ
> オリジナルアニメだったらファフナーくらいの位置だろ
つまり結論としては代表作は不在
参考:2006/10/23(月)13時12分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:13:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
> かみちゅ!とかも大して話題にはならなかったし
> ほしのこえとかも違う気がするな
萌えって性倒錯みたいな部分があるから
必然的に細分化してしまうんだろうな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時09分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:13:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 萌えとBLと泣かせが全て盛り込まれてるって意味では確かに象徴的ではあるかもしれんね(;´Д`)
> > 但し後世的には負の遺産になりそうだが
> 泣かせもきわめてエロゲ的なんだよな(;´Д`)
> 泣きエロゲ込みで代表作扱いに出来そうだ
エロゲ的なアプローチの泣かせを更に劣化させた感じなのが露骨に覗けてるからなぁ(;´Д`)
ともあれそういう意味でも萌えの10年の寵児ってことになるのかもしれんね
参考:2006/10/23(月)13時12分32秒
> 2006/10/23 (月) 13:13:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画の人物は人の形をしていますから(;´Д`)アニメはそれすら出来ないのがあるから
> つーか役者が出ないアニメだからこそ
> そういう部分を語るんじゃないのか?
役者という偶然的な存在と作画という必然的な存在を同一視してる時点で語るに落ちるというやつだな
参考:2006/10/23(月)13時10分46秒
> 2006/10/23 (月) 13:13:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> オナ禁を始めてからまる2日だというのにしたくなってきた
オナーキン・スカイウォーカー
参考:2006/10/23(月)13時04分35秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んではハルヒ以前に同等の扱いが出来そうな作品を挙げてみてくれ(;´Д`)いやでもそうなるとSEEDか
> > ていうかやっぱ何か釈然としないな
> そもそもハルヒは
> 書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
> アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
SEEDも一応ガンダムのシリーズの一個だから代表って言われるとなあ
オリジナルアニメだったらファフナーくらいの位置だろ
参考:2006/10/23(月)13時11分27秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 良い物一本と比べたらはるかに影響力小さいと思うよ(;´Д`)
> 良いものというのは習得可能な技術と個人の資質が揃わないと生まれないと思うんだ
> それに良いものを見てもそれを越えようと思うのは難しいよ、見て満足するから
> 悪いものを見てもっと良い物を作れると思う人にはなんらかの資質があるんじゃないかと思う
> 粗製濫造の時期はそういう人に門戸を開く環境じゃないかなあ
悪いものをみて良い物をかける人ってのは資質ってのは同意(;´Д`)
良い動きを作れる人の観察力は凄いものがあるしそういう人はアニメだけを見てるわけじゃなかったりする…
参考:2006/10/23(月)13時05分49秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > んではハルヒ以前に同等の扱いが出来そうな作品を挙げてみてくれ(;´Д`)いやでもそうなるとSEEDか
> > ていうかやっぱ何か釈然としないな
> そもそもハルヒは
> 書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
> アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
その理屈で行くと原作先行のアニメタイトルは選考対象から弾かれるってことになるぞ(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時11分27秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原画の仕事って早い物勝ちなのかよ(;´Д`)
> > 面倒で難しいカットはそれなりの力量の人がやるんじゃないの?
> 漏れは制作元で仕事してないからわからないけど社内で仕事やってくれる人が好きなカットをとっていって
> 余ったカットは外注って感じなんじゃないかな(;´Д`)
> 演出の意向や内容的なものでだれそれにここをお願いしますってのはあると思うけどよくはわからない(演出も進行もまわりにいないから)
> 面倒で難しいカット専門をやってもらうために拘束されてる人もいたりはするみたいだけど
> スケジュールの都合で必ず仕事が出来るわけでもないからそういう場合は外注にならざるを得ないこともあると思う
> あと、制作元でも社内の人が必ず仕事やってくれるわけではないみたい
そういう割り振りができるプロデューサーやデスクがいる会社は強いよ
原画だけでなくどのパートにも言えるけど、得意な人に得意な仕事させるのがベスト
参考:2006/10/23(月)13時09分11秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)SEED自体萌えの10年の代表なんじゃないだろうか
> > あれほどシンプルに腐女子を刺激しテンプレ的な萌えに溢れた作品もない
> 萌えとBLと泣かせが全て盛り込まれてるって意味では確かに象徴的ではあるかもしれんね(;´Д`)
> 但し後世的には負の遺産になりそうだが
泣かせもきわめてエロゲ的なんだよな(;´Д`)
泣きエロゲ込みで代表作扱いに出来そうだ
参考:2006/10/23(月)13時10分36秒
> 2006/10/23 (月) 13:12:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり貴殿が言いたいのはCGバリバリのハリウッド映画は名作揃いということだな
> 単純に絵的に上手いとか美しいとかだけじゃなくアニメ的な動きの面白さやディフォルメ表現があるから一概にそうとは言えない(´ー`)
急にキャラの尺寸が変わったり汗っぽいマークが出たりするのは不要
参考:2006/10/23(月)13時09分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:11:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 商業と同人の境界線の崩壊をも象徴しているしな(;´Д`)
> その通りだな(;´Д`)実に説得力がある
「萌えの10年」というネガティブなレッテルに最も適切な作品が見つかったようだな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時10分02秒
> 2006/10/23 (月) 13:11:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり貴殿が言いたいのはCGバリバリのハリウッド映画は名作揃いということだな
> 単純に絵的に上手いとか美しいとかだけじゃなくアニメ的な動きの面白さやディフォルメ表現があるから一概にそうとは言えない(´ー`)
それは単純に作画の問題ではなくコンテや演出や全体性が絡んでくるところじゃないかな
参考:2006/10/23(月)13時09分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:11:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
> かみちゅ!とかも大して話題にはならなかったし
> ほしのこえとかも違う気がするな
新海誠作品は露骨に乗っかろうって持ち上げる連中と無闇やたらと毛嫌いしてる人のギャップが厳しすぎる(;´Д`)
漏れ個人は理屈云々抜きにして大好きなんだが色々とツボ過ぎる
参考:2006/10/23(月)13時09分56秒
> 2006/10/23 (月) 13:11:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
> んではハルヒ以前に同等の扱いが出来そうな作品を挙げてみてくれ(;´Д`)いやでもそうなるとSEEDか
> ていうかやっぱ何か釈然としないな
そもそもハルヒは
書籍から発生した商品の一部としてアニメがある訳だから
アニメの代表としてハルヒあたりを持ってくるのは何か違う気がする
参考:2006/10/23(月)13時09分23秒
2006/10/23 (月) 13:10:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]どうして飯の話題は宗教的色彩を帯びるんだろう
> 2006/10/23 (月) 13:10:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画とかに関してはあまり素人がカットがどうとか喋らないのに、
> > アニメは素人がやたらとカットがどうとか作画がどうとか言うよな(;´Д`)
> 映画の人物は人の形をしていますから(;´Д`)アニメはそれすら出来ないのがあるから
つーか役者が出ないアニメだからこそ
そういう部分を語るんじゃないのか?
参考:2006/10/23(月)12時59分57秒
> 2006/10/23 (月) 13:10:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それだとSEEDが2000年代の代表作になっちゃうよ(;´Д`)ある意味代表作だけどなんか嫌
> あー(;´Д`)SEED自体萌えの10年の代表なんじゃないだろうか
> あれほどシンプルに腐女子を刺激しテンプレ的な萌えに溢れた作品もない
萌えとBLと泣かせが全て盛り込まれてるって意味では確かに象徴的ではあるかもしれんね(;´Д`)
但し後世的には負の遺産になりそうだが
参考:2006/10/23(月)13時08分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:10:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あー(;´Д`)SEED自体萌えの10年の代表なんじゃないだろうか
> > あれほどシンプルに腐女子を刺激しテンプレ的な萌えに溢れた作品もない
> 商業と同人の境界線の崩壊をも象徴しているしな(;´Д`)
その通りだな(;´Д`)実に説得力がある
参考:2006/10/23(月)13時09分11秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 萌えの10年ってのはおおよそ否めない感があるけど現実には代表作不在って感じだと思うな(;´Д`)
> > ただ確かに何かしらをその位置に収めようとしたらハルヒってことになるのかもしれんね
> > 無理矢理感伴うのは尤もだが確かにわるいものではなかったと思うし
> 単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
かみちゅ!とかも大して話題にはならなかったし
ほしのこえとかも違う気がするな
参考:2006/10/23(月)13時07分35秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映像美を作品の良し悪しに結び付けてなにが悪いよ(;´Д`)映像作品なんだから当然じゃないか
> つまり貴殿が言いたいのはCGバリバリのハリウッド映画は名作揃いということだな
単純に絵的に上手いとか美しいとかだけじゃなくアニメ的な動きの面白さやディフォルメ表現があるから一概にそうとは言えない(´ー`)
参考:2006/10/23(月)13時07分18秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本当の美味しさって概念が眉唾物だな
> でも美味しいフライで得られた感動は美味しい生で得られた感動以上になることはないと思うんだ
まあ人間は野生動物ではないんだよ
幸か不幸か雑食なおかげで色んな味覚がありえることになってしまった
参考:2006/10/23(月)13時08分41秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そろそろ収穫の時期のはずなんだが(;´Д`)エバ世代はどうしたのかのう
> アニメはヒットが出る周期が長すぎるんだよ(;´Д`)
> 10年に一本のペースじゃそりゃみんな途中でファン辞めるよ
ヤマトから付き合ってる俺はどうしたら
参考:2006/10/23(月)13時08分53秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 萌えの10年ってのはおおよそ否めない感があるけど現実には代表作不在って感じだと思うな(;´Д`)
> > ただ確かに何かしらをその位置に収めようとしたらハルヒってことになるのかもしれんね
> > 無理矢理感伴うのは尤もだが確かにわるいものではなかったと思うし
> 単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
んではハルヒ以前に同等の扱いが出来そうな作品を挙げてみてくれ(;´Д`)いやでもそうなるとSEEDか
ていうかやっぱ何か釈然としないな
参考:2006/10/23(月)13時07分35秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 思い出してみると漏れに話が来た時点でカットが殆ど埋まってて
> > しかも面倒なカットが残ってしまっててすみませんとかいってたからなぁ…
> > 面倒とか言ってたけどそれほどでもなかった(;´Д`)
> 原画の仕事って早い物勝ちなのかよ(;´Д`)
> 面倒で難しいカットはそれなりの力量の人がやるんじゃないの?
漏れは制作元で仕事してないからわからないけど社内で仕事やってくれる人が好きなカットをとっていって
余ったカットは外注って感じなんじゃないかな(;´Д`)
演出の意向や内容的なものでだれそれにここをお願いしますってのはあると思うけどよくはわからない(演出も進行もまわりにいないから)
面倒で難しいカット専門をやってもらうために拘束されてる人もいたりはするみたいだけど
スケジュールの都合で必ず仕事が出来るわけでもないからそういう場合は外注にならざるを得ないこともあると思う
あと、制作元でも社内の人が必ず仕事やってくれるわけではないみたい
参考:2006/10/23(月)13時02分35秒
> 2006/10/23 (月) 13:09:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それだとSEEDが2000年代の代表作になっちゃうよ(;´Д`)ある意味代表作だけどなんか嫌
> あー(;´Д`)SEED自体萌えの10年の代表なんじゃないだろうか
> あれほどシンプルに腐女子を刺激しテンプレ的な萌えに溢れた作品もない
商業と同人の境界線の崩壊をも象徴しているしな(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時08分21秒
> 2006/10/23 (月) 13:08:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その法則は何年周期でやってくるよ?
> そろそろ収穫の時期のはずなんだが(;´Д`)エバ世代はどうしたのかのう
アニメはヒットが出る周期が長すぎるんだよ(;´Д`)
10年に一本のペースじゃそりゃみんな途中でファン辞めるよ
参考:2006/10/23(月)12時53分40秒
> 2006/10/23 (月) 13:08:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > フライにするのは新鮮で本当に美味しいものを食べてないからだと思うんだ
> > やはり魚介類の本当の美味しさを引き出せるのは生だと思う
> 本当の美味しさって概念が眉唾物だな
でも美味しいフライで得られた感動は美味しい生で得られた感動以上になることはないと思うんだ
参考:2006/10/23(月)13時06分13秒
> 2006/10/23 (月) 13:08:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 横レスだが単純に商業的に成功したかを客観的に見ればかなり上位じゃないのか
> それだとSEEDが2000年代の代表作になっちゃうよ(;´Д`)ある意味代表作だけどなんか嫌
ポケモンも(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時07分10秒
> 2006/10/23 (月) 13:08:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映像美を作品の良し悪しに結び付けてなにが悪いよ(;´Д`)映像作品なんだから当然じゃないか
> つまり貴殿が言いたいのはCGバリバリのハリウッド映画は名作揃いということだな
ニヤニヤしてしまったじゃないか
参考:2006/10/23(月)13時07分18秒
> 2006/10/23 (月) 13:08:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 横レスだが単純に商業的に成功したかを客観的に見ればかなり上位じゃないのか
> それだとSEEDが2000年代の代表作になっちゃうよ(;´Д`)ある意味代表作だけどなんか嫌
あー(;´Д`)SEED自体萌えの10年の代表なんじゃないだろうか
あれほどシンプルに腐女子を刺激しテンプレ的な萌えに溢れた作品もない
参考:2006/10/23(月)13時07分10秒
> 2006/10/23 (月) 13:07:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 70年代がヤマトで80年代がガンダムで90年代がエヴァとまあ後生に影響を与える
> > 作品が10年収期くらいには出てるわけだが
> > 2000年代のがそろそろ出てきてもおかしくないよな(;´Д`)
> > このまま行くとハルヒって事になって萌えの10年だったって事になりそうだけど
> 萌えの10年ってのはおおよそ否めない感があるけど現実には代表作不在って感じだと思うな(;´Д`)
> ただ確かに何かしらをその位置に収めようとしたらハルヒってことになるのかもしれんね
> 無理矢理感伴うのは尤もだが確かにわるいものではなかったと思うし
単に今話題になってるアニメというだけじゃないか(;´Д`)
参考:2006/10/23(月)13時04分50秒
> 2006/10/23 (月) 13:07:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 萌えの10年ってのはおおよそ否めない感があるけど現実には代表作不在って感じだと思うな(;´Д`)
> > ただ確かに何かしらをその位置に収めようとしたらハルヒってことになるのかもしれんね
> > 無理矢理感伴うのは尤もだが確かにわるいものではなかったと思うし
> 萌えの小惑星帯だな(;´Д`)惑星がいない
ハルヒは冥王星的な扱いになりそうだな(;´Д`)
認識上の格はそれなりだが実際は案外こじんまりしているという
参考:2006/10/23(月)13時06分23秒
> 2006/10/23 (月) 13:07:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも作画の良し悪しと作品の良し悪しを単純に結びつける意味もわからんな
> > というか、ネットとかでアニメを批判する人は基本的に作画の崩れを指摘するか
> > おおまかなストーリーを自分の趣味に基づいて文句を言うことしかしてないな
> 映像美を作品の良し悪しに結び付けてなにが悪いよ(;´Д`)映像作品なんだから当然じゃないか
つまり貴殿が言いたいのはCGバリバリのハリウッド映画は名作揃いということだな
参考:2006/10/23(月)13時03分44秒
> 2006/10/23 (月) 13:07:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の10年間でハルヒがベストアニメなのか(;´Д`)
> 横レスだが単純に商業的に成功したかを客観的に見ればかなり上位じゃないのか
それだとSEEDが2000年代の代表作になっちゃうよ(;´Д`)ある意味代表作だけどなんか嫌
参考:2006/10/23(月)13時05分16秒
上へ