下へ
> 2007/02/20 (火) 03:35:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうじゃなく
> > 可愛い男の子の事ね
> 俺も15年前は可愛い男の子だったんだよ
マジか
15年前は何歳だったんだい
参考:2007/02/20(火)03時34分27秒
> 2007/02/20 (火) 03:35:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 張り忘れた(;´Д`)三菱のも4万であるね 20インチで解像度一緒
> http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00851811939
三菱の廉価系はすげえまぶしくて白いのでメインにはお勧めしない
参考:2007/02/20(火)03時33分25秒
> 2007/02/20 (火) 03:35:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
> > 今やってる話についてに決まってる
> > 南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
> > そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
> > こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
> > 典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん
> うーん…(;´Д`)俺は本を人に勧める才能がないような事が
> ぁ界で色々口論になって分かったから進めるって言っても
> 俺が進めるという行為をするのは難しいと思って読んでね
> こんなオレでごめんね
> 「南京大虐殺否定論13のウソ」
> 「南京難民区の百日―虐殺を見た外国人」
> 「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究―中国における「情報戦」の手口と戦略」
> 「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記」
> 「目撃者の南京事件―発見されたマギー牧師の日記」
> ちょっと否定派の本が少なくなっちゃったかな(;´Д`)著者名割愛でスマン
> これ読んで興味持ったら東京裁判やパール判事に関する本を読んで
> 南京大虐殺の是非を鑑みても東京裁判が不当だったんじゃないか?ってのを考えたのがオレのルート
あくまで個人的な意見なんだが(;´Д`)
戦争中に攻め込んだ所で略奪や虐殺が発生しないわけないと思うんだ
だから南京でそれらの行為がなかったってのは無理があると思う
ただ中国政府とか南京大虐殺肯定派の言うような数が事実かと言うとそれも無理があると思うんだ
参考:2007/02/20(火)03時29分30秒
> 2007/02/20 (火) 03:35:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 大丈夫だよ
> > 修士以下の論文なんて学外の人は誰も本気で読んでないから
> これは煽りじゃなく本当にそうだな(;´Д`)
何の為にあるんだろうね(;´Д`)卒論って
参考:2007/02/20(火)03時34分31秒
2007/02/20 (火) 03:35:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]朝飯何食うよ?(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:34:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文系でも連日フィールドワークみたいな所もあれば理系でもメサクサ温かったりするしな
> 社会学系は数学の理論を使ったりするしなぁ(;´Д`)
社会学専修だった俺から言わせれば社会学なんてぬるぬるだ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時31分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:34:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 張り忘れた(;´Д`)三菱のも4万であるね 20インチで解像度一緒
> http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00851811939
液晶っていつの間にこんなに安くなったんだ(;´Д`)そろそろCRTは卒業だな
参考:2007/02/20(火)03時33分25秒
> 2007/02/20 (火) 03:34:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えらそうに書いてるけど漏れなんて実験データ捏造して論文書いたよ(;´Д`)
> > 実験が間に合わなかった
> 大丈夫だよ
> 修士以下の論文なんて学外の人は誰も本気で読んでないから
これは煽りじゃなく本当にそうだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時33分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:34:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゴメン、お酒に弱いんだ
> そうじゃなく
> 可愛い男の子の事ね
俺も15年前は可愛い男の子だったんだよ
参考:2007/02/20(火)03時33分10秒
> 2007/02/20 (火) 03:33:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて
> えらそうに書いてるけど漏れなんて実験データ捏造して論文書いたよ(;´Д`)
> 実験が間に合わなかった
大丈夫だよ
修士以下の論文なんて学外の人は誰も本気で読んでないから
参考:2007/02/20(火)03時32分32秒
> 2007/02/20 (火) 03:33:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 胸の痛みはゲップしたら軽減した(;´Д`)おさわがせしました
> レトルトのジャップカレーは有毒であるとハッキリ言う
小康状態に入っただけ
明日には変死体となった貴殿が発見されるよ
参考:2007/02/20(火)03時32分06秒
> 2007/02/20 (火) 03:33:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
> どんだけ精緻に妄想するかで勝負するんだよ(;´Д`)
つまり相手のほころびを見破る能力が必要なのか(;´Д`)だから言い合いになるのな
参考:2007/02/20(火)03時26分18秒
2007/02/20 (火) 03:33:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]張り忘れた(;´Д`)三菱のも4万であるね 20インチで解像度一緒
http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00851811939
> 2007/02/20 (火) 03:33:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 美少年の話をしようぜ
> ゴメン、お酒に弱いんだ
そうじゃなく
可愛い男の子の事ね
参考:2007/02/20(火)03時32分11秒
> 2007/02/20 (火) 03:33:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> そんな昔のことより現在進行形で侵略中のチベットをどうにかしろみたいな(゚Д゚)
これも否定論の支持者が増える原因だよなぁ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時25分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:32:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)レポートなら受け取ってもらえるかも知れんけど
> そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて
えらそうに書いてるけど漏れなんて実験データ捏造して論文書いたよ(;´Д`)
実験が間に合わなかった
参考:2007/02/20(火)03時27分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:32:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
> > 今やってる話についてに決まってる
> > 南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
> > そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
> > こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
> > 典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん
> うーん…(;´Д`)俺は本を人に勧める才能がないような事が
> ぁ界で色々口論になって分かったから進めるって言っても
> 俺が進めるという行為をするのは難しいと思って読んでね
> こんなオレでごめんね
> 「南京大虐殺否定論13のウソ」
> 「南京難民区の百日―虐殺を見た外国人」
> 「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究―中国における「情報戦」の手口と戦略」
> 「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記」
> 「目撃者の南京事件―発見されたマギー牧師の日記」
> ちょっと否定派の本が少なくなっちゃったかな(;´Д`)著者名割愛でスマン
> これ読んで興味持ったら東京裁判やパール判事に関する本を読んで
> 南京大虐殺の是非を鑑みても東京裁判が不当だったんじゃないか?ってのを考えたのがオレのルート
それを言うなら正当な戦争裁判って例あるの?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時29分30秒
> 2007/02/20 (火) 03:32:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文系でも連日フィールドワークみたいな所もあれば理系でもメサクサ温かったりするしな
> 社会学系は数学の理論を使ったりするしなぁ(;´Д`)
(;´Д`)あれは科学じゃないし
参考:2007/02/20(火)03時31分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:32:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 美少年の話をしようぜ
ゴメン、お酒に弱いんだ
参考:2007/02/20(火)03時28分10秒
> 2007/02/20 (火) 03:32:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> これから議論っぽいのが始まったら
> ・日常生活が充実してない鬱憤で社会や他国を批判するのはやめて
> ・勝利に恵まれない虚栄心を満たすために住人を叩きのめすのはやめて
> って書くことにするか(;´Д`)
そんなことよりネタを振れよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時27分59秒
2007/02/20 (火) 03:32:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]胸の痛みはゲップしたら軽減した(;´Д`)おさわがせしました
レトルトのジャップカレーは有毒であるとハッキリ言う
> 2007/02/20 (火) 03:31:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> これどうだい(;´Д`)22インチ 1680*1050で4万弱
> http://kakaku.com/item/00857011975/
そのサイズならせめてこれにしておきなよ(;´Д`)
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2111w/index.html
参考:2007/02/20(火)03時28分40秒
> 2007/02/20 (火) 03:31:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも文系理系という分け方自体に無理があんだよ(;´Д`)
> 文系でも連日フィールドワークみたいな所もあれば理系でもメサクサ温かったりするしな
社会学系は数学の理論を使ったりするしなぁ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時29分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:31:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> これどうだい(;´Д`)22インチ 1680*1050で4万弱
> http://kakaku.com/item/00857011975/
評判が4.3ってすげえいいな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時28分40秒
> 2007/02/20 (火) 03:31:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あーやべえ、学歴トークしようがなんだろうが俺は進行で今はリテイク時期だった
> > すげえ醒めたので寝る(;´Д`)シミ
> まだやってたのか(;´Д`)おつかれ
俺の作ったアニメは面白いよ(;´Д`)良かったよ
これ一本に三ヶ月とか死ぬ気で働いて作ってつまんなかったら死にたくなるんだろうな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時28分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:31:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
> 日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
> 勝ちたいんだよ
勝ってなんの意味があるんだよ(;´Д`)
俺は別に議論好きじゃないけど議論するのは新しいものを得るためだ
勝ち負けなんかどうでもいいし、もっと言えば議題になってることの是非も本当はどうでもいい
参考:2007/02/20(火)03時20分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:31:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろ楽天がオリックスより上に行きそうな感じがしてきたな(;´Д`)
セならPOでられるかもな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時29分58秒
> 2007/02/20 (火) 03:30:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> 多くの情報から判断された結論のほうが一般論として適正な可能性は高いだろ
それがそうでもないんだよ(;´Д`)それで言ったら
進化論vs創造論の論争では科学側が負けた歴史があるんだ
参考:2007/02/20(火)03時20分17秒
> 2007/02/20 (火) 03:30:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか?って打ち方するよね(;´Д`)
> > 思わずチート!(;´Д`)って言いたくなるような予知
> 牌の流れというか偏りをある程度予測はしてると思うよ(;´Д`)
> ソウズが手からこぼれてくるヤツがいて場にマンズが少なければとか位は貴殿もわかると思うけど
> アカギの初期のところで捨て牌の選び方の考えを逆に利用する部分があるけど不通に通用するよ
通用するのかしないのかはっきりしろよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時28分03秒
> 2007/02/20 (火) 03:30:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> これどうだい(;´Д`)22インチ 1680*1050で4万弱
> http://kakaku.com/item/00857011975/
良いな(;´Д`)そろそろワイド画面な液晶が欲しいぜ
参考:2007/02/20(火)03時28分40秒
2007/02/20 (火) 03:29:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そろそろ楽天がオリックスより上に行きそうな感じがしてきたな(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:29:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
> そもそも文系理系という分け方自体に無理があんだよ(;´Д`)
文系でも連日フィールドワークみたいな所もあれば理系でもメサクサ温かったりするしな
参考:2007/02/20(火)03時28分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:29:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
> 妄想って脳の外に出るものか?(;´Д`)
脳外妄想!(゚Д゚)
参考:2007/02/20(火)03時28分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:29:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあ無理じゃん(;´Д`)
> ハハハその中で住人オシシメのモニタとかあるかな?
> グラボはどこからか調達することにしたよ
そんなはした金じゃお勧めできない
参考:2007/02/20(火)03時25分16秒
> 2007/02/20 (火) 03:29:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち?
> 別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
> 今やってる話についてに決まってる
> 南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
> そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
> こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
> 典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん
うーん…(;´Д`)俺は本を人に勧める才能がないような事が
ぁ界で色々口論になって分かったから進めるって言っても
俺が進めるという行為をするのは難しいと思って読んでね
こんなオレでごめんね
「南京大虐殺否定論13のウソ」
「南京難民区の百日―虐殺を見た外国人」
「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究―中国における「情報戦」の手口と戦略」
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記」
「目撃者の南京事件―発見されたマギー牧師の日記」
ちょっと否定派の本が少なくなっちゃったかな(;´Д`)著者名割愛でスマン
これ読んで興味持ったら東京裁判やパール判事に関する本を読んで
南京大虐殺の是非を鑑みても東京裁判が不当だったんじゃないか?ってのを考えたのがオレのルート
参考:2007/02/20(火)03時19分44秒
2007/02/20 (火) 03:28:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まあまあヽ(´ー`)ノそんなことより
2007/02/20 (火) 03:28:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]これどうだい(;´Д`)22インチ 1680*1050で4万弱
http://kakaku.com/item/00857011975/
> 2007/02/20 (火) 03:28:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
妄想って脳の外に出るものか?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時25分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:28:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あーやべえ、学歴トークしようがなんだろうが俺は進行で今はリテイク時期だった
> すげえ醒めたので寝る(;´Д`)シミ
まだやってたのか(;´Д`)おつかれ
参考:2007/02/20(火)03時28分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:28:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
そもそも文系理系という分け方自体に無理があんだよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時25分18秒
2007/02/20 (火) 03:28:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あーやべえ、学歴トークしようがなんだろうが俺は進行で今はリテイク時期だった
すげえ醒めたので寝る(;´Д`)シミ
2007/02/20 (火) 03:28:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]美少年の話をしようぜ
> 2007/02/20 (火) 03:28:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)レポートなら受け取ってもらえるかも知れんけど
> そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて
(;´Д`)すまん。半分以上装置の作り方だ
参考:2007/02/20(火)03時27分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:28:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理想論でしかないけど手の入ってる相手にツモの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
> > 勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
> > よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
> > まぁ運を曲げるってまでいうとアレだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ
> 三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか?って打ち方するよね(;´Д`)
> 思わずチート!(;´Д`)って言いたくなるような予知
牌の流れというか偏りをある程度予測はしてると思うよ(;´Д`)
ソウズが手からこぼれてくるヤツがいて場にマンズが少なければとか位は貴殿もわかると思うけど
アカギの初期のところで捨て牌の選び方の考えを逆に利用する部分があるけど不通に通用するよ
参考:2007/02/20(火)03時14分47秒
2007/02/20 (火) 03:27:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]これから議論っぽいのが始まったら
・日常生活が充実してない鬱憤で社会や他国を批判するのはやめて
・勝利に恵まれない虚栄心を満たすために住人を叩きのめすのはやめて
って書くことにするか(;´Д`)
> 2007/02/20 (火) 03:27:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)
> 3流私大中退の漏れは誰の肩を持てばいいのよ?(;´Д`)
じゃあ彼にオススメのワイドモニタを紹介するんだ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時27分00秒
> 2007/02/20 (火) 03:27:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
> > まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
> > どうか疑いがでてくるし
> > 理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない
> 実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)レポートなら受け取ってもらえるかも知れんけど
そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて
参考:2007/02/20(火)03時24分25秒
2007/02/20 (火) 03:27:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]まぁ物理法則にも限界はあるんだ
人間がわかる程度の論理性なんてもっと大きなスケールから見れば
だからなんだという矮小なものなのかも知れないじゃないか
> 2007/02/20 (火) 03:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> そんな昔のことより現在進行形で侵略中のチベットをどうにかしろみたいな(゚Д゚)
ああ現在進行形の虐殺に触れようともしない日本マスコミとか国連は絶望的だな
事務総長にこれまた絶望的な人がなったし(;´Д`)当人は知らないから喜んでるけどもうボロが
参考:2007/02/20(火)03時25分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:27:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> > 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> > 適当に煽るから
> 高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)
3流私大中退の漏れは誰の肩を持てばいいのよ?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時22分43秒
> 2007/02/20 (火) 03:26:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> Rape of Nanjingとか?(;´Д`)
早く映画が見たいです(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時24分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:26:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
どんだけ精緻に妄想するかで勝負するんだよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時25分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:26:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そろそろ決着がついたようだな
> 最後にレスつけたから俺の勝ちだよ(;´Д`)
はいレス俺の勝ち
参考:2007/02/20(火)03時24分42秒
> 2007/02/20 (火) 03:26:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> > 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> > 適当に煽るから
> 半熟荘の配牌はおかしいや否や
半荘で試してみようぜ
http://www.c-egg.com/mj/0/?L4406
参考:2007/02/20(火)03時25分07秒
> 2007/02/20 (火) 03:26:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> Rape of Nanjingとか?(;´Д`)
著者が自殺に見せかけて殺された奴か(;´Д`)ネタバレしようとしたから
参考:2007/02/20(火)03時24分19秒
> 2007/02/20 (火) 03:25:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> (;´Д`)が、質問で沈黙させられることも多い
答えにくい意地悪な質問を続けて観衆の心証を悪くして学会後に貶めるのがホーキング流
参考:2007/02/20(火)03時21分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:25:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
そんな昔のことより現在進行形で侵略中のチベットをどうにかしろみたいな(゚Д゚)
参考:2007/02/20(火)03時23分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:25:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
(;´Д`)シッ
参考:2007/02/20(火)03時25分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:25:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
> (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長?
参考:2007/02/20(火)03時15分20秒
> 2007/02/20 (火) 03:25:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ググってみるとどうやら必要なのはワイドモニタというジャンルらしいんだ
> > 22インチのがそうらしいんだ
> > こりゃモニタ単体で5,6万コースみたいなんだ
> じゃあ無理じゃん(;´Д`)
ハハハその中で住人オシシメのモニタとかあるかな?
グラボはどこからか調達することにしたよ
参考:2007/02/20(火)03時23分43秒
2007/02/20 (火) 03:25:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://lovelove.rabi-en-rose.net/wisesaw.php?n=31
> 2007/02/20 (火) 03:25:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
半熟荘の配牌はおかしいや否や
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
2007/02/20 (火) 03:25:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]腹減ったな(;´Д`)なあ
> 2007/02/20 (火) 03:25:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし
っていうか理系だって研究とか才能とか努力とかそういう言葉ではなくて
トップ達が得られるのはある新しい発明に名前を載せれる権利・・・についてくる責任だもんな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時21分38秒
> 2007/02/20 (火) 03:24:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし
文系の俺からするとそれでもまだ理系の方が学問的ディシプリンを負ってる気はするな(;´Д`)
文系なんて好きな事書き散らかすだけだし
参考:2007/02/20(火)03時21分38秒
> 2007/02/20 (火) 03:24:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろ決着がついたようだな
最後にレスつけたから俺の勝ちだよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時24分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:24:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
実験の合間に妊娠中の姑娘の腹を割いたら近代化が50年遅れて文系が怒ってる
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:24:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
> 研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
> まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
> どうか疑いがでてくるし
> 理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない
実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)レポートなら受け取ってもらえるかも知れんけど
参考:2007/02/20(火)03時16分17秒
> 2007/02/20 (火) 03:24:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
Rape of Nanjingとか?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時23分39秒
2007/02/20 (火) 03:24:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そろそろ決着がついたようだな
> 2007/02/20 (火) 03:23:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし
ところがトップレベルの論文はやはりトップレベルにしか理解できない上に
再現が困難だったり極度に抽象的だったりするので結局レッテル張りになると聞く
参考:2007/02/20(火)03時21分38秒
> 2007/02/20 (火) 03:23:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり3、4万円で大きなディスプレイか
> > 19インチとかでもいいの
> ググってみるとどうやら必要なのはワイドモニタというジャンルらしいんだ
> 22インチのがそうらしいんだ
> こりゃモニタ単体で5,6万コースみたいなんだ
じゃあ無理じゃん(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時22分45秒
2007/02/20 (火) 03:23:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]南京大虐殺なんて信じてるアホいるの?(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> 2007/02/20 (火) 03:23:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
南京たますだれの話
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:23:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> > この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
> 無理
誰も影で悪口を言いそうな相手とは付き合いたがらんだろうよ
参考:2007/02/20(火)03時20分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:23:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ
自己レスごめんなさい本当は童貞です(;´Д`)それをどうする気にもなれない屑人間です
参考:2007/02/20(火)03時20分55秒
2007/02/20 (火) 03:22:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]今思えば、タバサは自分の体に生クリームを塗って
女体ケーキを作れば良かったと思うのです
> 2007/02/20 (火) 03:22:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
> つまり3、4万円で大きなディスプレイか
> 19インチとかでもいいの
ググってみるとどうやら必要なのはワイドモニタというジャンルらしいんだ
22インチのがそうらしいんだ
こりゃモニタ単体で5,6万コースみたいなんだ
参考:2007/02/20(火)03時20分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
スペイン料理屋>要らない薀蓄>ずっと俺のターン
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから
高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時22分15秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
> ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
> ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ
これ三色来てるかなーとか思って待ってると結構入るし
大三元なんかもあれよあれよと集まったりする事があるよな
あとで捨牌見なおすとあーとか思う事が結構ある(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分04秒
> 2007/02/20 (火) 03:22:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> リベートだよ(;´Д`)
ばっか(;´Д`)時代はパンズとかキオスクだろ
参考:2007/02/20(火)03時18分54秒
2007/02/20 (火) 03:22:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://tumami.jp/
くわアニメが(;´Д`)
2007/02/20 (火) 03:22:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おい(;´Д`)なんか荒れてるな
今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
適当に煽るから
> 2007/02/20 (火) 03:21:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ
ららら無人くん
参考:2007/02/20(火)03時20分55秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Cocco自殺
> 今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
> 心配なのは近々鬼束ちひろ自殺!とか新聞に出ないかってことだ
Cocco壱が思い出されてカレーがくいたくなる
参考:2007/02/20(火)03時20分56秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する
理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし
参考:2007/02/20(火)03時20分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する
(;´Д`)が、質問で沈黙させられることも多い
参考:2007/02/20(火)03時20分57秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
> 日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
> 勝ちたいんだよ
学会にはいると連日大勝利らしいぜ
参考:2007/02/20(火)03時20分22秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> > この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
> 無理
うんうん・・・って、えっ?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時20分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 芋蛸なんきん大虐殺 って書くとWAHAHA本舗だよな
参考:2007/02/20(火)03時20分34秒
> 2007/02/20 (火) 03:21:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
> 卒業と同時にサヨナラ(;´Д`)
大学が結構な金払って契約してるんだよな(;´Д`)ああいうの
個人でも気軽に安くそういうのにつなげたら楽しいと思うんだが
参考:2007/02/20(火)03時17分41秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> というのは文系の限界だよな
理系も酷いけどな(;´Д`)
あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
が意外と通用する
参考:2007/02/20(火)03時18分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> Cocco自殺
今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
心配なのは近々鬼束ちひろ自殺!とか新聞に出ないかってことだ
参考:2007/02/20(火)03時19分21秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> すすすすくらいど
どどど童貞ちゃうわ
参考:2007/02/20(火)03時19分37秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > nanao一択
> 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
つまり3、4万円で大きなディスプレイか
19インチとかでもいいの
参考:2007/02/20(火)03時17分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
> レファレンス?(;´Д`)ファンついてないPC?
図書館のカウンターでお姉さんに「包茎について調べたい」って言うと
包茎に関する資料や調べ方について優しく教えてくれるよ
参考:2007/02/20(火)03時16分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ゴゴゴゴゴゴゴ・・・
> 4
> 左」 右
> ノ派 ノ派>
> ハ 」 ハ
こうやって殺し合ったらなにもかもすっきりするのに
議論とかしてるやつも相手を殺したいだけなのにねえ
参考:2007/02/20(火)03時18分10秒
2007/02/20 (火) 03:20:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]なんきん大虐殺 って書くとWAHAHA本舗だよな
> 2007/02/20 (火) 03:20:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
無理
参考:2007/02/20(火)03時19分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
勝ちたいんだよ
参考:2007/02/20(火)03時19分12秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
多くの情報から判断された結論のほうが一般論として適正な可能性は高いだろ
参考:2007/02/20(火)03時19分12秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 森繁逝く
森繁リターンズ
参考:2007/02/20(火)03時19分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:20:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > い、いかんマジレスが(;´Д`)
> 私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)
学歴を書けと言われて書いただけで威張ってるとは
随分乱暴な決めつけだな(;´Д`)なら聞くなよ
参考:2007/02/20(火)03時18分28秒
2007/02/20 (火) 03:19:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]森繁逝く
> 2007/02/20 (火) 03:19:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやそういう話じゃなくてだな
> > 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> > 後でアマゾンで注文するから
> 議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち?
別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
今やってる話についてに決まってる
南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん
参考:2007/02/20(火)03時16分26秒
2007/02/20 (火) 03:19:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]すすすすくらいど
> 2007/02/20 (火) 03:19:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> > 有名私立って具体的にどこよ
> > 差しさわりがなければしょうき
> 本当は大阪芸大とかだろ
まあオタクには大芸って有名だよな
大阪芸大と関西芸大はよく間違われるがどっちが賢いかはあまり議論されない大学の筆頭(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分13秒
2007/02/20 (火) 03:19:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
2007/02/20 (火) 03:19:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]Cocco自殺
> 2007/02/20 (火) 03:19:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
手元にあるのに書名も出さない奴なんて信用できるか
参考:2007/02/20(火)03時10分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
> 空白くんじゃない?中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ?って突っぱねた俺に任せなさいっ!!!!1
ちょっとまえに同窓会に行ったら声かけられてだれだっけ?っていわれて
名前を名乗ったら微妙な空気になったって書き込んでた住人がいたな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時10分45秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> 勝てない程度の知識しかない
夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
事前にリサーチした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
参考:2007/02/20(火)03時15分13秒
> 2007/02/20 (火) 03:19:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> リベートだよ(;´Д`)
(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時18分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
リベートだよ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時17分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
というのは文系の限界だよな
参考:2007/02/20(火)03時17分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > nanao一択
> 予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
なら買わないほうがマシ
参考:2007/02/20(火)03時17分24秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
俺の上で腰振ってるよ
参考:2007/02/20(火)03時13分36秒
2007/02/20 (火) 03:18:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4919609.html
日本軍は中国人を5千万人ばかし殺してる
> 2007/02/20 (火) 03:18:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
> い、いかんマジレスが(;´Д`)
私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時16分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
> > しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
> しばらくなのか一週間なのかどっちよ?(;´Д`)
しばらく一週間だよ(´ー`)
参考:2007/02/20(火)03時16分53秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうソースになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
妄想もここまでくるとすごいな(;´Д`)
論拠を客観的に認めることができる事実で示すということが考えられないんだろうな
参考:2007/02/20(火)03時10分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
> 高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> 有名私立って具体的にどこよ
> 差しさわりがなければしょうき
本当は大阪芸大とかだろ
参考:2007/02/20(火)03時17分27秒
> 2007/02/20 (火) 03:18:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
ここに初めて来た時は確かリバースで漏れはまだ大学生だったけど
その時30歳で独身って書き込み見て大笑いして「悪いけどオレはお前等と違って30になるまでには結婚するから(w」
と煽ってやったけどもはやその猶予は後2ヶ月間しかなくない(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時07分35秒
2007/02/20 (火) 03:18:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty] ゴゴゴゴゴゴゴ・・・
4
左」 右
ノ派 ノ派>
ハ 」 ハ
> 2007/02/20 (火) 03:18:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> > ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> > 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
> 半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ
参考:2007/02/20(火)03時15分28秒
2007/02/20 (火) 03:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> 2007/02/20 (火) 03:17:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 大体どんな分野もそういうものじゃないのかなあ(;´Д`)
> 文系もそういうものみたいだよ
文系は未だに同人誌とか出すしね(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分13秒
2007/02/20 (火) 03:17:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]マジ切れんぞおい
> 2007/02/20 (火) 03:17:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
脊椎高を損傷して一生病院送りというのは事実上の死亡
参考:2007/02/20(火)03時17分00秒
2007/02/20 (火) 03:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]えのきどいちろう死亡!
> 2007/02/20 (火) 03:17:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
卒業と同時にサヨナラ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
バソバソ殺すよーヽ(´ー`)ノ
参考:2007/02/20(火)03時17分00秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
> そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
> 要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
> まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが
成る程貴殿の彼女の事がよく分かった(゚Д゚)
参考:2007/02/20(火)03時16分10秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
高齢学生かい?(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
有名私立って具体的にどこよ
差しさわりがなければしょうき
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なあなあ大きくて安いモニタってやっぱDELLかな?
> > やはりサムソンは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
> nanao一択
予算はグラボ込みで5,6万程度なんだがナナオ高いじゃんかよおおおーう
参考:2007/02/20(火)03時11分21秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ
区別もなにも俺はまだ何の主張もしてないんだけど(;´Д`)
ただネットウヨを批判するわりにネットウヨと大差無い低レベルっぷりが目についたから指摘してみただけで
参考:2007/02/20(火)03時16分07秒
> 2007/02/20 (火) 03:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
> どっちも去年死んだよ(;´Д`)ニュースとか見ろよ
おまえ…昨日もDragon Ashのボーカル死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時14分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アップデート完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
> 俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
> しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
しばらくなのか一週間なのかどっちよ?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分51秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
い、いかんマジレスが(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
レファレンス?(;´Д`)ファンついてないPC?
参考:2007/02/20(火)03時11分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
提箸智紀君かい?(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分31秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 手元に否定論の文献5冊と雑誌の肯定派の特集3つほどあるけど
> > 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなウヨの文献信用できない」
> > と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
> いやそういう話じゃなくてだな
> 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> 後でアマゾンで注文するから
議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち?
参考:2007/02/20(火)03時12分14秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
どうか疑いがでてくるし
理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない
参考:2007/02/20(火)03時14分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 九州大学農学部です(;´Д`)
なるほど芋の彫り方ぐらいしか習ってないような顔をしてる
参考:2007/02/20(火)03時15分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにアカもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資?のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが
参考:2007/02/20(火)03時13分59秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > はっきりいうとね
> > 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
> なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ
参考:2007/02/20(火)03時12分39秒
> 2007/02/20 (火) 03:16:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> ググれ
いやはなしてる根拠になってる本とかURAが見たいだけなんだ(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時15分18秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通マトモな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> えー(;´Д`)そうかな?確かに満遍なく読むけど
> 特に支持する一冊とか一人の作者ができるものだと思うけど…そうじゃない?
レディネス期の子みたいだな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分40秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> アップデート完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
俺は「再起動しますか?」→「いいえ」と押して
しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時13分34秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
餃
子
阻止ヽ(`Д´)ノ
の
王
将
と同じように国士は見た目で狙ってるのわかるんだから阻止するべき(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時11分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい?(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > チャンコロネットウヨも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい?
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ
某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
ただ煽るだけの「嫌韓チャンコロ」や「ネットウヨ」と同等かそれ以下のレベルに成り下がってるよ
参考:2007/02/20(火)03時13分26秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
半熟ってランダム関数おかしい事があるのかよく偏るからツモを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
参考:2007/02/20(火)03時11分54秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ナンセンスだと思ってる工学系(;´Д`)
(;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
参考:2007/02/20(火)03時14分09秒
> 2007/02/20 (火) 03:15:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> 参加できない漏れは困ってしまうよ
ググれ
参考:2007/02/20(火)03時14分22秒
上へ