> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にﾘｻｰﾁした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> 多くの情報から判断された結論のほうが一般論として適正な可能性は高いだろ

それがそうでもないんだよ(;´Д`)それで言ったら
進化論vs創造論の論争では科学側が負けた歴史があるんだ

参考：2007/02/20(火)03時20分17秒

> > 三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか？って打ち方するよね(;´Д`)
> > 思わずチート！(;´Д`)って言いたくなるような予知
> 牌の流れというか偏りをある程度予測はしてると思うよ(;´Д`)
> ｿｳｽﾞが手からこぼれてくるﾔﾂがいて場にﾏﾝｽﾞが少なければとか位は貴殿もわかると思うけど
> ｱｶｷﾞの初期のところで捨て牌の選び方の考えを逆に利用する部分があるけど不通に通用するよ

通用するのかしないのかはっきりしろよ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時28分03秒

> これどうだい(;´Д`)22ｲﾝﾁ　1680*1050で4万弱
> http://kakaku.com/item/00857011975/

良いな(;´Д`)そろそろﾜｲﾄﾞ画面な液晶が欲しいぜ

参考：2007/02/20(火)03時28分40秒

そろそろ楽天がｵﾘｯｸｽより上に行きそうな感じがしてきたな(;´Д`)

> > 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？
> そもそも文系理系という分け方自体に無理があんだよ(;´Д`)

文系でも連日ﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸみたいな所もあれば理系でもﾒｻｸｻ温かったりするしな

参考：2007/02/20(火)03時28分24秒

> > 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？
> 妄想って脳の外に出るものか？(;´Д`)

脳外妄想！(ﾟДﾟ)

参考：2007/02/20(火)03時28分37秒

> > じゃあ無理じゃん(;´Д`)
> ﾊﾊﾊその中で住人ｵｼｼﾒのﾓﾆﾀとかあるかな？
> ｸﾞﾗﾎﾞはどこからか調達することにしたよ

そんなはした金じゃお勧めできない

参考：2007/02/20(火)03時25分16秒

> > 議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち？
> 別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
> 今やってる話についてに決まってる
> 南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
> そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
> こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
> 典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん

うーん…(;´Д`)俺は本を人に勧める才能がないような事が
ぁ界で色々口論になって分かったから進めるって言っても
俺が進めるという行為をするのは難しいと思って読んでね
こんなｵﾚでごめんね

「南京大虐殺否定論13のウソ」
「南京難民区の百日―虐殺を見た外国人」
「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究―中国における「情報戦」の手口と戦略」
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記」
「目撃者の南京事件―発見されたマギー牧師の日記」
ちょっと否定派の本が少なくなっちゃったかな(;´Д`)著者名割愛でｽﾏﾝ
これ読んで興味持ったら東京裁判やﾊﾟｰﾙ判事に関する本を読んで
南京大虐殺の是非を鑑みても東京裁判が不当だったんじゃないか？ってのを考えたのがｵﾚのﾙｰﾄ

参考：2007/02/20(火)03時19分44秒

まあまあヽ(´ー｀)ノそんなことより

これどうだい(;´Д`)22ｲﾝﾁ　1680*1050で4万弱
http://kakaku.com/item/00857011975/

> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？

妄想って脳の外に出るものか？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時25分18秒

> あーやべえ、学歴ﾄｰｸしようがなんだろうが俺は進行で今はﾘﾃｲｸ時期だった
> すげえ醒めたので寝る(;´Д`)ｼﾐ

まだやってたのか(;´Д`)おつかれ

参考：2007/02/20(火)03時28分15秒

> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？

そもそも文系理系という分け方自体に無理があんだよ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時25分18秒

あーやべえ、学歴ﾄｰｸしようがなんだろうが俺は進行で今はﾘﾃｲｸ時期だった
すげえ醒めたので寝る(;´Д`)ｼﾐ

美少年の話をしようぜ

> > 実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)ﾚﾎﾟｰﾄなら受け取ってもらえるかも知れんけど
> そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて

(;´Д`)すまん。半分以上装置の作り方だ

参考：2007/02/20(火)03時27分19秒

> > 理想論でしかないけど手の入ってる相手にﾂﾓの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
> > 勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
> > よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
> > まぁ運を曲げるってまでいうとｱﾚだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ
> 三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか？って打ち方するよね(;´Д`)
> 思わずチート！(;´Д`)って言いたくなるような予知

牌の流れというか偏りをある程度予測はしてると思うよ(;´Д`)
ｿｳｽﾞが手からこぼれてくるﾔﾂがいて場にﾏﾝｽﾞが少なければとか位は貴殿もわかると思うけど
ｱｶｷﾞの初期のところで捨て牌の選び方の考えを逆に利用する部分があるけど不通に通用するよ

参考：2007/02/20(火)03時14分47秒

これから議論っぽいのが始まったら
・日常生活が充実してない鬱憤で社会や他国を批判するのはやめて
・勝利に恵まれない虚栄心を満たすために住人を叩きのめすのはやめて
って書くことにするか(;´Д`)

> > 高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)
> 3流私大中退の漏れは誰の肩を持てばいいのよ？(;´Д`)

じゃあ彼にｵｽｽﾒのﾜｲﾄﾞﾓﾆﾀを紹介するんだ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時27分00秒

> > 研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
> > まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
> > どうか疑いがでてくるし
> > 理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない
> 実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)ﾚﾎﾟｰﾄなら受け取ってもらえるかも知れんけど

そういう論文を多々見た記憶が(;´Д`)漏れの論文含めて

参考：2007/02/20(火)03時24分25秒

まぁ物理法則にも限界はあるんだ
人間がわかる程度の論理性なんてもっと大きなｽｹｰﾙから見れば
だからなんだという矮小なものなのかも知れないじゃないか

> > 南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> そんな昔のことより現在進行形で侵略中のチベットをどうにかしろみたいな(ﾟДﾟ)

ああ現在進行形の虐殺に触れようともしない日本ﾏｽｺﾐとか国連は絶望的だな
事務総長にこれまた絶望的な人がなったし(;´Д`)当人は知らないから喜んでるけどもうﾎﾞﾛが

参考：2007/02/20(火)03時25分43秒

> > おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> > 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> > 適当に煽るから
> 高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)

3流私大中退の漏れは誰の肩を持てばいいのよ？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時22分43秒

> > 南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> Rape of Nanjingとか？(;´Д`)

早く映画が見たいです(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時24分19秒

> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？

どんだけ精緻に妄想するかで勝負するんだよ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時25分18秒

> > そろそろ決着がついたようだな
> 最後にﾚｽつけたから俺の勝ちだよ(;´Д`)

はいレス俺の勝ち

参考：2007/02/20(火)03時24分42秒

> > おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> > 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> > 適当に煽るから
> 半熟荘の配牌はおかしいや否や

半荘で試してみようぜ
http://www.c-egg.com/mj/0/?L4406

参考：2007/02/20(火)03時25分07秒

> > 南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ
> Rape of Nanjingとか？(;´Д`)

著者が自殺に見せかけて殺された奴か(;´Д`)ﾈﾀﾊﾞﾚしようとしたから

参考：2007/02/20(火)03時24分19秒

> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> (;´Д`)が、質問で沈黙させられることも多い

答えにくい意地悪な質問を続けて観衆の心証を悪くして学会後に貶めるのがﾎｰｷﾝｸﾞ流

参考：2007/02/20(火)03時21分37秒

> 南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ

そんな昔のことより現在進行形で侵略中のチベットをどうにかしろみたいな(ﾟДﾟ)

参考：2007/02/20(火)03時23分39秒

> > (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる
> 今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？

(;´Д`)ｼｯ

参考：2007/02/20(火)03時25分18秒

> > そもそも文系の論文事態ﾅﾝｾﾝｽだと思ってる工学系(;´Д`)
> (;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる

今気づいたんだが文系の論文ってようするに脳内妄想の延長？

参考：2007/02/20(火)03時15分20秒

> > ｸﾞｸﾞってみるとどうやら必要なのはﾜｲﾄﾞﾓﾆﾀというｼﾞｬﾝﾙらしいんだ
> > 22ｲﾝﾁのがそうらしいんだ
> > こりゃﾓﾆﾀ単体で5,6万ｺｰｽみたいなんだ
> じゃあ無理じゃん(;´Д`)

ﾊﾊﾊその中で住人ｵｼｼﾒのﾓﾆﾀとかあるかな？
ｸﾞﾗﾎﾞはどこからか調達することにしたよ

参考：2007/02/20(火)03時23分43秒

http://lovelove.rabi-en-rose.net/wisesaw.php?n=31

> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから

半熟荘の配牌はおかしいや否や

参考：2007/02/20(火)03時22分15秒

腹減ったな(;´Д`)なあ

> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし

っていうか理系だって研究とか才能とか努力とかそういう言葉ではなくて
トップ達が得られるのはある新しい発明に名前を載せれる権利･･･についてくる責任だもんな(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時21分38秒

> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし

文系の俺からするとそれでもまだ理系の方が学問的ﾃﾞｨｼﾌﾟﾘﾝを負ってる気はするな(;´Д`)
文系なんて好きな事書き散らかすだけだし

参考：2007/02/20(火)03時21分38秒

> そろそろ決着がついたようだな

最後にﾚｽつけたから俺の勝ちだよ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時24分18秒

> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから

実験の合間に妊娠中の姑娘の腹を割いたら近代化が50年遅れて文系が怒ってる

参考：2007/02/20(火)03時22分15秒

> > そもそも文系の論文事態ﾅﾝｾﾝｽだと思ってる工学系(;´Д`)
> 研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
> まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
> どうか疑いがでてくるし
> 理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない

実験結果書いてあるだけじゃ論文通らないよ(;´Д`)ﾚﾎﾟｰﾄなら受け取ってもらえるかも知れんけど

参考：2007/02/20(火)03時16分17秒

> 南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ

Rape of Nanjingとか？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時23分39秒

そろそろ決着がついたようだな

> > 理系も酷いけどな(;´Д`)
> > あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> > が意外と通用する
> 理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし

ところがトップレベルの論文はやはりﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙにしか理解できない上に
再現が困難だったり極度に抽象的だったりするので結局ﾚｯﾃﾙ張りになると聞く

参考：2007/02/20(火)03時21分38秒

> > つまり3、4万円で大きなﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲか
> > 19ｲﾝﾁとかでもいいの
> ｸﾞｸﾞってみるとどうやら必要なのはﾜｲﾄﾞﾓﾆﾀというｼﾞｬﾝﾙらしいんだ
> 22ｲﾝﾁのがそうらしいんだ
> こりゃﾓﾆﾀ単体で5,6万ｺｰｽみたいなんだ

じゃあ無理じゃん(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時22分45秒

南京大虐殺なんて信じてるｱﾎいるの？(;´Д`)ちょっと英語圏の資料でも読んでこいよ

> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから

南京たますだれの話

参考：2007/02/20(火)03時22分15秒

> > 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> > この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
> 無理

誰も影で悪口を言いそうな相手とは付き合いたがらんだろうよ

参考：2007/02/20(火)03時20分31秒

> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ

自己ﾚｽごめんなさい本当は童貞です(;´Д`)それをどうする気にもなれない屑人間です

参考：2007/02/20(火)03時20分55秒

今思えば、ﾀﾊﾞｻは自分の体に生ｸﾘｰﾑを塗って
女体ｹｰｷを作れば良かったと思うのです

> > 予算はｸﾞﾗﾎﾞ込みで5,6万程度なんだがﾅﾅｵ高いじゃんかよおおおーう
> つまり3、4万円で大きなﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲか
> 19ｲﾝﾁとかでもいいの

ｸﾞｸﾞってみるとどうやら必要なのはﾜｲﾄﾞﾓﾆﾀというｼﾞｬﾝﾙらしいんだ
22ｲﾝﾁのがそうらしいんだ
こりゃﾓﾆﾀ単体で5,6万ｺｰｽみたいなんだ

参考：2007/02/20(火)03時20分54秒

> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから

ｽﾍﾟｲﾝ料理屋＞要らない薀蓄＞ずっと俺のﾀｰﾝ

参考：2007/02/20(火)03時22分15秒

> おい(;´Д`)なんか荒れてるな
> 今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
> 適当に煽るから

高学歴なら彼の肩を持て(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時22分15秒

> > 半熟ってﾗﾝﾀﾞﾑ関数おかしい事があるのかよく偏るからﾂﾓを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)
> ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
> ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ

これ三色来てるかなーとか思って待ってると結構入るし
大三元なんかもあれよあれよと集まったりする事があるよな
あとで捨牌見なおすとあーとか思う事が結構ある(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時18分04秒

> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> ﾘﾍﾞｰﾄだよ(;´Д`)

ばっか(;´Д`)時代はパンズとかキオスクだろ

参考：2007/02/20(火)03時18分54秒

http://tumami.jp/
くわｱﾆﾒが(;´Д`)

おい(;´Д`)なんか荒れてるな
今来た漏れにかいつまんで説明してくれ
適当に煽るから

> > すすすすくらいど
> どどど童貞ちゃうわ

ららら無人くん

参考：2007/02/20(火)03時20分55秒

> > Cocco自殺
> 今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
> 心配なのは近々鬼束ちひろ自殺！とか新聞に出ないかってことだ

Cocco壱が思い出されてｶﾚｰがくいたくなる

参考：2007/02/20(火)03時20分56秒

> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する

理系なんてトップ以外は文系と同レベルのルーチンワーク的な論文だし

参考：2007/02/20(火)03時20分57秒

> > 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> > というのは文系の限界だよな
> 理系も酷いけどな(;´Д`)
> あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
> が意外と通用する

(;´Д`)が、質問で沈黙させられることも多い

参考：2007/02/20(火)03時20分57秒

> > 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> > 事前にﾘｻｰﾁした量が多い方が優勢に見えるに決まってる
> こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
> 日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
> 勝ちたいんだよ

学会にはいると連日大勝利らしいぜ

参考：2007/02/20(火)03時20分22秒

> > 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> > この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…
> 無理

うんうん・・・って、えっ？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時20分31秒

> 芋蛸なんきん大虐殺　って書くとWAHAHA本舗だよな


参考：2007/02/20(火)03時20分34秒

> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
> 卒業と同時にｻﾖﾅﾗ(;´Д`)

大学が結構な金払って契約してるんだよな(;´Д`)ああいうの
個人でも気軽に安くそういうのにつなげたら楽しいと思うんだが

参考：2007/02/20(火)03時17分41秒

> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> 喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
> というのは文系の限界だよな

理系も酷いけどな(;´Д`)

あいつのこの前の理論は間違ってた癖に俺に反論するのか馬鹿だぜあいつhahaha
が意外と通用する

参考：2007/02/20(火)03時18分45秒

> Cocco自殺

今彼女は超ポジティブなんだがな(;´Д`)
心配なのは近々鬼束ちひろ自殺！とか新聞に出ないかってことだ

参考：2007/02/20(火)03時19分21秒

> すすすすくらいど

どどど童貞ちゃうわ

参考：2007/02/20(火)03時19分37秒

> > nanao一択
> 予算はｸﾞﾗﾎﾞ込みで5,6万程度なんだがﾅﾅｵ高いじゃんかよおおおーう

つまり3、4万円で大きなﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲか
19ｲﾝﾁとかでもいいの

参考：2007/02/20(火)03時17分24秒

> > 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)
> ﾚﾌｧﾚﾝｽ？(;´Д`)ﾌｧﾝついてないPC？

図書館のカウンターでお姉さんに「包茎について調べたい」って言うと
包茎に関する資料や調べ方について優しく教えてくれるよ

参考：2007/02/20(火)03時16分45秒

> 　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ･･･
> 　 4
>  左｣　　　　　　　　　右
> ﾉ派　　　　　　　　　ﾉ派>
>  ハ　　　　　　　　 ｣ ハ

こうやって殺し合ったらなにもかもすっきりするのに
議論とかしてるやつも相手を殺したいだけなのにねえ

参考：2007/02/20(火)03時18分10秒

なんきん大虐殺　って書くとWAHAHA本舗だよな

> 全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
> この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…

無理

参考：2007/02/20(火)03時19分24秒

> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にﾘｻｰﾁした量が多い方が優勢に見えるに決まってる

こんなところで議論するんだから勝ち負けを競って
日常で不足している虚栄心を満たすのが目的に決まってるだろ(;´Д`)
勝ちたいんだよ

参考：2007/02/20(火)03時19分12秒

> > 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> > 勝てない程度の知識しかない
> 夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
> 事前にﾘｻｰﾁした量が多い方が優勢に見えるに決まってる

多くの情報から判断された結論のほうが一般論として適正な可能性は高いだろ

参考：2007/02/20(火)03時19分12秒

> 森繁逝く

森繁ﾘﾀｰﾝｽﾞ

参考：2007/02/20(火)03時19分45秒

> > い、いかんﾏｼﾞﾚｽが(;´Д`)
> 私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)

学歴を書けと言われて書いただけで威張ってるとは
随分乱暴な決めつけだな(;´Д`)なら聞くなよ

参考：2007/02/20(火)03時18分28秒

森繁逝く

> > いやそういう話じゃなくてだな
> > 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> > 後でアマゾンで注文するから
> 議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち？

別に議論の仕方なんて貴殿に習わなくてもいいよ(;´Д`)
今やってる話についてに決まってる
南京事件関係のやつにせよ、どうして信じるのかとかいう研究をやってるって言う話もあったから
そういうのをかいてる本とかなんとかそういうのを頼む
こういう話はアニメとかと違ってみんな一緒に見れるわけでもないし
典拠が分からないとおのおのどういうことを主張したいのかもよくわからん

参考：2007/02/20(火)03時16分26秒

すすすすくらいど

> > 高齢学生かい？(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> > 有名私立って具体的にどこよ
> > 差しさわりがなければしょうき
> 本当は大阪芸大とかだろ

まあオタクには大芸って有名だよな
大阪芸大と関西芸大はよく間違われるがどっちが賢いかはあまり議論されない大学の筆頭(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時18分13秒

全てを見下しモードな俺は一生友人ができない
この悪循環を変えるには俺が変わるしかないんだろうか…(;´Д`)できれば今の俺を受け入れて欲しい…

Cocco自殺

> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうｿｰｽになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献５冊と雑誌の肯定派の特集３つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなｳﾖの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)

手元にあるのに書名も出さない奴なんて信用できるか

参考：2007/02/20(火)03時10分54秒

> > 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
> 空白くんじゃない？中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ？って突っぱねた俺に任せなさいっ！！！！１

ちょっとまえに同窓会に行ったら声かけられてだれだっけ？っていわれて
名前を名乗ったら微妙な空気になったって書き込んでた住人がいたな(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時10分45秒

> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> 悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
> 勝てない程度の知識しかない

夜も同じ事書いたと思うけど議論に勝ち負けを持ち出すのがまず変だよ(;´Д`)
事前にﾘｻｰﾁした量が多い方が優勢に見えるに決まってる

参考：2007/02/20(火)03時15分13秒

> > 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが
> ﾘﾍﾞｰﾄだよ(;´Д`)

(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時18分54秒

> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが

ﾘﾍﾞｰﾄだよ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時17分51秒

> 論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが

喋ってる相手について言及するとか言及せざるを得ない
というのは文系の限界だよな

参考：2007/02/20(火)03時17分51秒

> > nanao一択
> 予算はｸﾞﾗﾎﾞ込みで5,6万程度なんだがﾅﾅｵ高いじゃんかよおおおーう

なら買わないほうがマシ

参考：2007/02/20(火)03時17分24秒

> 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも

俺の上で腰振ってるよ

参考：2007/02/20(火)03時13分36秒

http://nishimura-voice.seesaa.net/article/4919609.html
日本軍は中国人を5千万人ばかし殺してる

> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ
> い、いかんﾏｼﾞﾚｽが(;´Д`)

私大でいばってるのがアレだな(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時16分51秒

> > 俺は「再起動しますか？」→「いいえ」と押して
> > しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)
> しばらくなのか一週間なのかどっちよ？(;´Д`)

しばらく一週間だよ(´ー｀)

参考：2007/02/20(火)03時16分53秒

> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうｿｰｽになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献５冊と雑誌の肯定派の特集３つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなｳﾖの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)

妄想もここまでくるとすごいな(;´Д`)
論拠を客観的に認めることができる事実で示すということが考えられないんだろうな

参考：2007/02/20(火)03時10分54秒

> > 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> > 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> > ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ
> 高齢学生かい？(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
> 有名私立って具体的にどこよ
> 差しさわりがなければしょうき

本当は大阪芸大とかだろ

参考：2007/02/20(火)03時17分27秒

> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない

ここに初めて来た時は確かﾘﾊﾞｰｽで漏れはまだ大学生だったけど
その時30歳で独身って書き込み見て大笑いして「悪いけどｵﾚはお前等と違って30になるまでには結婚するから（ｗ」
と煽ってやったけどもはやその猶予は後2ヶ月間しかなくない(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時07分35秒

　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ･･･
　 4
 左｣　　　　　　　　　右
ﾉ派　　　　　　　　　ﾉ派>
 ハ　　　　　　　　 ｣ ハ

> > この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> > ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> > 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う
> 半熟ってﾗﾝﾀﾞﾑ関数おかしい事があるのかよく偏るからﾂﾓを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)

ああ、あそこ配牌おかしいよ(;´Д`)
ツキまくってる奴にはとことん優遇な配牌がくるんだ

参考：2007/02/20(火)03時15分28秒

論客の批判をしてる時点でそれはもう議論じゃないんだが

> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 大体どんな分野もそういうものじゃないのかなあ(;´Д`)
> 文系もそういうものみたいだよ

文系は未だに同人誌とか出すしね(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時15分13秒

マジ切れんぞおい

> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ﾆｭｰｽとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのﾎﾞｰｶﾙ死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)

脊椎高を損傷して一生病院送りというのは事実上の死亡

参考：2007/02/20(火)03時17分00秒

えのきどいちろう死亡！

> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた

だが漏れが知ってるところは大学からしかアクセスできなかったな
卒業と同時にｻﾖﾅﾗ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時13分59秒

> > どっちも去年死んだよ(;´Д`)ﾆｭｰｽとか見ろよ
> おまえ…昨日もDragon Ashのﾎﾞｰｶﾙ死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)

ﾊﾞｿﾊﾞｿ殺すよーヽ(´ー｀)ノ

参考：2007/02/20(火)03時17分00秒

> > だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> > 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> > 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた
> 自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
> そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
> 要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
> まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが

成る程貴殿の彼女の事がよく分かった(ﾟДﾟ)

参考：2007/02/20(火)03時16分10秒

> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ

高齢学生かい？(;´Д`)今時ぁ界にいる学生ってことは
有名私立って具体的にどこよ
差しさわりがなければしょうき

参考：2007/02/20(火)03時15分31秒

> > なあなあ大きくて安いﾓﾆﾀってやっぱDELLかな？
> > やはりｻﾑｿﾝは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし
> nanao一択

予算はｸﾞﾗﾎﾞ込みで5,6万程度なんだがﾅﾅｵ高いじゃんかよおおおーう

参考：2007/02/20(火)03時11分21秒

> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？
> あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ

区別もなにも俺はまだ何の主張もしてないんだけど(;´Д`)
ただﾈｯﾄｳﾖを批判するわりにﾈｯﾄｳﾖと大差無い低ﾚﾍﾞﾙっぷりが目についたから指摘してみただけで

参考：2007/02/20(火)03時16分07秒

> > 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも
> どっちも去年死んだよ(;´Д`)ﾆｭｰｽとか見ろよ

おまえ…昨日もDragon Ashのﾎﾞｰｶﾙ死んだとか言ってた奴だろ…(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時14分59秒

> > ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰
> 俺は「再起動しますか？」→「いいえ」と押して
> しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)

しばらくなのか一週間なのかどっちよ？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時15分51秒

> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ

い、いかんﾏｼﾞﾚｽが(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時15分31秒

> > 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> 図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)

ﾚﾌｧﾚﾝｽ？(;´Д`)ﾌｧﾝついてないPC？

参考：2007/02/20(火)03時11分14秒

> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
> 少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
> ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ

提箸智紀君かい？(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時15分31秒

> > 手元に否定論の文献５冊と雑誌の肯定派の特集３つほどあるけど
> > 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなｳﾖの文献信用できない」
> > と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)
> いやそういう話じゃなくてだな
> 議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
> 後でアマゾンで注文するから

議論の仕方の話が知りたいのか南京事件の資料が欲しいのかで違うけど(;´Д`)どっち？

参考：2007/02/20(火)03時12分14秒

> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ﾅﾝｾﾝｽだと思ってる工学系(;´Д`)

研究するっつってもソースは書籍しかないからな(;´Д`)
まあアンケートとるという手もあるにはあるけど果たしてまともな結果なのか
どうか疑いがでてくるし
理系みたいに実験を続けてその結果を書きなぐるもんじゃない

参考：2007/02/20(火)03時14分09秒

> > 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> > 最終学歴書けよ
> 九州大学農学部です(;´Д`)

なるほど芋の彫り方ぐらいしか習ってないような顔をしてる

参考：2007/02/20(火)03時15分09秒

> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた

自己レス、医者のためのソニーのサイトはバナクリでポイントが溜まって商品券とかもらえるらしいけど
そのバナクリで溜まるポイントってのがかなりの勢いでわしわし溜まるらしくてしょっちゅう三千円のギフト券とかにしてるんだが
要するに地位の高い医者への宣伝効果を見込んでそれだけのバックマージンを得ているんだろうけど逆に金に困らないタイプの医者ってそれほどバナクリに熱心になるだろうか、とふと思うよ
まあ彼女はバナクリに励むタイプのしがない公務員なんだが

参考：2007/02/20(火)03時13分59秒

> > はっきりいうとね
> > 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
> なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？

あらゆる区別が付いてない奴には反論の余地なんてないものなんだよ

参考：2007/02/20(火)03時12分39秒

> > どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> > 参加できない漏れは困ってしまうよ
> ｸﾞｸﾞれ

いやはなしてる根拠になってる本とかURAが見たいだけなんだ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時15分18秒

> > 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> えー(;´Д`)そうかな？確かに満遍なく読むけど
> 特に支持する一冊とか一人の作者ができるものだと思うけど…そうじゃない？

レディネス期の子みたいだな(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時13分40秒

> ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰

俺は「再起動しますか？」→「いいえ」と押して
しばらく一週間は再起動しない屑人間(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時13分34秒

> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う

餃
子
阻止ヽ(`Д´)ノ
の
王
将

と同じように国士は見た目で狙ってるのわかるんだから阻止するべき(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時11分54秒

> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ

某在京有名私立在学中だけどそんなもん何とでも言えるよね(;´Д`)
少なくとも君の理論や振る舞いは学のある人間のそれとは思えないし
ただ煽るだけの「嫌韓ﾁｬﾝｺﾛ」や「ﾈｯﾄｳﾖ」と同等かそれ以下のﾚﾍﾞﾙに成り下がってるよ

参考：2007/02/20(火)03時13分26秒

> > 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> > 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない
> この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
> ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
> 負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う

半熟ってﾗﾝﾀﾞﾑ関数おかしい事があるのかよく偏るからﾂﾓを読んで見切る能力も必要になるな(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時11分54秒

> > 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> > そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> > 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)
> そもそも文系の論文事態ﾅﾝｾﾝｽだと思ってる工学系(;´Д`)

(;´Д`)ああ、実験なしで書くなんて反則すぎる

参考：2007/02/20(火)03時14分09秒

> どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> 参加できない漏れは困ってしまうよ

ｸﾞｸﾞれ

参考：2007/02/20(火)03時14分22秒

> どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
> 参加できない漏れは困ってしまうよ

悲しいかなここにいる連中はバカにしてる自称論客と言い争いをしても
勝てない程度の知識しかない

参考：2007/02/20(火)03時14分22秒

> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
> 俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
> 医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた

大体どんな分野もそういうものじゃないのかなあ(;´Д`)
文系もそういうものみたいだよ

参考：2007/02/20(火)03時13分59秒

> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ

九州大学農学部です(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時13分26秒

> 最も普通のシューティングゲームっぽかった作品。この時はDelphi製。特に大きく行き詰まってはいなかったが、Delphiに限界を感じ、C++によるエンジン作り直しと共に後期に移る。
> DelphiにできなくてC++にできることって何？(;´Д`)COBOLとDelphiはどっちが強いの？

共に屑

参考：2007/02/20(火)03時13分17秒

> 最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも

どっちも去年死んだよ(;´Д`)ﾆｭｰｽとか見ろよ

参考：2007/02/20(火)03時13分36秒

> > いや、あんまり負けまくってるもんで(;´Д`)
> > 完璧にミスのない打ち方してても本当、運次第だよなぁ麻雀って
> 理想論でしかないけど手の入ってる相手にﾂﾓの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
> 勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
> よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
> まぁ運を曲げるってまでいうとｱﾚだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ

三段四段の人とかってそういう、未来読んでるのか？って打ち方するよね(;´Д`)
思わずチート！(;´Д`)って言いたくなるような予知

参考：2007/02/20(火)03時11分53秒

> > なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> > 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> > ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？
> 学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
> 最終学歴書けよ

ふと学歴ロンダリングという単語が思い浮かんだので練る

参考：2007/02/20(火)03時13分26秒

どうしてどちらの立場の人もあまりURAとか本を出してくれないのかしら(;´Д`)
参加できない漏れは困ってしまうよ

> > 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> > ヒットする割合高いよね
> 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)

そもそも文系の論文事態ﾅﾝｾﾝｽだと思ってる工学系(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時12分28秒

> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうｿｰｽになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)

だって理工系でも偉い人ってなんか偉い人しか使えないサイトとかあるじゃん(;´Д`)
俺の師匠は京大の院生だけど、なんか英語の研究者用のポータルサイトみたいなのにｱｶもってて、そこに論文おいてるよ
医者は医者で、ソニー出資？のなんか医者のポータルサイトみたいなんあるって彼女がいってた

参考：2007/02/20(火)03時08分05秒

> > googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> > 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
> ついでに論文の自動翻訳が欲しいです

medlineの検索結果を徹夜で訳したりした(;´Д`)
ちゃんと英語の勉強しておけば良かったと思いながら

参考：2007/02/20(火)03時10分35秒

> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるﾜｹじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)

えー(;´Д`)そうかな？確かに満遍なく読むけど
特に支持する一冊とか一人の作者ができるものだと思うけど…そうじゃない？

参考：2007/02/20(火)03時09分52秒

最近、渡部篤郎を見ないな…浅野忠信とかも

ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ完了したら再起動を要求された(;´Д`)やっと復帰

> > どうでもいいけど研究者レベルの知識はgoogle先生意外と弱いよね
> > サイト作る奴がいないんだろうけど(;´Д`)
> googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね

一応こんなのはある
http://scholar.google.com/

参考：2007/02/20(火)03時09分58秒

> > はっきりいうとね
> > 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)
> なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
> 反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
> ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？

学歴が高いほうが説得力があるからに決まってるだろ
最終学歴書けよ

参考：2007/02/20(火)03時12分39秒

> > 中学高校の友人とどういう顔をして会えばいいのかわかりません
> 空白くんじゃない？中学の同級のっていきなり話しかけられ(;`Д´)あんた誰よ？って突っぱねた俺に任せなさいっ！！！！１

うわあぁぁ！！(;´Д`)
記憶喪失のふりして知らないと突っぱねた俺によく似た人がぁぁ！！！

参考：2007/02/20(火)03時10分45秒

> > PS3は最高だから
> PS3はﾏｼﾞでﾔﾊﾞい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる

cellで検索すると面白い

参考：2007/02/20(火)03時07分59秒

> > 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> > ヒットする割合高いよね
> 卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
> そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
> 座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)

なんだ
卒業できなかったの？

参考：2007/02/20(火)03時12分28秒

最も普通のシューティングゲームっぽかった作品。この時はDelphi製。特に大きく行き詰まってはいなかったが、Delphiに限界を感じ、C++によるエンジン作り直しと共に後期に移る。

DelphiにできなくてC++にできることって何？(;´Д`)COBOLとDelphiはどっちが強いの？

> > PS3は最高だから
> PS3はﾏｼﾞでﾔﾊﾞい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる

大丈夫だよ(;´Д`)これから巻き返すらしいから？

参考：2007/02/20(火)03時07分59秒

> > 結局君の論拠は「否定派はどうせｳﾖなんだからﾃﾞﾀﾗﾒに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
> > 壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるﾈｯﾄｳﾖとなんら変わりないよ君の主張は
> はっきりいうとね
> 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)

なんでいきなり学歴が出てくるんだい？(;´Д`)
反論せず論点をずらし相手の人格攻撃に終始するなんて
ﾁｬﾝｺﾛﾈｯﾄｳﾖも真っ青な人格破綻ぶりだとは思わないかい？

参考：2007/02/20(火)03時10分14秒

> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるﾜｹじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)

それはない
人間は自分にとって不快な文献はあまりまともに読まない
むしろ読むだけかなりマシ

参考：2007/02/20(火)03時09分52秒

> > googleが修士論文や博士論文の検索に力を入れるとかなんとか
> > 情報検索の講義で習ったけど実際どうなってるんかね
> 少なくとも日本では文系の学生によるやっつけ卒論とか
> ヒットする割合高いよね

卒業論文ってWEBの切り貼りと論文の引用で仕上げるもんだろ
そんな無駄な作業に時間を費やすぐらいなら
座禅でも組んで悟りを開いた方がまだましだ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時10分43秒

> > 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない
> 高校時代に寮で2人1部屋で生活してた事があるけど
> 相方が毎夜ろくに勉強もせずﾏﾝｶﾞ読みながらﾗｰﾒﾝ食って寝る生活してたせいで
> 漏れのその影響受けて成績がｶﾞﾀ落ち(;´Д`)やっぱ1人が良い

人のせいにすんなよ
ところで夜慰めあった？

参考：2007/02/20(火)03時11分48秒

> > 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)
> 横ﾚｽだがそんなの幻想でしょ(;´Д`)
> 結局は人は自分の問題意識を準拠した価値判断しかできない

俺も結局朝鮮日報しか読まなくなったからな

参考：2007/02/20(火)03時11分49秒

> > 実際出しちゃうとそこは左翼よりの人が書いたとかそういうｿｰｽになりえないものばかりだからな(;´Д`)
> 手元に否定論の文献５冊と雑誌の肯定派の特集３つほどあるけど
> 仮に俺がそれを紹介したとこで彼は「そんなｳﾖの文献信用できない」
> と煽ってくるだけだろうしなぁ(;´Д`)

いやそういう話じゃなくてだな
議論に参加してない人にもわかるように本を提示してくれよ(;´Д`)
後でアマゾンで注文するから

参考：2007/02/20(火)03時10分54秒

岡田英弘は南京大虐殺のこと何か書いてるの？

> > 結局君の論拠は「否定派はどうせｳﾖなんだからﾃﾞﾀﾗﾒに決まってる」という思い込みだけなんだね(;´Д`)
> > 壺の記事を見ただけで声高に主張し始めるﾈｯﾄｳﾖとなんら変わりないよ君の主張は
> はっきりいうとね
> 社会経済歴史ネタで貴殿のような低学歴と話したくないのよ(;´Д`)

おお(;´Д`)俺にはいえない台詞だなぁ

参考：2007/02/20(火)03時10分14秒

> > ガンダム無双ちょー面白そうだよ(;´Д`)ちょー
> 三国と戦国がミックスした方を出してもらいたかった(;´Д`)

ｼｽﾌﾟﾘ無双まだああ

参考：2007/02/20(火)03時11分34秒

> > 半熟荘に飽きてきた(;´Д`)
> > っつーか最初は純粋に遊ぶ為にやってたのが
> > いつの間にか目的が段位昇格の為にやってるよう摩り替わってきて
> > しかもラスで逆転負けしたりしてだんだんストレスになってきた(;´Д`)
> 俺漏れ運のみのやつに負けると腹が立つ(;´Д`)だからやめた
> 金が掛かってるならともかく娯楽であるゲームで腹を立てたくはない

この前フリーでやってたら二段、三段の人に囲まれて
ラス直前までボロ負け状態だったらからやけくそで国士狙ってみたら成っちゃって勝っちゃったよ(;´Д`)
負けた他三人の人はさぞかし気分悪かったろうと思う

参考：2007/02/20(火)03時09分04秒

> > どっちもまったく具体的な証拠を出さないで煽りあってるのが
> > レベルの低さを物語ってるな
> > 虐殺肯定派による否定派に対する反論をまとめたwikiぐらい
> > 出すかと思ってたのに
> 今してるのは南京事件があったかどうかのﾊﾅｼじゃなくて
> 南京論争他に対して一般大衆がどんな議論をしてるかってﾊﾅｼだもん(;´Д`)

そんなたいそうな話じゃなくて人格誹謗だろ

参考：2007/02/20(火)03時11分08秒

> > 勝ち負けにこだわると続かないよ
> いや、あんまり負けまくってるもんで(;´Д`)
> 完璧にミスのない打ち方してても本当、運次第だよなぁ麻雀って

理想論でしかないけど手の入ってる相手にﾂﾓの流れがきてそうならあえてなきをいれるというのもあって(;´Д`)
勝ち負けにこだわるならそこまでやらないと駄目なんだよ
よって完璧な打ち型といっても考え方次第では相手の手を進ませないなきをするっていう打ち型まで考えると難しい
まぁ運を曲げるってまでいうとｱﾚだけど亜空間打ちする人の考え方もあるんだよ

参考：2007/02/20(火)03時08分35秒

> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるﾜｹじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)

横ﾚｽだがそんなの幻想でしょ(;´Д`)
結局は人は自分の問題意識を準拠した価値判断しかできない

参考：2007/02/20(火)03時09分52秒

> 元より結婚できるとは思ってないが、そもそも他人と一緒に暮らせる気がしない

高校時代に寮で2人1部屋で生活してた事があるけど
相方が毎夜ろくに勉強もせずﾏﾝｶﾞ読みながらﾗｰﾒﾝ食って寝る生活してたせいで
漏れのその影響受けて成績がｶﾞﾀ落ち(;´Д`)やっぱ1人が良い

参考：2007/02/20(火)03時07分35秒

> > PS3はﾏｼﾞでﾔﾊﾞい(;´Д`)関連会社が潰れかけてる
> ガンダム無双ちょー面白そうだよ(;´Д`)ちょー

三国と戦国がミックスした方を出してもらいたかった(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時09分21秒

> なあなあ大きくて安いﾓﾆﾀってやっぱDELLかな？
> やはりｻﾑｿﾝは止めた方がIIYOね、前に酷い目にあったし

nanao一択

参考：2007/02/20(火)03時09分23秒

> > いや(;´Д`)そういう意味じゃなくてさ
> > 俺はこの本を主軸に持論を展開してるって事は
> > この本を読んでるって事は他の同系統の本も読んでるはずだから
> > こういう作者とか思想家の本を読んでて
> > そいつの言うことを支持しててっていうが朧気に相手に伝わるﾜｹじゃん
> > それと逆の現象が俺の方にも伝わってくるって事だよ
> 普通ﾏﾄﾓな人は偏らないで満遍なく読むんじゃないの(;´Д`)

図書館のレファレンスではちゃんと両方読むように言ってくれるよねぇ(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時09分52秒

> どっちもまったく具体的な証拠を出さないで煽りあってるのが
> レベルの低さを物語ってるな
> 虐殺肯定派による否定派に対する反論をまとめたwikiぐらい
> 出すかと思ってたのに

今してるのは南京事件があったかどうかのﾊﾅｼじゃなくて
南京論争他に対して一般大衆がどんな議論をしてるかってﾊﾅｼだもん(;´Д`)

参考：2007/02/20(火)03時08分23秒