下へ
> 2007/09/07 (金) 18:15:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
> > パフォーマティヴに受け取られてキレちゃった子がいるねプックス
> > という説明になるのかな
> 発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな
パフォーマンスへの解釈の程度も問題だけどな(;´Д`)
どんな意見より車輪の再発明の方がましとかどうどうと言う子はどうかと思う
参考:2007/09/07(金)18時13分00秒
> 2007/09/07 (金) 18:14:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
> > イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ
> > イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ・・・・・・・・・・・・
> 何を落としているのよ(;´Д`)
らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
ゴミファイルとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
(無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
残り8MBのとこまでゴミとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ
参考:2007/09/07(金)18時10分05秒
2007/09/07 (金) 18:14:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]おい(;´Д`)チャンコロじゃねえか
放置しろよ
> 2007/09/07 (金) 18:14:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
> > 全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな?
> わからない(;´Д`)
> もう一度ちゃんと説明して?
中身がないのに変な物持ち出してきて、しかもその趣味が悪かったらおしまいでしょ
参考:2007/09/07(金)18時10分34秒
> 2007/09/07 (金) 18:13:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
> お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな
やっぱり他人からの評価を必要以上に怖れているんだね(;´Д`)
だからその裏返しが「お前はみんなからバカだと評価されている」というの発言に結びつくんだ
参考:2007/09/07(金)18時09分39秒
> 2007/09/07 (金) 18:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 初めっから煽り合いをしたかっただけ
> > 元となる話題は何でもよかった
> > そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)
> 漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
> 今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ
貴殿は負けてるよ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時12分38秒
> 2007/09/07 (金) 18:13:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 発言内容より個人の資質に興味があるのかい?
> 東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
> パフォーマティヴに受け取られてキレちゃった子がいるねプックス
> という説明になるのかな
発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな
参考:2007/09/07(金)18時11分20秒
> 2007/09/07 (金) 18:12:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> > 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> > どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> > 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> > そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
> 初めっから煽り合いをしたかっただけ
> 元となる話題は何でもよかった
> そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)
漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ
参考:2007/09/07(金)18時10分46秒
> 2007/09/07 (金) 18:12:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
それでいいと思う
がんばれ
参考:2007/09/07(金)18時09分13秒
> 2007/09/07 (金) 18:12:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 働けよ(;´Д`)
今日の分のノルマは終わったんだよ(´ー`)
参考:2007/09/07(金)18時09分46秒
> 2007/09/07 (金) 18:11:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
> > 何も理解できて無くていいね(;´Д`)
> 発言内容より個人の資質に興味があるのかい?
東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
パフォーマティヴに受け取られてキレちゃった子がいるねプックス
という説明になるのかな
参考:2007/09/07(金)18時07分32秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにミヤダイだの言い始めるところが
> そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
初めっから煽り合いをしたかっただけ
元となる話題は何でもよかった
そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時07分03秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい?(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
言葉というのは相手に伝えるためにあるものなんだから
相手を考えて発言しないとそれは無意味なものになってしまうよ
というかおまえの顔見ながら話してるわけでもないし
匿名掲示板なんだから発言者の意図なんてそもそも理解が難しい(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時06分05秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 働けよ(;´Д`)
オ☆マ☆エ☆モ☆ナ☆ー
参考:2007/09/07(金)18時09分46秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> > 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> > どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> > 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> > そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
> 「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
> 全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな?
わからない(;´Д`)
もう一度ちゃんと説明して?
参考:2007/09/07(金)18時08分29秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
> 貴殿貴殿てキモイ
qwertyで受け入れようじゃないか(;´Д`)彼もここが住みやすいってわかってるんだろ?
参考:2007/09/07(金)18時09分52秒
> 2007/09/07 (金) 18:10:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
http://news.livedoor.com/article/detail/3295752/
ガッツも大事だぜ
参考:2007/09/07(金)18時01分52秒
2007/09/07 (金) 18:10:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]俺は腹が減ってるッス
そんなことで言い争う暇があったら
どじょうを売ってる魚屋さんとかスーパーを教えて下さいッス
> 2007/09/07 (金) 18:10:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
> イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ
> イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ・・・・・・・・・・・・
何を落としているのよ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時09分07秒
2007/09/07 (金) 18:10:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]格闘技ネタしようよ
> 2007/09/07 (金) 18:09:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
貴殿貴殿てキモイ
参考:2007/09/07(金)18時09分13秒
2007/09/07 (金) 18:09:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]働けよ(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 18:09:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな
参考:2007/09/07(金)18時09分13秒
> 2007/09/07 (金) 18:09:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい?(;´Д`)
> > 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
> (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時07分31秒
2007/09/07 (金) 18:09:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ
イライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライライラ・・・・・・・・・・・・
> 2007/09/07 (金) 18:09:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> >
> > とても参考になると紹介する
> > ミヤダイを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
> > ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた
> >
> > かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
> > かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ
> > 横レスも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> > 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき
主張が同じならそれに対する返答も同じだけど?
参考:2007/09/07(金)18時08分25秒
> 2007/09/07 (金) 18:08:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい?(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
おっ(;´Д`)これは非モテ系の考えっすね
俺は好きっす
参考:2007/09/07(金)18時06分05秒
> 2007/09/07 (金) 18:08:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにミヤダイだの言い始めるところが
> そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな?
参考:2007/09/07(金)18時07分03秒
> 2007/09/07 (金) 18:08:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
> > Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> > するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> > ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> > これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
>
> とても参考になると紹介する
> ミヤダイを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
> ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた
>
> かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
> かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ
> 横レスも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき
参考:2007/09/07(金)18時04分11秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> > 2行以内で頼む
> そもそもミヤダイなる言葉が人物を差してるのか場所か物事を差してるのかすら
> わかってない俺がさっきからイタズラに横レスしまくってるいよ(;´Д`)
俺なんて全然別の新規投稿を繰り返してるけどレスつかないよ(ノД`、)
参考:2007/09/07(金)18時07分01秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> > 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際オヤジで風俗の本とか出してるなあって人だから
> > 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> > 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの?
> > 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> > 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
> よく分からないのになんで言い切るの?(;´Д`)
それは漏れじゃない(;´Д`)
途中から入ってきただけだからそんな最初に何があったのかなんて分からんよ
よく分からないからよく知っている貴殿に宮台の具体的にどの本における主張を言っているのか
詳しく聞きたいだけなのに
参考:2007/09/07(金)18時05分18秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 冷静さをアピールすることに何の意味も感じないしたとえアピールしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
> > どうして関係無い事を言うの?
> 冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
> 何も理解できて無くていいね(;´Д`)
発言内容より個人の資質に興味があるのかい?
参考:2007/09/07(金)18時01分29秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい?(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
(;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
参考:2007/09/07(金)18時06分05秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 人間の性欲って偉大だな
> > http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
> おちんちんが尿ホースになっても脳の方は生涯現役なんだな(;´Д`)
まだチンポもお元気でビンビンなのかもしれないじゃん
参考:2007/09/07(金)18時06分06秒
2007/09/07 (金) 18:07:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://misao.fam.cx/c/up/misao003165.jpg
(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 18:07:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはかっこつけなのか?(;´Д`)
> バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにミヤダイだの言い始めるところが
そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時00分42秒
> 2007/09/07 (金) 18:07:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> 2行以内で頼む
そもそもミヤダイなる言葉が人物を差してるのか場所か物事を差してるのかすら
わかってない俺がさっきからイタズラに横レスしまくってるいよ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時05分18秒
2007/09/07 (金) 18:06:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]貴殿らはいつまでもガッシ精神を忘れないなあ
> 2007/09/07 (金) 18:06:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> 2行以内で頼む
3行までは許してあげようよ(;´Д`)全然3行以内にもなってないが
お礼じゃないのに5行以上とかファック
参考:2007/09/07(金)18時05分18秒
> 2007/09/07 (金) 18:06:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
お元気でよろしい
参考:2007/09/07(金)18時01分52秒
> 2007/09/07 (金) 18:06:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
> そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス
上腕二頭筋が発達してるともっとイイナ
参考:2007/09/07(金)18時04分48秒
> 2007/09/07 (金) 18:06:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
おちんちんが尿ホースになっても脳の方は生涯現役なんだな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時01分52秒
> 2007/09/07 (金) 18:06:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> > 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> > だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
> その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい?(;´Д`)
発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
参考:2007/09/07(金)18時01分38秒
> 2007/09/07 (金) 18:05:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> > 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際オヤジで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの?
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
エヴァ関連の宮台の発言なら「エヴァンゲリオン快楽原則」に所収されてるが
俺的には同書にある東浩紀の文章のほうがおすすめできる
参考:2007/09/07(金)18時03分06秒
> 2007/09/07 (金) 18:05:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
> そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス
どこの柔道部員だ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時04分48秒
> 2007/09/07 (金) 18:05:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> > 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
> 「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言ったのは俺だよ、実際批判も肯定もする発言はしてないが(;´Д`)
> 横レスも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき
ああそれじゃ貴殿でもいいや(;´Д`)今話してるのはどういう話なのかよくわからんから
適当に参考文献でも教えておくれ
宮台ってのは漏れにとって単なる援助交際オヤジなんだよ
10年前のイメージかもしれないけど
参考:2007/09/07(金)18時03分57秒
2007/09/07 (金) 18:05:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
2行以内で頼む
> 2007/09/07 (金) 18:05:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> > 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際オヤジで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの?
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
よく分からないのになんで言い切るの?(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時03分06秒
2007/09/07 (金) 18:05:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]宮台宮台書いてあるから前世紀の90年代にタイムリープしたのかと思ったらここは現代か(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 18:04:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)
馬鹿ばっか
参考:2007/09/07(金)18時02分55秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス
参考:2007/09/07(金)18時02分59秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
人格攻撃って意味もなくとか劣等感とか言う奴ですか(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時00分47秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)
トルコ人は水泳が苦手
参考:2007/09/07(金)18時02分55秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> > もう出かけなきゃいけないのに
> そいや勉強出来ないやつってすぐ誰かに聞いてたな(;´Д`)学生時代を思い出す
それ以前に全然関係ない分野だから手がかりが欲しいんだよ(;´Д`)
そりゃ自分に関係があることなら自分である程度調べるけど
参考:2007/09/07(金)18時00分45秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> > 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際オヤジで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの?
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
貴殿貴殿キモイ
参考:2007/09/07(金)18時03分06秒
> 2007/09/07 (金) 18:04:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
とても参考になると紹介する
ミヤダイを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた
かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ
参考:2007/09/07(金)18時00分47秒
> 2007/09/07 (金) 18:03:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それで具体的には何を買えばいいの?(;´Д`)
> > 面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
> 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言ったのは俺だよ、実際批判も肯定もする発言はしてないが(;´Д`)
横レスも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき
参考:2007/09/07(金)17時59分42秒
> 2007/09/07 (金) 18:03:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)
レミングス(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時02分55秒
2007/09/07 (金) 18:03:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]残り8MBがなかなか落ちてこないなあ(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 18:03:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヘルスでマンコ舐めてきた(´ー`)ただいま
> (;´Д`)舐めると女の子はきもちいいの?
男同士なら気持ちいいかどうかすぐわかって精神的
参考:2007/09/07(金)18時01分58秒
> 2007/09/07 (金) 18:03:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それで具体的には何を買えばいいの?(;´Д`)
> > 面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
> 検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
> 面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
> さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際オヤジで風俗の本とか出してるなあって人だから
否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの?
検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
参考:2007/09/07(金)17時59分42秒
2007/09/07 (金) 18:02:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
2007/09/07 (金) 18:02:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
つまりどういうことよ(;´Д`)
2007/09/07 (金) 18:02:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]最後にレスしたほうが勝ちみたいなかんじになってきたな(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 18:02:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
ニュースも無かったけどな
参考:2007/09/07(金)18時00分47秒
> 2007/09/07 (金) 18:02:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
> どの声優になら言われてもいいよ?
浅川姉さんに言われたいです(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時01分03秒
> 2007/09/07 (金) 18:02:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> もう出かけなきゃいけないのに
ところで今ふと思ったんだけどwikipediaってすごいよな(;´Д`)
世界中のネット人口の有識者たちの知識が毎日毎日総動員されて構築されていってるんだぜ!
参考:2007/09/07(金)18時00分00秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ヘルスでマンコ舐めてきた(´ー`)ただいま
(;´Д`)舐めると女の子はきもちいいの?
参考:2007/09/07(金)17時57分23秒
2007/09/07 (金) 18:01:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]人間の性欲って偉大だな
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
> 2007/09/07 (金) 18:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
掲示板はいつだって評論家気取りだ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時00分47秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は自分の発言を罵倒と思ってないかもしれないが
> > 貴殿が言った相手だけではなくその周りから見れば罵倒と思われることがあることも考えたほうがいい
> > ある程度知識はありそうだしこれくらいは理解してるんだと思ってたけど
> > その様子だと全くその意識はなさそうだな(;´Д`)
> 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時55分34秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
> どの声優になら言われてもいいよ?
綾澄さんになら(*´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時01分03秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自分は冷静だと必死にアピールしている意識に気づいてなさそうだな(;´Д`)
> 冷静さをアピールすることに何の意味も感じないしたとえアピールしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
> どうして関係無い事を言うの?
冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
何も理解できて無くていいね(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)18時00分21秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あなた(;´Д`)風呂と夕食どっちにする?それとも わ・た・し?
> 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
どの声優になら言われてもいいよ?
参考:2007/09/07(金)17時57分31秒
> 2007/09/07 (金) 18:01:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヘルスでマンコ舐めてきた(´ー`)ただいま
> ヘルペスが来たぞー(`Д´)
クラミジアもクラミジアも
参考:2007/09/07(金)17時58分21秒
2007/09/07 (金) 18:00:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]例えばあるニュースなんかが話題になっていたとする
Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
ニュース自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
これはつまりそういうお話なのさ(´ー`)
> 2007/09/07 (金) 18:00:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> もう出かけなきゃいけないのに
そいや勉強出来ないやつってすぐ誰かに聞いてたな(;´Д`)学生時代を思い出す
参考:2007/09/07(金)18時00分00秒
> 2007/09/07 (金) 18:00:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さんざんミヤダイがためになるだの言ってた奴が(;´Д`)いい加減にしたほうがいいんじゃね?
> それはかっこつけなのか?(;´Д`)
バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにミヤダイだの言い始めるところが
参考:2007/09/07(金)17時58分01秒
> 2007/09/07 (金) 18:00:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そろそろ今期最高傑作を教えてくれよな
> ウミショー
2話までしか見てないんだけど(;´Д`)緑髪のキチガイ女はいいものだ
参考:2007/09/07(金)17時59分50秒
> 2007/09/07 (金) 18:00:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> > 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> > だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
> 自分は冷静だと必死にアピールしている意識に気づいてなさそうだな(;´Д`)
冷静さをアピールすることに何の意味も感じないしたとえアピールしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
どうして関係無い事を言うの?
参考:2007/09/07(金)17時58分07秒
> 2007/09/07 (金) 18:00:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 川に流されまくってたのは全部ホームレスか
> 多摩川か(;´Д`)ねこーと一緒のおぢさんが居たな
ねこ助かったらしいね(´ー`)よかった本当によかった
参考:2007/09/07(金)17時58分08秒
2007/09/07 (金) 18:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
もう出かけなきゃいけないのに
> 2007/09/07 (金) 17:59:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろ今期最高傑作を教えてくれよな
ウミショー
参考:2007/09/07(金)17時55分20秒
2007/09/07 (金) 17:59:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]の
> 2007/09/07 (金) 17:59:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関連書籍?
> それで具体的には何を買えばいいの?(;´Д`)
> 面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
検索するのも面倒なの?書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね?
面倒で、何も知らないけど、「ミヤダイを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ?
さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの?(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時58分02秒
2007/09/07 (金) 17:59:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]王
2007/09/07 (金) 17:59:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]将
アニメ時報 投稿者:アニメ時報 2007/09/07 (金) 17:59:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]アニメ時報:09/07 18:00
デルトラクエスト@BS Japan
第35話『怪物グルーの洞くつ』
http://cal.syoboi.jp/tid/959#85244
きらりん☆レボリューション@テレビ東京
第74話『ミュージカル♪ハードなバクハツ!ヤセルピアー!!』
http://cal.syoboi.jp/tid/821#86923
> 2007/09/07 (金) 17:58:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ヘルスでマンコ舐めてきた(´ー`)ただいま
ヘルペスが来たぞー(`Д´)
参考:2007/09/07(金)17時57分23秒
> 2007/09/07 (金) 17:58:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > べたn・・(´ー`)
> べたんこおっぱいか
不健康そうだな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時57分32秒
> 2007/09/07 (金) 17:58:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 川に流されまくってたのは全部ホームレスか
多摩川か(;´Д`)ねこーと一緒のおぢさんが居たな
参考:2007/09/07(金)17時56分46秒
> 2007/09/07 (金) 17:58:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿は自分の発言を罵倒と思ってないかもしれないが
> > 貴殿が言った相手だけではなくその周りから見れば罵倒と思われることがあることも考えたほうがいい
> > ある程度知識はありそうだしこれくらいは理解してるんだと思ってたけど
> > その様子だと全くその意識はなさそうだな(;´Д`)
> 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
自分は冷静だと必死にアピールしている意識に気づいてなさそうだな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時55分34秒
> 2007/09/07 (金) 17:58:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 困った(;´Д`)さっきから無理難題を押しつけてくる人がいるね
> > 途中から入ってきてなんの話をしてるのかよく分からないって言ってた人なのに
> > つうか貴殿ら面倒だから関連書籍適当に羅列してくれ
> > Amazonさんで買うから
> 関連書籍?
それで具体的には何を買えばいいの?(;´Д`)
面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
参考:2007/09/07(金)17時57分25秒
> 2007/09/07 (金) 17:58:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > "宮台を持ち出してかっこつけるような"ってのは貴殿の妄想だな(;´Д`)
> さんざんミヤダイがためになるだの言ってた奴が(;´Д`)いい加減にしたほうがいいんじゃね?
それはかっこつけなのか?(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時56分44秒
> 2007/09/07 (金) 17:57:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 台風でカツラを飛ばされた方はいらっしゃいませんか?(;´Д`)
> べたn・・(´ー`)
べたんこおっぱいか
参考:2007/09/07(金)17時56分23秒
> 2007/09/07 (金) 17:57:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > じゃあどういう二人称ならいいのよ?
> あなた(;´Д`)風呂と夕食どっちにする?それとも わ・た・し?
本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時52分05秒
2007/09/07 (金) 17:57:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ミヤダイガンダム
> 2007/09/07 (金) 17:57:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 別人とかいいから(;´Д`)
> 困った(;´Д`)さっきから無理難題を押しつけてくる人がいるね
> 途中から入ってきてなんの話をしてるのかよく分からないって言ってた人なのに
> つうか貴殿ら面倒だから関連書籍適当に羅列してくれ
> Amazonさんで買うから
関連書籍?
> > パトリ無きとかパトリ、宮台、小林で検索すれば?
> > ところで「ミヤダイを批判も肯定もしてない」ってなんで言い切っちゃったの?
参考:2007/09/07(金)17時55分52秒
2007/09/07 (金) 17:57:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ヘルスでマンコ舐めてきた(´ー`)ただいま
> 2007/09/07 (金) 17:57:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事実関係を整理できない比喩ってのは理解できた?反省した方がいいよ?
> > そして、それは理解もしてないのに宮台を持ち出してかっこつけるようなカスはクワに不要と(;´Д`)
> "宮台を持ち出してかっこつけるような"ってのは貴殿の妄想だな(;´Д`)
きっと宮台を持ち出すのは格好良いという先入観があるんだろう(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時55分37秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何よ
> 一日の平均回数とネタの傾向を教えてくれよな
レスの事かオナニーの事か迷うところだ
参考:2007/09/07(金)17時54分18秒
2007/09/07 (金) 17:56:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]川に流されまくってたのは全部ホームレスか
2007/09/07 (金) 17:56:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]知り合いが何度もぁにはもう来ないと言いつつ
数日後にはまたギコギコするというパターンを繰り返してる(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 17:56:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 事実関係を整理できない比喩ってのは理解できた?反省した方がいいよ?
> > そして、それは理解もしてないのに宮台を持ち出してかっこつけるようなカスはクワに不要と(;´Д`)
> "宮台を持ち出してかっこつけるような"ってのは貴殿の妄想だな(;´Д`)
さんざんミヤダイがためになるだの言ってた奴が(;´Д`)いい加減にしたほうがいいんじゃね?
参考:2007/09/07(金)17時55分37秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 別人の俺だけどうんこ食べたい(;´Д`)
つかさのうんこなら
参考:2007/09/07(金)17時55分27秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だったら理解できないって点を論点にすればいいんだよ
> > なのに何故かミヤダイを引用した人間の態度がかっこいいとかみっともないとかいう美意識に論点がずれてる(;´Д`)
> > 実存の背比べにこだわる人はどうしてこんなにも引用自体を嫌うかなって事
> > ワカリマス?
> 事実関係を整理できない比喩ってのは理解できた?反省した方がいいよ?
> そして、それは理解もしてないのに宮台を持ち出してかっこつけるようなカスはクワに不要と(;´Д`)
ラジオ紹介した別人であるところの俺には
べつに宮台の名前出してもかっこがつくとも思えない
貴殿が病的なまでに気にしすぎなのでは
参考:2007/09/07(金)17時53分52秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そろそろ今期最高傑作を教えてくれよな
鋼鉄三国志
参考:2007/09/07(金)17時55分20秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 台風でカツラを飛ばされた方はいらっしゃいませんか?(;´Д`)
べたn・・(´ー`)
参考:2007/09/07(金)17時55分53秒
> 2007/09/07 (金) 17:56:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゴメンゴメン(;´Д`)君にはちょっと難しすぎたかな?
> あまりに簡単すぎる英語で頼む(;´Д`)
Penis
参考:2007/09/07(金)17時55分37秒
2007/09/07 (金) 17:55:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]投稿者: 投稿日:2007/09/07(金)17時55分50秒 ■ ★
今(;´Д`)クワであいつの悔しさを煽ってる最中
操縦しやすい
2007/09/07 (金) 17:55:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]台風でカツラを飛ばされた方はいらっしゃいませんか?(;´Д`)
> 2007/09/07 (金) 17:55:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんな(;´Д`)漏れわかんないから言い切るなんて出来ないよ
> > ていうか宮台って誰だっけってくらいの人だし
> 別人とかいいから(;´Д`)
困った(;´Д`)さっきから無理難題を押しつけてくる人がいるね
途中から入ってきてなんの話をしてるのかよく分からないって言ってた人なのに
つうか貴殿ら面倒だから関連書籍適当に羅列してくれ
Amazonさんで買うから
参考:2007/09/07(金)17時54分28秒
> 2007/09/07 (金) 17:55:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)なにがおもしろいの?
> ゴメンゴメン(;´Д`)君にはちょっと難しすぎたかな?
あまりに簡単すぎる英語で頼む(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時53分37秒
> 2007/09/07 (金) 17:55:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だったら理解できないって点を論点にすればいいんだよ
> > なのに何故かミヤダイを引用した人間の態度がかっこいいとかみっともないとかいう美意識に論点がずれてる(;´Д`)
> > 実存の背比べにこだわる人はどうしてこんなにも引用自体を嫌うかなって事
> > ワカリマス?
> 事実関係を整理できない比喩ってのは理解できた?反省した方がいいよ?
> そして、それは理解もしてないのに宮台を持ち出してかっこつけるようなカスはクワに不要と(;´Д`)
"宮台を持ち出してかっこつけるような"ってのは貴殿の妄想だな(;´Д`)
参考:2007/09/07(金)17時53分52秒
> 2007/09/07 (金) 17:55:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罵倒じゃないよ(;´Д`)彼が持っている他人に対する劣等感が罵倒という形になっているんだ
> > 笑われている、馬鹿、恥ずかしいという他者に対する攻撃的な書き込みは
> > 笑われるのや馬鹿にされるのや恥ずかしいと思われるを怖れている裏返しなんだよ
> 貴殿は自分の発言を罵倒と思ってないかもしれないが
> 貴殿が言った相手だけではなくその周りから見れば罵倒と思われることがあることも考えたほうがいい
> ある程度知識はありそうだしこれくらいは理解してるんだと思ってたけど
> その様子だと全くその意識はなさそうだな(;´Д`)
他人が誤解するのは避けられない事なんだ
対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
参考:2007/09/07(金)17時49分24秒
2007/09/07 (金) 17:55:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]別人の俺だけどうんこ食べたい(;´Д`)
2007/09/07 (金) 17:55:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そろそろ今期最高傑作を教えてくれよな
上へ