> > やっぱり他人からの評価を必要以上に怖れているんだね(;´Д`)
> > だからその裏返しが「お前はみんなからバカだと評価されている」というの発言に結びつくんだ
> 俺は他人が怖くて仕方がないけど
> 他人の全くいない自分だけの世界に行っちゃったら
> それはそれできっと発狂するんだろうな(;´Д`)

その世界では発狂することが正しいことなんだよ

参考：2007/09/07(金)18時17分30秒

竹屋ー竿だけー2本で19800円

> > ｱﾆﾒでﾏｼﾞｷﾞﾚ(^Д^)ﾜﾗﾀ
> ｱﾆﾒでﾏｼﾞｷﾞﾚじゃなくて
> ｲﾗついてるのは関西援交じゃん

ｱﾆﾒが手に入らないってｷﾚてんだろ(^Д^)ｶﾞｷｶﾖ

参考：2007/09/07(金)18時18分35秒

ネット上に一般常識というものは通用しないのであった(;´Д`)

> > らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
> > ｺﾞﾐﾌｧｲﾙとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
> > (無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
> > 残り8MBのとこまでｺﾞﾐとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
> > ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
> ｱﾆﾒでﾏｼﾞｷﾞﾚ(^Д^)ﾜﾗﾀ

ｱﾆﾒでﾏｼﾞｷﾞﾚじゃなくて
ｲﾗついてるのは関西援交じゃん

参考：2007/09/07(金)18時17分10秒

> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)

ちゃんとわかってるじゃないか
最初からそう書けばいいのに

参考：2007/09/07(金)18時09分13秒

> > 今日もﾁｬﾝｺﾛで溢れているな
> > なにがみらい後継だよ
> > 笑わせるぜ
> > ｱﾊﾊ
> 本当のみらい後継板はどこですか？(´ー｀)貴殿の心の中ですか？

みらいがあった頃はぁぃぁぃが活発だったこともあってか
みらいの方がﾁｬﾝｺﾛを許容しているとか言われてたけどな(´ー｀)

参考：2007/09/07(金)18時16分34秒

> > らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
> > ｺﾞﾐﾌｧｲﾙとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
> > (無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
> > 残り8MBのとこまでｺﾞﾐとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
> > ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
> なにこのｺｼﾞｷ(;´Д`)今すぐ死ねよ

何ﾌﾟﾙって噛み付いてきてんだこのｷﾁｶﾞｲ
ｵﾏｴに何か迷惑かけたかってんだ(;´Д`)ｱﾎか

参考：2007/09/07(金)18時15分51秒

> > お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな
> やっぱり他人からの評価を必要以上に怖れているんだね(;´Д`)
> だからその裏返しが「お前はみんなからバカだと評価されている」というの発言に結びつくんだ

俺は他人が怖くて仕方がないけど
他人の全くいない自分だけの世界に行っちゃったら
それはそれできっと発狂するんだろうな(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時13分47秒

> > 何を落としているのよ(;´Д`)
> らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
> ｺﾞﾐﾌｧｲﾙとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
> (無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
> 残り8MBのとこまでｺﾞﾐとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
> ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ

ｱﾆﾒでﾏｼﾞｷﾞﾚ(^Д^)ﾜﾗﾀ

参考：2007/09/07(金)18時14分33秒

> > 発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな
> ﾃﾞﾘﾀﾞ―東的には、ある発言をコンスタティヴとパフォーマティヴの
> どちらかに決定する(分割する)のは不可能、と俺は理解してるが

そうだろうね
だからお前の意図はばればれで恥ずかしいんだ

参考：2007/09/07(金)18時15分14秒

> > 漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
> > 今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ
> よし(;´Д`)
> じゃあ今日は朝まで匿名掲示板での
> 討論における互いの理解をどこまで追求できるか語り明かそうぜ！

俺以外みんなｽｸﾘﾌﾟﾄなんじゃなかったっけ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時16分08秒

> 今日もﾁｬﾝｺﾛで溢れているな
> なにがみらい後継だよ
> 笑わせるぜ
> ｱﾊﾊ

本当のみらい後継板はどこですか？(´ー｀)貴殿の心の中ですか？

参考：2007/09/07(金)18時15分29秒

> > わからない(;´Д`)
> > もう一度ちゃんと説明して？
> 中身がないのに変な物持ち出してきて、しかもその趣味が悪かったらおしまいでしょ

でどこがどう理解できてないというの？
変なものとか趣味が悪いとかは単なる貴殿の美意識でしょ

参考：2007/09/07(金)18時14分07秒

> > ｴｳﾞｧ関連の宮台の発言なら「エヴァンゲリオン快楽原則」に所収されてるが
> > 俺的には同書にある東浩紀の文章のほうがおすすめできる
> なるほど(;´Д`)ようやく事態が飲み込めてきたよ
> 何で貴殿らがそんなに熱心に議論しているのかと思ったらｴｳﾞｧだったのか
> 試しに注文してみるよ

まずﾛｸﾞみろよ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時15分14秒

> > 初めっから煽り合いをしたかっただけ
> > 元となる話題は何でもよかった
> > そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)
> 漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
> 今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ

よし(;´Д`)
じゃあ今日は朝まで匿名掲示板での
討論における互いの理解をどこまで追求できるか語り明かそうぜ！

参考：2007/09/07(金)18時12分38秒

> > 発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな
> パフォーマンスへの解釈の程度も問題だけどな(;´Д`)
> どんな意見より車輪の再発明の方がましとかどうどうと言う子はどうかと思う

車輪の再開発なんて関係ないけど？
オリジナリティーなんて誰も気にしてないし
持ち出したネタがだめなんであって

参考：2007/09/07(金)18時15分07秒

> > 何を落としているのよ(;´Д`)
> らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
> ｺﾞﾐﾌｧｲﾙとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
> (無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
> 残り8MBのとこまでｺﾞﾐとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
> ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ

なにこのｺｼﾞｷ(;´Д`)今すぐ死ねよ

参考：2007/09/07(金)18時14分33秒

> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> > つまりどういうことよ(;´Д`)
> ﾚﾐﾝｸﾞｽ(;´Д`)

泳げない奴まで飛び込んで文字通り足を引っ張ったんだと思う(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時03分52秒

今日もﾁｬﾝｺﾛで溢れているな
なにがみらい後継だよ
笑わせるぜ
ｱﾊﾊ

> > 東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
> > パフォーマティヴに受け取られてｷﾚちゃった子がいるねﾌﾟｯｸｽ
> > という説明になるのかな
> 発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな

ﾃﾞﾘﾀﾞ―東的には、ある発言をコンスタティヴとパフォーマティヴの
どちらかに決定する(分割する)のは不可能、と俺は理解してるが

参考：2007/09/07(金)18時13分00秒

> > つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> > 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
> > 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> > 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
> > 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> > 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
> ｴｳﾞｧ関連の宮台の発言なら「エヴァンゲリオン快楽原則」に所収されてるが
> 俺的には同書にある東浩紀の文章のほうがおすすめできる

なるほど(;´Д`)ようやく事態が飲み込めてきたよ
何で貴殿らがそんなに熱心に議論しているのかと思ったらｴｳﾞｧだったのか
試しに注文してみるよ

参考：2007/09/07(金)18時05分57秒

> > お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな
> やっぱり他人からの評価を必要以上に怖れているんだね(;´Д`)
> だからその裏返しが「お前はみんなからバカだと評価されている」というの発言に結びつくんだ

どうして自覚がないのかな？(;´Д`)発言というか事実だけど

参考：2007/09/07(金)18時13分47秒

> > 東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
> > パフォーマティヴに受け取られてｷﾚちゃった子がいるねﾌﾟｯｸｽ
> > という説明になるのかな
> 発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな

パフォーマンスへの解釈の程度も問題だけどな(;´Д`)
どんな意見より車輪の再発明の方がましとかどうどうと言う子はどうかと思う

参考：2007/09/07(金)18時13分00秒

> > たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
> > ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
> > ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ・・・・・・・・・・・・
> 何を落としているのよ(;´Д`)

らきすた22話ともえたん9話とひぐらし解の第10話のDivxを落としてたら
ｺﾞﾐﾌｧｲﾙとしていつの間にか勝手にこれが落ちてた
(無修正) 関西援交 33 AA 中3 菜々15才 Part3 地下鉄で露出 中出し.avi Kajcgzlhb8 429,142,016 08753009614c52a7aee8a54446c98d7a
残り8MBのとこまでｺﾞﾐとして落ちてたからせっかくだからたった8MBだから全部落とせと
ちゃんと落とし始めたらたった8MBなのに30分以上落ちてこない(;´Д`)ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ

参考：2007/09/07(金)18時10分05秒

おい(;´Д`)ﾁｬﾝｺﾛじゃねえか
放置しろよ

> > 「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
> > 全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな？
> わからない(;´Д`)
> もう一度ちゃんと説明して？

中身がないのに変な物持ち出してきて、しかもその趣味が悪かったらおしまいでしょ

参考：2007/09/07(金)18時10分34秒

> > 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
> お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな

やっぱり他人からの評価を必要以上に怖れているんだね(;´Д`)
だからその裏返しが「お前はみんなからバカだと評価されている」というの発言に結びつくんだ

参考：2007/09/07(金)18時09分39秒

> > 初めっから煽り合いをしたかっただけ
> > 元となる話題は何でもよかった
> > そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)
> 漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
> 今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ

貴殿は負けてるよ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時12分38秒

> > 発言内容より個人の資質に興味があるのかい？
> 東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
> パフォーマティヴに受け取られてｷﾚちゃった子がいるねﾌﾟｯｸｽ
> という説明になるのかな

発言内容とパフォーマンスを分割してるけど(;´Д`)中身無い奴がよく言うな

参考：2007/09/07(金)18時11分20秒

> > そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> > 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> > どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> > 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> > そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
> 初めっから煽り合いをしたかっただけ
> 元となる話題は何でもよかった
> そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)

漏れも話題は何でもいいよ(;´Д`)
今回はこういう流れになってるしいい機会だから説明をしてるだけ

参考：2007/09/07(金)18時10分46秒

> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)

それでいいと思う
がんばれ

参考：2007/09/07(金)18時09分13秒

> 働けよ(;´Д`)

今日の分のﾉﾙﾏは終わったんだよ(´ー｀)

参考：2007/09/07(金)18時09分46秒

> > 冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
> > 何も理解できて無くていいね(;´Д`)
> 発言内容より個人の資質に興味があるのかい？

東浩紀的にはある発言内容に対しコンスタティヴな読解をせずに
パフォーマティヴに受け取られてｷﾚちゃった子がいるねﾌﾟｯｸｽ
という説明になるのかな

参考：2007/09/07(金)18時07分32秒

> > バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにﾐﾔﾀﾞｲだの言い始めるところが
> そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)

初めっから煽り合いをしたかっただけ
元となる話題は何でもよかった
そこんとこ気付かず必死でレスを続ける貴殿の方が本当にダメだと思った(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時07分03秒

> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい？(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ

言葉というのは相手に伝えるためにあるものなんだから
相手を考えて発言しないとそれは無意味なものになってしまうよ
というかおまえの顔見ながら話してるわけでもないし
匿名掲示板なんだから発言者の意図なんてそもそも理解が難しい(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時06分05秒

> 働けよ(;´Д`)

オ☆マ☆エ☆モ☆ナ☆ー

参考：2007/09/07(金)18時09分46秒

> > そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> > 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> > どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> > 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> > そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)
> 「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
> 全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな？

わからない(;´Д`)
もう一度ちゃんと説明して？

参考：2007/09/07(金)18時08分29秒

> > 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)
> 貴殿貴殿てｷﾓｲ

qwertyで受け入れようじゃないか(;´Д`)彼もここが住みやすいってわかってるんだろ？

参考：2007/09/07(金)18時09分52秒

> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html

http://news.livedoor.com/article/detail/3295752/
ｶﾞｯﾂも大事だぜ

参考：2007/09/07(金)18時01分52秒

俺は腹が減ってるッス
そんなことで言い争う暇があったら
どじょうを売ってる魚屋さんとかｽｰﾊﾟｰを教えて下さいッス

> たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
> ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
> ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ・・・・・・・・・・・・

何を落としているのよ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時09分07秒

格闘技ﾈﾀしようよ

> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)

貴殿貴殿てｷﾓｲ

参考：2007/09/07(金)18時09分13秒

働けよ(;´Д`)

> > (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ
> 貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)

お前一人の書き込みにたいしてバカだという評価が山のようにな

参考：2007/09/07(金)18時09分13秒

> > 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい？(;´Д`)
> > 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ
> (;´Д`)君はだからバカにされるんだよ

貴殿の発言を俺がどのように解釈しても貴殿の意図は無視できるということになるよ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時07分31秒

たかだか残り数MBを落とすのに何分かかってんだよ
ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ・・・・・・・・・・・・

> > 
> > とても参考になると紹介する
> > 　ﾐﾔﾀﾞｲを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
> > 　ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた
> > 
> > かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
> > 　かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ
> > 横ﾚｽも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> > 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき

主張が同じならそれに対する返答も同じだけど？

参考：2007/09/07(金)18時08分25秒

> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい？(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ

おっ(;´Д`)これは非ﾓﾃ系の考えっすね
俺は好きっす

参考：2007/09/07(金)18時06分05秒

> > バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにﾐﾔﾀﾞｲだの言い始めるところが
> そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
> 単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
> どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
> 他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
> そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)

「単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか」
全てだめなことが容易に想定されるから笑われてるのわからないのかな？

参考：2007/09/07(金)18時07分03秒

> > 例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
> > Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> > するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> > ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> > これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)
> 
> とても参考になると紹介する
> 　ﾐﾔﾀﾞｲを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
> 　ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた
> 
> かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
> 　かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ

> 横ﾚｽも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき

参考：2007/09/07(金)18時04分11秒

> > ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> > 2行以内で頼む
> そもそもﾐﾔﾀﾞｲなる言葉が人物を差してるのか場所か物事を差してるのかすら
> わかってない俺がさっきからｲﾀｽﾞﾗに横ﾚｽしまくってるいよ(;´Д`)

俺なんて全然別の新規投稿を繰り返してるけどﾚｽつかないよ(ﾉД`､)

参考：2007/09/07(金)18時07分01秒

> > つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> > 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
> > 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> > 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
> > 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> > 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに
> よく分からないのになんで言い切るの？(;´Д`)

それは漏れじゃない(;´Д`)
途中から入ってきただけだからそんな最初に何があったのかなんて分からんよ
よく分からないからよく知っている貴殿に宮台の具体的にどの本における主張を言っているのか
詳しく聞きたいだけなのに

参考：2007/09/07(金)18時05分18秒

> > 冷静さをｱﾋﾟｰﾙすることに何の意味も感じないしたとえｱﾋﾟｰﾙしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
> > どうして関係無い事を言うの？
> 冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
> 何も理解できて無くていいね(;´Д`)

発言内容より個人の資質に興味があるのかい？

参考：2007/09/07(金)18時01分29秒

> > その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> > 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> > 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)
> 発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい？(;´Д`)
> 発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ

(;´Д`)君はだからバカにされるんだよ

参考：2007/09/07(金)18時06分05秒

> > 人間の性欲って偉大だな
> > http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html
> おちんちんが尿ホースになっても脳の方は生涯現役なんだな(;´Д`)

まだﾁﾝﾎﾟもお元気でﾋﾞﾝﾋﾞﾝなのかもしれないじゃん

参考：2007/09/07(金)18時06分06秒

http://misao.fam.cx/c/up/misao003165.jpg

(;´Д`)

> > それはかっこつけなのか？(;´Д`)
> バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにﾐﾔﾀﾞｲだの言い始めるところが

そもそも文系の難解さってどこまでが理解したことになるかっていう線引きが難しい
単に内容の一部分を字義通り受け取ったのかそれとも周辺の文脈をどこまで踏まえてるのか
どこからどこまでが妥当かっては主観にしかならないからね
他人の意見を持ち出したとき当人の程度を問題にするのはバカバカしいのさ
そういう辺りに理解が無い辺り貴殿は本当にダメだな(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時00分42秒

> ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> 2行以内で頼む

そもそもﾐﾔﾀﾞｲなる言葉が人物を差してるのか場所か物事を差してるのかすら
わかってない俺がさっきからｲﾀｽﾞﾗに横ﾚｽしまくってるいよ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時05分18秒

貴殿らはいつまでもｶﾞｯｼ精神を忘れないなあ

> ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
> 2行以内で頼む

3行までは許してあげようよ(;´Д`)全然3行以内にもなってないが
お礼じゃないのに5行以上とかﾌｧｯｸ

参考：2007/09/07(金)18時05分18秒

> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html

お元気でよろしい

参考：2007/09/07(金)18時01分52秒

> > 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
> そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス

上腕二頭筋が発達してるともっとイイナ

参考：2007/09/07(金)18時04分48秒

> 人間の性欲って偉大だな
> http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html

おちんちんが尿ホースになっても脳の方は生涯現役なんだな(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時01分52秒

> > 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> > 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> > だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
> その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
> 貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
> 周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)

発言者の意図と受け取る側の意図のどちらを優先すべきだと思うんだい？(;´Д`)
発言者の意図が無視されるなら発言する必要は無くなるよ

参考：2007/09/07(金)18時01分38秒

> > 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> > 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに

ｴｳﾞｧ関連の宮台の発言なら「エヴァンゲリオン快楽原則」に所収されてるが
俺的には同書にある東浩紀の文章のほうがおすすめできる

参考：2007/09/07(金)18時03分06秒

> > 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています
> そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス

どこの柔道部員だ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時04分48秒

> > 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> > 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)
> 「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言ったのは俺だよ、実際批判も肯定もする発言はしてないが(;´Д`)
> 横ﾚｽも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
> 基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき

ああそれじゃ貴殿でもいいや(;´Д`)今話してるのはどういう話なのかよくわからんから
適当に参考文献でも教えておくれ
宮台ってのは漏れにとって単なる援助交際ｵﾔｼﾞなんだよ
10年前のｲﾒｰｼﾞかもしれないけど

参考：2007/09/07(金)18時03分57秒

ごめん(;´Д`)長いの全部読み飛ばしてる
2行以内で頼む

> > 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> > 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに

よく分からないのになんで言い切るの？(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時03分06秒

宮台宮台書いてあるから前世紀の90年代にﾀｲﾑﾘｰﾌﾟしたのかと思ったらここは現代か(;´Д`)

> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)

馬鹿ばっか

参考：2007/09/07(金)18時02分55秒

> 一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています

そこに眼鏡もかけてて刈り上げ入ってる子だと尚最高ッス

参考：2007/09/07(金)18時02分59秒

> 例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)

人格攻撃って意味もなくとか劣等感とか言う奴ですか(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時00分47秒

> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)

トルコ人は水泳が苦手

参考：2007/09/07(金)18時02分55秒

> > 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> > もう出かけなきゃいけないのに
> そいや勉強出来ないやつってすぐ誰かに聞いてたな(;´Д`)学生時代を思い出す

それ以前に全然関係ない分野だから手がかりが欲しいんだよ(;´Д`)
そりゃ自分に関係があることなら自分である程度調べるけど

参考：2007/09/07(金)18時00分45秒

> > 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> > 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> > さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)
> つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
> 漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
> 否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
> 直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
> 検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
> 貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに

貴殿貴殿ｷﾓｲ

参考：2007/09/07(金)18時03分06秒

> 例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)


とても参考になると紹介する
　ﾐﾔﾀﾞｲを持ち出したところをバカにされて、評価してないと弁明
　ただし、別の書き込みでためになるだの言っていた


かっこつけてるだとか権威を笠に着てる
　かっこつけてるだとか権威を笠に着てる上に、持ち出す物がしょぼくて理解も出来てないのでだっせ

参考：2007/09/07(金)18時00分47秒

> > それで具体的には何を買えばいいの？(;´Д`)
> > 面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
> 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)

「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言ったのは俺だよ、実際批判も肯定もする発言はしてないが(;´Д`)
横ﾚｽも全部同一人物だと思い込むのはどうかと思うよ
基本的に空白の全ての発言は独立していると考えるべき

参考：2007/09/07(金)17時59分42秒

> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
> つまりどういうことよ(;´Д`)

ﾚﾐﾝｸﾞｽ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時02分55秒

残り8MBがなかなか落ちてこないなあ(;´Д`)

> > ﾍﾙｽでﾏﾝｺ舐めてきた(´ー｀)ただいま
> (;´Д`)舐めると女の子はきもちいいの？

男同士なら気持ちいいかどうかすぐわかって精神的

参考：2007/09/07(金)18時01分58秒

> > それで具体的には何を買えばいいの？(;´Д`)
> > 面倒だから直接10冊か20冊くらい挙げてくれよ
> 検索するのも面倒なの？書籍とか言うけど雑誌混じりじゃね？
> 面倒で、何も知らないけど、「ﾐﾔﾀﾞｲを批判も肯定もしてない」と言い切っちゃうわけだ？
> さっきから検索キーワード教えてるのに見てないのはなんでなの？(;´Д`)

つうか貴殿らどちらの主張してることもよく分からないから聞いてるのに(;´Д`)
漏れにとって宮台ってのは単なる援助交際ｵﾔｼﾞで風俗の本とか出してるなあって人だから
否定も肯定もしてないなんてことすら言えないよ
直接関連する著作をあげて欲しいてのがそんなに難しいことなの？
検索したって関係ない本とか買ってもしょうもないのとか混じってるだろうし
貴殿らみたいに詳しい人に聞いたら確実だろうと思って聞いてるのに

参考：2007/09/07(金)17時59分42秒

一人称が「ボク」「オレ」で語尾が「っス」の女性を募集しています

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000671-reu-int
つまりどういうことよ(;´Д`)

最後にﾚｽしたほうが勝ちみたいなかんじになってきたな(;´Д`)

> 例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)

ﾆｭｰｽも無かったけどな

参考：2007/09/07(金)18時00分47秒

> > 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
> どの声優になら言われてもいいよ？

浅川姉さんに言われたいです(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時01分03秒

> 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> もう出かけなきゃいけないのに

ところで今ふと思ったんだけどwikipediaってすごいよな(;´Д`)
世界中のﾈｯﾄ人口の有識者たちの知識が毎日毎日総動員されて構築されていってるんだぜ！

参考：2007/09/07(金)18時00分00秒

> ﾍﾙｽでﾏﾝｺ舐めてきた(´ー｀)ただいま

(;´Д`)舐めると女の子はきもちいいの？

参考：2007/09/07(金)17時57分23秒

人間の性欲って偉大だな
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070907ddlk22040031000c.html

> 例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
> Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
> するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
> ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました
> これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)

掲示板はいつだって評論家気取りだ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時00分47秒

> > 貴殿は自分の発言を罵倒と思ってないかもしれないが
> > 貴殿が言った相手だけではなくその周りから見れば罵倒と思われることがあることも考えたほうがいい
> > ある程度知識はありそうだしこれくらいは理解してるんだと思ってたけど
> > その様子だと全くその意識はなさそうだな(;´Д`)
> 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ

その発言を罵倒かどうか判断して受け取るのは貴殿じゃなくて貴殿以外の人間なんだよ
貴殿がどんなにそれが罵倒じゃないといったところで
周りの人間が罵倒と感じればそれは周りの人間にとって罵倒なんだ(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)17時55分34秒

> > 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)
> どの声優になら言われてもいいよ？

綾澄さんになら(*´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時01分03秒

> > 自分は冷静だと必死にアピールしている意識に気づいてなさそうだな(;´Д`)
> 冷静さをｱﾋﾟｰﾙすることに何の意味も感じないしたとえｱﾋﾟｰﾙしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
> どうして関係無い事を言うの？

冷静じゃないのに冷静さを装って劣等感だの持ち出してるところが
何も理解できて無くていいね(;´Д`)

参考：2007/09/07(金)18時00分21秒

> > あなた(;´Д`)風呂と夕食どっちにする？それとも　わ・た・し？
> 本当に言われたら殺意が沸くだろうな(;´Д`)

どの声優になら言われてもいいよ？

参考：2007/09/07(金)17時57分31秒

> > ﾍﾙｽでﾏﾝｺ舐めてきた(´ー｀)ただいま
> ﾍﾙﾍﾟｽが来たぞー(`Д´)

ｸﾗﾐｼﾞｱもｸﾗﾐｼﾞｱも

参考：2007/09/07(金)17時58分21秒

例えばあるﾆｭｰｽなんかが話題になっていたとする
Aさんはそれに対してある評論家の意見がとても参考になると紹介する
するとBさんはそれをかっこつけてるだとか権威を笠に着てるだとかという
ﾆｭｰｽ自体とは関係ないAさんの人格を攻撃し出しました

これはつまりそういうお話なのさ(´ー｀)

> 賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
> もう出かけなきゃいけないのに

そいや勉強出来ないやつってすぐ誰かに聞いてたな(;´Д`)学生時代を思い出す

参考：2007/09/07(金)18時00分00秒

> > さんざんﾐﾔﾀﾞｲがためになるだの言ってた奴が(;´Д`)いい加減にしたほうがいいんじゃね？
> それはかっこつけなのか？(;´Д`)

バカが権威を持ち出したつもりなんだろ(;´Д`)中身無いのにﾐﾔﾀﾞｲだの言い始めるところが

参考：2007/09/07(金)17時58分01秒

> > そろそろ今期最高傑作を教えてくれよな
> ウミショー

2話までしか見てないんだけど(;´Д`)緑髪のｷﾁｶﾞｲ女はいいものだ

参考：2007/09/07(金)17時59分50秒

> > 他人が誤解するのは避けられない事なんだ
> > 対話における誤解に対しては訂正が必要なんだよ
> > だから「罵倒じゃないよ」と訂正して説明したんだよ
> 自分は冷静だと必死にアピールしている意識に気づいてなさそうだな(;´Д`)

冷静さをｱﾋﾟｰﾙすることに何の意味も感じないしたとえｱﾋﾟｰﾙしてても冷静なのはいい事じゃないのかな(;´Д`)
どうして関係無い事を言うの？

参考：2007/09/07(金)17時58分07秒

> > 川に流されまくってたのは全部ﾎｰﾑﾚｽか
> 多摩川か(;´Д`)ねこーと一緒のおぢさんが居たな

ねこ助かったらしいね(´ー｀)よかった本当によかった

参考：2007/09/07(金)17時58分08秒

賢い人たちはみんな不親切だな(;´Д`)教えてくれない
もう出かけなきゃいけないのに