> もうその話はやめようぜ

うーん(;´Д`)
よく考えてみたら別に俺の言ってることと矛盾してたりする訳じゃないんだよねえ
煽り意外は

参考：2005/06/09(木)05時19分32秒

ぬ

> このMP3ﾌﾟﾚｲﾔいいな
> http://www.chiaki.cc/Timpy/images/20case.jpg

これは1円ぐらいの価値という事か

参考：2005/06/09(木)05時17分17秒

る

ぽ

帰本店

もうその話はやめようぜ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/08/656312-000.html

ネタじゃなかったのか(;´Д`)

どぴゅ・・・っ

このMP3ﾌﾟﾚｲﾔいいな
http://www.chiaki.cc/Timpy/images/20case.jpg

> 彼のﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰに『まとめサイト』がHIT

ﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰﾋﾟｺﾜﾛｽwww

参考：2005/06/09(木)05時15分24秒

眠い眠い眠い眠い(;´Д`)いってきます

彼のﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰに『まとめサイト』がHIT

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> そうじゃなくてな
> 触れないほうがいいか

ああ、２局方言だってことかヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/06/09(木)05時13分19秒

ーシ

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> 巣帰

浮和

参考：2005/06/09(木)05時13分07秒

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> そうじゃなくてな
> 触れないほうがいいか

なんだか悲しい気持ちにさせられた

参考：2005/06/09(木)05時13分19秒

ﾟｰﾝ

> > まとめサイト?
> ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

そうじゃなくてな

触れないほうがいいか

参考：2005/06/09(木)05時12分10秒

> > 言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが
> ほらまた言葉が曖昧になってるでしょ？
> 僕が最初に言ったのは言葉は曖昧なものって言ったんだけどそれを解釈して
> 言葉の本性というものに変わってる
> それはつまり言葉の解釈に幅があるということでもある
> 趣味とか思想だけじゃないよ
> もちろんそういう考えを持ってないこともないけど

いや最初から言葉の本性の話をしてるんでしょ
もしお前だけが違う意味で話をしていて、経験則で言葉は曖昧なものだと思ってたら、
それは言葉が曖昧なのではなく、お前が言葉の使い方を知らないだけじゃないのか

参考：2005/06/09(木)05時08分42秒

> > まとめサイト?
> ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

巣帰

参考：2005/06/09(木)05時12分10秒

> > 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> > 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> > 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> > 言葉はもっと自由になれる
> > もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ
> 100%完璧に理解できる場合がほとんどだし
> 通常の表現で95%以上理解させることが十分可能なのに
> 何故ここまで言葉は曖昧と言い張るのかわからない(;´Д`)

しかももう少し説明すりゃいいのに突っ込むと説明もせずに言葉は曖昧だを繰り返すだけでな

参考：2005/06/09(木)05時10分06秒

> 屁理屈をｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ続けるのもﾁｬﾝｺﾛの特徴だな

都合の悪いことはﾁｬﾝｺﾛのせいにして誤魔化すのも彼の特徴だな

参考：2005/06/09(木)05時08分15秒

> まとめサイト?

ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
http://www1.atwiki.jp/gomgom/

貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ

これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

参考：2005/06/09(木)05時08分38秒

盛り上がってきたな

> > つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけだな
> > それじゃあ曖昧なのは単に曖昧な使い方をしているというだけで、別に言葉が曖昧というわけじゃないな
> でもその時に使う言葉は他の場合でも同じ言葉を使うでしょ？

使わなけりゃいいだけじゃないのか？

参考：2005/06/09(木)05時09分36秒

> > 言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが
> ほらまた言葉が曖昧になってるでしょ？
> 僕が最初に言ったのは言葉は曖昧なものって言ったんだけどそれを解釈して
> 言葉の本性というものに変わってる
> それはつまり言葉の解釈に幅があるということでもある
> 趣味とか思想だけじゃないよ
> もちろんそういう考えを持ってないこともないけど

だから言葉が曖昧かどうかは言葉の本性の話だと思うんだが
つーか曖昧でそこに解釈の幅がありしかもその解釈が両者の対話の上で不都合なら
誰かさんが言ったように言葉を増やして説明するべきなんじゃないのかね？
言葉が曖昧かどうかというのが言葉の本性の話ではないとしたら、じゃあ一体
どういう話なんだ？

参考：2005/06/09(木)05時08分42秒

俺の本メアド
取得して7年目にしてはじめてエロサイト広告が届いた

> > 要するに言葉そのものは明確に様々なものを表現できて、
> > 決して曖昧なものではないってことだよな(;´Д`)
> 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> 言葉はもっと自由になれる
> もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ

100%完璧に理解できる場合がほとんどだし
通常の表現で95%以上理解させることが十分可能なのに
何故ここまで言葉は曖昧と言い張るのかわからない(;´Д`)

参考：2005/06/09(木)05時00分25秒

> > 曖昧じゃなくするためのﾙｰﾙを決めて狭い範囲で端的に使う場合もあるってことだよ
> つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけだな
> それじゃあ曖昧なのは単に曖昧な使い方をしているというだけで、別に言葉が曖昧というわけじゃないな

でもその時に使う言葉は他の場合でも同じ言葉を使うでしょ？

参考：2005/06/09(木)05時08分02秒

> > これはさかのぼって見るとわかると思うんだけど言葉の本性の話なんかしてないんだよね
> > 他から飛び火しただけだから勘違いしないでくれ
> 言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが

ほらまた言葉が曖昧になってるでしょ？
僕が最初に言ったのは言葉は曖昧なものって言ったんだけどそれを解釈して
言葉の本性というものに変わってる
それはつまり言葉の解釈に幅があるということでもある
趣味とか思想だけじゃないよ
もちろんそういう考えを持ってないこともないけど

参考：2005/06/09(木)05時05分36秒

それより虚無命題について教えてくれよ

まとめサイト?

> > そういうのはﾋﾞｼﾞﾈｽで使ったり法律で使ったりするときにだけ使えばいいんだよ
> > 言葉の曖昧さを遊びにも出来るんだから
> つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけか

言葉は本来曖昧だけどそれだと困るから曖昧じゃないように作った言葉もある
それでもまだ曖昧だからいろいろ解釈の問題があってまたまた困る

参考：2005/06/09(木)05時04分00秒

屁理屈をｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ続けるのもﾁｬﾝｺﾛの特徴だな

> > ｽｽﾞﾒ
> ﾒﾀﾞｶ

ｶﾗｽ

参考：2005/06/09(木)05時07分33秒

> > つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけか
> 曖昧じゃなくするためのﾙｰﾙを決めて狭い範囲で端的に使う場合もあるってことだよ

つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけだな
それじゃあ曖昧なのは単に曖昧な使い方をしているというだけで、別に言葉が曖昧というわけじゃないな

参考：2005/06/09(木)05時06分02秒

> > ｶﾗｽ
> ｽｽﾞﾒ

ﾒｼﾞﾛ

参考：2005/06/09(木)05時06分42秒

> > ｶﾗｽ
> ｽｽﾞﾒ

ﾒﾀﾞｶ

参考：2005/06/09(木)05時06分42秒

> ｶﾗｽ

ｽｽﾞﾒ

参考：2005/06/09(木)05時03分46秒

> > そういうのはﾋﾞｼﾞﾈｽで使ったり法律で使ったりするときにだけ使えばいいんだよ
> > 言葉の曖昧さを遊びにも出来るんだから
> つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけか

曖昧じゃなくするためのﾙｰﾙを決めて狭い範囲で端的に使う場合もあるってことだよ

参考：2005/06/09(木)05時04分00秒

> > 言葉の本性の話をしているのに何で突然「縛られることはない」だとかこの人の趣味思想の話が出てくるんだろ
> これはさかのぼって見るとわかると思うんだけど言葉の本性の話なんかしてないんだよね
> 他から飛び火しただけだから勘違いしないでくれ

言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが

参考：2005/06/09(木)05時04分45秒

> > http://www.finalsoft.info/column/codec.htm#gomplayer
> > ｺｰﾃﾞｸ不要のﾌﾟﾚｲﾔｰかヽ(´ー｀)ノ
> なんだねこの子供が作ったような初心者っぽいｻｲﾄは(;´Д`)

ーデックが不要だったり、壊れたAVIが再生できたりするハコ箱プレイヤーですが、残念ながら2005年1月24日に
はこ箱サービス終了と共に姿を消してしまいしました…。
ですが、このハコ箱プレイヤー、元々は韓国のGRETECH社のGOM PLAYERということが判明しました。
そしてそのGOM PLAYERは現在、V1.8ということなので、ハコ箱プレイヤーの最終版より最新のものです。
さらに日本語パッチもあります。それならということで、さっそくダウンロードしてみましょう。

GOM PLAYER / 日本語化 GOMPlayer ＜まとめサイト＞

アクセスするとハングルだらけのページが表示されると思いますが、気にせずがんばりましょう。
-簡単なダウンロード方法-
1.左の方に注目します。『 ・・・・・ 1.8 』が目にはいると思いますのでそれをクリック。
2.するとページが移り、青い文字でGOMPLAYERSETUP.EXEとかいてあるんでそれをクリック。
3.ダウンロードが始まります。

あとはインストールです。韓国産なのになぜかインストーラは日本語なので問題ないと思います。
もし心配な方は、GOMPlayer ＜まとめサイト＞へGO!
インストール後、起動したらウィザードが始まるので、起動前に日本語パッチを当てておきましょう。
そして起動してみると…。ハングルが少し気になりますが、設定とかは日本語になってますので普通に使えます♪
ハコ箱プレイヤーより新しく、将来性もあるということなのでさっそくハコ箱、削っちゃいました。
以上、GOM PLAYERの紹介でした。

///////////////////
いや、壊れた動画ファイルが
再生できるって書いてあったから(´-｀)

参考：2005/06/09(木)05時02分08秒

一般教養で学んだ半可通な知識を披露しちゃったりなんかして

> > 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> > 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> > 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> > 言葉はもっと自由になれる
> > もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ
> 言葉の本性の話をしているのに何で突然「縛られることはない」だとかこの人の趣味思想の話が出てくるんだろ

これはさかのぼって見るとわかると思うんだけど言葉の本性の話なんかしてないんだよね
他から飛び火しただけだから勘違いしないでくれ

参考：2005/06/09(木)05時02分47秒

> > 短い言葉じゃ解釈が多岐に渡るから多くの言葉を使いましょうってのは
> > すぐに言葉そのものが曖昧ってことになるのか
> > 君は言葉が曖昧だとか言う前にもう少し正確に自分の意図を伝えられる表現を学ぶべきなんじゃないのか？
> そういうのはﾋﾞｼﾞﾈｽで使ったり法律で使ったりするときにだけ使えばいいんだよ
> 言葉の曖昧さを遊びにも出来るんだから

I My Me

参考：2005/06/09(木)05時02分57秒

さて今日も元気にﾊﾟﾝ焼いてくるか(;´Д`)あばよ

http://www2.strawberry-linux.com/products/easymp3/

いいのみっけた

> > 短い言葉じゃ解釈が多岐に渡るから多くの言葉を使いましょうってのは
> > すぐに言葉そのものが曖昧ってことになるのか
> > 君は言葉が曖昧だとか言う前にもう少し正確に自分の意図を伝えられる表現を学ぶべきなんじゃないのか？
> そういうのはﾋﾞｼﾞﾈｽで使ったり法律で使ったりするときにだけ使えばいいんだよ
> 言葉の曖昧さを遊びにも出来るんだから

つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけか

参考：2005/06/09(木)05時02分57秒

ｶﾗｽ

> > ほら(;´Д`)
> > こうやって意味の受け取り方が個人個人で変わってくるんだよ
> > 言葉なんて曖昧なもんさ
> > こいつのはわざとだと思うけど
> 短い言葉じゃ解釈が多岐に渡るから多くの言葉を使いましょうってのは
> すぐに言葉そのものが曖昧ってことになるのか
> 君は言葉が曖昧だとか言う前にもう少し正確に自分の意図を伝えられる表現を学ぶべきなんじゃないのか？

そういうのはﾋﾞｼﾞﾈｽで使ったり法律で使ったりするときにだけ使えばいいんだよ
言葉の曖昧さを遊びにも出来るんだから

参考：2005/06/09(木)05時00分55秒

> > 要するに言葉そのものは明確に様々なものを表現できて、
> > 決して曖昧なものではないってことだよな(;´Д`)
> 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> 言葉はもっと自由になれる
> もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ

言葉の本性の話をしているのに何で突然「縛られることはない」だとかこの人の趣味思想の話が出てくるんだろ

参考：2005/06/09(木)05時00分25秒

> > つまり言葉で成立ってるわけだな
> 要するに言葉そのものは明確に様々なものを表現できて、
> 決して曖昧なものではないってことだよな(;´Д`)

自然言語が一意に意味を特定できない構造である事は明らかだよ
特定の分野において厳密な表現もできるってだけで

参考：2005/06/09(木)04時56分16秒

> http://www.finalsoft.info/column/codec.htm#gomplayer
> ｺｰﾃﾞｸ不要のﾌﾟﾚｲﾔｰかヽ(´ー｀)ノ

なんだねこの子供が作ったような初心者っぽいｻｲﾄは(;´Д`)

参考：2005/06/09(木)04時44分58秒

> > ペプシXだろ
> ガラナコーラ？レモンは飲んだことあるからそっち買ってみよう

去年の冬あたりにスコーピオンてガラナ入りのコーラがあったが㌍が凄かったな
あれはコカコーラ系か

参考：2005/06/09(木)04時58分23秒