餃
(　)
 の
 王
 将

> > こんなの学校やｵﾌ会に持っていったら大笑いされて煽り殺されそうだ(;´Д`)
> 知ってて買う奴がほとんどだろこれは(;´Д`)
> iPodｼｬｯﾌﾙに似てるけど違うんだよみたいにネタとして話にするべき

でもあの人はﾈﾀのためなら平気で偽物買う人だってﾌﾟｯｸｽされそうだ(;´Д`)

参考：2005/06/09(木)05時26分30秒

また変なのが湧いたのか

で、虚無命題は？

> > FMないけどIPODの方がいい気がするな
> こんなの学校やｵﾌ会に持っていったら大笑いされて煽り殺されそうだ(;´Д`)

知ってて買う奴がほとんどだろこれは(;´Д`)
iPodｼｬｯﾌﾙに似てるけど違うんだよみたいにネタとして話にするべき

参考：2005/06/09(木)05時23分35秒

　 　投稿者：　 　投稿日：2005/06/09(木)05時24分21秒　 ■　 ★　 ◆ 
> > 早朝からﾁｬﾝｺﾛﾌﾟﾙらせちゃった♪
> また暴れて鬱陶しいのでやめとけ

そろそろまたﾁｬﾝ語出し始めるﾊｽﾞ♪
低脳すぎ

参考：2005/06/09(木)05時23分21秒


--------------------------------------------------------------------------------
　投稿者：　 　投稿日：2005/06/09(木)05時23分53秒　 ■　 ★　 
ぬるぽ


--------------------------------------------------------------------------------

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

> > FMないけどIPODの方がいい気がするな
> こんなの学校やｵﾌ会に持っていったら大笑いされて煽り殺されそうだ(;´Д`)

まがい物だな
iTuneと連動できないなら不要だな

参考：2005/06/09(木)05時23分35秒

> > 早朝からﾁｬﾝｺﾛﾌﾟﾙらせちゃった♪
> また暴れて鬱陶しいのでやめとけ

そろそろまたﾁｬﾝ語出し始めるﾊｽﾞ♪
低脳すぎ

参考：2005/06/09(木)05時23分21秒

ぬるぽ

ｗ

阻止した奴は今すぐ死んでくれ

> > http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/08/656312-000.html
> > ネタじゃなかったのか(;´Д`)
> FMないけどIPODの方がいい気がするな

こんなの学校やｵﾌ会に持っていったら大笑いされて煽り殺されそうだ(;´Д`)

参考：2005/06/09(木)05時21分37秒

> 早朝からﾁｬﾝｺﾛﾌﾟﾙらせちゃった♪

また暴れて鬱陶しいのでやめとけ

参考：2005/06/09(木)05時22分08秒

だあ

蟲

味

毒

素

の

王

将

> > このMP3ﾌﾟﾚｲﾔいいな
> > http://www.chiaki.cc/Timpy/images/20case.jpg
> これは1円ぐらいの価値という事か

組み込みで使うにはよさそうじゃない？
今使ってるの何だかんだで手の平台の大きさなのでリプレースしたいよ

参考：2005/06/09(木)05時20分53秒

早朝からﾁｬﾝｺﾛﾌﾟﾙらせちゃった♪

> http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/08/656312-000.html
> ネタじゃなかったのか(;´Д`)

FMないけどIPODの方がいい気がするな

参考：2005/06/09(木)05時18分26秒

今日のぐぐるさんは何よ？(´ー｀)

> もうその話はやめようぜ

うーん(;´Д`)
よく考えてみたら別に俺の言ってることと矛盾してたりする訳じゃないんだよねえ
煽り意外は

参考：2005/06/09(木)05時19分32秒

ぬ

> このMP3ﾌﾟﾚｲﾔいいな
> http://www.chiaki.cc/Timpy/images/20case.jpg

これは1円ぐらいの価値という事か

参考：2005/06/09(木)05時17分17秒

る

ぽ

帰本店

もうその話はやめようぜ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/06/08/656312-000.html

ネタじゃなかったのか(;´Д`)

どぴゅ・・・っ

このMP3ﾌﾟﾚｲﾔいいな
http://www.chiaki.cc/Timpy/images/20case.jpg

> 彼のﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰに『まとめサイト』がHIT

ﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰﾋﾟｺﾜﾛｽwww

参考：2005/06/09(木)05時15分24秒

眠い眠い眠い眠い(;´Д`)いってきます

彼のﾁｬﾝｺﾛｾﾝｻｰに『まとめサイト』がHIT

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> そうじゃなくてな
> 触れないほうがいいか

ああ、２局方言だってことかヽ(´ー｀)ノ

参考：2005/06/09(木)05時13分19秒

ーシ

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> 巣帰

浮和

参考：2005/06/09(木)05時13分07秒

> > ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> > 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> > これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> > http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html
> そうじゃなくてな
> 触れないほうがいいか

なんだか悲しい気持ちにさせられた

参考：2005/06/09(木)05時13分19秒

ﾟｰﾝ

> > まとめサイト?
> ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

そうじゃなくてな

触れないほうがいいか

参考：2005/06/09(木)05時12分10秒

> > 言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが
> ほらまた言葉が曖昧になってるでしょ？
> 僕が最初に言ったのは言葉は曖昧なものって言ったんだけどそれを解釈して
> 言葉の本性というものに変わってる
> それはつまり言葉の解釈に幅があるということでもある
> 趣味とか思想だけじゃないよ
> もちろんそういう考えを持ってないこともないけど

いや最初から言葉の本性の話をしてるんでしょ
もしお前だけが違う意味で話をしていて、経験則で言葉は曖昧なものだと思ってたら、
それは言葉が曖昧なのではなく、お前が言葉の使い方を知らないだけじゃないのか

参考：2005/06/09(木)05時08分42秒

> > まとめサイト?
> ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/
> 貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ
> これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
> http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

巣帰

参考：2005/06/09(木)05時12分10秒

> > 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> > 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> > 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> > 言葉はもっと自由になれる
> > もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ
> 100%完璧に理解できる場合がほとんどだし
> 通常の表現で95%以上理解させることが十分可能なのに
> 何故ここまで言葉は曖昧と言い張るのかわからない(;´Д`)

しかももう少し説明すりゃいいのに突っ込むと説明もせずに言葉は曖昧だを繰り返すだけでな

参考：2005/06/09(木)05時10分06秒

> 屁理屈をｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ続けるのもﾁｬﾝｺﾛの特徴だな

都合の悪いことはﾁｬﾝｺﾛのせいにして誤魔化すのも彼の特徴だな

参考：2005/06/09(木)05時08分15秒

> まとめサイト?

ここのパッチをあてるんだヽ(´ー｀)ノ
http://www1.atwiki.jp/gomgom/

貴殿らの大嫌いな韓国ﾃｸﾉﾛｼﾞｰだけどなヽ(´ー｀)ノ

これが多分そうだよヽ(´ー｀)ノ
http://www1.atwiki.jp/gomgom/pages/7.html

参考：2005/06/09(木)05時08分38秒

盛り上がってきたな

> > つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけだな
> > それじゃあ曖昧なのは単に曖昧な使い方をしているというだけで、別に言葉が曖昧というわけじゃないな
> でもその時に使う言葉は他の場合でも同じ言葉を使うでしょ？

使わなけりゃいいだけじゃないのか？

参考：2005/06/09(木)05時09分36秒

> > 言葉が曖昧かどうかって話は言葉の本性の話だと思うんだが
> ほらまた言葉が曖昧になってるでしょ？
> 僕が最初に言ったのは言葉は曖昧なものって言ったんだけどそれを解釈して
> 言葉の本性というものに変わってる
> それはつまり言葉の解釈に幅があるということでもある
> 趣味とか思想だけじゃないよ
> もちろんそういう考えを持ってないこともないけど

だから言葉が曖昧かどうかは言葉の本性の話だと思うんだが
つーか曖昧でそこに解釈の幅がありしかもその解釈が両者の対話の上で不都合なら
誰かさんが言ったように言葉を増やして説明するべきなんじゃないのかね？
言葉が曖昧かどうかというのが言葉の本性の話ではないとしたら、じゃあ一体
どういう話なんだ？

参考：2005/06/09(木)05時08分42秒

俺の本メアド
取得して7年目にしてはじめてエロサイト広告が届いた

> > 要するに言葉そのものは明確に様々なものを表現できて、
> > 決して曖昧なものではないってことだよな(;´Д`)
> 表現は出来るけど受け取る方がその表現を100%完璧に理解するわけではないんだよ
> 言葉にﾙｰﾙを定めてこの場合にこの言葉を使ったら一般的にこういう解釈みたいな約束事は作れるけど
> 受け取る側も表現する側もそれに縛られることはないんだよ
> 言葉はもっと自由になれる
> もちろん逆に言葉で縛ることもできるんだよ

100%完璧に理解できる場合がほとんどだし
通常の表現で95%以上理解させることが十分可能なのに
何故ここまで言葉は曖昧と言い張るのかわからない(;´Д`)

参考：2005/06/09(木)05時00分25秒

> > 曖昧じゃなくするためのﾙｰﾙを決めて狭い範囲で端的に使う場合もあるってことだよ
> つまり曖昧な言葉と曖昧じゃない言葉があるわけだな
> それじゃあ曖昧なのは単に曖昧な使い方をしているというだけで、別に言葉が曖昧というわけじゃないな

でもその時に使う言葉は他の場合でも同じ言葉を使うでしょ？

参考：2005/06/09(木)05時08分02秒