下へ
> 2007/10/18 (木) 05:41:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんか今書評ブログとか見てると
> 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> とか書いてる奴居るけどさ
> お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> とか
> それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
原作は読んでないが漫画版見る限りはあんまり真っ当には見えない
参考:2007/10/18(木)05時17分59秒
> 2007/10/18 (木) 05:41:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
> それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
参考:2007/10/18(木)05時39分48秒
> 2007/10/18 (木) 05:41:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
> それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
参考:2007/10/18(木)05時39分48秒
2007/10/18 (木) 05:41:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]するとろくに絵もついてないケータイ小説に大半の文芸書は太刀打ちできないな(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 05:40:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そのラノベでオナニーしてるお前ら(笑
文字だけでオナニーできるなんて信じられない
参考:2007/10/18(木)05時39分56秒
2007/10/18 (木) 05:40:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ハリーポッターって知ってる?(;´Д`)魔法学校での話なんだけど
> 2007/10/18 (木) 05:40:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> > さっそくここで開陳してくれよ
> イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
逆もあるんじゃないか
人間失格がデスノートの絵で再販しているらしいじゃないか
参考:2007/10/18(木)05時38分38秒
2007/10/18 (木) 05:39:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そのラノベでオナニーしてるお前ら(笑
> 2007/10/18 (木) 05:39:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> > さっそくここで開陳してくれよ
> イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
参考:2007/10/18(木)05時38分38秒
> 2007/10/18 (木) 05:39:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 挿絵がいけねーんだよ
> > あの低俗な絵
> > 萌えだかエロだか知らないが
> > 教養のある人間の見るものとは思えない
> > ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
> 当初はともかく今のハリーポッターは映画がさし絵みたいなもんじゃないかな(;´Д`)
> 子どもたちはあれ前提にして読んでるんじゃないかしら
ハリーと言えばキャラハンだが
参考:2007/10/18(木)05時37分56秒
> 2007/10/18 (木) 05:38:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然違うし
> > ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
> おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> さっそくここで開陳してくれよ
イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
参考:2007/10/18(木)05時36分54秒
> 2007/10/18 (木) 05:37:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 挿絵がいけねーんだよ
> あの低俗な絵
> 萌えだかエロだか知らないが
> 教養のある人間の見るものとは思えない
> ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
当初はともかく今のハリーポッターは映画がさし絵みたいなもんじゃないかな(;´Д`)
子どもたちはあれ前提にして読んでるんじゃないかしら
参考:2007/10/18(木)05時33分01秒
> 2007/10/18 (木) 05:36:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 全然違うし
> ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
おお(;´Д`)なんかすごそうだな
さっそくここで開陳してくれよ
参考:2007/10/18(木)05時33分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:35:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 挿絵がいけねーんだよ
> > あの低俗な絵
> > 萌えだかエロだか知らないが
> > 教養のある人間の見るものとは思えない
> > ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
> ハリーもキリスト教的な世界に馴染まないとか言って結局似たような批判を受けてるみたいだね(;´Д`)
まあどっちもくだんねーけどな
仲良くクソを食らっていればいい
参考:2007/10/18(木)05時34分30秒
> 2007/10/18 (木) 05:34:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 挿絵がいけねーんだよ
> あの低俗な絵
> 萌えだかエロだか知らないが
> 教養のある人間の見るものとは思えない
> ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
ハリーもキリスト教的な世界に馴染まないとか言って結局似たような批判を受けてるみたいだね(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時33分01秒
> 2007/10/18 (木) 05:33:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
全然違うし
ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
2007/10/18 (木) 05:33:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]しゅごキャラまで暇すぎる(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 05:33:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
挿絵がいけねーんだよ
あの低俗な絵
萌えだかエロだか知らないが
教養のある人間の見るものとは思えない
ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
> 2007/10/18 (木) 05:32:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
そう思うというかそれが事実や常識じゃないのかね(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
2007/10/18 (木) 05:32:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´ー`;)
2007/10/18 (木) 05:30:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ああ(;´Д`)今週はおもひでぽろぽろあるのか
> 2007/10/18 (木) 05:30:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか今書評ブログとか見てると
> > 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> > とか書いてる奴居るけどさ
> > お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> > ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> > とか
> > それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> > 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
> ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
なんで人間そう思ってしまうのかしらね
参考:2007/10/18(木)05時27分45秒
2007/10/18 (木) 05:28:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]リレーがカチカチいってるよ(´ー`)
> 2007/10/18 (木) 05:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんか今書評ブログとか見てると
> 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> とか書いてる奴居るけどさ
> お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> とか
> それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時17分59秒
2007/10/18 (木) 05:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]住人は完全なゲイではないとしても一応みんなバイだよね?(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 05:26:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> こっからだぜ
こっから出せ
参考:2007/10/18(木)05時26分02秒
2007/10/18 (木) 05:26:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]こっからだぜ
> 2007/10/18 (木) 05:22:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんか今書評ブログとか見てると
> 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> とか書いてる奴居るけどさ
> お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> とか
> それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
URA
参考:2007/10/18(木)05時17分59秒
上へ