下へ
> 2007/10/18 (木) 05:46:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > オタクだよオタク
> > アニメオタク漫画オタクゲームオタク
> > ていうかお前
> > はは
> なんでアニメオタク漫画オタクゲームオタクがくだらねー連中と断言できるの?
> 単なるラベリングにすぎないという反論を覆せるような根拠を示してみて
見た目
参考:2007/10/18(木)05時46分14秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 男性は、フェラで起こされるのうれしぃですか?それとも、うっとうしぃですか??
少なくとも貴様は鬱陶しい
参考:2007/10/18(木)05時43分05秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんでくだらねー連中が好んでると断言できるの?(;´Д`)想像でしょ
> > なんで一般文芸を好む人間はくだらなくないの?
> > そもそもくだらねー連中ってどんな人種?
> オタクだよオタク
> アニメオタク漫画オタクゲームオタク
> ていうかお前
> はは
なんでアニメオタク漫画オタクゲームオタクがくだらねー連中と断言できるの?
単なるラベリングにすぎないという反論を覆せるような根拠を示してみて
参考:2007/10/18(木)05時21分44秒
> 2007/10/18 (木) 05:46:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりノンフィクション以外の文芸作品は全て駄目だとおっしゃる
> 駄目というよりもノンフィクションがフィクションよりも
> 上等な存在であるといってるだけだよ(;´Д`)
貴殿無教養とか馬鹿とか言われない?(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時45分42秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それあるよね(;´Д`)
> > 古い文芸作品の文庫本っていかにも古臭い表紙デザインでキモオタしか開かなそうな感じの多いし
> > そんなにラノベ商法が気に食わないなら今風にリニューアルすればいいだけだ
> (;´Д`)
売る努力もせずにぐだぐだ文句付けてる人が多いのは
そんなことしても結局売れないと思ってるからなんじゃないかしら(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時44分02秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 男性は、フェラで起こされるのうれしぃですか?それとも、うっとうしぃですか??
> されたことないけど寝汗で蒸れてて臭いと思うよ(;´Д`)
チンコの先は汗かかないような気がする
参考:2007/10/18(木)05時44分21秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> > 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> > まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
> それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
ていうか値段じゃないの?(;´Д`)一般小説ハードカバーだと1500円とかするじゃない
ラノベをその値段で売ったら買う人激減する
参考:2007/10/18(木)05時41分46秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
> > 少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
> 要するにさじ加減だと思うんだよね
> 半裸の美少女キャラがパンツ見せてる表紙やらだと逆効果というか特殊な客層しかつかんだろうし
> ていうか本の良し悪しを売り上げで判断するのはどうかと思うがね
売り上げで本の良し悪しなんて計れないよな(;´Д`)リアル鬼ごっこがいい例
参考:2007/10/18(木)05時43分49秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう思うというかそれが事実や常識じゃないのかね(;´Д`)
> つまりノンフィクション以外の文芸作品は全て駄目だとおっしゃる
駄目というよりもノンフィクションがフィクションよりも
上等な存在であるといってるだけだよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時42分49秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> > 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
> 現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
> だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
太宰好きじゃないんでどうでもいいんだけど
取り敢えず魔界都市ブルースの絵を小畑にやらせるのは勘弁してくれ
参考:2007/10/18(木)05時44分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:45:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか今書評ブログとか見てると
> > 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> > とか書いてる奴居るけどさ
> > お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> > ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> > とか
> > それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> > 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
> 原作は読んでないが漫画版見る限りはあんまり真っ当には見えない
ていうか付いてるファン層を見た限りでもまっとうには思えないよ
ホラ、あれ君達好きじゃん?
だからどうしても見る気になれないんだよ
参考:2007/10/18(木)05時41分47秒
> 2007/10/18 (木) 05:44:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> > 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> > まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
> それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
> 文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
現実問題逆は無理なんだからこれで間接的に証明できると思うよ(;´Д`)
だからって人間失格みたいにバカ売れするブンガクがいっぱいあるとは到底思えないけどね
参考:2007/10/18(木)05時41分46秒
> 2007/10/18 (木) 05:44:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ハリーポッターって知ってる?(;´Д`)魔法学校での話なんだけど
あれだろ(;´Д`)クラス全員女子でショタが先生の
参考:2007/10/18(木)05時40分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:44:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 男性は、フェラで起こされるのうれしぃですか?それとも、うっとうしぃですか??
されたことないけど寝汗で蒸れてて臭いと思うよ(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時43分05秒
> 2007/10/18 (木) 05:44:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
> > 少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
> それあるよね(;´Д`)
> 古い文芸作品の文庫本っていかにも古臭い表紙デザインでキモオタしか開かなそうな感じの多いし
> そんなにラノベ商法が気に食わないなら今風にリニューアルすればいいだけだ
(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時43分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:43:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
そんな議論ないだろ(;´Д`)小説=フィクションが圧倒的なんだし
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
> 2007/10/18 (木) 05:43:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> > 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> > まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
> 文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
> 少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
要するにさじ加減だと思うんだよね
半裸の美少女キャラがパンツ見せてる表紙やらだと逆効果というか特殊な客層しかつかんだろうし
ていうか本の良し悪しを売り上げで判断するのはどうかと思うがね
参考:2007/10/18(木)05時41分33秒
> 2007/10/18 (木) 05:43:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
ダメかOKかと好む好まないは何か話が違うような気がします(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
> 2007/10/18 (木) 05:43:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ハリーポッターって知ってる?(;´Д`)魔法学校での話なんだけど
邦訳の微妙っぷり
参考:2007/10/18(木)05時40分16秒
> 2007/10/18 (木) 05:43:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> > 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> > まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
> 文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
> 少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
それあるよね(;´Д`)
古い文芸作品の文庫本っていかにも古臭い表紙デザインでキモオタしか開かなそうな感じの多いし
そんなにラノベ商法が気に食わないなら今風にリニューアルすればいいだけだ
参考:2007/10/18(木)05時41分33秒
2007/10/18 (木) 05:43:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]男性は、フェラで起こされるのうれしぃですか?それとも、うっとうしぃですか??
> 2007/10/18 (木) 05:42:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> そう思うというかそれが事実や常識じゃないのかね(;´Д`)
つまりノンフィクション以外の文芸作品は全て駄目だとおっしゃる
参考:2007/10/18(木)05時32分32秒
> 2007/10/18 (木) 05:42:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのラノベでオナニーしてるお前ら(笑
> 文字だけでオナニーできるなんて信じられない
マリみてでギンギンになってました
参考:2007/10/18(木)05時40分53秒
> 2007/10/18 (木) 05:41:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんか今書評ブログとか見てると
> 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> とか書いてる奴居るけどさ
> お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> とか
> それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
原作は読んでないが漫画版見る限りはあんまり真っ当には見えない
参考:2007/10/18(木)05時17分59秒
> 2007/10/18 (木) 05:41:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
> それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
それじゃイラスト効果+中身効果の比較になっちゃう(;´Д`)
文章を比較して程度どうのという話だから抜かないと
参考:2007/10/18(木)05時39分48秒
> 2007/10/18 (木) 05:41:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
> それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
> 太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
> まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
文学作品にラノベ装丁は間口を広げるのにアリじゃないかと結構思う(;´Д`)
少なくとも見た感じはとっつきやすそうに見える
参考:2007/10/18(木)05時39分48秒
2007/10/18 (木) 05:41:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]するとろくに絵もついてないケータイ小説に大半の文芸書は太刀打ちできないな(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 05:40:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そのラノベでオナニーしてるお前ら(笑
文字だけでオナニーできるなんて信じられない
参考:2007/10/18(木)05時39分56秒
2007/10/18 (木) 05:40:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ハリーポッターって知ってる?(;´Д`)魔法学校での話なんだけど
> 2007/10/18 (木) 05:40:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> > さっそくここで開陳してくれよ
> イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
逆もあるんじゃないか
人間失格がデスノートの絵で再販しているらしいじゃないか
参考:2007/10/18(木)05時38分38秒
2007/10/18 (木) 05:39:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そのラノベでオナニーしてるお前ら(笑
> 2007/10/18 (木) 05:39:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> > さっそくここで開陳してくれよ
> イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
それは逆にしたほうがいいんじゃね?(;´Д`)
太宰の人間失格をデスノートの拍子にしたらバカ受けって話があっただろ
まあ太宰もラノベみたいなものかもしれないけどさ
参考:2007/10/18(木)05時38分38秒
> 2007/10/18 (木) 05:39:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 挿絵がいけねーんだよ
> > あの低俗な絵
> > 萌えだかエロだか知らないが
> > 教養のある人間の見るものとは思えない
> > ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
> 当初はともかく今のハリーポッターは映画がさし絵みたいなもんじゃないかな(;´Д`)
> 子どもたちはあれ前提にして読んでるんじゃないかしら
ハリーと言えばキャラハンだが
参考:2007/10/18(木)05時37分56秒
> 2007/10/18 (木) 05:38:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 全然違うし
> > ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
> おお(;´Д`)なんかすごそうだな
> さっそくここで開陳してくれよ
イラスト抜きで普通の小説として売る→比較したい小説との売り上げを見る
参考:2007/10/18(木)05時36分54秒
> 2007/10/18 (木) 05:37:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 挿絵がいけねーんだよ
> あの低俗な絵
> 萌えだかエロだか知らないが
> 教養のある人間の見るものとは思えない
> ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
当初はともかく今のハリーポッターは映画がさし絵みたいなもんじゃないかな(;´Д`)
子どもたちはあれ前提にして読んでるんじゃないかしら
参考:2007/10/18(木)05時33分01秒
> 2007/10/18 (木) 05:36:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 全然違うし
> ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
おお(;´Д`)なんかすごそうだな
さっそくここで開陳してくれよ
参考:2007/10/18(木)05時33分31秒
> 2007/10/18 (木) 05:35:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 挿絵がいけねーんだよ
> > あの低俗な絵
> > 萌えだかエロだか知らないが
> > 教養のある人間の見るものとは思えない
> > ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
> ハリーもキリスト教的な世界に馴染まないとか言って結局似たような批判を受けてるみたいだね(;´Д`)
まあどっちもくだんねーけどな
仲良くクソを食らっていればいい
参考:2007/10/18(木)05時34分30秒
> 2007/10/18 (木) 05:34:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> > なんで人間そう思ってしまうのかしらね
> 挿絵がいけねーんだよ
> あの低俗な絵
> 萌えだかエロだか知らないが
> 教養のある人間の見るものとは思えない
> ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
ハリーもキリスト教的な世界に馴染まないとか言って結局似たような批判を受けてるみたいだね(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時33分01秒
> 2007/10/18 (木) 05:33:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
全然違うし
ラノベ程度低い理論を証明する方法もちゃんとある
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
2007/10/18 (木) 05:33:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]しゅごキャラまで暇すぎる(;´Д`)
> 2007/10/18 (木) 05:33:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
挿絵がいけねーんだよ
あの低俗な絵
萌えだかエロだか知らないが
教養のある人間の見るものとは思えない
ファンタジーがダメだったらハリーはあんなに売れてないだろうよ
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
> 2007/10/18 (木) 05:32:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> > 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
> うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
> なんで人間そう思ってしまうのかしらね
そう思うというかそれが事実や常識じゃないのかね(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時30分03秒
2007/10/18 (木) 05:32:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´ー`;)
2007/10/18 (木) 05:30:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ああ(;´Д`)今週はおもひでぽろぽろあるのか
> 2007/10/18 (木) 05:30:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんか今書評ブログとか見てると
> > 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> > とか書いてる奴居るけどさ
> > お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> > ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> > とか
> > それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> > 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
> ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
> 一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
うその物語はいけないけど現実はOKという太古の昔からある議論だのの変形だな(;´Д`)
なんで人間そう思ってしまうのかしらね
参考:2007/10/18(木)05時27分45秒
2007/10/18 (木) 05:28:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]リレーがカチカチいってるよ(´ー`)
> 2007/10/18 (木) 05:27:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> なんか今書評ブログとか見てると
> 「ライトノベルとかいう小説もどきが~」
> とか書いてる奴居るけどさ
> お前ホントに読んだ事あるのかよ?(;´Д`)といつも思う
> ハルヒ読んでどこが駄目だったか一般文芸の小説と比較して箇条書きしてみろ
> とか
> それはジャンルが違うし好き嫌いもあるしラノベの方が上とも思ってないけど
> 最近なんか不当な弾圧をしてる人がいるような気がするんだよね
ライトノベルは何で駄目かというと基本がファンタジーだからだよ
一般的に現実のほうが虚構よりも程度が高くなければならない(;´Д`)
参考:2007/10/18(木)05時17分59秒
2007/10/18 (木) 05:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]住人は完全なゲイではないとしても一応みんなバイだよね?(;´Д`)
上へ