> > 俺の親父が持ってるよ(;´Д`)日本に三台しか輸入されてないんだぜ
> (;´Д`)返し損ねたんだな

お気に入りみたいだな(;´Д`)
ﾄｰﾚﾝｽだのﾏｯｷﾝﾄｯｼｭだのいっぱい売ったのに
そのプレイヤーだけは置いてあるな

参考：2008/01/01(火)03時23分01秒

> > そんなにｴﾗｰが出るんだったら毎回CDから読んで再生する方式になってないと思うんだ(;´Д`)
> TCPとUDPの違いだと思うんだが
> UDPでｴﾗｰ訂正しなくたってﾈｯﾄﾜｰｸｺﾝﾃﾝﾂは成立してるだろ

そりゃ信頼性を求めない時はそれでいいけど
高給ｵｰﾃﾞｨｵだと聞ければ良いってわけじゃないからな
ｴﾗｰ訂正のないUDPで金融取引とかしないだろ

参考：2008/01/01(火)03時20分04秒

俺がCDに保存した自作小説もｴﾗｰだらけになってるんだろうなあ(;´Д`)

> > 昔パイオニアがターンテーブル式のCDプレヤ作ってたな
> > マニアが絶賛しまくり
> > あとどこだっけかな
> > 無垢アクリル削り出しの箱の中にCD入れて上から真鍮の重り載せるのもあった
> 俺の親父が持ってるよ(;´Д`)日本に三台しか輸入されてないんだぜ

(;´Д`)返し損ねたんだな

参考：2008/01/01(火)03時21分39秒

> > 蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！
> > とかいう製品すら売れると断言できる
> 昔パイオニアがターンテーブル式のCDプレヤ作ってたな
> マニアが絶賛しまくり
> あとどこだっけかな
> 無垢アクリル削り出しの箱の中にCD入れて上から真鍮の重り載せるのもあった

ﾀｰﾝﾃｰﾌﾞﾙﾒｶはﾊﾟｲｵﾆｱだね。(´ω`)あれは好き。
あとCD挟み込みのVRDSがTEACｴｿﾃﾘｯｸ
光学固定ﾒｶがSONY
あとPHILIPSのｽｲﾝｸﾞｱｰﾑとか
ﾄﾗﾎﾟで音が変わる話をするとｷﾁｶﾞｲ扱いされるが聴いてるｼﾞｬﾝﾙに一番合ってるのはVRDSなのでVRDS使ってる

参考：2008/01/01(火)03時20分12秒

> > ｵｶﾙﾄっぽいことでも効果あったりなかったり、素人にはよくわからんな
> > 素人は結論だけ知っていればいい
> > 結論としては、ｶﾞﾗｽCDは効果ありということか(;´Д`)
> 変わるのは確かなんだけど、普通の人を相手にするときは
> 変わるわけないじゃないですかははははははとか答えるのが精神的(;´Д`)
> 変わるわけないじゃんって前提で見てたほうが健康だよ

そうだな
音質が変わるわけないと頑なに信じてる人に
「ｺｲｼ笑える、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀなのに変わるわけないだろﾌﾟｸｽ」
とか思われると腹立つからな(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時19分35秒

> > 傷付いて読めなくなったCDの傷をマジックで塗ると読めるようになる事実の方が
> > 理解出来ない
> oval過ぎる(;´Д`)

ﾏｰｶｽﾎﾟｯﾌﾟは変な日本人のおまんことユニット組んだのを最後音沙汰がないような気がするんだが(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時21分09秒

トイレ行ってくる

> > そんなにｴﾗｰが出るんだったら毎回CDから読んで再生する方式になってないと思うんだ(;´Д`)
> TCPとUDPの違いだと思うんだが
> UDPでｴﾗｰ訂正しなくたってﾈｯﾄﾜｰｸｺﾝﾃﾝﾂは成立してるだろ

UDPって普通はｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ側がｴﾗｰﾁｪｯｸするからじゃね？(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時20分04秒

> > 蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！
> > とかいう製品すら売れると断言できる
> 昔パイオニアがターンテーブル式のCDプレヤ作ってたな
> マニアが絶賛しまくり
> あとどこだっけかな
> 無垢アクリル削り出しの箱の中にCD入れて上から真鍮の重り載せるのもあった

俺の親父が持ってるよ(;´Д`)日本に三台しか輸入されてないんだぜ

参考：2008/01/01(火)03時20分12秒

ｽﾋﾟｰｶｰと部屋に金かけたほうがはるかに安くいい音聞ける気がするぜ

> > 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)
> 傷付いて読めなくなったCDの傷をマジックで塗ると読めるようになる事実の方が
> 理解出来ない

oval過ぎる(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時15分31秒

> > むかしはﾊﾞｯﾌｧｱﾝﾀﾞｰﾗﾝで書き込み失敗とかあったな(;´Д`)
> x4ﾄﾞﾗｲﾌﾞで等倍書き込み(;´Д`)

外付けで専用に電源を引いてな

参考：2008/01/01(火)03時20分09秒

> > ｴﾗｰ訂正しないのは良いとして
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀｰの読み取りのｴﾗｰﾚｰﾄってそんなに高いのか？(;´Д`)ってことなんだが
> 高いよ。(´ω`)どこだったかな、ｴﾗｰｶｳﾝﾀ付のDACで1秒間に30ﾋﾞｯﾄぐらいはｴﾗｰ落ちしてたな
> でも気にするほどじゃあ無いよ再生できればいいんだし

それが本当ならまあｶﾞﾗｽCDが有効になりえるのはわかるんだけどね(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時16分29秒

CDやHDDはどれだけの読み込みエラーを生じているのか！

> むかしはﾊﾞｯﾌｧｱﾝﾀﾞｰﾗﾝで書き込み失敗とかあったな(;´Д`)

昔どころか現役で俺のPCに付いてるよ
ねじ頭が舐めちゃって外せねえよ(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時18分24秒

> > 物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)
> 蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！
> とかいう製品すら売れると断言できる

昔パイオニアがターンテーブル式のCDプレヤ作ってたな
マニアが絶賛しまくり
あとどこだっけかな
無垢アクリル削り出しの箱の中にCD入れて上から真鍮の重り載せるのもあった

参考：2008/01/01(火)03時15分45秒

> むかしはﾊﾞｯﾌｧｱﾝﾀﾞｰﾗﾝで書き込み失敗とかあったな(;´Д`)

x4ﾄﾞﾗｲﾌﾞで等倍書き込み(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時18分24秒

> > ｴﾗｰ訂正しないのは良いとして
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀｰの読み取りのｴﾗｰﾚｰﾄってそんなに高いのか？(;´Д`)ってことなんだが
> そんなにｴﾗｰが出るんだったら毎回CDから読んで再生する方式になってないと思うんだ(;´Д`)

TCPとUDPの違いだと思うんだが
UDPでｴﾗｰ訂正しなくたってﾈｯﾄﾜｰｸｺﾝﾃﾝﾂは成立してるだろ

参考：2008/01/01(火)03時18分07秒

改めて見直しても凄いな(;´Д`)ここまでやったのなんて近年だと中島みゆきぐらいか？

http://jp.youtube.com/watch?v=sQK_d95GatU

> ｵｶﾙﾄっぽいことでも効果あったりなかったり、素人にはよくわからんな
> 素人は結論だけ知っていればいい
> 結論としては、ｶﾞﾗｽCDは効果ありということか(;´Д`)

変わるのは確かなんだけど、普通の人を相手にするときは
変わるわけないじゃないですかははははははとか答えるのが精神的(;´Д`)
変わるわけないじゃんって前提で見てたほうが健康だよ

参考：2008/01/01(火)03時18分07秒

> > 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)
> 傷付いて読めなくなったCDの傷をマジックで塗ると読めるようになる事実の方が
> 理解出来ない

理論的にはCDのﾎﾟﾘｶｰﾎﾞﾈｲﾄ層をﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟﾚｰｻﾞｰが乱反射するのを緑の色素で吸収するとかなんとか。(´ω`)
つかVRDSのﾄﾚｲは緑色だな

参考：2008/01/01(火)03時15分31秒

新年早々つまらないな

日テレで性欲がわかない(;´Д`)
美少年ならなあ

むかしはﾊﾞｯﾌｧｱﾝﾀﾞｰﾗﾝで書き込み失敗とかあったな(;´Д`)

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵﾈﾀか。(´ω`)
んじゃあ材料費だけで20万以上かかってる自作DAC。
http://www.ionring.com/image/DAC1704_4D_01.jpg
片chだけでPCM1704を8個で4ﾊﾟﾗ差動です。

> > そうだよ。(´ω`)SPDIF規格にｴﾗｰ訂正の仕様は無いし
> > あとｼﾞｯﾀｰやらなんやら
> ｴﾗｰ訂正しないのは良いとして
> ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀｰの読み取りのｴﾗｰﾚｰﾄってそんなに高いのか？(;´Д`)ってことなんだが

そんなにｴﾗｰが出るんだったら毎回CDから読んで再生する方式になってないと思うんだ(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時14分50秒

ｵｶﾙﾄっぽいことでも効果あったりなかったり、素人にはよくわからんな
素人は結論だけ知っていればいい
結論としては、ｶﾞﾗｽCDは効果ありということか(;´Д`)

あけましてもう年末(;´Д`)夕方ちょっと仮眠とろうと思ったらこんな時間になってた

> > 物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)
> 蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！
> とかいう製品すら売れると断言できる

普通にあるよ(;´Д`)
つうかそういうのはﾚｺｰﾄﾞﾌﾟﾚｰﾔｰの方が凄いけどね

参考：2008/01/01(火)03時15分45秒

> SACDとCDをﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄで聴き比べしたい(;´Д`)したい新春

箱舟でやってみたいよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

参考：2008/01/01(火)03時17分33秒

大佐はﾛﾘｺﾝなんかじゃないよ(;´Д`)手当たり次第だ

> > 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)
> 傷付いて読めなくなったCDの傷をマジックで塗ると読めるようになる事実の方が
> 理解出来ない

削る機械が安く打ってたから買ったけど
効果はあったな(;´Д`)つか幾ら飲んでも酔えないから寝よう


参考：2008/01/01(火)03時15分31秒

SACDとCDをﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾃｽﾄで聴き比べしたい(;´Д`)したい新春

あけおめ

http://6111.teacup.com/namikare/img/bbs/0013184M.jpg

> > 物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)
> 蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！
> とかいう製品すら売れると断言できる

一枚5ｷﾛくらいのﾃﾞｨｽｸの開発を

参考：2008/01/01(火)03時15分45秒

> 新春早々Amazonで誰が最初に1万以上の買い物するか競うｹﾞｰﾑしない？

死ねよ深海

参考：2008/01/01(火)03時15分48秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

凍らせたら堅くなるからそのせいじゃないかなあ(;´Д`)仮に変わるとしたら
違う素材の円盤になったのと同じことだもん
冷蔵したCDでどれほど影響があるかは知らないけど

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

> 新年早々この有様か(;´Д`)

 　　　/`/`　　この蟻様！
 ヽ( 0Ｍ0)ノ　(ﾟДﾟ;)
(||ﾉ(　)へ　　ﾉ　ﾉ)
　く　７　　　く く

参考：2008/01/01(火)03時13分54秒

> > そうだよ。(´ω`)SPDIF規格にｴﾗｰ訂正の仕様は無いし
> > あとｼﾞｯﾀｰやらなんやら
> ｴﾗｰ訂正しないのは良いとして
> ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀｰの読み取りのｴﾗｰﾚｰﾄってそんなに高いのか？(;´Д`)ってことなんだが

高いよ。(´ω`)どこだったかな、ｴﾗｰｶｳﾝﾀ付のDACで1秒間に30ﾋﾞｯﾄぐらいはｴﾗｰ落ちしてたな
でも気にするほどじゃあ無いよ再生できればいいんだし

参考：2008/01/01(火)03時14分50秒

> 新春早々Amazonで誰が最初に1万以上の買い物するか競うｹﾞｰﾑしない？

深海の営業書き込みが(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時15分48秒

> > でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)
> mode1と違ってCD-DAはｴﾗｰ訂正がきかない仕様ってのは以前何かで読んだ

EACにはC1エラー訂正って項目あるな
ドライブによるらしいけど

参考：2008/01/01(火)03時10分47秒

あいつあんなにﾚｽもらってる(ﾟ皿ﾟ)ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ

> > 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた
> 本当は軽めのほうがいいんだけどな

普通に考えるとそうだよな(;´Д`)出来るだけ駆動部を小さくできるから

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

村上の顔やばすぎる(;´Д`)

新春早々Amazonで誰が最初に1万以上の買い物するか競うｹﾞｰﾑしない？

> > 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> > 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> > CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ
> 物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)

蓋 本体 回転軸 総計100ｷﾛｸﾞﾗﾑで絶対の安定！

とかいう製品すら売れると断言できる

参考：2008/01/01(火)03時12分49秒

> > 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> > 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> > CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ
> CDトレイにｶｰﾎﾞﾝ乗せたりﾌﾁを緑のﾏｼﾞｯｸで塗ったりするのもあるな。(´ω`)
> つか、ｶﾞﾗｽ製CDってVRDSで再生出来ないな。

ﾚｰﾍﾞﾙ面に十字に軽い切り込み入れるってのもあったな(;´Д`)昔の宝島で読んだ
切り込み線入りのCDとかも売ってた

参考：2008/01/01(火)03時12分17秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

読み取れなくなったCDを冷凍庫に入れると読み取れるようになるというのは事実(;´Д`)
CDのﾃﾞｰﾀ面とﾌﾟﾗｽﾁｯｸ面の剥離が原因だと言われてる

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

傷付いて読めなくなったCDの傷をマジックで塗ると読めるようになる事実の方が
理解出来ない

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

傷がついたCDを冷やすと読み取れるようになるとは聞いた

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

クライオの派生か
俺的には無意味だと思う

あと紫外線照射装置ィィィなんかもあるけどあれは100害あって1利なし

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

> > でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)
> そうだよ。(´ω`)SPDIF規格にｴﾗｰ訂正の仕様は無いし
> あとｼﾞｯﾀｰやらなんやら

ｴﾗｰ訂正しないのは良いとして
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀｰの読み取りのｴﾗｰﾚｰﾄってそんなに高いのか？(;´Д`)ってことなんだが

参考：2008/01/01(火)03時12分57秒

> > 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> > 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> > CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ
> 物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)

ちょう高級ﾌﾟﾚｰﾔｰに安易に鉛乗せてもいい方向に変化するとは思えないけど
安いﾌﾟﾚｰﾔｰなら音は随分変わるよ(;´Д`)でもなんかもやもやした暗い音になるなあ

参考：2008/01/01(火)03時12分49秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

あれは嘘っていうかｵｶﾙﾄ

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

新年早々この有様か(;´Д`)

> > そんなことはないよ
> ってことは
> 実はｶﾞﾗｽCDってｴﾗｰだらけで
> 普通のCDと違ってると考えると辻褄が合うな(;´Д`)

ｴﾗｰによって雑音が混ざるとそれが手作りの味わい深い音になるんだな(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時10分27秒

> 昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

ええ

参考：2008/01/01(火)03時13分31秒

昔あやしいでCDを冷蔵庫で冷やすと音が良くなるとか聞いたけどホントなのかね？(;´Д`)

> > 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> > 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> > CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ
> CDトレイにｶｰﾎﾞﾝ乗せたりﾌﾁを緑のﾏｼﾞｯｸで塗ったりするのもあるな。(´ω`)
> つか、ｶﾞﾗｽ製CDってVRDSで再生出来ないな。

あれのﾃｰﾊﾟｰはすごく小さいんだから大丈夫じゃないかなあ(;´Д`)
まあ壊れないとしてもVRDSでｶﾞﾗｽCD回したいとはとても思えないけど

参考：2008/01/01(火)03時12分17秒

> > いだヽ(´ー｀)ノいだ
> やっぱ東北の人はPC入力の時も方言で入力しちゃう人居るのかね？

俺は東京だけど、そういう濁点を付けるタイプの間違いを何度かやったことある
自分でも器用なタイポだと感心する
半島人や大陸人じゃないよ(;´ー`)ホントだよ

参考：2008/01/01(火)03時03分33秒

日テレやらしいな(*´Д`)ぷるんぷるん

> > ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> > 1. 物理特性が優れている
> > ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> > 2. 光学特性が優れている
> > ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> > 3. ディスクの耐久性が高い
> > ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> > 4. 時間軸の精度が向上
> > ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> > 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> > ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> > 6. 信号特性が良好
> > ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> > 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな
> でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)

そうだよ。(´ω`)SPDIF規格にｴﾗｰ訂正の仕様は無いし
あとｼﾞｯﾀｰやらなんやら

参考：2008/01/01(火)03時06分45秒

よくよく考えたら今年一番最初に買った本がエロ本だった(;´Д`)
コンビニでついつい買っちまった

> > 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた
> 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ

物をのせないと安定しないって安物ﾌﾟﾚｲﾔｰ活用術みたいだな(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時10分36秒

> > まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)
> そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

HDDって音がうるさいからじゃね？(;´Д`)消費電力の問題もあるし
SSDとかのﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘのRAIDならﾓｰﾀｰ音がなくて良いかもね

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

> やあおめヽ(´ー｀)ノ足かけ童貞年数更新ぢも

もうすぐ魔法が使えるようになるのでたのしみだよ(´ー｀)

参考：2008/01/01(火)03時10分26秒

> > まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)
> そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

盤面がｷﾗｷﾗしてないから

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

> ｵｰﾃﾞｨｵﾈﾀに適当なﾚｽしてｷﾞｽｷﾞｽに持ち込むことに成功した

どこもｷﾞｽｷﾞｽしてるようにはまるで見えないが

参考：2008/01/01(火)03時11分46秒

> > 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた
> 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ

CDトレイにｶｰﾎﾞﾝ乗せたりﾌﾁを緑のﾏｼﾞｯｸで塗ったりするのもあるな。(´ω`)
つか、ｶﾞﾗｽ製CDってVRDSで再生出来ないな。

参考：2008/01/01(火)03時10分36秒

> > そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん
> HDDも中身回転してるからじゃね？(;´Д`)

ですよね

参考：2008/01/01(火)03時11分35秒

> > まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)
> そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

というかシリコンオーディオだろ

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

> > まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)
> そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

例の画像頼む

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

ｵｰﾃﾞｨｵﾈﾀに適当なﾚｽしてｷﾞｽｷﾞｽに持ち込むことに成功した

> > まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)
> そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

HDDも中身回転してるからじゃね？(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時11分08秒

> > CDが重いってのがｶﾞﾗｽCDのことなんだけどね(;´Д`)
> 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた

本当は軽めのほうがいいんだけどな

参考：2008/01/01(火)03時09分27秒

> > だよなぁ(;´Д`)
> > 普通のCDをISOでHDDに落としてﾃﾞｰﾓﾝで再生する方が確実な気がする
> まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)

そうなんだがなぜHDDプレイヤーが流行らないのかわからん

参考：2008/01/01(火)03時10分09秒

> > 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた
> 経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
> 鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
> CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ

劣化ウランCDの登場が待たれるな

参考：2008/01/01(火)03時10分36秒

> > ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> > 1. 物理特性が優れている
> > ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> > 2. 光学特性が優れている
> > ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> > 3. ディスクの耐久性が高い
> > ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> > 4. 時間軸の精度が向上
> > ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> > 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> > ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> > 6. 信号特性が良好
> > ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> > 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな
> でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)

mode1と違ってCD-DAはｴﾗｰ訂正がきかない仕様ってのは以前何かで読んだ

参考：2008/01/01(火)03時06分45秒

> > CDが重いってのがｶﾞﾗｽCDのことなんだけどね(;´Д`)
> 重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた

経験的にﾄﾞﾗｲﾌﾞの振動を抑えることも音に影響することが分ってて
鉛のｲﾝｺﾞｯﾄ乗せたりしてる人もいたね(;´Д`)
CDにｶｰﾎﾞﾝの薄い板のせて一緒に回したりするとこれまた随分音が変わるそうだ

参考：2008/01/01(火)03時09分27秒

> > でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)
> そんなことはないよ

ってことは
実はｶﾞﾗｽCDってｴﾗｰだらけで
普通のCDと違ってると考えると辻褄が合うな(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時08分42秒

やあおめヽ(´ー｀)ノ足かけ童貞年数更新ぢも

> 秋山は鼻骨骨折で病院送りか(;´Д`)

もうｺﾞｰﾙしてもいいよね(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時07分30秒

> > でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)
> だよなぁ(;´Д`)
> 普通のCDをISOでHDDに落としてﾃﾞｰﾓﾝで再生する方が確実な気がする

まず駆動系を無くすのが一番だな(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時07分58秒

> > でもｶﾞﾗｽCDの方が重いらしいぞ(;´Д`)
> CDが重いってのがｶﾞﾗｽCDのことなんだけどね(;´Д`)

鉄の板でも貼り付ければいいと思うんだ

参考：2008/01/01(火)03時08分02秒

> > でもｶﾞﾗｽCDの方が重いらしいぞ(;´Д`)
> CDが重いってのがｶﾞﾗｽCDのことなんだけどね(;´Д`)

重い方がいいのか(;´Д`)勘違いしてた

参考：2008/01/01(火)03時08分02秒

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> つかCDが磁場に与える影響なんてないだろうから
> CDが重いとﾓｰﾀｰ音が安定して云々とかならまだ分かるかもね(;´Д`)

それは割と大きいと思うんだよなあ(;´Д`)確実に強震周波数とか変わるよね

参考：2008/01/01(火)03時05分25秒

> > ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> > 1. 物理特性が優れている
> > ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> > 2. 光学特性が優れている
> > ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> > 3. ディスクの耐久性が高い
> > ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> > 4. 時間軸の精度が向上
> > ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> > 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> > ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> > 6. 信号特性が良好
> > ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> > 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな
> でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)

そんなことはないよ

参考：2008/01/01(火)03時06分45秒

> > つかCDが磁場に与える影響なんてないだろうから
> > CDが重いとﾓｰﾀｰ音が安定して云々とかならまだ分かるかもね(;´Д`)
> でもｶﾞﾗｽCDの方が重いらしいぞ(;´Д`)

CDが重いってのがｶﾞﾗｽCDのことなんだけどね(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時07分26秒

> > ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> > 1. 物理特性が優れている
> > ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> > 2. 光学特性が優れている
> > ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> > 3. ディスクの耐久性が高い
> > ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> > 4. 時間軸の精度が向上
> > ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> > 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> > ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> > 6. 信号特性が良好
> > ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> > 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな
> でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)

だよなぁ(;´Д`)
普通のCDをISOでHDDに落としてﾃﾞｰﾓﾝで再生する方が確実な気がする

参考：2008/01/01(火)03時06分45秒

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> そこまでしてCDにしがみつく理由は何なんだろうか(;´Д`)SDATでいいだろ


参考：2008/01/01(火)03時06分35秒

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> 1. 物理特性が優れている
> ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> 2. 光学特性が優れている
> ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> 3. ディスクの耐久性が高い
> ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> 4. 時間軸の精度が向上
> ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> 6. 信号特性が良好
> ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな

ちなみになんとなくわかってると思うが
CDの場合常に等速読みなんか絶対にありません
レコードの延長上でデジタルオーディオを考えることができる奴向けの詐欺だな

参考：2008/01/01(火)03時04分33秒

秋山は鼻骨骨折で病院送りか(;´Д`)

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> つかCDが磁場に与える影響なんてないだろうから
> CDが重いとﾓｰﾀｰ音が安定して云々とかならまだ分かるかもね(;´Д`)

でもｶﾞﾗｽCDの方が重いらしいぞ(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時05分25秒

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> 1. 物理特性が優れている
> ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> 2. 光学特性が優れている
> ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> 3. ディスクの耐久性が高い
> ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> 4. 時間軸の精度が向上
> ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> 6. 信号特性が良好
> ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな

上記の理由はｴﾗｰ訂正が無い場合にしか当てはまらないよ(;´Д`)
もしくはﾚｲﾃﾝｼを極限まで減らしたいのかな

参考：2008/01/01(火)03時04分33秒

> > ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)
> ■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
> 1. 物理特性が優れている
> ⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
> 2. 光学特性が優れている
> ⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
> 3. ディスクの耐久性が高い
> ⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
> 4. 時間軸の精度が向上
> ⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
> 5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
> ⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
> 6. 信号特性が良好
> ⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 
> 結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな

でも逆に考えると今のCDって読み取りｴﾗｰだらけってこと？(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時04分33秒

ｼｽﾞﾉ先発せつねぇっす！(;´Д`)ﾏｼﾞせつねぇっす！

> > ってことはｶﾞﾗｽCDを使うと読み込み後の
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙからｱﾅﾛｸﾞに変換するときに何かしら影響があるってことだな(;´Д`)ｵｶﾙﾄ的
> ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)

そこまでしてCDにしがみつく理由は何なんだろうか(;´Д`)SACDでいいだろ

参考：2008/01/01(火)03時02分26秒

あー全画面転送にするとﾌﾙｽｸﾘｰﾝｴﾛｹﾞでも左上に表示するだけか(;´Д`)今までどおりでいいか

> > ってことはｶﾞﾗｽCDを使うと読み込み後の
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙからｱﾅﾛｸﾞに変換するときに何かしら影響があるってことだな(;´Д`)ｵｶﾙﾄ的
> ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)

つかCDが磁場に与える影響なんてないだろうから
CDが重いとﾓｰﾀｰ音が安定して云々とかならまだ分かるかもね(;´Д`)

参考：2008/01/01(火)03時02分26秒

あー今週の小畑漫画は原作が西尾維新だったのね(;´Д`)なんてｵﾀな組み合わせ

> > ってことはｶﾞﾗｽCDを使うと読み込み後の
> > ﾃﾞｼﾞﾀﾙからｱﾅﾛｸﾞに変換するときに何かしら影響があるってことだな(;´Д`)ｵｶﾙﾄ的
> ｶﾞﾗｽの方が周りの磁場に与える影響が少ないから音が歪む可能性が減るってことかな(;´Д`)

■EXTREME HARD GLASS CD　《高品位ハード・ガラス製音楽CD》の６大特長 
1. 物理特性が優れている
⇒温度、湿度によるディスクの反り、面振れの偏移がない。 
2. 光学特性が優れている
⇒基材がガラスのため、複屈折がなく読取レーザーの効率、S/N比が良好。 
3. ディスクの耐久性が高い
⇒強化ガラス使用で永久恒常状態を保持。 
4. 時間軸の精度が向上
⇒ディスク質量が大きく（CD規格上限の33g）フライホイール効果により回転が非常になめらかになる。 
5. 機械的特性（トラッカビリティ）が安定している
⇒サーボ系（ピックアップのフォーカス、トラッキング）が安定し再生系のS/N比が向上。 
6. 信号特性が良好
⇒光硬化技術による高精度微細転写方式で優れた信号特性。 

結局CDのポテンシャルを最大限に引き出せる程度じゃないかな

参考：2008/01/01(火)03時02分26秒