下へ
> 2008/07/21 (月) 12:32:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
> > そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
> あと、女の子の身体的特徴じゃなくて衣装で可愛くみせようっていう方向性も
> キモ扱いされないという事において良い影響をもたらしているのではないかと思う
> それは例えば我が子に可愛い衣装を着せてやりたいという欲求に近いもののようにも解釈できるし
> 装飾ではなく素材に固執するのはいわば現実の女性を否定する事にも繋がるので宜しくない
> のかもしれないと思う
つまりZUNの書く女の子は可愛くなくて服が可愛いと言うことか(;´Д`)
参考:2008/07/21(月)12時28分43秒
> 2008/07/21 (月) 12:31:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
> > そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
> あと、女の子の身体的特徴じゃなくて衣装で可愛くみせようっていう方向性も
> キモ扱いされないという事において良い影響をもたらしているのではないかと思う
> それは例えば我が子に可愛い衣装を着せてやりたいという欲求に近いもののようにも解釈できるし
> 装飾ではなく素材に固執するのはいわば現実の女性を否定する事にも繋がるので宜しくない
> のかもしれないと思う
なるほど
つまりゆかりんのファンであるところの漏れも否定される要因はないわけだな(;´Д`)
参考:2008/07/21(月)12時28分43秒
> 2008/07/21 (月) 12:29:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
> > そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
> あと、女の子の身体的特徴じゃなくて衣装で可愛くみせようっていう方向性も
> キモ扱いされないという事において良い影響をもたらしているのではないかと思う
> それは例えば我が子に可愛い衣装を着せてやりたいという欲求に近いもののようにも解釈できるし
> 装飾ではなく素材に固執するのはいわば現実の女性を否定する事にも繋がるので宜しくない
> のかもしれないと思う
こりゃ不思議な意見だな(;´Д`)面白い
全然煽ってるわけではないよ
参考:2008/07/21(月)12時28分43秒
> 2008/07/21 (月) 12:28:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ZUNはロリコンに間違いないと思うんだけどなんで否定されないの?
> kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
> そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
あと、女の子の身体的特徴じゃなくて衣装で可愛くみせようっていう方向性も
キモ扱いされないという事において良い影響をもたらしているのではないかと思う
それは例えば我が子に可愛い衣装を着せてやりたいという欲求に近いもののようにも解釈できるし
装飾ではなく素材に固執するのはいわば現実の女性を否定する事にも繋がるので宜しくない
のかもしれないと思う
参考:2008/07/21(月)12時19分47秒
> 2008/07/21 (月) 12:20:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ZUNはロリコンに間違いないと思うんだけどなんで否定されないの?
> kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
> そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
kawaiiは正義!!!!
参考:2008/07/21(月)12時19分47秒
> 2008/07/21 (月) 12:19:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ZUNはロリコンに間違いないと思うんだけどなんで否定されないの?
kawaiiだけなら別に否定されないんじゃない?kawaiiのは女の子も好きだし
そこに性的なものが入り込むと大変にキモくなるけど
参考:2008/07/21(月)12時18分15秒
2008/07/21 (月) 12:18:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ZUNはロリコンに間違いないと思うんだけどなんで否定されないの?
上へ