> > なんでだよ(;´Д`)
> > 理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ
> おい(;´Д`)こいつ急にBの字が小文字になったぞ

ﾉ(;`Д´)

参考：2009/01/02(金)15時01分48秒

> > なんでだよ(;´Д`)
> > 理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ
> おい(;´Д`)こいつ急にBの字が小文字になったぞ

ﾜﾗﾀ(;´Д`)ずるいよな

参考：2009/01/02(金)15時01分48秒

> > 確かにHDD自体の上限で止まってる感はあるがGbEで300MB/secは出ないだろ(;´Д`)
> なんでだよ(;´Д`)
> 理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ

おい(;´Д`)こいつ急にBの字が小文字になったぞ

参考：2009/01/02(金)15時00分44秒

> > 確かにHDD自体の上限で止まってる感はあるがGbEで300MB/secは出ないだろ(;´Д`)
> なんでだよ(;´Д`)
> 理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ

bとBは違うよﾊﾞｶ(;´Д`)

参考：2009/01/02(金)15時00分44秒

> > 確かにHDD自体の上限で止まってる感はあるがGbEで300MB/secは出ないだろ(;´Д`)
> なんでだよ(;´Д`)
> 理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ

Bとbの違い

参考：2009/01/02(金)15時00分44秒

> > 70MBってお前それ普通のFastEthernet(;´Д`)
> > ギガなら悪くても300MB/sec程度は出ると思うよ
> 確かにHDD自体の上限で止まってる感はあるがGbEで300MB/secは出ないだろ(;´Д`)

なんでだよ(;´Д`)
理論上1000Mb/sec出るんだぞ？300Mb/secくらいはクロストークしてても出るよ

参考：2009/01/02(金)15時00分07秒

> > 面倒なので古くてｵﾚｼﾞﾝの太いｹｰﾌﾞﾙとか適当に買ったﾌﾗｯﾄで薄くて細いﾔｼとか
> > ﾊﾞﾝﾊﾞﾝGbEで使ってるよ(;´Д`)普通に70MB/secとか出てるので萌え
> 70MBってお前それ普通のFastEthernet(;´Д`)
> ギガなら悪くても300MB/sec程度は出ると思うよ

確かにHDD自体の上限で止まってる感はあるがGbEで300MB/secは出ないだろ(;´Д`)

参考：2009/01/02(金)14時54分36秒

> > 面倒なので古くてｵﾚｼﾞﾝの太いｹｰﾌﾞﾙとか適当に買ったﾌﾗｯﾄで薄くて細いﾔｼとか
> > ﾊﾞﾝﾊﾞﾝGbEで使ってるよ(;´Д`)普通に70MB/secとか出てるので萌え
> 70MBってお前それ普通のFastEthernet(;´Д`)
> ギガなら悪くても300MB/sec程度は出ると思うよ

300MB/sって2400Mbpsじゃね？そんな出んの？

参考：2009/01/02(金)14時54分36秒

> > UTP カテゴリ
> > でGoogle検索して来い
> > 少なくともGigabit対応しているLANケーブルはカテゴリ5e以上である必要がある
> 面倒なので古くてｵﾚｼﾞﾝの太いｹｰﾌﾞﾙとか適当に買ったﾌﾗｯﾄで薄くて細いﾔｼとか
> ﾊﾞﾝﾊﾞﾝGbEで使ってるよ(;´Д`)普通に70MB/secとか出てるので萌え

70MBってお前それ普通のFastEthernet(;´Д`)
ギガなら悪くても300MB/sec程度は出ると思うよ

参考：2009/01/02(金)14時53分16秒

> > LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> > ケーブルの性能なんてないよね？
> ある
> 10/100のｹｰﾌﾞﾙで繋いでみろ
> ﾈｯﾄﾜｰｸのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ見たら1GBpsじゃなく100MBpsで認識されるから

マジデ(;´Д`)
まあいいや、ほとぼり冷めたら買い換えるよ(;´Д`)

参考：2009/01/02(金)14時50分57秒

> > LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> > ケーブルの性能なんてないよね？
> UTP カテゴリ
> でGoogle検索して来い
> 少なくともGigabit対応しているLANケーブルはカテゴリ5e以上である必要がある

面倒なので古くてｵﾚｼﾞﾝの太いｹｰﾌﾞﾙとか適当に買ったﾌﾗｯﾄで薄くて細いﾔｼとか
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝGbEで使ってるよ(;´Д`)普通に70MB/secとか出てるので萌え

参考：2009/01/02(金)14時48分11秒

> > UTP カテゴリ
> > でGoogle検索して来い
> > 少なくともGigabit対応しているLANケーブルはカテゴリ5e以上である必要がある
> カテゴリー5って明記してあるよ(;´Д`)

カテ5じゃだめなんだ
Gigabitに対応できるのはエンハンストカテゴリ5っていう奴だ
5e、とは書いていないかい？

参考：2009/01/02(金)14時50分06秒

> LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> ケーブルの性能なんてないよね？

ある
10/100のｹｰﾌﾞﾙで繋いでみろ
ﾈｯﾄﾜｰｸのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ見たら1GBpsじゃなく100MBpsで認識されるから

参考：2009/01/02(金)14時47分26秒

> > LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> > ケーブルの性能なんてないよね？
> UTP カテゴリ
> でGoogle検索して来い
> 少なくともGigabit対応しているLANケーブルはカテゴリ5e以上である必要がある

カテゴリー5って明記してあるよ(;´Д`)

参考：2009/01/02(金)14時48分11秒

> LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> ケーブルの性能なんてないよね？

ﾌﾛｰしてあふれるけど問題ないよ(;´Д`)

参考：2009/01/02(金)14時47分26秒

> LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> ケーブルの性能なんてないよね？

UTP カテゴリ
でGoogle検索して来い
少なくともGigabit対応しているLANケーブルはカテゴリ5e以上である必要がある

参考：2009/01/02(金)14時47分26秒

> LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
> ケーブルの性能なんてないよね？

関係あるけど大抵は無問題

参考：2009/01/02(金)14時47分26秒

LANケーブルってギガビット対応って書いてなくても関係ないよね？
ケーブルの性能なんてないよね？