下へ
> 2009/08/27 (木) 13:55:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今後ものすごいキチガイ裁判官が出てきて
> > すごい変な判決下すことがあるかもしれないだろ
> > 制度としては必要だよ
> 制度が機能しているなら薬害エイズの担当あたりはとうに罷免されてるけどな(;´Д`)
薬害エイズの最高裁判決はどっかおかしいのか?
厚生省の担当者を有罪にしてるし罷免されて然るべきみたいな判決には思えないが
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/youshi/news/2008/CK2008030502092902.html
参考:2009/08/27(木)13時51分30秒
> 2009/08/27 (木) 13:51:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やる必要がないんだよ(;´Д`)誰も罷免されないんだし
> 今後ものすごいキチガイ裁判官が出てきて
> すごい変な判決下すことがあるかもしれないだろ
> 制度としては必要だよ
制度が機能しているなら薬害エイズの担当あたりはとうに罷免されてるけどな(;´Д`)
参考:2009/08/27(木)13時45分17秒
> 2009/08/27 (木) 13:45:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれくらいの緩さじゃないと
> > 最高裁がマスコミや大衆受けする判決ばっか下すようになっちゃうしな
> やる必要がないんだよ(;´Д`)誰も罷免されないんだし
今後ものすごいキチガイ裁判官が出てきて
すごい変な判決下すことがあるかもしれないだろ
制度としては必要だよ
参考:2009/08/27(木)13時43分27秒
> 2009/08/27 (木) 13:43:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれだけ皆あの判事の罷免投票んとこは適当ってことだな
> > やる気がないならやめちまえ的な制度だありゃ
> まあそれくらいの緩さじゃないと
> 最高裁がマスコミや大衆受けする判決ばっか下すようになっちゃうしな
いいんじゃない?(´ー`)世間知らずの頓珍漢な判決下す裁判官よりは
参考:2009/08/27(木)13時41分53秒
> 2009/08/27 (木) 13:43:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれだけ皆あの判事の罷免投票んとこは適当ってことだな
> > やる気がないならやめちまえ的な制度だありゃ
> まあそれくらいの緩さじゃないと
> 最高裁がマスコミや大衆受けする判決ばっか下すようになっちゃうしな
やる必要がないんだよ(;´Д`)誰も罷免されないんだし
参考:2009/08/27(木)13時41分53秒
> 2009/08/27 (木) 13:41:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから○×ではなく×記入だと何度言ったら
> > ×以外の物が書き込まれてたらその投票用紙自体が無効になるぞ
> まあそれだけ皆あの判事の罷免投票んとこは適当ってことだな
> やる気がないならやめちまえ的な制度だありゃ
まあそれくらいの緩さじゃないと
最高裁がマスコミや大衆受けする判決ばっか下すようになっちゃうしな
参考:2009/08/27(木)13時36分43秒
> 2009/08/27 (木) 13:38:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから○×ではなく×記入だと何度言ったら
> > ×以外の物が書き込まれてたらその投票用紙自体が無効になるぞ
> まあそれだけ皆あの判事の罷免投票んとこは適当ってことだな
> やる気がないならやめちまえ的な制度だありゃ
未記入だと不信任に法律変えないかなあ(;´Д`)ポワワ
参考:2009/08/27(木)13時36分43秒
> 2009/08/27 (木) 13:36:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何の情報も提示しないで○×って方式からして頭おかしい(;´Д`)
> だから○×ではなく×記入だと何度言ったら
> ×以外の物が書き込まれてたらその投票用紙自体が無効になるぞ
まあそれだけ皆あの判事の罷免投票んとこは適当ってことだな
やる気がないならやめちまえ的な制度だありゃ
参考:2009/08/27(木)13時34分41秒
> 2009/08/27 (木) 13:35:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何の情報も提示しないで○×って方式からして頭おかしい(;´Д`)
> だから○×ではなく×記入だと何度言ったら
> ×以外の物が書き込まれてたらその投票用紙自体が無効になるぞ
ますます×なんて付けないよなあ(;´Д`)印刷の無駄だよ
参考:2009/08/27(木)13時34分41秒
> 2009/08/27 (木) 13:34:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いつも全員×だよ(;´Д`)どうせ出来レースだし
> 何の情報も提示しないで○×って方式からして頭おかしい(;´Д`)
だから○×ではなく×記入だと何度言ったら
×以外の物が書き込まれてたらその投票用紙自体が無効になるぞ
参考:2009/08/27(木)13時33分38秒
> 2009/08/27 (木) 13:33:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それで結局どのクソ判事を罷免したらいいんだ?
> > 推奨するクソ判事をクソ判例付きで教えてくれ
> いつも全員×だよ(;´Д`)どうせ出来レースだし
何の情報も提示しないで○×って方式からして頭おかしい(;´Д`)
参考:2009/08/27(木)13時32分19秒
> 2009/08/27 (木) 13:32:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> それで結局どのクソ判事を罷免したらいいんだ?
> 推奨するクソ判事をクソ判例付きで教えてくれ
いつも全員×だよ(;´Д`)どうせ出来レースだし
参考:2009/08/27(木)13時31分10秒
> 2009/08/27 (木) 13:31:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> それで結局どのクソ判事を罷免したらいいんだ?
> 推奨するクソ判事をクソ判例付きで教えてくれ
罷免出来ないから無駄(;´Д`)
参考:2009/08/27(木)13時31分10秒
2009/08/27 (木) 13:31:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]それで結局どのクソ判事を罷免したらいいんだ?
推奨するクソ判事をクソ判例付きで教えてくれ
上へ