下へ
> 2010/03/14 (日) 18:13:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 野茂は?(;´Д`)
> 1051.1 368 3.15(;´Д`)日本の分だけ
野茂は毎年勝利数のタイトル捕ってた気がする(;´Д`)
参考:2010/03/14(日)18時12分05秒
> 2010/03/14 (日) 18:12:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31
> > 伊藤智仁は異常(;´Д`)
> 野茂は?(;´Д`)
1051.1 368 3.15(;´Д`)日本の分だけ
参考:2010/03/14(日)18時06分21秒
> 2010/03/14 (日) 18:06:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> > 防御率で評価してあげればいいのに
> 通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31
> 伊藤智仁は異常(;´Д`)
野茂は?(;´Д`)
参考:2010/03/14(日)18時05分23秒
> 2010/03/14 (日) 18:05:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに
通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31
伊藤智仁は異常(;´Д`)
参考:2010/03/14(日)18時00分52秒
> 2010/03/14 (日) 18:02:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに
伊藤智仁は異常だったな
参考:2010/03/14(日)18時00分52秒
> 2010/03/14 (日) 18:01:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに
それって強い球団回避してヘボと当たればいいんじゃないの?
防御率では評価できないよ
参考:2010/03/14(日)18時00分52秒
> 2010/03/14 (日) 18:00:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
防御率で評価してあげればいいのに
参考:2010/03/14(日)17時58分27秒
> 2010/03/14 (日) 17:59:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
金やんみたいに試合展開次第で「よっしゃワシが投げる!」とかやりたい放題だったら450勝は出来る
参考:2010/03/14(日)17時58分27秒
> 2010/03/14 (日) 17:59:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
日本で投げなくなっちゃったし故障もしちゃったし(;´Д`)
参考:2010/03/14(日)17時58分27秒
> 2010/03/14 (日) 17:59:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
それでいくら稼げるよ(;´Д`)
参考:2010/03/14(日)17時58分27秒
> 2010/03/14 (日) 17:59:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
1シーズンでな
参考:2010/03/14(日)17時58分27秒
2010/03/14 (日) 17:58:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
上へ