下へ
>  2010/03/14 (日) 18:13:06        [qwerty]
> > 野茂は?(;´Д`)
> 1051.1 368 3.15(;´Д`)日本の分だけ

野茂は毎年勝利数のタイトル捕ってた気がする(;´Д`)

参考:2010/03/14(日)18時12分05秒

>  2010/03/14 (日) 18:12:05        [qwerty]
> > 通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31
> > 伊藤智仁は異常(;´Д`)
> 野茂は?(;´Д`)

1051.1 368 3.15(;´Д`)日本の分だけ

参考:2010/03/14(日)18時06分21秒

>  2010/03/14 (日) 18:06:21        [qwerty]
> > 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> > 防御率で評価してあげればいいのに
> 通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31
> 伊藤智仁は異常(;´Д`)

野茂は?(;´Д`)

参考:2010/03/14(日)18時05分23秒

>  2010/03/14 (日) 18:05:23        [qwerty]
> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに

通算:7年 投球回:558.0 自責:143 防御率:2.31

伊藤智仁は異常(;´Д`)

参考:2010/03/14(日)18時00分52秒

>  2010/03/14 (日) 18:02:46        [qwerty]
> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに

伊藤智仁は異常だったな

参考:2010/03/14(日)18時00分52秒

>  2010/03/14 (日) 18:01:47        [qwerty]
> > 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)
> 投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
> 防御率で評価してあげればいいのに

それって強い球団回避してヘボと当たればいいんじゃないの?
防御率では評価できないよ

参考:2010/03/14(日)18時00分52秒

>  2010/03/14 (日) 18:00:52        [qwerty]
> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

投手を勝利数で評価すんのって妥当なの?(;´Д`)打線の援護あればいいだけじゃん
防御率で評価してあげればいいのに

参考:2010/03/14(日)17時58分27秒

>  2010/03/14 (日) 17:59:47        [qwerty]
> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

金やんみたいに試合展開次第で「よっしゃワシが投げる!」とかやりたい放題だったら450勝は出来る

参考:2010/03/14(日)17時58分27秒

>  2010/03/14 (日) 17:59:47        [qwerty]
> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

日本で投げなくなっちゃったし故障もしちゃったし(;´Д`)

参考:2010/03/14(日)17時58分27秒

>  2010/03/14 (日) 17:59:42        [qwerty]
> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

それでいくら稼げるよ(;´Д`)

参考:2010/03/14(日)17時58分27秒

>  2010/03/14 (日) 17:59:37        [qwerty]
> 松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

1シーズンでな

参考:2010/03/14(日)17時58分27秒

2010/03/14 (日) 17:58:27        [qwerty]
松坂は42歳まで故障せずに日本で投げてたら300勝できたと思う(;´Д`)

上へ