下へ
> 2006/02/04 (土) 21:11:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
> > 青空天井ってのがなんとも言えない
> 走ってると何回か煙草投げ入れられた(;´Д`)
随分マナーの悪い部落だな(;´Д`)仙台では路上駐車でも10分くらいだったらオープンにしててもいたずらされないよ
参考:2006/02/04(土)21時09分04秒
> 2006/02/04 (土) 21:11:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
> > 青空天井ってのがなんとも言えない
> ロドスタオタはホンダ信者級にうぜぇ
ロードスオタに見えたヽ(´ー`)ノ住人でテーブルトークをやって
見たいなぁ
参考:2006/02/04(土)21時09分49秒
> 2006/02/04 (土) 21:10:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
> > 青空天井ってのがなんとも言えない
> ロドスタオタはホンダ信者級にうぜぇ
おれはマツヲタだよ
参考:2006/02/04(土)21時09分49秒
> 2006/02/04 (土) 21:09:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロドスタは良い車だったなぁ(;´Д`)
> > もう一回欲しいが、二人しか乗れないから許可が出る訳がなかった
> ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
> 青空天井ってのがなんとも言えない
ロドスタオタはホンダ信者級にうぜぇ
参考:2006/02/04(土)21時08分20秒
> 2006/02/04 (土) 21:09:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロドスタは良い車だったなぁ(;´Д`)
> > もう一回欲しいが、二人しか乗れないから許可が出る訳がなかった
> ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
> 青空天井ってのがなんとも言えない
走ってると何回か煙草投げ入れられた(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)21時08分20秒
> 2006/02/04 (土) 21:08:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 去年FDからロードスターに乗り換えたんだけど
> > あぁピストン運動のエンジンなんだなぁって思ったよ
> ロドスタは良い車だったなぁ(;´Д`)
> もう一回欲しいが、二人しか乗れないから許可が出る訳がなかった
ロードスターはいいねヽ(´ー`)ノコーナーリングは自分を中心に廻ってるって実感できるし
青空天井ってのがなんとも言えない
参考:2006/02/04(土)21時05分19秒
> 2006/02/04 (土) 21:06:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トヨタのノアだか何かは安心タマゴのミッドシップとか宣伝してなかったっけ?
> エスチマだなヽ(´ー`)ノ横倒し四発を中央に持ってきて操安性と高効率パッケージを実現
> その代わりに値段が高くて整備しづらくて、車自体小さく出来ないという弱点も
MR2は燃料タンクを前にすれば素敵な事がたくさん起きたと思うんだ
参考:2006/02/04(土)21時03分46秒
> 2006/02/04 (土) 21:05:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもトラックがないんだ(;´Д`)
> 去年FDからロードスターに乗り換えたんだけど
> あぁピストン運動のエンジンなんだなぁって思ったよ
ロドスタは良い車だったなぁ(;´Д`)
もう一回欲しいが、二人しか乗れないから許可が出る訳がなかった
参考:2006/02/04(土)21時03分55秒
> 2006/02/04 (土) 21:03:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロータリーの振動のなさは最強
> でもトラックがないんだ(;´Д`)
去年FDからロードスターに乗り換えたんだけど
あぁピストン運動のエンジンなんだなぁって思ったよ
参考:2006/02/04(土)21時00分24秒
> 2006/02/04 (土) 21:03:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ホンダのZは安全性の為にミドシップを敢えて選んだんだなヽ(´ー`)ノ
> > ポルシェ博士最後の夢はホンダが実現した
> > でもデザインと値段がえらい事になっちゃったからあっという間に生産中止に(ノД`)
> トヨタのノアだか何かは安心タマゴのミッドシップとか宣伝してなかったっけ?
エスチマだなヽ(´ー`)ノ横倒し四発を中央に持ってきて操安性と高効率パッケージを実現
その代わりに値段が高くて整備しづらくて、車自体小さく出来ないという弱点も
参考:2006/02/04(土)21時00分10秒
> 2006/02/04 (土) 21:02:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもトラックがないんだ(;´Д`)
> 貴殿が載せ替えるんだよ(゚Д゚)
排気量換算で660cc未満でも軽四にならないんじゃ?
参考:2006/02/04(土)21時01分46秒
> 2006/02/04 (土) 21:01:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロータリーの振動のなさは最強
> でもトラックがないんだ(;´Д`)
貴殿が載せ替えるんだよ(゚Д゚)
参考:2006/02/04(土)21時00分24秒
> 2006/02/04 (土) 21:01:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ホンダのZは安全性の為にミドシップを敢えて選んだんだなヽ(´ー`)ノ
> > ポルシェ博士最後の夢はホンダが実現した
> > でもデザインと値段がえらい事になっちゃったからあっという間に生産中止に(ノД`)
> トヨタのノアだか何かは安心タマゴのミッドシップとか宣伝してなかったっけ?
エスティマ?(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)21時00分10秒
> 2006/02/04 (土) 21:00:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車はやっぱ静かで振動がすくないほうがいいよ(;´Д`)
> > てかスーチャーついてなかったら立ち上がりでストールしてしまうのは仕様なんだろうか漏れの車が調子悪いんだろうか
> ロータリーの振動のなさは最強
でもトラックがないんだ(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時59分09秒
> 2006/02/04 (土) 21:00:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 普通の乗用車に採用するにはトランクの容量とか利便性とかでフロントエンジンになるんじゃないの?(;´Д`)
> ホンダのZは安全性の為にミドシップを敢えて選んだんだなヽ(´ー`)ノ
> ポルシェ博士最後の夢はホンダが実現した
> でもデザインと値段がえらい事になっちゃったからあっという間に生産中止に(ノД`)
トヨタのノアだか何かは安心タマゴのミッドシップとか宣伝してなかったっけ?
参考:2006/02/04(土)20時58分09秒
> 2006/02/04 (土) 20:59:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つか、サンバーのエンジンは
> > 金が無い→今ある二気筒エンジンで何とか出来ないか→二つまとめれば四発のエンジン出来る!
> > って貧乏の連鎖エンジンだからな(;´Д`)
> > 薄いトルクを何とかするためにRR配置にして駆動力を稼いだ
> > でもその替わりに冷却不良とコスト高を招く結果に
> 車はやっぱ静かで振動がすくないほうがいいよ(;´Д`)
> てかスーチャーついてなかったら立ち上がりでストールしてしまうのは仕様なんだろうか漏れの車が調子悪いんだろうか
ロータリーの振動のなさは最強
参考:2006/02/04(土)20時57分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:58:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ホンダのもリアタイヤのすぐ前くらいだからそんなことはないんじゃないかな
> 普通の乗用車に採用するにはトランクの容量とか利便性とかでフロントエンジンになるんじゃないの?(;´Д`)
サンバーもアクティもハコのグレードも同じ方式だからそんなこともないんじゃないだろうかとおもう
後席の座席下とかうまく使えば充分確保できそう
参考:2006/02/04(土)20時54分30秒
> 2006/02/04 (土) 20:58:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ホンダのもリアタイヤのすぐ前くらいだからそんなことはないんじゃないかな
> 普通の乗用車に採用するにはトランクの容量とか利便性とかでフロントエンジンになるんじゃないの?(;´Д`)
ホンダのZは安全性の為にミドシップを敢えて選んだんだなヽ(´ー`)ノ
ポルシェ博士最後の夢はホンダが実現した
でもデザインと値段がえらい事になっちゃったからあっという間に生産中止に(ノД`)
参考:2006/02/04(土)20時54分30秒
> 2006/02/04 (土) 20:57:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でももう軽トラはサンバーじゃないとダメな体になってしまったよ(;´Д`)
> > あの静かさはすばらしい
> つか、サンバーのエンジンは
> 金が無い→今ある二気筒エンジンで何とか出来ないか→二つまとめれば四発のエンジン出来る!
> って貧乏の連鎖エンジンだからな(;´Д`)
> 薄いトルクを何とかするためにRR配置にして駆動力を稼いだ
> でもその替わりに冷却不良とコスト高を招く結果に
車はやっぱ静かで振動がすくないほうがいいよ(;´Д`)
てかスーチャーついてなかったら立ち上がりでストールしてしまうのは仕様なんだろうか漏れの車が調子悪いんだろうか
参考:2006/02/04(土)20時54分21秒
> 2006/02/04 (土) 20:56:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スター型8気筒エンジンで超高回転で虫みたいな音を出しながら走るのな
> それってどこのM4シャーマンよ?
シャーマンはやっぱりマルチバンクエンジンだと思いますヽ(´ー`)ノ強引過ぎる構造が素敵
http://3dlm.net/IMG/jpg/moteur_m4a4.jpg
参考:2006/02/04(土)20時54分19秒
> 2006/02/04 (土) 20:54:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パッケージングの問題じゃね?(;´Д`)
> ホンダのもリアタイヤのすぐ前くらいだからそんなことはないんじゃないかな
普通の乗用車に採用するにはトランクの容量とか利便性とかでフロントエンジンになるんじゃないの?(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時52分07秒
> 2006/02/04 (土) 20:54:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 四発だと四発で問題があるんだけどな(;´Д`)
> > ちっこい排気量で気筒を多くするとパワーロスが出るから
> > 660ccだったらエネルギー効率的には三気筒が正解
> でももう軽トラはサンバーじゃないとダメな体になってしまったよ(;´Д`)
> あの静かさはすばらしい
つか、サンバーのエンジンは
金が無い→今ある二気筒エンジンで何とか出来ないか→二つまとめれば四発のエンジン出来る!
って貧乏の連鎖エンジンだからな(;´Д`)
薄いトルクを何とかするためにRR配置にして駆動力を稼いだ
でもその替わりに冷却不良とコスト高を招く結果に
参考:2006/02/04(土)20時49分43秒
> 2006/02/04 (土) 20:54:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 8気筒(´ー`)考えたら80cc小型バイクのシリンダーベースであるいは
> スター型8気筒エンジンで超高回転で虫みたいな音を出しながら走るのな
それってどこのM4シャーマンよ?
参考:2006/02/04(土)20時53分45秒
> 2006/02/04 (土) 20:53:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 何気筒よ(;´Д`)てか何かあるのかい
> 8気筒(´ー`)考えたら80cc小型バイクのシリンダーベースであるいは
スター型8気筒エンジンで超高回転で虫みたいな音を出しながら走るのな
参考:2006/02/04(土)20時50分58秒
> 2006/02/04 (土) 20:52:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
> パッケージングの問題じゃね?(;´Д`)
ホンダのもリアタイヤのすぐ前くらいだからそんなことはないんじゃないかな
参考:2006/02/04(土)20時48分43秒
> 2006/02/04 (土) 20:50:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
> 人が座席に乗って前向いて運転してるんだから
> 前にあるほうがいいんじゃね?
単にコストが高いって聞いたよ
構造的には車軸の内側に重量物を配置したほうが運動性が向上する
参考:2006/02/04(土)20時45分19秒
> 2006/02/04 (土) 20:50:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 1気筒あたり82.5ccの軽自動車用エンジン作ろうぜ(;´Д`)
> 何気筒よ(;´Д`)てか何かあるのかい
8気筒(´ー`)考えたら80cc小型バイクのシリンダーベースであるいは
参考:2006/02/04(土)20時48分22秒
> 2006/02/04 (土) 20:49:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 3気筒と4気筒でもずいぶん違うな(;´Д`)
> 四発だと四発で問題があるんだけどな(;´Д`)
> ちっこい排気量で気筒を多くするとパワーロスが出るから
> 660ccだったらエネルギー効率的には三気筒が正解
でももう軽トラはサンバーじゃないとダメな体になってしまったよ(;´Д`)
あの静かさはすばらしい
参考:2006/02/04(土)20時48分15秒
> 2006/02/04 (土) 20:48:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
パッケージングの問題じゃね?(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時42分07秒
> 2006/02/04 (土) 20:48:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
> 1気筒あたり82.5ccの軽自動車用エンジン作ろうぜ(;´Д`)
何気筒よ(;´Д`)てか何かあるのかい
参考:2006/02/04(土)20時44分35秒
> 2006/02/04 (土) 20:48:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2サイクルの頃と比較したらずいぶん静かになったよ(;´Д`)
> 3気筒と4気筒でもずいぶん違うな(;´Д`)
四発だと四発で問題があるんだけどな(;´Д`)
ちっこい排気量で気筒を多くするとパワーロスが出るから
660ccだったらエネルギー効率的には三気筒が正解
参考:2006/02/04(土)20時46分22秒
> 2006/02/04 (土) 20:47:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
カーブ時にリアが振るのでけっこう怖い
サスペンションをしっかり作らないと危険だと思うんだ
参考:2006/02/04(土)20時42分07秒
> 2006/02/04 (土) 20:46:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
バスはRRだよ
参考:2006/02/04(土)20時42分07秒
> 2006/02/04 (土) 20:46:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
> 2サイクルの頃と比較したらずいぶん静かになったよ(;´Д`)
3気筒と4気筒でもずいぶん違うな(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時41分56秒
> 2006/02/04 (土) 20:46:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
> 1気筒あたり82.5ccの軽自動車用エンジン作ろうぜ(;´Д`)
水平対抗6気筒エンジンの開発をヽ(´ー`)ノ
参考:2006/02/04(土)20時44分35秒
> 2006/02/04 (土) 20:45:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
人が座席に乗って前向いて運転してるんだから
前にあるほうがいいんじゃね?
参考:2006/02/04(土)20時42分07秒
> 2006/02/04 (土) 20:45:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一から全部ってのがちょっと不安要因だよな(;´Д`)
> > ちゃんと熟成が進んでったら良いマシンになると思うんだけど
> > 日産なんかはマイナーチェンジ関係なくパワステのフィーリングが改善してたとか
> > 話を聞くが車ほどの複雑な工業品となると細かい改良がありそうだ
> でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> 技術的には練れてるんじゃないの?
スバルのサンバーを忘れてもらっては困りますよ
参考:2006/02/04(土)20時39分35秒
> 2006/02/04 (土) 20:44:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
1気筒あたり82.5ccの軽自動車用エンジン作ろうぜ(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時40分32秒
> 2006/02/04 (土) 20:42:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一から全部ってのがちょっと不安要因だよな(;´Д`)
> > ちゃんと熟成が進んでったら良いマシンになると思うんだけど
> > 日産なんかはマイナーチェンジ関係なくパワステのフィーリングが改善してたとか
> > 話を聞くが車ほどの複雑な工業品となると細かい改良がありそうだ
> でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> 技術的には練れてるんじゃないの?
問題はなぜ現行国産車ではスバルサンバー以外に存在しなかったか、だよな
参考:2006/02/04(土)20時39分35秒
> 2006/02/04 (土) 20:41:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> > 技術的には練れてるんじゃないの?
> 軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
2サイクルの頃と比較したらずいぶん静かになったよ(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時40分32秒
> 2006/02/04 (土) 20:40:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一から全部ってのがちょっと不安要因だよな(;´Д`)
> > ちゃんと熟成が進んでったら良いマシンになると思うんだけど
> > 日産なんかはマイナーチェンジ関係なくパワステのフィーリングが改善してたとか
> > 話を聞くが車ほどの複雑な工業品となると細かい改良がありそうだ
> でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
> 技術的には練れてるんじゃないの?
軽なのにエンジンの振動来て文句言うなよな(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時39分35秒
> 2006/02/04 (土) 20:39:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一から全部新規で作ったパワートレーンだからなぁ(;´Д`)
> > 細かい不具合は仕方ないと思うよ
> > 金が無い三菱がベンツをだまくらかして掠め取った金が無ければ
> > そもそも作る事すら無理っぽかったらしいし
> 一から全部ってのがちょっと不安要因だよな(;´Д`)
> ちゃんと熟成が進んでったら良いマシンになると思うんだけど
> 日産なんかはマイナーチェンジ関係なくパワステのフィーリングが改善してたとか
> 話を聞くが車ほどの複雑な工業品となると細かい改良がありそうだ
でもリアエンジンってのはワーゲンビートルとかポルシェ911とかスバル360とか古い方式だろう?(;´Д`)
技術的には練れてるんじゃないの?
参考:2006/02/04(土)20時36分01秒
> 2006/02/04 (土) 20:36:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 後ろにエンジンあるんだから当然だろ(;´Д`)
> 一から全部新規で作ったパワートレーンだからなぁ(;´Д`)
> 細かい不具合は仕方ないと思うよ
> 金が無い三菱がベンツをだまくらかして掠め取った金が無ければ
> そもそも作る事すら無理っぽかったらしいし
一から全部ってのがちょっと不安要因だよな(;´Д`)
ちゃんと熟成が進んでったら良いマシンになると思うんだけど
日産なんかはマイナーチェンジ関係なくパワステのフィーリングが改善してたとか
話を聞くが車ほどの複雑な工業品となると細かい改良がありそうだ
参考:2006/02/04(土)20時28分53秒
> 2006/02/04 (土) 20:29:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)じゃぁマイナーチェンジ待ちかな?
> 運転する分にはあんまりきにならなかったよ
うーんうーん(;´Д`)コマル
参考:2006/02/04(土)20時28分33秒
> 2006/02/04 (土) 20:28:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> > まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
> 後ろにエンジンあるんだから当然だろ(;´Д`)
一から全部新規で作ったパワートレーンだからなぁ(;´Д`)
細かい不具合は仕方ないと思うよ
金が無い三菱がベンツをだまくらかして掠め取った金が無ければ
そもそも作る事すら無理っぽかったらしいし
参考:2006/02/04(土)20時24分51秒
> 2006/02/04 (土) 20:28:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> > まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
> そうなの?(;´Д`)じゃぁマイナーチェンジ待ちかな?
運転する分にはあんまりきにならなかったよ
参考:2006/02/04(土)20時22分56秒
> 2006/02/04 (土) 20:26:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 乗るまで200万くらいするんでしょ?
> 安い奴で150万くらいかな?
> とりあえず今のワゴンRを下取りに出せば100万チョイくらいにはなりそう
> つーか、書いてたら購入意欲がモリモリ湧いてきた(;´Д`)コマル
どんな高級ワゴンRよ(#´ー`)17万キロのあの子だったら怒るよ?
参考:2006/02/04(土)20時21分56秒
> 2006/02/04 (土) 20:24:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
後ろにエンジンあるんだから当然だろ(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時21分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:24:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 乗るまで200万くらいするんでしょ?
> 安い奴で150万くらいかな?
> とりあえず今のワゴンRを下取りに出せば100万チョイくらいにはなりそう
> つーか、書いてたら購入意欲がモリモリ湧いてきた(;´Д`)コマル
なんとなく今なら120万くらいまで値切れそうな気がする
やっぱし売れたっていう実績作りたいだろうし
参考:2006/02/04(土)20時21分56秒
> 2006/02/04 (土) 20:23:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
常時2人以上乗せるなら軽はやめたほうがいい
人間様の重量は小さい車には厳しい
軽の後部に10kg米袋を15袋乗せたら…
参考:2006/02/04(土)20時21分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:23:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
自分が後ろに乗る訳じゃないからどうでもいいな
参考:2006/02/04(土)20時21分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:22:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
> まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
そうなの?(;´Д`)じゃぁマイナーチェンジ待ちかな?
参考:2006/02/04(土)20時21分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:22:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなにすごいの
> 違和感というか、あんな未来感溢れる車を見たのは初めてだな(;´Д`)
> モーターショーの車がそのまま出てきた感じがした
ディーラー行って乗って来いヽ(´ー`)ノいい車だよ
参考:2006/02/04(土)20時19分34秒
> 2006/02/04 (土) 20:21:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> 乗るまで200万くらいするんでしょ?
安い奴で150万くらいかな?
とりあえず今のワゴンRを下取りに出せば100万チョイくらいにはなりそう
つーか、書いてたら購入意欲がモリモリ湧いてきた(;´Д`)コマル
参考:2006/02/04(土)20時18分19秒
> 2006/02/04 (土) 20:21:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> そんなにすごいの
こないだディーラーにいって乗ってきたよ
軽自動車独特の安っぽい乗車感がなかったのでよかった
欲しかったけど納車スケジュールがわかんなかったので回答待ちですよ
参考:2006/02/04(土)20時18分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:21:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなにすごいの
> 違和感というか、あんな未来感溢れる車を見たのは初めてだな(;´Д`)
> モーターショーの車がそのまま出てきた感じがした
SMARTとかと大して変わらないような
参考:2006/02/04(土)20時19分34秒
> 2006/02/04 (土) 20:21:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> 思わず欲しくなってしまった
> とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
WBSだと後席にエンジンの振動が来ると言っていたな(;´Д`)
まあ普段ツーシーターで後席はエマージェンシー用途なら良さげだが
参考:2006/02/04(土)20時17分09秒
> 2006/02/04 (土) 20:19:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> > 思わず欲しくなってしまった
> > とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
> そんなにすごいの
違和感というか、あんな未来感溢れる車を見たのは初めてだな(;´Д`)
モーターショーの車がそのまま出てきた感じがした
参考:2006/02/04(土)20時18分00秒
> 2006/02/04 (土) 20:19:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> 思わず欲しくなってしまった
> とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
検索しづらい(;´Д`)
参考:2006/02/04(土)20時17分09秒
> 2006/02/04 (土) 20:18:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> 思わず欲しくなってしまった
> とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
乗るまで200万くらいするんでしょ?
参考:2006/02/04(土)20時17分09秒
> 2006/02/04 (土) 20:18:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
> 思わず欲しくなってしまった
> とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
そんなにすごいの
参考:2006/02/04(土)20時17分09秒
2006/02/04 (土) 20:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]そういや今日始めてiが走ってるの見たけど、アレは凄いインパクトだな(;´Д`)
思わず欲しくなってしまった
とりあえず今年の夏の車検で乗り換えるかどうか考えようと思う
上へ