下へ
>  2006/03/19 (日) 16:18:29        [qwerty]
> > 間を取って犬を乗せよう
> 愛護団体が黙っちゃいないぜ

殺すくらいなら食わせろってな

参考:2006/03/19(日)16時11分51秒

>  2006/03/19 (日) 16:15:17        [qwerty]
> > 愛護団体が黙っちゃいないぜ
> 宇宙に行った犬ってどうなったんだっけ…

シュヴェドッカ?シュドヴェッカ?どっちだっけ(;´Д`)

参考:2006/03/19(日)16時13分33秒

>  2006/03/19 (日) 16:14:32        [qwerty]
> > 愛護団体が黙っちゃいないぜ
> 宇宙に行った犬ってどうなったんだっけ…

発射から4時間後に焼け死んだよ

参考:2006/03/19(日)16時13分33秒

>  2006/03/19 (日) 16:13:44        [qwerty]
> > 間を取って犬を乗せよう
> 無職童貞を拉致して乗せようぜ(;´Д`)犬以下だし

でも犬より役に立たないよ(;´Д`)

参考:2006/03/19(日)16時12分35秒

>  2006/03/19 (日) 16:13:33        [qwerty]
> > 間を取って犬を乗せよう
> 愛護団体が黙っちゃいないぜ

宇宙に行った犬ってどうなったんだっけ…

参考:2006/03/19(日)16時11分51秒

>  2006/03/19 (日) 16:12:46        [qwerty]
> > 間を取って犬を乗せよう
> 愛護団体が黙っちゃいないぜ

アイゴー

参考:2006/03/19(日)16時11分51秒

>  2006/03/19 (日) 16:12:35        [qwerty]
> > もう無人機でいいだろ
> 間を取って犬を乗せよう

無職童貞を拉致して乗せようぜ(;´Д`)犬以下だし

参考:2006/03/19(日)16時10分04秒

>  2006/03/19 (日) 16:11:51        [qwerty]
> > もう無人機でいいだろ
> 間を取って犬を乗せよう

愛護団体が黙っちゃいないぜ

参考:2006/03/19(日)16時10分04秒

>  2006/03/19 (日) 16:10:59        [qwerty]
> > もう無人機でいいだろ
> 間を取って犬を乗せよう

脳改造したサルを戦闘機にのせる映画あったな

参考:2006/03/19(日)16時10分04秒

>  2006/03/19 (日) 16:10:40        [qwerty]
> > もう無人機でいいだろ
> 間を取って犬を乗せよう

かわいそうだから最後の餌は毒入りにしよう(;´Д`)

参考:2006/03/19(日)16時10分04秒

>  2006/03/19 (日) 16:10:04        [qwerty]
> > 艦載機を陸上で使うメリットってほとんどない
> もう無人機でいいだろ

間を取って犬を乗せよう

参考:2006/03/19(日)16時07分58秒

>  2006/03/19 (日) 16:09:02        [qwerty]
> > 潜水艦が艦首についてるって便利なのかな
> ブルーノア自体が潜水艦になるのにな

あれ艦載機壊れないのかな(;´Д`)

参考:2006/03/19(日)16時07分15秒

>  2006/03/19 (日) 16:07:58        [qwerty]
> > 搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
> > 日本の時期主力戦闘機には不要
> 艦載機を陸上で使うメリットってほとんどない

もう無人機でいいだろ

参考:2006/03/19(日)16時05分50秒

>  2006/03/19 (日) 16:07:15        [qwerty]
> > まずはブルーノアを造らないとな
> 潜水艦が艦首についてるって便利なのかな

ブルーノア自体が潜水艦になるのにな

参考:2006/03/19(日)16時06分03秒

>  2006/03/19 (日) 16:06:57        [qwerty]
> > 搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
> > 日本の時期主力戦闘機には不要
> 艦載機を陸上で使うメリットってほとんどない

日本にはデメリットばっかりだな
降着装置のせいで無駄に重いし

参考:2006/03/19(日)16時05分50秒

>  2006/03/19 (日) 16:06:03        [qwerty]
> > 搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
> > 日本の時期主力戦闘機には不要
> まずはブルーノアを造らないとな

潜水艦が艦首についてるって便利なのかな

参考:2006/03/19(日)16時05分18秒

>  2006/03/19 (日) 16:05:50        [qwerty]
> > 万能さを優先させた結果だよ
> 搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
> 日本の時期主力戦闘機には不要

艦載機を陸上で使うメリットってほとんどない

参考:2006/03/19(日)16時04分41秒

>  2006/03/19 (日) 16:05:18        [qwerty]
> > 万能さを優先させた結果だよ
> 搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
> 日本の時期主力戦闘機には不要

まずはブルーノアを造らないとな

参考:2006/03/19(日)16時04分41秒

>  2006/03/19 (日) 16:04:41        [qwerty]
> > F/A-18Eは高性能だとは思えない(;´Д`)
> 万能さを優先させた結果だよ

搭載機数に制限のある空母で運用するにはマルチロールの方が効率良いんだろうけど
日本の時期主力戦闘機には不要

参考:2006/03/19(日)16時03分26秒

>  2006/03/19 (日) 16:03:57        [qwerty]
> F/A-18Eは高性能だとは思えない(;´Д`)

エンジンの騒音の凄まじさはF-15以上だってな(;´Д`)

参考:2006/03/19(日)16時02分51秒

>  2006/03/19 (日) 16:03:26        [qwerty]
> F/A-18Eは高性能だとは思えない(;´Д`)

万能さを優先させた結果だよ

参考:2006/03/19(日)16時02分51秒

2006/03/19 (日) 16:02:51        [qwerty]
F/A-18Eは高性能だとは思えない(;´Д`)

上へ