下へ
> 2007/01/23 (火) 17:24:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの翻訳のウンコっぷりは何なんだろう(;´Д`)別のヤツに訳させた新版出すべき
> 個人と独占契約してるんじゃなかったっけ?(;´Д`)
脱税してたんだっけか
参考:2007/01/23(火)17時20分03秒
> 2007/01/23 (火) 17:22:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ジゴワットな戸田さんとか
> あれは映画の脚本の時点で間違ってたので戸田さんのせいじゃありません
じゃフルメタルジャケットの翻訳が上品過ぎてボツくらった戸田さんとか
参考:2007/01/23(火)17時21分32秒
> 2007/01/23 (火) 17:22:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
> 実はハリーポッターよりネギま!の方が面白いのではないだろうか
はい
参考:2007/01/23(火)17時21分29秒
> 2007/01/23 (火) 17:21:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あの翻訳のウンコっぷりは何なんだろう(;´Д`)別のヤツに訳させた新版出すべき
> ジゴワットな戸田さんとか
あれは映画の脚本の時点で間違ってたので戸田さんのせいじゃありません
参考:2007/01/23(火)17時20分45秒
> 2007/01/23 (火) 17:21:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふだん本を読まないうちの母親は本を買ったはいいけど
> > 10数ページで力尽きて放置してたな(;´Д`)
> 翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
実はハリーポッターよりネギま!の方が面白いのではないだろうか
参考:2007/01/23(火)17時18分04秒
> 2007/01/23 (火) 17:20:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
> あの翻訳のウンコっぷりは何なんだろう(;´Д`)別のヤツに訳させた新版出すべき
ジゴワットな戸田さんとか
参考:2007/01/23(火)17時18分57秒
> 2007/01/23 (火) 17:20:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
> あの翻訳のウンコっぷりは何なんだろう(;´Д`)別のヤツに訳させた新版出すべき
個人と独占契約してるんじゃなかったっけ?(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時18分57秒
> 2007/01/23 (火) 17:18:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ふだん本を読まないうちの母親は本を買ったはいいけど
> > 10数ページで力尽きて放置してたな(;´Д`)
> 翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
あの翻訳のウンコっぷりは何なんだろう(;´Д`)別のヤツに訳させた新版出すべき
参考:2007/01/23(火)17時18分04秒
> 2007/01/23 (火) 17:18:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれはイメージ巧く作ったよね(;´Д`)あれでバカやったら売れなかったと思う
> 子供向けアニメ屋からオファーがばんばん来てたのを作者が全部断ったらしいな(;´Д`)
正しいな(;´Д`)それは
参考:2007/01/23(火)17時17分18秒
> 2007/01/23 (火) 17:18:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > シンプルながらミステリ要素もあったり娯楽として必要なものは一通り入ってるし
> > 英国ご当地の子供文化とファンタジーを上手く組み合わせた所がウケた理由っぽい(;´Д`)
> ふだん本を読まないうちの母親は本を買ったはいいけど
> 10数ページで力尽きて放置してたな(;´Д`)
翻訳のマズさもあって学校にたどり着くまでの序盤が最高にダルいな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時17分00秒
> 2007/01/23 (火) 17:17:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画は映像だけ好きだった(;´Д`)
> あれはイメージ巧く作ったよね(;´Д`)あれでバカやったら売れなかったと思う
子供向けアニメ屋からオファーがばんばん来てたのを作者が全部断ったらしいな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時12分46秒
> 2007/01/23 (火) 17:17:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
> シンプルながらミステリ要素もあったり娯楽として必要なものは一通り入ってるし
> 英国ご当地の子供文化とファンタジーを上手く組み合わせた所がウケた理由っぽい(;´Д`)
ふだん本を読まないうちの母親は本を買ったはいいけど
10数ページで力尽きて放置してたな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時15分37秒
> 2007/01/23 (火) 17:15:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハリポタはかなりラノベ寄りだろ(;´Д`)主人公アレだし
> 映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
シンプルながらミステリ要素もあったり娯楽として必要なものは一通り入ってるし
英国ご当地の子供文化とファンタジーを上手く組み合わせた所がウケた理由っぽい(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時11分06秒
> 2007/01/23 (火) 17:14:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画はハーマイオニーだけ好きだった(;´Д`)
ペド死
参考:2007/01/23(火)17時14分07秒
> 2007/01/23 (火) 17:14:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
> 映画はハーマイオニーだけ好きだった(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時12分07秒
> 2007/01/23 (火) 17:12:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
> 映画は映像だけ好きだった(;´Д`)
あれはイメージ巧く作ったよね(;´Д`)あれでバカやったら売れなかったと思う
参考:2007/01/23(火)17時12分07秒
> 2007/01/23 (火) 17:12:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マンガにしろ20冊くらいが限界だそうだ(;´Д`)
> > 結構全巻大人買いしていく奴が多いらしい
> だから最近の長期連載はある程度のところで仕切りなおして
> ○○編とかタイトルつけて1巻から刊行するって言ってたな(;´Д`)
長編の本編と短編集と外伝だな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時10分58秒
> 2007/01/23 (火) 17:12:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハリポタはかなりラノベ寄りだろ(;´Д`)主人公アレだし
> 映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
映画は映像だけ好きだった(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時11分06秒
> 2007/01/23 (火) 17:11:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > マンガにしろ20冊くらいが限界だそうだ(;´Д`)
> > 結構全巻大人買いしていく奴が多いらしい
> だから最近の長期連載はある程度のところで仕切りなおして
> ○○編とかタイトルつけて1巻から刊行するって言ってたな(;´Д`)
刃牙とバキの売り上げ差を知りたい(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時10分58秒
> 2007/01/23 (火) 17:11:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一般小説でも厚いのは全然売れないらしいよ
> > ハリーポッターが例外的に大ヒットしたとき本の厚さと売上との関連性を話題にした記事をいくつか見た
> ハリポタはかなりラノベ寄りだろ(;´Д`)主人公アレだし
映画も原作も1巻だけ見たが、何であれがヒットしたのかわからん(;´Д`)単純さが良かったのか
参考:2007/01/23(火)17時09分25秒
> 2007/01/23 (火) 17:10:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多くなればなるほど初心者お断りになるからなぁ
> > 先細りは確実
> マンガにしろ20冊くらいが限界だそうだ(;´Д`)
> 結構全巻大人買いしていく奴が多いらしい
だから最近の長期連載はある程度のところで仕切りなおして
○○編とかタイトルつけて1巻から刊行するって言ってたな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時06分02秒
> 2007/01/23 (火) 17:09:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電撃文庫で辞書みたいな厚さのがあったな(;´Д`)
> ああいうのって大多数は初版でロットアップぽいな(;´Д`)エロゲと同じく
ラノベで初版のみって1000冊くらいしか刷ってないんじゃ(;´Д`)
さっきの自費出版と大差ないな
参考:2007/01/23(火)17時08分18秒
> 2007/01/23 (火) 17:09:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう向きは一般小説に
> 一般小説でも厚いのは全然売れないらしいよ
> ハリーポッターが例外的に大ヒットしたとき本の厚さと売上との関連性を話題にした記事をいくつか見た
ハリポタはかなりラノベ寄りだろ(;´Д`)主人公アレだし
参考:2007/01/23(火)17時07分14秒
> 2007/01/23 (火) 17:08:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう向きは一般小説に
> 一般小説でも厚いのは全然売れないらしいよ
> ハリーポッターが例外的に大ヒットしたとき本の厚さと売上との関連性を話題にした記事をいくつか見た
難解な言い回しだとサクサク感がなくて疲れる(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時07分14秒
> 2007/01/23 (火) 17:08:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 狼と香辛料は300ページくらいあったような(;´Д`)といってもすぐ読めるけど
> 電撃文庫で辞書みたいな厚さのがあったな(;´Д`)
ああいうのって大多数は初版でロットアップぽいな(;´Д`)エロゲと同じく
参考:2007/01/23(火)17時07分22秒
> 2007/01/23 (火) 17:07:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 俺も昔ミステリにはまってた時は分量が多いとそれだけ楽しめるからお得だと思ってたんだが
> > 色んなところを見ると、ラノベは厚いと敬遠される傾向があるみたいだ(;´Д`)
> 狼と香辛料は300ページくらいあったような(;´Д`)といってもすぐ読めるけど
電撃文庫で辞書みたいな厚さのがあったな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時03分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:07:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> そういう向きは一般小説に
一般小説でも厚いのは全然売れないらしいよ
ハリーポッターが例外的に大ヒットしたとき本の厚さと売上との関連性を話題にした記事をいくつか見た
参考:2007/01/23(火)17時03分58秒
> 2007/01/23 (火) 17:07:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> 専門書は文字密度と売り上げは反比例するとどこかの学者か何かが言ってたな(;´Д`)
難解な事項をいかに簡潔な文で説明できるかも重要な要素の一つです
参考:2007/01/23(火)17時05分29秒
> 2007/01/23 (火) 17:06:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 多くなればなるほど初心者お断りになるからなぁ
> > 先細りは確実
> アニメだって話が長くなればなるほど、最後までDVDに付き合ってくれる客が減るもんな
小説にも全巻購入特典をつけるべきだな
参考:2007/01/23(火)17時05分41秒
> 2007/01/23 (火) 17:06:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あと巻数もポイントだそうだ(;´Д`)本屋の友人によると
> > 多くなると置かなくなるのでダメ
> > よってマリみて撤去だそうだ
> 多くなればなるほど初心者お断りになるからなぁ
> 先細りは確実
マンガにしろ20冊くらいが限界だそうだ(;´Д`)
結構全巻大人買いしていく奴が多いらしい
参考:2007/01/23(火)17時04分22秒
> 2007/01/23 (火) 17:05:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あと巻数もポイントだそうだ(;´Д`)本屋の友人によると
> > 多くなると置かなくなるのでダメ
> > よってマリみて撤去だそうだ
> 多くなればなるほど初心者お断りになるからなぁ
> 先細りは確実
アニメだって話が長くなればなるほど、最後までDVDに付き合ってくれる客が減るもんな
参考:2007/01/23(火)17時04分22秒
> 2007/01/23 (火) 17:05:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ジブリールとかフロントウィング関係
> めがちゅってつまんなかったっすね
めがちゅ!は書いてないよ
参考:2007/01/23(火)17時03分07秒
> 2007/01/23 (火) 17:05:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
> そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
専門書は文字密度と売り上げは反比例するとどこかの学者か何かが言ってたな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時00分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:04:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 読むのが大変だとたくさん消費できないだろ
> あと巻数もポイントだそうだ(;´Д`)本屋の友人によると
> 多くなると置かなくなるのでダメ
> よってマリみて撤去だそうだ
多くなればなるほど初心者お断りになるからなぁ
先細りは確実
参考:2007/01/23(火)17時02分38秒
> 2007/01/23 (火) 17:03:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
> そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
そういう向きは一般小説に
参考:2007/01/23(火)17時00分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:03:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> 俺も昔ミステリにはまってた時は分量が多いとそれだけ楽しめるからお得だと思ってたんだが
> 色んなところを見ると、ラノベは厚いと敬遠される傾向があるみたいだ(;´Д`)
狼と香辛料は300ページくらいあったような(;´Д`)といってもすぐ読めるけど
参考:2007/01/23(火)17時01分45秒
> 2007/01/23 (火) 17:03:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> ぶっちゃけ本文よりも挿絵のページが多い方が売れるんじゃないだろうか
ぶっちゃけ1巻の売れ行きは挿絵に左右されてるだろうな
あらすじや冒頭を読んで決めてるやつなんていないと思う
参考:2007/01/23(火)17時01分56秒
> 2007/01/23 (火) 17:03:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロゲ何やってたっけ?
> ジブリールとかフロントウィング関係
めがちゅってつまんなかったっすね
参考:2007/01/23(火)17時02分15秒
> 2007/01/23 (火) 17:03:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> 俺も昔ミステリにはまってた時は分量が多いとそれだけ楽しめるからお得だと思ってたんだが
> 色んなところを見ると、ラノベは厚いと敬遠される傾向があるみたいだ(;´Д`)
京極夏彦もラノベらしいが?
参考:2007/01/23(火)17時01分45秒
> 2007/01/23 (火) 17:02:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> > 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
> 読むのが大変だとたくさん消費できないだろ
あと巻数もポイントだそうだ(;´Д`)本屋の友人によると
多くなると置かなくなるのでダメ
よってマリみて撤去だそうだ
参考:2007/01/23(火)17時01分35秒
> 2007/01/23 (火) 17:02:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゼロの使い魔とか?(;´Д`)
> > エロゲの一般ノベル化よりこういうののほうがよほどエロい内容になってる気がする
> エロゲの小説ってろくなもんじゃねえよな(;´Д`)
> ルートごとの話ごっちゃにして破綻してるの
エロ専門のレーベルとかから出てるのは特にきついな(;´Д`)2,3冊くらい読んで見切りつけた
参考:2007/01/23(火)17時01分04秒
> 2007/01/23 (火) 17:02:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはヤマグチノボルだからでは(;´Д`)
> エロゲ何やってたっけ?
ジブリールとかフロントウィング関係
参考:2007/01/23(火)17時01分29秒
> 2007/01/23 (火) 17:01:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
> そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
ぶっちゃけ本文よりも挿絵のページが多い方が売れるんじゃないだろうか
参考:2007/01/23(火)17時00分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:01:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
> そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
俺も昔ミステリにはまってた時は分量が多いとそれだけ楽しめるからお得だと思ってたんだが
色んなところを見ると、ラノベは厚いと敬遠される傾向があるみたいだ(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)17時00分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:01:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
> そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
> 情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
読むのが大変だとたくさん消費できないだろ
参考:2007/01/23(火)17時00分50秒
> 2007/01/23 (火) 17:01:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ゼロの使い魔とか?(;´Д`)
> > エロゲの一般ノベル化よりこういうののほうがよほどエロい内容になってる気がする
> それはヤマグチノボルだからでは(;´Д`)
エロゲ何やってたっけ?
参考:2007/01/23(火)17時00分51秒
> 2007/01/23 (火) 17:01:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロラノベってどうなんでしょうかね(;´Д`)
> ゼロの使い魔とか?(;´Д`)
> エロゲの一般ノベル化よりこういうののほうがよほどエロい内容になってる気がする
エロゲの小説ってろくなもんじゃねえよな(;´Д`)
ルートごとの話ごっちゃにして破綻してるの
参考:2007/01/23(火)16時59分52秒
> 2007/01/23 (火) 17:00:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エロラノベってどうなんでしょうかね(;´Д`)
> ゼロの使い魔とか?(;´Д`)
> エロゲの一般ノベル化よりこういうののほうがよほどエロい内容になってる気がする
それはヤマグチノボルだからでは(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時59分52秒
> 2007/01/23 (火) 17:00:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 二度と読み返す必要がないほどにな
> 文章密度高いと売れないし(;´Д`)
そうなの?(;´Д`)高い方がお得じゃない?
情報量が多い分つまんないか面白いかがはっきりわかるし
参考:2007/01/23(火)16時58分26秒
> 2007/01/23 (火) 17:00:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 二度と読み返す必要がないほどにな
マジかよ(;´Д`)涼宮ハルヒ一冊読むのに一晩かかったぞ
参考:2007/01/23(火)16時57分17秒
> 2007/01/23 (火) 16:59:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 10代だからってこんなペラペラなの読むかなあってのも結構あるけど
> > でも売れてるんだから読むんだろうな(;´Д`)
> エロラノベってどうなんでしょうかね(;´Д`)
ゼロの使い魔とか?(;´Д`)
エロゲの一般ノベル化よりこういうののほうがよほどエロい内容になってる気がする
参考:2007/01/23(火)16時56分49秒
> 2007/01/23 (火) 16:59:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 大学の専門書もそれ位で読めたら良いのにな(;´Д`)
だから速読を身に着けるんだよ(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時55分51秒
> 2007/01/23 (火) 16:59:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 大学の専門書もそれ位で読めたら良いのにな(;´Д`)
値打ちなくなるだろ(;´Д`)高いのに
参考:2007/01/23(火)16時55分51秒
> 2007/01/23 (火) 16:58:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 二度と読み返す必要がないほどにな
文章密度高いと売れないし(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時57分17秒
> 2007/01/23 (火) 16:58:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 大学の専門書もそれ位で読めたら良いのにな(;´Д`)
30年くらい前の歴史家の本600ページとかだと1週間くらいかかる(;´Д`)字が細かい
参考:2007/01/23(火)16時55分51秒
> 2007/01/23 (火) 16:57:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> > 楽しみがあっという間に消費されちゃう
> ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
二度と読み返す必要がないほどにな
参考:2007/01/23(火)16時49分43秒
> 2007/01/23 (火) 16:56:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ライトノベルは読まなくなって久しいな(;´Д`)ミステリとサスペンスをよく読むようになった
> 10代だからってこんなペラペラなの読むかなあってのも結構あるけど
> でも売れてるんだから読むんだろうな(;´Д`)
エロラノベってどうなんでしょうかね(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時56分13秒
> 2007/01/23 (火) 16:56:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 冒頭で読む気無くして断続的に3年越しに読んだりするよ(;´Д`)
> ライトノベルは読まなくなって久しいな(;´Д`)ミステリとサスペンスをよく読むようになった
10代だからってこんなペラペラなの読むかなあってのも結構あるけど
でも売れてるんだから読むんだろうな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時52分38秒
> 2007/01/23 (火) 16:55:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> > 楽しみがあっという間に消費されちゃう
> ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
大学の専門書もそれ位で読めたら良いのにな(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時49分43秒
> 2007/01/23 (火) 16:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 冒頭で読む気無くして断続的に3年越しに読んだりするよ(;´Д`)
ライトノベルは読まなくなって久しいな(;´Д`)ミステリとサスペンスをよく読むようになった
参考:2007/01/23(火)16時51分23秒
> 2007/01/23 (火) 16:52:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 脳内で好きな声優に喋らせるから結構時間かかるよ(;´Д`)
ちょっとべたにゃっぽいと思った(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時50分32秒
> 2007/01/23 (火) 16:51:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
> 冒頭で読む気無くして断続的に3年越しに読んだりするよ(;´Д`)
ワカリマスワカリマス
参考:2007/01/23(火)16時51分23秒
> 2007/01/23 (火) 16:51:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> > 楽しみがあっという間に消費されちゃう
> ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
冒頭で読む気無くして断続的に3年越しに読んだりするよ(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時49分43秒
> 2007/01/23 (火) 16:50:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> > 楽しみがあっという間に消費されちゃう
> ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
脳内で好きな声優に喋らせるから結構時間かかるよ(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時49分43秒
> 2007/01/23 (火) 16:49:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
> 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> 楽しみがあっという間に消費されちゃう
ラノベなんて文章密度低いから普通に読んでも1時間半ぐらいで終わるじゃない(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時40分03秒
> 2007/01/23 (火) 16:47:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
> 速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
> 楽しみがあっという間に消費されちゃう
再読する楽しみをわかってないね(´ー`)
後からじっくり読んだっていいんだよ
参考:2007/01/23(火)16時40分03秒
> 2007/01/23 (火) 16:41:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 目次から興味のあるところだけ拾い読みしたりしないのか(;´Д`)
> 速読できたらその拾い読みの時間も短くなるだろうが(;´Д`)
速読入門の本をじっくり読むといいよ(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時28分17秒
> 2007/01/23 (火) 16:40:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
速読は酷いよ(;´Д`)ラノベ一冊読むのに30~40分しかかからない
楽しみがあっという間に消費されちゃう
参考:2007/01/23(火)16時21分46秒
> 2007/01/23 (火) 16:38:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読を身に着けたい(;´Д`)人(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
> 雑学増やしたい
雑学系はネットの普及によって簡単に手に入るようになったから
毎日ギコギコしてれば軽いよ
参考:2007/01/23(火)16時22分41秒
> 2007/01/23 (火) 16:33:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 知人はミステリの結末を確認してから読み始めるので異常
> 知り合いでいきなりクリスティーのカーテン読んじゃった人はかわいそう(ノー`)
なんでカーテンから読むことになったのか(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時24分41秒
> 2007/01/23 (火) 16:28:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
> 目次から興味のあるところだけ拾い読みしたりしないのか(;´Д`)
速読できたらその拾い読みの時間も短くなるだろうが(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時22分38秒
> 2007/01/23 (火) 16:24:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 梗概だけ読めよ
> > 小説だったら結末だけ読め
> 知人はミステリの結末を確認してから読み始めるので異常
知り合いでいきなりクリスティーのカーテン読んじゃった人はかわいそう(ノー`)
参考:2007/01/23(火)16時23分52秒
> 2007/01/23 (火) 16:23:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
> 梗概だけ読めよ
> 小説だったら結末だけ読め
知人はミステリの結末を確認してから読み始めるので異常
参考:2007/01/23(火)16時23分08秒
> 2007/01/23 (火) 16:23:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
速読の本質は呼んだ気分になることだよ
実際は殆ど読んでいなくてストーリーは脳内補完
参考:2007/01/23(火)16時21分46秒
> 2007/01/23 (火) 16:23:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
梗概だけ読めよ
小説だったら結末だけ読め
参考:2007/01/23(火)16時21分46秒
> 2007/01/23 (火) 16:22:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 速読を身に着けたい(;´Д`)人(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
雑学増やしたい
参考:2007/01/23(火)16時21分46秒
> 2007/01/23 (火) 16:22:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
目次から興味のあるところだけ拾い読みしたりしないのか(;´Д`)
参考:2007/01/23(火)16時21分46秒
2007/01/23 (火) 16:21:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]速読を身に着けたい(;´Д`)本は読みたいが時間は削りたい
上へ