> > 自己レス(;´Д`)
> > 本来の流れはこうで
> > 　「人語を理解する合成獣の研究が認められて資格とったのいつだっけ？」→「2年前だね」
> > 　「奥さんがいなくなったのは？」→「2年前だね」
> > 　「ニーナとアレキサンダー　どこに行った？」→「勘のいいガキは嫌いだよ」
> > ググって見かけた用例だとこうで
> > 　「今年は日本のニートが何人くらい減ったんだっけ？」→「三万人だね」
> > 　「日本の年間自殺者数って何人だっけ？」→「三万人だね」
> > 　「減ったニートはどこへ行った？」→「勘のいいガキは嫌いだよ」
> > でもこの用例の構造を本来のやつに当てはめるとこうなる(;´Д`)
> > 　「奥さんがいなくなったのは？」→「2年前だね」
> > 　「人語を理解する合成獣の研究が認められて資格とったのいつだっけ？」→「2年前だね」
> > 　「奥さんはどこに行った？」→「勘のいいガキは嫌いだよ」
> > 既にニートがなぜ減ったのかは理解しているし同様に奥さんがなぜいなくなったのかも理解している
> > その上で別の対象についても同様に処理されてしまったのかを問うているのだから
> > もともと理解している「なぜ」を改めて確認するのはおかしい(;´Д`)
> でもそれを言うなら冒頭のエドもニーナとアレキサンダーが合成獣にされたって
> 分かってて聞いてるんじゃないの？(;´Д`)

あーそうか(;´Д`)
なんかでも同一の対象について重ねて聞くのなんか野暮ったくない？
そういう意味でなんか違うって思ったんだ

参考：2017/11/15(水)10時26分31秒