下へ
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:11:42 ▼ ◇ [mirai]> アイツやっぱチャンコロだったか
しーっ、みんな解ってんだから言うな(`Д´)
参考:2000/09/08(金)06時08分19秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:11:21 ▼ ◇ [mirai]みんな子供や厨房時代にどんな妄想してたよ ヽ(´ー`)ノ
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:10:04 ▼ ◇ [mirai]> > タイピング速度は普通にやってこれで、語彙の云々は多分読書する際に一字一句を
> > 偏執狂的に見落とさずに頭に詰め込み、それを援用した日常をメタ化する習慣を
> > 強迫観念的に身につけるようにすれば否が応にもって感じさъ( ゚ー^)
> > あとポストモダン以降の哲学ってほとんどが倫理学的様相をも帯びているんだけど、
> > これって存在論を突き詰めるとそれが倫理学と限りなく呼応する関係にあるからなんだよね。
> > 特にサルトルを最後にする人間中心主義への反動として出てきた構造主義以降はさ。
> > だから日本型神話作用を倫理基盤としたサンボリックな道徳的規範を真善美とし、そのような
> > 平均的な日常性に下書きされた卑小な価値感覚に瞞着した偏執的視点からの言葉で
> > 他者についての是非良否を一刀三段式で断罪し、そのような自らの絶対的正当性を妄信する
> > 潔白意識に浸りきながら、軽佻浮薄な倫理道徳を鳥類的なヒステリックさでがなり立てる
> > 品性愚劣、知性無根、論理薄弱、感性賤劣な蒙昧主義馬鹿精神的寝たきり老人の愚挙妄動に
> > 我慢できなかったから、本来性の倫理意識の可能性を哲学に求めてるとも言えるかも(´ー`)ゲラ
> 前から聞きたかったんだが
> ボードリヤールについてどう思う?
まだ読んだことないヨъ( ゚ー^)
参考:2000/09/08(金)06時08分05秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:09:54 ▼ ◇ [mirai]緑色の掲示板に白っぽい物がぼんやりと表示されて
「以上は、現在登録されている新着順1番目から1番目までの記事です。」
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:08:19 ▼ ◇ [mirai]アイツやっぱチャンコロだったか
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:08:17 ▼ ◇ [mirai]> > 全ての人間実存的営為は絶対性=一者性への憧憬の様々な次元での別形態に過ぎないわけで、
> > 欲望が全て欠如に裏付けされ、その欠如の克服が欲望の目的なら、欲望の最終目的は
> > 欲望そのものの超克なんだけど、その欲望=憧憬は人間にとって必要不可欠なモノであるのは
> > 言うまでもないわけで、その逃避的憧憬も一つの充実と高揚の方法論としてその人にとっては
> > 不可欠なものであり、全面的に払拭など出来なし、第一その問題は生の根源性にまで根差した
> > 一筋縄ではイカナイものだということさъ( ゚ー^)
> ああ、そこら辺はなんとなく理解できた。
> 動物と違い、本能と自我(だったっけ?)が分裂してしまってる(本能が
> 壊れてしまってる)人間には欲望に際限がないとかなんとか。
> と、岸田秀の本に書いてあった。
それで欲望そのものの克服が、一者性=神=絶対性=超人の領域なんだけど、
これは不可能。だからカミュのような不条理性の問題が出てくる。そして限界を
見極めることが重要だと。限界を超え出ることは、存在論的次元という我々の世界から
非-存在論的次元という神の世界への侵犯であり、それには死を持ってしか報いられない。
「一者性」の世界では自己と世界の明確な主客関係が崩落し、その境界線上である身体の
輪郭が消失し、カント的主観はピュシス=楽園の中に吸収され、それは無機性の死以外の
何物でもないからね。このような非-存在論的次元では表裏一致にあった「一者性」の
両義的性格が存在論的次元で差異化されたのが、エロスとタナトス。フロイト晩年の論理的
不全性は快楽原則がニーチェの借り物ってことを忘れてたからだね。
又はカントが絶対性と想定した「もの自体」も、結局は自らの否定性-空虚性を彼岸へと
投影したに過ぎないわけだけど、これを窮極目標として想定して、そこに向かって企投し
つづけることによって我々はその平均的な日常性における自同律を、鏡像的自我を維持する
ことが出来る。だから天皇制だろうが、神だろうが、一者性という絶対性の象徴性は人間の
精神生活にとって必要不可欠。「一者性」に向かう欲望の無窮動性をその存在論的可能性の中
で適度に充足させ、次ぎの存在論的可能性に連接させるのがシニフィアン。これが崩壊、又は
機能不全になる時に起きるのが精神病と言ったのはラカンとクリステヴァ。
だから、絶対性=一者性の模像は必要不可欠で、払拭することが出来ないどころか、
健全な精神性のためには払拭してもならないもの(´ー`)ゲラ
参考:2000/09/08(金)05時41分57秒
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:08:05 ▼ ◇ [mirai]> > 上手くかわされたような気がせんでもないけど、まあいいやぁヽ(´ー`)ノクスコ
> > つうか貴様のポテンシャルには計りしれんもんがあるなヽ(´ー`)ノ羨ましいぞクラァ
> > そしてそのタイピング速度と語彙の豊富さ、おまけに文章構成力
> > タイピングはいいとして、他の2つについてその秘訣を漏れにだけちょっと
> > だけこっそり教えてみれ。
> タイピング速度は普通にやってこれで、語彙の云々は多分読書する際に一字一句を
> 偏執狂的に見落とさずに頭に詰め込み、それを援用した日常をメタ化する習慣を
> 強迫観念的に身につけるようにすれば否が応にもって感じさъ( ゚ー^)
> あとポストモダン以降の哲学ってほとんどが倫理学的様相をも帯びているんだけど、
> これって存在論を突き詰めるとそれが倫理学と限りなく呼応する関係にあるからなんだよね。
> 特にサルトルを最後にする人間中心主義への反動として出てきた構造主義以降はさ。
> だから日本型神話作用を倫理基盤としたサンボリックな道徳的規範を真善美とし、そのような
> 平均的な日常性に下書きされた卑小な価値感覚に瞞着した偏執的視点からの言葉で
> 他者についての是非良否を一刀三段式で断罪し、そのような自らの絶対的正当性を妄信する
> 潔白意識に浸りきながら、軽佻浮薄な倫理道徳を鳥類的なヒステリックさでがなり立てる
> 品性愚劣、知性無根、論理薄弱、感性賤劣な蒙昧主義馬鹿精神的寝たきり老人の愚挙妄動に
> 我慢できなかったから、本来性の倫理意識の可能性を哲学に求めてるとも言えるかも(´ー`)ゲラ
前から聞きたかったんだが
ボードリヤールについてどう思う?
参考:2000/09/08(金)05時48分42秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:07:18 ▼ ◇ [mirai]今からBlue結合するよーヽ(´▽`)/
パソコン固まらないか激しく心配だおーヽ(;´▽`)/
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:06:48 ▼ ◇ [mirai]> > 上手くかわされたような気がせんでもないけど、まあいいやぁヽ(´ー`)ノクスコ
> > つうか貴様のポテンシャルには計りしれんもんがあるなヽ(´ー`)ノ羨ましいぞクラァ
> > そしてそのタイピング速度と語彙の豊富さ、おまけに文章構成力
> > タイピングはいいとして、他の2つについてその秘訣を漏れにだけちょっと
> > だけこっそり教えてみれ。
> タイピング速度は普通にやってこれで、語彙の云々は多分読書する際に一字一句を
> 偏執狂的に見落とさずに頭に詰め込み、それを援用した日常をメタ化する習慣を
> 強迫観念的に身につけるようにすれば否が応にもって感じさъ( ゚ー^)
> あとポストモダン以降の哲学ってほとんどが倫理学的様相をも帯びているんだけど、
> これって存在論を突き詰めるとそれが倫理学と限りなく呼応する関係にあるからなんだよね。
> 特にサルトルを最後にする人間中心主義への反動として出てきた構造主義以降はさ。
> だから日本型神話作用を倫理基盤としたサンボリックな道徳的規範を真善美とし、そのような
> 平均的な日常性に下書きされた卑小な価値感覚に瞞着した偏執的視点からの言葉で
> 他者についての是非良否を一刀三段式で断罪し、そのような自らの絶対的正当性を妄信する
> 潔白意識に浸りきながら、軽佻浮薄な倫理道徳を鳥類的なヒステリックさでがなり立てる
> 品性愚劣、知性無根、論理薄弱、感性賤劣な蒙昧主義馬鹿精神的寝たきり老人の愚挙妄動に
> 我慢できなかったから、本来性の倫理意識の可能性を哲学に求めてるとも言えるかも(´ー`)ゲラ
上智大学どうよ?
つーか漏れも君みたいな語彙がスラスラ書ける様になりたいんだけど
何か有効な手立てはあるかい?
参考:2000/09/08(金)05時48分42秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:05:45 ▼ ◇ [mirai]じゃりんこチエ?
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:05:38 ▼ ◇ [mirai]荒れは結局ただのハッタリで
フィーネ萌えは逮捕されないって方に3ペリカ
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:04:11 ▼ ◇ [mirai]日本負けたヽ(´ー`)ノ日本負けた
所詮黄色人種、頭も悪けりゃ体も小さい
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 06:04:04 ▼ ◇ [mirai]> > ぐあー気になる(;´Д`)
> > エヴァ2がどうのと最初に言い出したヤシは
> > 情報ソースを明らかにすれ
> 少年エース来月号を待てや
分かった。大人しく待つよ(;´Д`)
参考:2000/09/08(金)05時57分32秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:03:22 ▼ ◇ [mirai] (____
/λ__ _ \
/ / \ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||~ ー || < 檻の中で頑張った甲斐があったわ
(| ・ ・|) \___________
Jゝ σ ノし
 ̄ ̄
投稿者: 2000/09/08 (金) 06:01:30 ▼ ◇ [mirai]裏ニュースが御堂岡に目付けられてるな(;´Д`)コマル
投稿者: 2000/09/08 (金) 05:59:39 ▼ ◇ [mirai]エヴァ2・・・
やっぱりアニメの情報ならエヴァオタが集まってる掲示板を
探せばいいんだろうか?でもそんな所知らないしな・・・
他にアニオタがたくさんいる掲示板と言えばにちゃ…ゲフンゲフン
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 05:59:37 ▼ ◇ [mirai]> > 上手くかわされたような気がせんでもないけど、まあいいやぁヽ(´ー`)ノクスコ
> > つうか貴様のポテンシャルには計りしれんもんがあるなヽ(´ー`)ノ羨ましいぞクラァ
> > そしてそのタイピング速度と語彙の豊富さ、おまけに文章構成力
> > タイピングはいいとして、他の2つについてその秘訣を漏れにだけちょっと
> > だけこっそり教えてみれ。
> タイピング速度は普通にやってこれで、語彙の云々は多分読書する際に一字一句を
> 偏執狂的に見落とさずに頭に詰め込み、それを援用した日常をメタ化する習慣を
> 強迫観念的に身につけるようにすれば否が応にもって感じさъ( ゚ー^)
> あとポストモダン以降の哲学ってほとんどが倫理学的様相をも帯びているんだけど、
> これって存在論を突き詰めるとそれが倫理学と限りなく呼応する関係にあるからなんだよね。
> 特にサルトルを最後にする人間中心主義への反動として出てきた構造主義以降はさ。
> だから日本型神話作用を倫理基盤としたサンボリックな道徳的規範を真善美とし、そのような
> 平均的な日常性に下書きされた卑小な価値感覚に瞞着した偏執的視点からの言葉で
> 他者についての是非良否を一刀三段式で断罪し、そのような自らの絶対的正当性を妄信する
> 潔白意識に浸りきながら、軽佻浮薄な倫理道徳を鳥類的なヒステリックさでがなり立てる
> 品性愚劣、知性無根、論理薄弱、感性賤劣な蒙昧主義馬鹿精神的寝たきり老人の愚挙妄動に
> 我慢できなかったから、本来性の倫理意識の可能性を哲学に求めてるとも言えるかも(´ー`)ゲラ
やはり自分のなかで解らない単語が出てきたら自分なりに咀嚼することに
努めてるのかヽ(´ー`)ノちょっとアンシソ
後半については既存のメディア(主にテレビ)を暗に弾劾してると、受け取って
よろしいでつか?ヽ(´ー`)ノ温故知新マンセー
参考:2000/09/08(金)05時48分42秒
> 投稿者: 2000/09/08 (金) 05:57:32 ▼ ◇ [mirai]> ぐあー気になる(;´Д`)
> エヴァ2がどうのと最初に言い出したヤシは
> 情報ソースを明らかにすれ
少年エース来月号を待てや
参考:2000/09/08(金)05時51分27秒
投稿者: 2000/09/08 (金) 05:56:01 ▼ ◇ [mirai]これを見る限りではどっちでも良さげなモヨリ
http://www.m-kagaku.co.jp/aboutmcc/recruit/naitei_voice.htm
上へ