下へ
> 2004/06/11 (金) 10:30:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ドテイチョン
マンモー
参考:2004/06/11(金)10時29分57秒
2004/06/11 (金) 10:29:57 ◆ ▼ ◇ [mirai]ドテイチョン
> 2004/06/11 (金) 10:29:04 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 厳密さは時代の関数ですよ(´ー`)
バナッハ・タルスキーのパラドックスが数学の奇妙さおもしろさを表していると思う
http://www2.ocn.ne.jp/~atel.a/math/banachtarski.html
参考:2004/06/11(金)10時25分10秒
2004/06/11 (金) 10:28:23 ◆ ▼ ◇ [mirai]田舎の中古ゲームショップにPC-FXのソフトが10本ぐらいあると
中学の頃の同級生からメールが(;´Д`)買占めたいけど金がない
> 2004/06/11 (金) 10:27:52 ◆ ▼ ◇ [mirai]> TPO文字列のURAに帰巣がつかないとなにか物足りない(´ー`)
基本は放置だ
参考:2004/06/11(金)10時27分18秒
2004/06/11 (金) 10:27:18 ◆ ▼ ◇ [mirai]TPO文字列のURAに帰巣がつかないとなにか物足りない(´ー`)
> 2004/06/11 (金) 10:27:13 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー`)これはいいものだ
すぐなくすよ
そして小刻みに震えるマウスポインタに不安を募らせる
参考:2004/06/11(金)10時25分56秒
> 2004/06/11 (金) 10:26:48 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。
Dragon Quest Nine?
参考:2004/06/11(金)10時23分50秒
> 2004/06/11 (金) 10:26:35 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。
D・Q・Ⅳ!D・Q・Ⅳ!
参考:2004/06/11(金)10時23分50秒
> 2004/06/11 (金) 10:26:17 ◆ ▼ ◇ [mirai]> ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー`)これはいいものだ
重いから嫌い
参考:2004/06/11(金)10時25分56秒
2004/06/11 (金) 10:25:56 ◆ ▼ ◇ [mirai]ワイヤレス光学マウスを買ってきたよ(´ー`)これはいいものだ
2004/06/11 (金) 10:25:10 ◆ ▼ ◇ [mirai]厳密さは時代の関数ですよ(´ー`)
2004/06/11 (金) 10:24:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]お昼から有機と物理化学の試験だよァゥァゥァー全然わからないよゥアァー
> 2004/06/11 (金) 10:24:47 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 開いてるからそう見えるんだよ
> 見るんじゃない、感じるんだ
だめだ
暗黒面に
参考:2004/06/11(金)10時23分23秒
> 2004/06/11 (金) 10:23:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 何だ文系か
> > 話しにならないな
> 自然科学とかって文型に分類されるんだっけ
数学も化学も自然科学
ただ観察者たる人間を無視しては通れなくなってきたので
哲学が入るようになってきた
以前はもっと冷徹に世界の構造を暴き出すものが自然科学みたいに思われてたけど
数学自体が、例の13問題で揺らいできてるからなあ(;´Д`)
だからと言って、言葉遊びにネチネチ興じる哲学気取りもどうかと思う
参考:2004/06/11(金)10時19分14秒
2004/06/11 (金) 10:23:50 ◆ ▼ ◇ [mirai]「CLANNAD」はオタクによるDQNへの敗北宣言なのだ。
> 2004/06/11 (金) 10:23:23 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 心の目を開けよ
> 開いてるからそう見えるんだよ
見るんじゃない、感じるんだ
参考:2004/06/11(金)10時21分07秒
2004/06/11 (金) 10:23:09 ◆ ▼ ◇ [mirai]メモ
見付け次第買う
http://image.www.rakuten.co.jp/be-j/img1041979030.jpeg
> 2004/06/11 (金) 10:22:35 ◆ ▼ ◇ [mirai]> お前の後ろに・・・
見えるのか?
参考:2004/06/11(金)10時10分48秒
2004/06/11 (金) 10:22:32 ◆ ▼ ◇ [mirai]今朝病院行ってきたら尿道内に傷がついて化膿炎症してた
お前らも尿道に異物挿入はほどほどにな
> 2004/06/11 (金) 10:21:07 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 言葉遊びにしか見えないんだが
> 心の目を開けよ
開いてるからそう見えるんだよ
参考:2004/06/11(金)10時19分23秒
> 2004/06/11 (金) 10:20:48 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
> 何だ文系か
> 話しにならないな
別にどっちでもよかったんだが
高校生のときにマスターキートン読んだのが運の尽きだった(;´Д`)
参考:2004/06/11(金)10時18分24秒
> 2004/06/11 (金) 10:20:32 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 左上のじゃないのか?
> > http://homepage2.nifty.com/mata_6/images/2c_htp01b.jpg
> クス㌧(´ー`)オマエらの言動からチャンネタだってのは想像できたが元はエロ漫画だったのか
どっちにしてもこれで喜んで連呼するのはつまらなすぎるネタだな
参考:2004/06/11(金)10時19分51秒
> 2004/06/11 (金) 10:20:07 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> 言葉遊びにしか見えないんだが
つーかまんこだろ?
参考:2004/06/11(金)10時18分09秒
> 2004/06/11 (金) 10:19:51 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 結局これの元ネタってなんなんだ?
> 左上のじゃないのか?
> http://homepage2.nifty.com/mata_6/images/2c_htp01b.jpg
クス㌧(´ー`)オマエらの言動からチャンネタだってのは想像できたが元はエロ漫画だったのか
参考:2004/06/11(金)10時13分20秒
> 2004/06/11 (金) 10:19:23 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> 言葉遊びにしか見えないんだが
心の目を開けよ
参考:2004/06/11(金)10時18分09秒
> 2004/06/11 (金) 10:19:14 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
> 何だ文系か
> 話しにならないな
自然科学とかって文型に分類されるんだっけ
参考:2004/06/11(金)10時18分24秒
> 2004/06/11 (金) 10:18:24 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > つか貴殿何学科?何専攻してるよ
> 俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
何だ文系か
話しにならないな
参考:2004/06/11(金)10時16分53秒
> 2004/06/11 (金) 10:18:09 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > たしかに理由の理由を上へ上へと問い続けていけばいつか限界に突き当たる
> > まあ人口に膾炙したネタではあるな
> > しかし「だから科学はWhyを問うものではなくHowを追求するもの」ということにはならない
> > それは論理の飛躍ってもんだな
> > 人間の(=言語的な)限界の内側でWhyを問うのも科学のあり方だよ
> howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> まったく意味はない
言葉遊びにしか見えないんだが
参考:2004/06/11(金)10時11分10秒
> 2004/06/11 (金) 10:17:20 ◆ ▼ ◇ [mirai]> また本読んだだけで哲学者気取りの奴きてるのか
人はすべからく哲学者
参考:2004/06/11(金)10時16分39秒
> 2004/06/11 (金) 10:16:53 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> > 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> > まったく意味はない
> つか貴殿何学科?何専攻してるよ
俺は哲学好きの文系だよ(;´Д`)
参考:2004/06/11(金)10時13分48秒
2004/06/11 (金) 10:16:39 ◆ ▼ ◇ [mirai]また本読んだだけで哲学者気取りの奴きてるのか
> 2004/06/11 (金) 10:15:40 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 暇なんでお前らのオシシメの巡回サイトでも教えれ
> http://fx.sakura.ne.jp/~sympow/doku/index.html
http://fx.sakura.ne.jp/~sympow/poison/gallerymai/index.cgi?mode=&genre=game&dno=15
抜くぜヽ(´ー`)ノ
参考:2004/06/11(金)10時13分49秒
2004/06/11 (金) 10:15:14 ◆ ▼ ◇ [mirai]朝っぱらからややこしいネタ振ってしまった・・・
どうやったら無職から抜け出せるかを考えつつコンビニ行ってくるよ(;´Д`)
2004/06/11 (金) 10:15:12 ◆ ▼ ◇ [mirai]シンフォニックレインてやったことある奴いる?クソゲか?
> 2004/06/11 (金) 10:13:49 ◆ ▼ ◇ [mirai]> 暇なんでお前らのオシシメの巡回サイトでも教えれ
http://fx.sakura.ne.jp/~sympow/doku/index.html
参考:2004/06/11(金)10時03分03秒
> 2004/06/11 (金) 10:13:48 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > たしかに理由の理由を上へ上へと問い続けていけばいつか限界に突き当たる
> > まあ人口に膾炙したネタではあるな
> > しかし「だから科学はWhyを問うものではなくHowを追求するもの」ということにはならない
> > それは論理の飛躍ってもんだな
> > 人間の(=言語的な)限界の内側でWhyを問うのも科学のあり方だよ
> howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
> 科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
> まったく意味はない
つか貴殿何学科?何専攻してるよ
参考:2004/06/11(金)10時11分10秒
> 2004/06/11 (金) 10:13:21 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > sndsn
> yrsr
nt
参考:2004/06/11(金)10時11分57秒
> 2004/06/11 (金) 10:13:20 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > DVD!DVD!
> 結局これの元ネタってなんなんだ?
左上のじゃないのか?
http://homepage2.nifty.com/mata_6/images/2c_htp01b.jpg
参考:2004/06/11(金)09時54分12秒
> 2004/06/11 (金) 10:12:19 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 若いうちはやりたいこと何でも出来るのさ
> 子供の頃は空も飛べるしな
俺は現実世界で望むことを夢の中で叶えることが出来る能力を身に付けたよ
参考:2004/06/11(金)10時11分02秒
> 2004/06/11 (金) 10:11:57 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 気になるあの子の名前をこっそり教えてくれ
> sndsn
yrsr
参考:2004/06/11(金)10時11分01秒
2004/06/11 (金) 10:11:24 ◆ ▼ ◇ [mirai]ついこの間Fate二次創作大手の書き手が
「キャラをちゃんと把握していて、克、自分より濃いエロを書いてくれそうだから」
と、きのこ本人にスカウトされてFD手伝うことになったたらしい
> 2004/06/11 (金) 10:11:10 ◆ ▼ ◇ [mirai]> > 俺はそれは知らないけど、方法としては正しい
> > だから
> > 「なぜそうなるかはわからないけど、こうするとこうなる」
> > というhowを追求するのが科学なのよ
> > 「なぜ引力が生じるのか?」
> > という問いに対して
> > 「バッカ、地球がまわってるから引力が生じてるんだよ」
> > というのは全然答えになっていないのはわかるでしょ?(;´Д`)
> たしかに理由の理由を上へ上へと問い続けていけばいつか限界に突き当たる
> まあ人口に膾炙したネタではあるな
> しかし「だから科学はWhyを問うものではなくHowを追求するもの」ということにはならない
> それは論理の飛躍ってもんだな
> 人間の(=言語的な)限界の内側でWhyを問うのも科学のあり方だよ
howを追及する過程で、限界の内側でWhyを問うことは必要になる
科学の目的は予測と制御というように、howに転化されなければ
まったく意味はない
参考:2004/06/11(金)10時03分09秒
上へ